Bekeuring

Heb ik 7mnd geleden een ongeluk veroorzaakt doordat ik geen voorang verleende aan een andere weggebruiker krijg ik daar nu pas een bekeuring van!!!




Epe - 03-10-2005 Vanmorgen vond er een aanrijding plaats op de kruising Hoofdstraat - Vegetelarijweg. De bestuurster van een blauwe Mazda zag vermoedelijk bij het oprijden van de Hoofdstraat een vrachtauto, komende van de stoplichten volledig over het hoofd.
Bij de aanrijding die volgde ontstond flinke schade aan beide voertuigen waarbij een gedeelte van de lading van de vrachtwagen op de straat terecht kwam. De betrokkenen kwamen er met de schrik vanaf. De personenauto is afgesleept door de firma van Bennekom.

Dit doe ik toch niet expres ofzo...


weet 1 van jullie of dit gebruikelijk is dat je pas na een half jaar nog een bekeuring krijgt, ook omdat de politie daar in eerste instantie niets over heeft gezegt.

En zou je er bezwaar tegen kunnen maken??

het gaat om een bedrag van 225 euri en dat vind ik best veel geld voor zoiets.

ik heb al genoeg kosten eraan gehad (auto total loss, en kreeg er niets voor terug) en baal hier dus enorm van...heeft er iemand advies over hoe nu het beste verder?

iig alvast bedankt!!

ja is natuurvervuiling ofzoiets maar da's hetzelfde als je tegen een boom aanrijd moet je ook de boom betalen

Kheb gisteren ook een bekeuring gehad voor het rijden met ongeldige kentekenplaat op een aanhanger... Was gelukkig van de zaak dus ook op kosten van de zaak

moeten haar helpen niet je eigen problemen voorleggen daar moet je maar een eigen topic voor openen of in het :W topic vertellen


maar hoe kan dat gister op zondag komter nooit post erepel

heb een keer 14 maanden op een boete moeten wachten
dus dat kunnen ze helaas maken ja

Uitspraak van lola lodder op maandag 24 april 2006 om 16:02:

het beste verder

jij ook het beste verder

Aanvechten kan je altijd proberen. Als je eerst in beroep gaat, hoef je je bekeuring ook niet meteen te betalen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 16:05:

Kheb gisteren ook een bekeuring gehad voor het rijden met ongeldige kentekenplaat op een aanhanger... Was gelukkig van de zaak dus ook op kosten van de zaak

is geen antwoord op haar vraag
of vind je dat stoer om te zeggen

ik weet niet als ze dat wel kunnen maken..

gewoon in beroep gaan.. niet geschoten is altijd mis

Uitspraak van !banaantje! op maandag 24 april 2006 om 16:07:

maar hoe kan dat gister op zondag komter nooit post erepel

Haha was zaterdag inderdaad ja

Dat het zo lang heeft geduurt heeft misschien iets te maken met de schuldvraag.
Je moet het gewoon zien als een administratieve handeling waarbij de bekeuring de factuur is van de politie voor verleende diensten.

Uitspraak van [BJ] scully op maandag 24 april 2006 om 16:10:

Als je eerst in beroep gaat, hoef je je bekeuring ook niet meteen te betalen.

Als je in beroep gaat moet je het bedrag wel tijdig betalen. Staat achterop de bon.

Uitspraak van lola lodder op maandag 24 april 2006 om 16:02:

weet 1 van jullie of dit gebruikelijk is dat je pas na een half jaar nog een bekeuring krijgt,

Gebeurt wel vaker helaas.

Ben je eerst blij dat er geen bekeuring meer komt en dan krijg je em toch nog een tijd later

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 16:15:

Als je in beroep gaat moet je het bedrag wel tijdig betalen. Staat achterop de bon.

Dat is pas als je voor de kantonrechter moet verschijnen, en je eerste bezwaar al is afgewezen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 16:15:

Als je in beroep gaat moet je het bedrag wel tijdig betalen. Staat achterop de bon

nee....als je in beroep gaat tegen de boete...dan wordt de tijd stopgezet waarin je het moet betalen.

Gewoon aanvechten..nee heb je...ja kan je krijgen..

succes en sterkte..

ja oke, bekeuring kwam zaterdag binnen...sorry

Helaas kunnen ze dat wel maken, het kan zelfs langer duren.
Bij dit soort dingen duurt het altijd langer omdat het niet ff simpel weg naar een fotootje kijken is zoals bij een snelheidsovertreding. Als je bezwaar wilt maken, ga dan goed na wat er staat over de feiten, of die wel kloppen.
Ik vind dit soort dingen echt onzin, zou het nou om alcohol gaan, dan oke. Maar een gewoon ongeluk bestraffen, terwijl je vaak al veel kosten hebt

2 scully & Wh@ziger> Dat hangt er vanaf waar de bekeuring voor is. Bij kleine (wet mulder) overtredingen schort bezwaar de betaling niet op en bij andere overtredingen wel.

@ Jorr: Dat heb je niet goed. Ik hoefde een kleine bekeuring pas te betalen nadat mijn eerste bezwaar was afgewezen. Ik ben hier weer tegen in beroep gegaan, en toen moest ik de bekeuring wel betalen. 1 juni mag ik voorkomen bij de kantonrechter.

ik vind dat ik wel genoeg gestraft ben op deze manier(kosten) en dat zij daar weer beter van willen worden vind ik onzin..

ook vind ik het raar dat ze niet ter plekke een bekeuring uitschrijven of gaat het altijd zo?

Uitspraak van lola lodder op maandag 24 april 2006 om 16:47:

ook vind ik het raar dat ze niet ter plekke een bekeuring uitschrijven of gaat het altijd zo?

Volgens mij staat hier niet een vast bedrag voor. De officier van Justitie bepaalt volgens mij de hoogte van de bekeuring waarbij hij kijkt naar verschillende factoren en daarom kunnen ze dus niet ter plekke een bekeuring uitschrijven.

maar 225 euri dat is niet nix
ik vind dat erg overdreven!!

Uitspraak van lola lodder op maandag 24 april 2006 om 16:02:

ik heb al genoeg kosten eraan gehad (auto total loss, en kreeg er niets voor terug) en baal hier dus enorm van...heeft er iemand advies over hoe nu het beste verder?

aangezien je het zelf hebt veroorzaakt ben jij overal verantwoordelijk voor

Ik vind het wel goed dat er een bekeuring wordt gegeven, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik op dit moment al een maand thuis zit van een ernstig auto ongeluk

waarbij een vrouw mij dus ook gewoon niet zag! En vol gas de kruising over ging, waar ik op mijn fiets duidelijk zichtbaar reed, (ik had dus voorrang)
je had dus makkelijk iemand dood kunnen rijden dus daarom vind ik wel dat er een bekeuring voor mag komen.

Ik heb dan 'geluk' gehad zeggen ze, terwijl ik door de voorruit ben gevlogen en haar auto helemaal total loss is,
maar ik hoop dat ze door die bekeuring nog eens extra goed gaat opletten voortaan (wat ze toch al wel zal doen).

Zij is dan ook al wel gestraft want ze heeft geen auto meer, en een trauma waarschijnlijk, maar omdat ik van mijn kleding en fiets etc maar 50% vergoed krijg (ja zo dom is dat hier in Nederland!) ben ik blij dat zij nog een bekeuring krijgt, dan gaat zij er ook op achteruit en niet alleen ik.

Uitspraak van Tess///M5 op maandag 24 april 2006 om 17:39:

Zij is dan ook al wel gestraft want ze heeft geen auto meer, en een trauma waarschijnlijk, maar omdat ik van mijn kleding en fiets etc maar 50% vergoed krijg (ja zo dom is dat hier in Nederland!) ben ik blij dat zij nog een bekeuring krijgt, dan gaat zij er ook op achteruit en niet alleen ik

Zo dom is dat hier in Nederland? Wat pas echt belachelijk is, is dat als er een fietser tegen je auto op fiets, de automobilist altijd als schuldige word aangewezen. Dat is pas belachelijk.
En dat die vrouw die jou heeft aangereden een bekeuring krijgt, vind ik niet terecht, zij kan er immers ook niks aan doen, en ze heeft het heus niet moedwillig gedaan. Het feit dat ze jou heeft aangereden, zorgt er waarschijnlijk wel voor, dat ze de volgende keer dubbel zo goed uit kijkt.

Uitspraak van [BJ] scully op maandag 24 april 2006 om 17:48:

Wat pas echt belachelijk is, is dat als er een fietser tegen je auto op fiets, de automobilist altijd als schuldige word aangewezen.

Ja idd dat is ook heel erg dom, vind ik ook hor, maar ik krijg net zoveel vergoed als dat ik gewoon zelf tegen haar aan was gereden, dat vind ik dan weer stom.

Uitspraak van [BJ] scully op maandag 24 april 2006 om 17:48:

zij kan er immers ook niks aan doen,

Nee ze zat alleen maar achterste voren tussen de voorstoelen iets aan haar kind te geven of te pakken
het lijkt mij dat je niet vol gas een kruising over gaat terijl je achteruit kijkt, dus zij kan er in dit geval wel wat aan doen.

Uitspraak van cossie 4x4 op maandag 24 april 2006 om 16:24:

nee....als je in beroep gaat tegen de boete...dan wordt de tijd stopgezet waarin je het moet betalen.

Vaag, staat hier op de bon: Het maken van bezwaar ontheft u niet van de verplichting om tijdig te betalen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 18:04:

Vaag, staat hier op de bon

Om wat voor bekeuring gaat het dan? In mijn huidige zaak gaat het om een 'versleten' band. De hoogte van de sanctie bedraagt 65 Euro.

Uitspraak van lola lodder op maandag 24 april 2006 om 16:02:

Dit doe ik toch niet expres ofzo...

-nee maar je was wél fout dus

weet 1 van jullie of dit gebruikelijk is dat je pas na een half jaar nog een bekeuring krijgt, ook omdat de politie daar in eerste instantie niets over heeft gezegt.

-ennuh jah..kan nog wel langer als een half jaar duren

Uitspraak van [BJ] scully op maandag 24 april 2006 om 18:29:

Om wat voor bekeuring gaat het dan

Parkeren en snelheid

maar het zou goed kunnen dat het per zaak verschillend is.

Uitspraak van lola lodder op maandag 24 april 2006 om 16:47:

ik vind dat ik wel genoeg gestraft ben

Met die opmerking kom je niet weg...
Je hebt een ongeluk veroorzaakt door niet op te letten, affijn dat kan ons allemaal gebeuren, maar het is nu nog goed afgelopen als er letselschade is geconstateerd of zelf erger de wederpartij is door uw toedoen invalide geworden... dat is pas echt erg en dan ben je er nu nog goed af gekomen.
Het is veel geld. maar het had erger kunnen zijn.

Zelfmedelijden zou ik in ieder geval niet gebruiken in je bezwaarschrift, dat wordt bij voorbaat al weggewoven.
En als je in beroep gaat hoef je (ook bij kleine wet mulderovertredingen) niet te betalen. JE gaat immers in beroep en als je al betaald is de buit binnen en doen ze minder goed hun best dan als je "no cure no pay" methode toepast

altijd al gezegt dat vrouwen niet kunnen rijden.
en hier het bewijs

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 april 2006 om 20:32:

altijd al gezegt dat vrouwen niet kunnen rijden.
en hier het bewijs

je moet niet iedereen over een kam scheren