Sniper aanval Irak wederom op video vastgelegd

Pfff, je zal maar als militair in Irak moeten patrouileren. Die militairen moeten toch 10 kleuren stront schijten van angst

dit is zo ongeveer aan de orde van de dag daar

op deze video's gaan er weer een paar door de knietjes

http://www.ogrish.com/archives/jaish_al_mujahedeen_sniper_attacks_us_soldiers_Apr_02_2006.html

http://www.ogrish.com/archives/jaish_al_mujahideen_releases_new_sniping_video_Jan_10_2006.html

http://www.ogrish.com/archives/two_sniper_attacks_by_jaish_al_mujahedeen_Mar_23_2006.html

P.S MENSEN MET EEN ZWAK VOOR GEWELDADIGE BEELDEN AUB NIET ERNAAR KIJKEN!

Absoluut waar !! Maar uiteindelijk is het leger toch gewoon een vechtmachine, met al de risico's van dien.
Ik vind dat je daar als overheid of als militair dan ook niet flauw over moet doen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:15:

▶

Saddam moest gewoon gepakt worden ook i.v.m. met de massamoorden

Vreemd,zo zijn er nog genoeg landen waar je militair zou kunnen ingrijpen,Soedan is zo'n voorbeeld.

Maar aangezien daar geen geld aan te verdienen valt(oorlogen moeten namelijk ook hun geld weer opbrengen),laat men het maar zitten......

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:20:

▶

Maar aangezien daar geen geld aan te verdienen valt(oorlogen moeten namelijk ook hun geld weer opbrengen),laat men het maar zitten......

Saddam had het aan zichzelf te danken dat de vs ingreep toen ze koeweit binnevielen.Soedan is geen bedreigen voor de vs,Niet elke oorlog hoeft opgelost te worden door de vs.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:20:

▶

Vreemd,zo zijn er nog genoeg landen waar je militair zou kunnen ingrijpen,Soedan is zo'n voorbeeld.

En zou je de Amerikanen ook moeten aanpakken,want de grootse massaslachting onder het regime van Saddam werden gedaan onder het toeziend oog van de V.S.,maarja toen hadden ze Saddam nodig,omdat Saddam in oorlog was met Iran.

Wat zeg ik,de meeste slachtoffers aan Iraanse zijde die zijn omgekomen of verminkt zijn geraakt door chemische wapens,werden hoogswaarschijnlijk(met zekerheid aangrenzend),geleverd door de V.S.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:22:

▶

Saddam had het aan zichzelf te danken dat de vs ingreep toen ze koeweit binnevielen

Je bedoeld dat Kuweit het aan Amerika te danken had dat Irak binnenviel?

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:22:

▶

Soedan is geen bedreigen voor de vs,Niet elke oorlog hoeft opgelost te worden door de vs.

Irak was geen bedreiging. In Sudan was en is oorlog in tegenstelling tot Irak voor 2003.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:22:

▶

Saddam had het aan zichzelf te danken dat de vs ingreep toen ze koeweit binnevielen.

En waarom werd er toen ingegrepen,vast niet omdat de V.S. zo'n medelijden had met de Koeweiti's.....

onder het regime van saddam vielen er beslist net zoveel( al dan niet nog meer) doden als nu na de invasie van de amerikanen. toch is het niet alleen het geld wat daar een rol heeft gespeeld als rede voor de inval.

Moeten de kortzichtigen hier ziet blij zijn met de invasie van Kuweit door Saddam?
Kuweit is en was een dictatuur waar mensen onderdutk werden en mensenrechten geschonden werden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:26:

▶

onder het regime van saddam vielen er beslist net zoveel( al dan niet nog meer) doden als nu na de invasie van de amerikanen. toch is het niet alleen het geld wat daar een rol heeft gespeeld als rede voor de inval.

Reden van de inval was dat Saddam met atoombommen bezig was,En dat was dus bedreigend voor de vs.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:26:

▶

onder het regime van saddam vielen er beslist net zoveel( al dan niet nog meer) doden als nu na de invasie van de amerikanen.

Onze sancties tegen het Iraakse volk hebben bijna 3 miljoen slachtoffers gemaakt.

Ben "benieuwd" of Saddam's sancties tegen zijn eigen bevolking net zoveel slachtoffer hebben gemaakt.

Uitspraak van Knoalster op zondag 9 april 2006 om 13:33:

▶

Onze sancties tegen het Iraakse volk hebben bijna 3 miljoen slachtoffers gemaakt.

bron???

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:29:

▶

Reden van de inval was dat Saddam met atoombommen bezig was,En dat was dus bedreigend voor de vs.

Dat is jou verteld door de regering Bush.
De V.N. die daar toezag op de handhaving van de resolutie's,uitgevaardigd door de V.N.,kwamen tot een hele andere conclusie,daarom is de V.S. ook buiten de V.N. om,Irak binnen gevallen.

Dat verhaal van Chemische wapens en atoombommen waren ervoor om de publieke opinie te bewerken(wat gelukt is) en om de V.N. over te halen(die zagen hoe het werkelijk zat,dus hebben de laatste golfoorlog dan ook verworpen en stonden de V.S. en G.B. en een paar landen die politieke steun verleenden er alleen voor,in iedergeval zonder steun van de V.N.)

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:35:

▶

bron???

UNICEF
SOS Kinderen
Rode Kruis
Amnesty
etc etc

Volgens sos Kinderen is het maar 2 Miljoen.. dus ik kan niet zeggen wie er het dichtse bij zit.. Saddam iid geval niet.

Maargoed.. zolang Saddam de stouterik is en niemand geen ene fuck van Irak en zijn geschiedenis afweet is alles geoorloofd

Laat ze maar boeten voor 9-11

Uitspraak van Knoalster op zondag 9 april 2006 om 13:43:

▶

Laat ze maar boeten voor 9-11

Vrede is gewoon ver te zoeken op deze wereld,En alles teminste de meeste oorlogen draaien om geloof.Dus ben blij dat ik nergens in geloof.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:46:

▶

Vrede is gewoon ver te zoeken op deze wereld,En alles teminste de meeste oorlogen draaien om geloof.Dus ben blij dat ik nergens in geloof

Je geloofd toch ook in het land waar je in woond?
Teminste als iemand anders dit land zou aanvallen om wat voor reden dan ook,laat je dat gewoon toe?

Zoals jij het zegt,kan iedereen dus doen met dit land wat het wil,jij geloofd namelijk nergens in!
Kapitalisme en democratie is ook een soort geloof,de meeste Nederlander geloven daarin.

Teminste ,ik wel of het altijd werkt zoals het zou moeten werken,ja daar heb ik mijn twijfels ook nog wel eens over!

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:46:

▶

Vrede is gewoon ver te zoeken op deze wereld,En alles teminste de meeste oorlogen draaien om geloof

Dat zeggen mensen die niet weten waar oorlog om gevoerd wordt.
Dat Bush en aanhang christelijk zijn betekend niet dat die oorlog om geloof draait.

Uitspraak van Knoalster op zondag 9 april 2006 om 13:52:

▶

Dat zeggen mensen die niet weten waar oorlog om gevoerd wordt.
Dat Bush en aanhang christelijk zijn betekend niet dat die oorlog om geloof draait.

Ga jij nou maar lekker je moeder pesten sukkeltje.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:36:

▶

Dat verhaal van Chemische wapens en atoombommen waren ervoor om de publieke opinie te bewerken(wat gelukt is) en om de V.N. over te halen

Het erge is dat er mensen zijn die hier maar al te graag in geloven. En dat daar mensen voor sterven

Na 1945 is geen enekele Amerikaanse militair meer gestorven voor een goede zaak. In welke oorlog dan ook.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:54:

▶

Ga jij nou maar lekker je moeder pesten sukkeltje.

Intelligent antwoord

je hebt je er wel in verdiept of niet?

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:51:

▶

Je geloofd toch ook in het land waar je in woond?

Waar moet ik geloven dat dit een vrij land is???Dat is het immers al jaren niet meer,Pim fortuin,Theo van gogh.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:54:

▶

Ga jij nou maar lekker je moeder pesten sukkeltje.

Met andere woorden,ik weet het ff niet meer!
Dat kan iedereen overkomen!

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 13:57:

▶

Waar moet ik geloven dat dit een vrij land is???Dat is het immers al jaren niet meer,Pim fortuin,Theo van gogh.

Ook vrijheid wordt nog steeds met mensenlevens betaald,er zijn altijd mensen die ook vrijheid met geweld de kop proberen in te drukken.

Als je eenmaal vrijheid hebt,zul je je er ook voor in moeten blijfen zetten en niet achter over leunen en zeggen,wij hebben het niet meer,als iedereen zo gaat denken,ben je er zo vanaf,dat klopt.

*ontopic* Ik vind gewoon dat ze van mij irak mogen plat gooien,wie die tijd toen wou vluchten had dat al lang kunnen doen.(is mijn mening dus).Moslims is nou eenmaal opgepokt volkje,Neem nou die tekeningen van profeet mohammed,Zulke rellen dat daar over komen,Terwijl wij gewoon lachen als ze het koningshuis op tv belachelijk maken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 14:08:

▶

Moslims is nou eenmaal opgepokt volkje

Het zijn geen moslims die Irak hebben aangevallen hoor

Weet je nou echt niks?

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 14:08:

▶

Terwijl wij gewoon lachen als ze het koningshuis op tv belachelijk maken.

Dat kan nu wel,maar is niet altijd zo geweest.(En dat praat ik niet over eeuwen terug)
Wij zijn een behoorlijke vrije samenleving geworden de laatste deccenia!

Uitspraak van Knoalster op zondag 9 april 2006 om 14:11:

▶

Weet je nou echt niks?

Weet dat ik jou liever kwijt dan rijk ben in dit land.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 14:12:

▶

Weet dat ik jou liever kwijt dan rijk ben in dit land.

Dat zeiden sommige lieden ook over Pim Fortuyn en Theo van Gogh,zie wat er van komt in een vrije samenleving,die niet iedereen kan waarderen!

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 14:16:

▶

Dat zeiden sommige lieden ook over Pim Fortuyn en Theo van Gogh,zie wat er van komt in een vrije samenleving,die niet iedereen kan waarderen

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 april 2006 om 14:16:

▶

Dat zeiden sommige lieden ook over Pim Fortuyn en Theo van Gogh,zie wat er van komt in een vrije samenleving,die niet iedereen kan waarderen!

En mensen die Atoombommen op landen willen gooien zeggen dat moslims opgefokt zijn

Uitspraak van Knoalster op zondag 9 april 2006 om 14:20:

▶

op landen

wist niet dat Irak uit meerdere landen bestond

ben jij Mensen dan?

Uitspraak van Knoalster op zondag 9 april 2006 om 14:30:

▶

ben jij Mensen dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 17:43:

▶

Pfff, je zal maar als militair in Irak moeten patrouileren. Die militairen moeten toch 10 kleuren stront schijten van angst

Met alle respect hoor, maar met die soldaten heb ik totaal geen medelijden. je weet gewoon als je het leger ingaat dat dit soort dingen kunnen gebeuren, dan moet je maar niet voor het leger kiezen. Jammer dat in Nederland ook altijd zo paniekerig gereageerd word als iemand omkomt bij een missie. Tjah dat weet nu eenmaal als je soldaten uitzend naar oorlogsgebied.

Voor de 1 een misdadiger voor de ander een verzets strijder. Ik bedoel het ligt er aan hoe je er tegen aan kijkt.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zondag 9 april 2006 om 20:30:

▶

Voor de 1 een misdadiger voor de ander een verzets strijder. Ik bedoel het ligt er aan hoe je er tegen aan kijkt.

kijk he
ik vin t echt zonde van mn tijd om daar zo'n disscussie over te voeren
want t feit is
die amerikanen vin ik een stelletje lamlullen,en de irakezen net zo.....
alleen bij de amerikanen richt ik t meer op bush
en bij de irakezen meer op t dansense volk wat je op tv ziet als de twin towers staan te fikken
das t verschil

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 12:50:

▶

en bij de irakezen meer op t dansense volk wat je op tv ziet als de twin towers staan te fikken

Hey dat is nieuw voor me.. heb je daar beelden van? Kan me geen dansende Irakezen herinneren

Uitspraak van Knoalster op maandag 10 april 2006 om 12:57:

▶

Hey dat is nieuw voor me.. heb je daar beelden van? Kan me geen dansende Irakezen herinneren

wat moet ik met die beelden?
ongegronde haat kweken ?
nee bedankt

maar reken maar dat die er waren hoor..

Ik denk dat je in de war bent met beelden uit de bezette Palestijnse gebieden. Zoveel media was er niet in Irak want daar was niks te halen behalve een humanitaire ramp.

En die mensen waren er vast wel.. maar die waren overal

Uitspraak van Knoalster op maandag 10 april 2006 om 13:03:

▶

En die mensen waren er vast wel.. maar die waren overal

(n)

er zijn ook in dit topic weer mensen die kakelen als een kip zonder kop!

wie ook maar 1 goed woord voor de oorlog in irak over heeft, heeft in mijn ogen geen correct beeld van de wekelijkheid!

hebben jullie het nieuws niet gevolgd van de week?
lewis libby heeft onder ede verklaart dat hij valse info omtrent irak heeft laten lekken in opdracht van bush!

er zijn dan ook nooit massa vernietiggingswapens gevonden!

de oorlog is een voortvloeisel uit 911, wat gebaseerd is op een grote leugen! wat de waarheid is weet helaas nog niemand.

het hele amerikaanse volk stond achter de oorlog, omdat het een GEVAAR was voor de VS.
wat een fictie! rasechte bullshit uit de bush propaganda machine!
kijk "Outfoxed" maar eens!
http://www.question911.com/links.php iets over de helft van de pagina...

en saddam een bedreiging? die gast had geen poot om op te staan na de eerste golfoorlog en de sancties die er waren. TOTAAL GEEN DREIGING!

het land is op dit moment in een burger oorlog belandt. dat is zowel slecht voor de amerikanen als de irakezen!
en ook voor de rest van de wereld. het geeft onrust op de olie markt, en dat voelt iedereen ook hier in de knip!

natuurlijk is het zielig voor de amerikaanse soldaten dat ze worden gesnipert... maar kijk maar eens deze film, dan snap je dat de amerikanen absoluut geen lieverdjes zijn!
http://video.google.com/videoplay?docid=5114136081876371815&q=fallujah&pl=true

sorry hoor, maar een oorlog gebaseerd op leugens met ZULKE gevolgen, DURF ik niet eens te verdediggen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 april 2006 om 13:01:

▶

maar reken maar dat die er waren hoor..

als je het hebt over de dansende irakezen...
dan sla de spijker op zn kop!

die beelden zijn er zeker geweest!
maar van wanneer waren die beelden? welke datum?
en heb je verder gezocht dan wat gepresenteerd werd op het NOS journaal?
vast niet, want dan had je geweten dat de vrouw die "lululululululu" aan het schreeuwen was omdat ze ervopor in ruil eten kreeg!
na de shot stopte ze, en ging door met haar leven, en eten...
allen dat wordt niet verteld in de media in het censuur rijke nederland...


daarbij kan ik me voorstellen dat de arabische wereld vrolijker reageert dan de westerse wereld... iedereen weet wat voor een algemeen anti amerika vibe daar hangt...
als hitler in de 2e wereld oorlog was opgeblazen, dan had ook heel europa feest gevierd!

weten jullie wel WAROM de oorlog in irak ECHT is begonnen?

als je weet/snapt dat de officiele reden voor oorlog 1 grote leugen is, dan kun je verder gaan kijken...

als ik je dan vertel dat vlak voor de oorlog, saddam had besloten een EIGEN olie beurs te starten, waarbij hij afrekende in euros in plaats van dollars...
weet je wat dat kan betekenen voor de toch al kwakkelende amerikaanse economie? die kon wel eens als een kaarten huis in elkaar storten.

veel landen hebben grote voorraden dollars in kas, een goed voorbeeld is china.
als ze dan olie willen kopen bij saddam, dan hebben ze euros nodig, dus gaan ze die inkopen.
dat betekent dat ze dollars van de hand gaan doen, en in de verkoop gooien.
andere landen zien dit, en volgen de trend...
dan zakt de waarde van de dollar enorm!
DIT MOEST voorkomen worden!

als ik dan ook vertele dat de regering IRAN vanaf maart OOK een eigen olie beurs heeft gestart op basis van olie euros... dan mag je zelf invullen wat de volgende stap van de amerikanen wel eens zou kunnen zijn...
en wat is daar voor nodig? EEN NIEUW LEUGEN!

het hele atoom verhaal van iran wordt zo opgeblazen, dat de bevolking weer achter een oorlog zou gaan staan. of hebben ze er eerst weer een terroristische aanslag voor nodig? u roept, wij draaien!
zoek maar eens uit wie de vertegenwoordiger is van de VS bij de VN! en wat zijn achtergrond is...
dan schrik je je de ballen uit de broek

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 april 2006 om 13:23:

▶

weten jullie wel WAROM de oorlog in irak ECHT is begonnen?

als je weet/snapt dat de officiele reden voor oorlog 1 grote leugen is, dan kun je verder gaan kijken...

als ik je dan vertel dat vlak voor de oorlog, saddam had besloten een EIGEN olie beurs te starten, waarbij hij afrekende in euros in plaats van dollars

als jij dat weet, waarom weten de regeringleiders uit Eurolanden dat dan niet? en waarom steunen die nog steeds die oorlog in irak?



The advisor

hoe weet jij nou of ze dit wel of niet weten?

ik zeg inieder geval dat de nederlandse politiek er WEL van opo de hoogte is. sterker nog, ik weet het.
dit omdat ik ze persoonlijk erover heb ingelicht...

maar niemand DURFT zijn mond open te trekken...

laat ik het zo zeggen, geschiedenis wordt geschreven vanuit de ogen van de overwinnaar. dit is dus alles behalve objectief. of denk je dat de geschiedenis boeken dezelfde inhoud hebben in nederland als japan of amerika als rusland? no way...

de politiek in europa is ook erin getrapt...
het zal misschien nog wel een paar ,maanden duren, maar deze bom zal barsten... dat kan niet anders...

Uitspraak van The advisor op maandag 10 april 2006 om 14:04:

▶

als jij dat weet, waarom weten de regeringleiders uit Eurolanden dat dan niet? en waarom steunen die nog steeds die oorlog in irak?

Die weten dat ook wel.. zij zien belangen voor mensenlevens.

Al heeft het in Londen, Turkije en Madrid anders uitgepakt.. maar ook dat was te voorspellen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 april 2006 om 14:19:

▶

ik zeg inieder geval dat de nederlandse politiek er WEL van opo de hoogte is. sterker nog, ik weet het.
dit omdat ik ze persoonlijk erover heb ingelicht...

Jah, en wat zeiden ze?

moet je nog de groeten doen aan iemand?



The advisor

http://datingservice.ytmnd.com/

hahahah kijk dit dan...

wel ON topic blijven aub

Uitspraak van The advisor op maandag 10 april 2006 om 14:49:

▶

Jah, en wat zeiden ze?

moet je nog de groeten doen aan iemand?

ik ben jou verder geen uitleg schuldig... en ja jij kreeg de groeten.