pagina 2 · Rotterdammers: moskee mooiste gebouw

(permanent verbannen)

ROTTERDAM - De inwoners van Rotterdam hebben de Mevlana-moskee als mooiste gebouw van hun stad gekozen. Dat is de uitkomst van een publieksverkiezing georganiseerd door het City Informatiecentrum. De Erasmusbrug werd met een miniem verschil tweede.

Rotterdammers: moskee mooiste gebouw
De Mevlana-moskee is volgens Rotterdammers het mooiste gebouw van hun stad.

De deelnemers aan de verkiezing vinden de moskee een tijdloos gebouw. Met zijn sierlijke vormen tekent het mooi af tegen de strakke stadse architectuur, aldus een reactie. Ook zien de Rotterdammers het gebouw „als een symbool van warmte en gastvrijheid”.

Bron: telegraaf

Uitspraak van GABBERWIJF op maandag 3 april 2006 om 12:39:
▶
rotterdam word al zo donkerbevolkt... nog ff en je herkent niet eens meer dat het een stukje nederland is

Er wonen er inderdaad erg veel ja.
Bij ons in de wijk hebben ze het merendeel uit moeten drijven omdat het niet meer te handhaven was

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 12:16:
▶
Vraag me af of dit artikel niet gewoon een bepaald beeld wil scheppen. Ik kan me iig niet voorstellen dat ze een moskee als mooiste gebouw zouden kiezen..

Dat is helemaal waar,

Op de site Skyscrapercity.com wordt de mevlana helemaal niet gezien als het mooiste gebouw van Rotterdam.

De Top-10 wordt daar bepaald door gebouwen zoals het Stadhuis, de Montevideo, hotel New York, euromast, Delfse Poort, erasmusbrug en zelfs Now en wow, geen moskee aldaar.

Volgens mij komt de poll van een site waar wellicht veel moslims zitten

dus idd lijkt dit bericht meer op een soort feel-good bericht om moslims effe te knuffelen, daar is nix mis mee, maar dan moet men wel de bron vermelden.

Uitspraak van Hassanova op maandag 3 april 2006 om 12:16:
▶
Utrecht en Amsterdam zien er een stuk beter uit.

In Utrecht en Amsterdam staan veel meer gebouwen van voor de oorlog. In Rotterdam staan die niet omdat ze destijds allemaal plat gegooit zijn, na de oorlog moest er snel herbouwed worden en dan krijg je nooit zulke mooie gebouwen als die je in centrum Amsterdam en Utrecht hebt.

donateur

Uitspraak van GABBERWIJF op maandag 3 april 2006 om 12:40:
▶
heb liever een grote kerk naast de kuip

Ik heb liever helemaal geen gebouwen dat met geloof te maken hebben.

Uitspraak van Alpha X op maandag 3 april 2006 om 12:40:
▶
hoe weet jij waar ik heb uitgehangen dan ?

ga toch niet overal zo serieus op in mannetje

Uitspraak van Casper op maandag 3 april 2006 om 12:47:
▶
In Utrecht en Amsterdam staan veel meer gebouwen van voor de oorlog. In Rotterdam staan die niet omdat ze destijds allemaal plat gegooit zijn, na de oorlog moest er snel herbouwed worden en dan krijg je nooit zulke mooie gebouwen als die je in centrum Amsterdam en Utrecht hebt.

Ja joh? Dat wist ik nog niet. Interessant zeg

laatste aanpassing 3 april 2006 12:52

Zeker enquete gehouden in Delfshaven

Uitspraak van Casper op maandag 3 april 2006 om 12:47:
▶
In Utrecht en Amsterdam staan veel meer gebouwen van voor de oorlog. In Rotterdam staan die niet omdat ze destijds allemaal plat gegooit zijn, na de oorlog moest er snel herbouwed worden en dan krijg je nooit zulke mooie gebouwen als die je in centrum Amsterdam en Utrecht hebt.

I know

verandert niks aan het feit dat ik rotterdam een lelijke stad vindt ivm utrecht en amsterdam

Uitspraak van WauZR op maandag 3 april 2006 om 12:59:
▶
Zeker enquete gehouden in Delfshaven

Ik meende gehoord te hebben dat ze mensen in de binnenstad hebben ondervraagt, nou loop maar eens een middagje door de stad heen dan snap je de uitkomst ook meteen...

Ze gingen op rijnmond tv mensen vragen op normale plekken en niemand die de moskee noemde...

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 12:43:
▶
Bij ons in de wijk hebben ze het merendeel uit moeten drijven omdat het niet meer te handhaven was

ha ha ha ha

is er ook een exorcist gekomen of de ongediertebestrijding ????????

$\,,/MS\,,/$

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 12:10:
▶
De inwoners van Rotterdam

dat zijn toch allemaal moskee gangers?

Rotterdam heeft misschien wel de beste infrastructuur van Nederland...

Ons centrum is overzichtelijk, ook voor het verkeer is alles goed bereikbaar en een goede doorstroming...

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 12:42:
▶
meer moskeeen als kerken.
vind ik

alsof jij naar de kerk gaat

Uitspraak van Mokum Alef op maandag 3 april 2006 om 13:07:
▶
alsof jij naar de kerk gaat

maakt t wat uit.
is mijn land.
dalijk is het je eigen land niet meer omdat ze overal van die varkenshokken gaan plaatsen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:04:
▶
ha ha ha ha is er ook een exorcist gekomen of de ongediertebestrijding ????????

Nee ze hebben gewoon hun huizen plat gegooit en gerenoveerd en verkocht.
Er zijn wel mensen die in onze wijk hebben gewoond die de kans hebben om terug te keren

Maar dan moet 1 van de bewoners een op papier aantoonbare baan en dus inkomsten hebben en je mag nooit voor problemen hebben gezorgd.
Nooit van de herstructurering gehoord ( tarwewijk, pendrecht)

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:08:
▶
is mijn land.

niet alleen van jou pik

een moskee heeft ernstige gevolgen voor onze nederlandse samenleving....

en t mooiste gebouw blijft altijd nog de kuip8)

We hebben teveel toegestaan waardoor ons straatbeeld drastisch is verandert. En nog veel meer zal veranderen.

Heb niks tegen ze, maar het gaat nu toch wel tever...

Straks met de gekozen burgemeester gaat het misschien nog verder de verkeerde kant op...

Maarja de tijd zal het leren!

donateur

Uitspraak van GABBERWIJF op maandag 3 april 2006 om 12:24:
▶
dus weet niet welke rotterdammers ze ondervraagt hebben

dat vraag ik me dus ook af

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:04:
▶
Ik meende gehoord te hebben dat ze mensen in de binnenstad hebben ondervraagt, nou loop maar eens een middagje door de stad heen dan snap je de uitkomst ook meteen

die snap ik dan meteen

Uitspraak van Mokum Alef op maandag 3 april 2006 om 13:09:
▶
niet alleen van jou pik

voor alle Ned. ik wist dat je het zou zeggen pik

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:08:
▶
Nee ze hebben gewoon hun huizen plat gegooit en gerenoveerd en verkocht.
Er zijn wel mensen die in onze wijk hebben gewoond die de kans hebben om terug te keren
Maar dan moet 1 van de bewoners een op papier aantoonbare baan en dus inkomsten hebben en je mag nooit voor problemen hebben gezorgd.
Nooit van de herstructurering gehoord ( tarwewijk, pendrecht)

en zo hoort het.
dan verpaupert de wijk ook niet in een achterstandswijk

moeten ze overal zo doen

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:09:
▶
een moskee heeft ernstige gevolgen voor onze nederlandse samenleving....

waar denk je dat terrorisme word opgehelderd en op geruid.
juistem in een moskee.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:10:
▶
Straks met de gekozen burgemeester gaat het misschien nog verder de verkeerde kant op...

is ook maar goed dat die europese grondwet er niet is gekomen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:08:
▶
Nee ze hebben gewoon hun huizen plat gegooit en gerenoveerd en verkocht.

ja das bij mij tegenover ook gebeurd en nu komen er lekker 55+ woningen.. beter hoor al dat tuig weg en ouwetjes ervoor terug!

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:14:
▶
en zo hoort het.
dan verpaupert de wijk ook niet in een achterstandswijk
moeten ze overal zo doen

Nou dit werkt niet altijd goed, de schilderswijk hebben ze ook aangepakt, woningen van amper 20 jaar oud zijn nu al uitgewoond...die lui geven niks om hun huis...ze wonen er en klaar, voor een Nederlander is het ze trots, hard voor gewerkt, wil je het ook goed onderhouden en zo de waarde te laten stijgen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:14:
▶
en zo hoort het.
dan verpaupert de wijk ook niet in een achterstandswijk
moeten ze overal zo doen

Het was echt een achterstandswijk hoor.
En dat beeld is nog steeds niet geheel verdwenen maar het begin is in ieder geval gemaakt.
Wij komen zelf op zuid te wonen en ik moet eerlijk zeggen dat ik me best wel eens kut heb gevoelt over de verhalen die je hoorde.
We hebben een buurt bijeenkomst gehad en allemaal relaxte mensen.
We hebben met een meneer gesproken die daar een winkel heeft en die zegt ook sinds er bepaalde bevolkingsgroepen zijn uitgezet hier is het heel erg goed leefbaar hier.
Het doel is ook meer tweeverdieners in de wijk zodat het weer een goed leefbaar gedeelte word

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:10:
▶
We hebben teveel toegestaan waardoor ons straatbeeld drastisch is verandert. En nog veel meer zal veranderen.

Heb niks tegen ze, maar het gaat nu toch wel tever...

Straks met de gekozen burgemeester gaat het misschien nog verder de verkeerde kant op...

Maarja de tijd zal het leren

We zullen zien.

Ik hoop het niet.

De meeste landen waar de immigranten vandaan komen zijn nou niet echt bepaald schoolvoorbeelden van landen waar het nou echt goed gaat.

Met alles resect enz, maar ook allochtonen hebben soms oogklepjes op en kijken alleen naar het eigen belang.

Uitspraak van Enovi!!! op maandag 3 april 2006 om 13:12:
▶
dat vraag ik me dus ook af

Ik weet eigenlijk wel zeker dat hier iets vreemd achter schuil gaat qua ondervraging, ze hebben duidelijk niet een doorsnee van de mening van het volk genomen.

Dan krijg je dadelijk anzichtkaartjes van Rotterdam met i.p.v. de Erasmusbrug/ kop van zuid stadhuis enz kaartjes met de Mevlana moskee in 8 verschillende poses

, alsof dat bij Rotterdam hoort, nou echt nietIMO

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:17:
▶
Nou dit werkt niet altijd goed, de schilderswijk hebben ze ook aangepakt, woningen van amper 20 jaar oud zijn nu al uitgewoond...die lui geven niks om hun huis...ze wonen er en klaar, voor een Nederlander is het ze trots, hard voor gewerkt, wil je het ook goed onderhouden en zo de waarde te laten stijgen...

Er komen bij ons voornamelijk alleen maar koop en duurdere huur woningen.
De huurders moeten aan bepaalde voorwaarde voldoen, er is een wijkcommissie die de buurt gaat beoordelen en gaat begeleiden.
Dus ik denk dat het wle goed komt

maar je weet het nooit.
Inderdaad ben pas geleden een keer langs de schilderwijk geweest wat een aangezuurde gare zooi zeg

Misschien zijn er wel mensen die naar het gebouw kijken ipv waar het gebouw voor staat

Dat is blijkbaar moeilijk te begrijpen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:17:
▶
ja das bij mij tegenover ook gebeurd en nu komen er lekker 55+ woningen.. beter hoor al dat tuig weg en ouwetjes ervoor terug!

40 % van onze wijk bestaat nu nog uit 55+

Die zie je op zondag de straat vegen nergens rotzooi meer helemaal

Uitspraak van Knoalster op maandag 3 april 2006 om 13:23:
▶
Misschien zijn er wel mensen die naar het gebouw kijken ipv waar het gebouw voor staat

Dat is blijkbaar moeilijk te begrijpen.

dat begrijp ik best... maar ook dan vind ik het ding nog lelijk

ja moeten ze vooral doen

bouwen ze er straks meteen nog 10

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 3 april 2006 om 13:19:
▶
Met alles resect enz, maar ook allochtonen hebben soms oogklepjes op en kijken alleen naar het eigen belang.

Dus als allochtonen OOK net als anderen naar hun eigen belang kijken hebben zij oogklepjes op en de andere dus niet als zij hetzelfde doen?

Uitspraak van HCore op maandag 3 april 2006 om 13:40:
▶
ja moeten ze vooral doen
bouwen ze er straks meteen nog 10

Gebeurt toch wel of we ze nou mooi vinden of niet!

Kerk van de toekomst...de moskee.

Uitspraak van Rafa op maandag 3 april 2006 om 13:43:
▶
eigen belang

In deze egoistische wereld handelt iedereen uit eigen belang, maakt niet uit van welk ras of geloof je ben.

(permanent verbannen)

Wat een stelletje jankerds hier en o zo objectief

Kijk is naar het gebouw en zeg of je het mooi vindt of juist niet en niet meer of minder.

Waar het voor dient is niet van belang

Voor sommige is dat blijkbaar o zo moeilijk

Uitspraak van Knoalster op maandag 3 april 2006 om 13:23:
▶
Misschien zijn er wel mensen die naar het gebouw kijken ipv waar het gebouw voor staat

Dat is blijkbaar moeilijk te begrijpen.

inderdaad

Ik denk dat het ook geen objectief onderzoek is geweest, aangezien de meerderheid de moskee foeilelijk vind en niet in het straatbeeld vind passen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:17:
▶
Nou dit werkt niet altijd goed, de schilderswijk hebben ze ook aangepakt, woningen van amper 20 jaar oud zijn nu al uitgewoond...die lui geven niks om hun huis...ze wonen er en klaar, voor een Nederlander is het ze trots, hard voor gewerkt, wil je het ook goed onderhouden en zo de waarde te laten stijgen...

ik bedoelde ook eigenlijk dat er Ned. komen wonen in de nieuwbouwwijk.
het is al van te voren bekend dat ze er een zwijnestal van maken. je hebt gelijk maar ik dacht dat er nette mensen kwamen wonen maar de oude bewoners komen erin ?????
dat is echt

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:18:
▶
We hebben een buurt bijeenkomst gehad

bij mij 200 meter verderop komt nou ook een moskee.
de oude was blijkbaar niet goed genoeg voor die lui.
nou hebben wij ook buurtbijeenkomst gekregen en mocht je er tegen zijn dan mocht je je stem uit brengen.
er zijn er veel op egen maar die moskee komt er toch.
al zijn 80 % van de buurtbewoners ertegen

laatste aanpassing 3 april 2006 13:52

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 13:47:
▶
Wat een stelletje jankerds hier en o zo objectief

Kijk is naar het gebouw en zeg of je het mooi vindt of juist niet en niet meer of minder.

Waar het voor dient is niet van belang

Voor sommige is dat blijkbaar o zo moeilijk

dat ze dan in de eigen land 200 van die stallen bouwen en niet hier

begrijp je een beetje.
oprottuh hier zo duidelijk genoeg

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:50:
▶
Ik denk dat het ook geen objectief onderzoek is geweest, aangezien de meerderheid de moskee foeilelijk vind en niet in het straatbeeld vind passen.

Ik denk dat jij niet objectief bent en niet weet wat mooi is en wat wel dus ben blij dat ze jou niet hebben gevraagd

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:53:
▶
dat ze dan in de eigen land 200 van die stallen bouwen en niet hier
begrijp je een beetje.
oprottuh hier zo duidelijk genoeg

Anders emigreer je toch naar Italie want daar zit het vol met Kerken.
Er zijn hier ook Nederlandse moslims en dus is dit ook hun land.
Laat aub dat idee dat het alleen jouw land is maar ff varen.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:51:
▶
bij mij 200 meter verderop komt nou ook een moskee.
de oude was blijkbaar niet goed genoeg voor die lui.
nou hebben wij ook buurtbijeenkomst gekregen en mocht je er tegen zijn dan mocht je je stem uit brengen.
er zijn er veel op egen maar die moskee komt er toch.
al zijn 80 % van de buurtbewoners ertegen

Vertel mij eens de reden waar jullie daar er tegen waren?

Een fatsoenlijke argument aub.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 13:55:
▶
Ik denk dat jij niet objectief bent en niet weet wat mooi is en wat wel dus ben blij dat ze jou niet hebben gevraagd

Ik ben ook niet objectief, maar ik beinvloed er ook geen onderzoeken mee!

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 13:51:
▶
bij mij 200 meter verderop komt nou ook een moskee.
de oude was blijkbaar niet goed genoeg voor die lui.
nou hebben wij ook buurtbijeenkomst gekregen en mocht je er tegen zijn dan mocht je je stem uit brengen.
er zijn er veel op egen maar die moskee komt er toch.
al zijn 80 % van de buurtbewoners ertegen

Onze wijk is de bijna de grootste achterstandswijk geweest van rotterdam waar groepsverkrachting,(roof)overvallen, moord, klein criminaliteit tot de orde van de dag behoorde.
Nu ze met de herstructurering zijn begonnen is het voor de meeste mensen wel goed leefbaar geworden.
Je hebt natuurlijk altijd mensen die het nergens goed kennen hebben.
Het beleid moet gewoon veranderen en als dat niet gebeurd zou het gewoon net zo`n grote kutzooi zijn geweest als het jaren is geweest.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 13:57:
▶
Vertel mij eens de reden waar jullie daar er tegen waren?

I goede reden...het gejengel wat ervandaan komt is zwaar irritant...

En dan hebben we het niet eens erover dat het een broeinest is voor terrorisme...

snappen jullie nou niet dat wij ons een beetje aan moeten passen ....nog enkele jaren en dan zie je gelijk waar de nederlanders wonen ...de huizen van hun ken je dan herkennen aan de schotels op t dak .....moslim 1 en moslim 2 komen dan voortaan via de kabel binnen .....damn snappen de mensen die de prijsvraag van t mooiste gebouw organiseren nu niet dat ze zo discriminatie in de hand gaan werken !!??...hoewel ik best tolerant ben en veel`buitenlandse`nederlanders als vrienden heb ..ik er ook gelijk n raar gevoel bij krijg ...het mooiste gebouw van roitterdam kan alleen de euromast of de kuip zijn ..anders ondervraag je de verkeerde doelgroep !!

Uitspraak van JohnnyD op maandag 3 april 2006 om 15:11:
▶
de kuip

Dan de erasmusbrug

Uitspraak van JohnnyD op maandag 3 april 2006 om 15:11:
▶
anders ondervraag je de verkeerde doelgroep !!

precies. De steekproef die voor dit onderzoek genomen is, is niet representatief..

..Gewoon heel snel de prullenbak in met dat vodje.

Uitspraak van JohnnyD op maandag 3 april 2006 om 15:11:
▶
de kuip

laatste aanpassing 3 april 2006 15:25

Uitspraak van JohnnyD op maandag 3 april 2006 om 15:11:
▶
snappen jullie nou niet dat wij ons een beetje aan moeten passen ....nog enkele jaren en dan zie je gelijk waar de nederlanders wonen ...de huizen van hun ken je dan herkennen aan de schotels op t dak .....moslim 1 en moslim 2 komen dan voortaan via de kabel binnen .....damn snappen de mensen die de prijsvraag van t mooiste gebouw organiseren nu niet dat ze zo discriminatie in de hand gaan werken !!??...hoewel ik best tolerant ben en veel`buitenlandse`nederlanders als vrienden heb ..ik er ook gelijk n raar gevoel bij krijg ...het mooiste gebouw van roitterdam kan alleen de euromast of de kuip zijn ..anders ondervraag je de verkeerde doelgroep !!

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 april 2006 om 14:43:
▶
En dan hebben we het niet eens erover dat het een broeinest is voor terrorisme...

Dan zit je best veilig als je ernaast woont, want moskee zullen ze nooit willen beschadigen

Uitspraak van Rob op maandag 3 april 2006 om 14:40:
▶
I goede reden...het gejengel wat ervandaan komt is zwaar irritant...

Uitspraak van Casper op maandag 3 april 2006 om 15:27:
▶
Dan zit je best veilig als je ernaast woont, want moskee zullen ze nooit willen beschadigen

Kijk in Irak wat daar gebeurt, daar blazen ze ook moskeeen op zelfs op hun heilige dagen nog...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 13:57:
▶
Vertel mij eens de reden waar jullie daar er tegen waren?

Een fatsoenlijke argument aub.

waarom moet in elke stad of dorp zo'n moskee komen ???
ze zijn niet thuis.
90 % praat nog niet eens Ned.land maar willen wel als Nederlander gezien worden.
en zeg nou niet dat ze die moskeeen zelf finacieren want dat doen ze maar een klein beetje.
geld hebben ze niet maar wel overal zo'n ding bouwen.
klein argument wil.
niemand wilt zo'n ding in je buurt hebben bijna geeneen Nederlander.

Uitspraak van JohnnyD op maandag 3 april 2006 om 15:11:
▶
veel`buitenlandse`nederlanders als vrienden heb

heb ik ook maar ik blijf wel reeel

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 13:55:
▶
Ik denk dat jij niet objectief bent en niet weet wat mooi is

ha ha ha moet ik zo'n ding mooi vinden dan

het is hier geen mekka mannetje.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 april 2006 om 13:55:
▶
en wat wel dus ben blij dat ze jou niet hebben gevraagd

iedereen is erop tegen en ook het woonwagenkamp wat er 50 meter naast ligt ook

dus denk je dat ze binnenkort daar met plezier zitten

donateur

Pas op met dit soort topics zo word je nog als wazi beschouwd en krijg je me toch reactie.

gr