Partyflock
 
Forumonderwerp · 860774
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Know's Tussendoortje 2 [techno]

874x bekeken
 
Artiest ZWEMLES
Waarschuw beheerder
Daar ben ik dan weer! :woep: Toch relaxed als je geen leven hebt, he. Kun je mooi de hele dag mixen!

Ik kijk weer uit naar uw bevindingen. :yes:

Schroom niet een kritische noot te kraken!

Voor de mensen die deel 1. nog niet in hun bezit hebben:

Know's Tussendoortje

Dan hier deel 2. (van wat minimaldingetjes naar stevige swingers):

Know's Tussendoortje 2

*rechtermuisknop doel opslaan als*
Waarschuw beheerder
donateur
Heb het 2e deel van je geluisterd maar moet toch wel zeggen dat dit best wel een lekker mixje is :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
U heeft mijn persoonlijke mening ontvangen :)

:respect:

BTW vind ik dat de lage tonen iets te overheersend staan ingesteld.

Maar op naar tussendoortje 3 :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Marcel op dinsdag 28 maart 2006 om 22:03:
▶
Heb het 2e deel van je geluisterd maar moet toch wel zeggen dat dit best wel een lekker mixje is :)


Relaxed, relaxed! :D


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 23:26:
▶
U heeft mijn persoonlijke mening ontvangen :)


:yes: :D :yes:


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 23:26:
▶
BTW vind ik dat de lage tonen iets te overheersend staan ingesteld.


Winamp!(y)


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 23:26:
▶
Maar op naar tussendoortje 3 :D


Uiteraard! b) z.s.m.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 01:26:
▶
Winamp!


winamp?
 
Waarschuw beheerder
Daar zit toch toonregeling op! (k)
 
Waarschuw beheerder
OP windowsmediaplayer ook, maar als je gewoon goeie opnames en een goeie installatie hebt, dan zou je geen toonregeling nodig moeten hebben :flower:

Anders kun je dat voor elk album anders instellen, ook niet de bedoeling he? :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 12:16:
▶
maar als je gewoon goeie opnames en een goeie installatie hebt, dan zou je geen toonregeling nodig moeten hebben :flower:


Is dit een hint? Hehe :9
 
Waarschuw beheerder
Ja :yes:

dat je de lage tonen de volgende keer iets lager zet (Y)

:)
Artiest {SHOWLIST artist 62250, 37391}
Waarschuw beheerder
Heb tussendoortje 1 ook even binnen gehaald..
Vette mix, weinig foutjes, goeie platenkeus. Inderdaad wat veel laag over t geheel maar t stoort niet.
Ja kan er weinig over zeggen verder (y)

Denk dat ik 2 ook even download :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:11:
▶
dat je de lage tonen de volgende keer iets lager zet (Y)


Een klap op je harses kun je krijgen!(y)

Whehe ;) !!!


Uitspraak van Mez op woensdag 29 maart 2006 om 13:19:
▶
ette mix, weinig foutjes, goeie platenkeus.


Mooi, mooi, mooi!


Uitspraak van Mez op woensdag 29 maart 2006 om 13:19:
▶
Denk dat ik 2 ook even download :D


*vereerd* :kwijl:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:23:
▶
Een klap op je harses kun je krijgen!(Y)

Whehe ;) !!!


:[

Ik ben niet de enige die dat vindt!!
Uitspraak van Mez op woensdag 29 maart 2006 om 13:19:
▶
Inderdaad wat veel laag over t geheel, maar t stoort niet.


dus... o:)

Ok, hij vindt het niet zo erg (het is ook wel om te hebben), maar ik ben een jankerd :yes:
Waarschuw beheerder
Nummer vanaf ongeveer 8 min Vette sjizzel!!...Prima setje!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:39:
▶
Ik ben niet de enige die dat vindt!!


;)

Ik zat je maar wat op de Qast te jagen, hoor.



Uitspraak van Sebees op woensdag 29 maart 2006 om 13:40:
▶
Prima setje!!


Okidokie dan!
 
Waarschuw beheerder
Relax gemixt hoor! Technisch steekt het echt helemaal goed in elkaar! Maar ik moet zeggen dat voor mij het minimal gedeelte te lang duurde, maar ja ik ben ook niet zo een minimalfan.... Rond het uur werd de mix echt vet trouwens, met die lage toon erin en die vocal van dat al te bekende nummer dat ik nu niet kan herinneren is erg vet :D

Conclusie: Sterke set, goed gedraaid, goed opgebouwd.
Maaruh... volgende keer mag je weer lekker beuken hoor! Je hield het nu toch iets te rustig ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:42:
▶
Ik ben niet de enige die dat vindt!!


Wat is daar fout aan dok?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:42:
▶
Ik zat je maar wat op de Qast te jagen, hoor


I know :)
 
Waarschuw beheerder
Spanks fot listening, Mano! (y)

Volgende keer weer meer beuQen. Download anders Doktor Know Hard ook effe.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 13:57:
▶
met die lage toon erin en die vocal van dat al te bekende nummer dat ik nu niet kan herinneren is erg vet :D


Dat is Cohen vs Deluxe - Just Kick :P

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 14:27:
▶
Wat is daar fout aan dok?


Ik vindt :O ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 15:51:
▶
Ik vindt


:nee:
Ik ben de enige die dat vindt

Ik ben de enige die loopt
 
Waarschuw beheerder
Whahah :D !!! Gaat-ie mij proberen te verbeteren. :respect:


Ik ben de enige die dat vindt

Onderwerp persoonsvorm

Ik = stam = zonder t

:aai:
 
Waarschuw beheerder
Ja, maar ben is toch de persoonsvorm van het onderwerp ik?
 
Waarschuw beheerder
De tussendoortjes zijn leuk om naar te luisteren. Het klinkt goed in de. Mixtechnisch zal ik geen oordeel vellen, want ik heb daar 0 kijk op...

Wat mij nog wel even van het hart moet is, dat ik toch zeker Dokter Know - Hard het meest waardeer :yes: :bounce:
Ik ben toch wel iemand die wat meer van de stevigere platen houdt!
Artiest {SHOWLIST artist 39362, 34000}
Waarschuw beheerder
me 2 :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 19:15:
▶
Ja, maar ben is toch de persoonsvorm van het onderwerp ik?


Zo ook vind. :yes:

Deze zin bevat twee persoonsvormen en één onderwerp. b)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 19:27:
▶
De tussendoortjes zijn leuk om naar te luisteren.


*deugd*


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 19:27:
▶
Wat mij nog wel even van het hart moet is, dat ik toch zeker Dokter Know - Hard


Voor ieder wat wils. De volgende zal invloeden uit de jazz of country bevatten. :kwijl:


Uitspraak van Joe Jersey op woensdag 29 maart 2006 om 19:47:
▶
me 2 :jaja:


Je verwacht het niet! ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 23:27:
▶
Zo ook vind. :yes:


de flockleraar :D

welke vakken geef je btw, want zag dat je opleiding deed of had gedaan :)
 
Waarschuw beheerder
Dat kan maar één vak zijn. :$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 16:11:
▶
Ik ben de enige die loopt


Hoe verklaar je die dan?

Het is toch niet, "ik ben de enige die loop"?
 
Waarschuw beheerder
Er zit verschil in "de enige die" en "de enige die dat". b)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 23:27:
▶
Je verwacht het niet!


8) net als Dr. know 1 die is ook vet :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 maart 2006 om 00:02:
▶
Er zit verschil in "de enige die" en "de enige die dat"


Ik geloof je niet :nee:

dus dan zou het wel: "ik ben de de enige die vindt" zijn

en niet "ik ben de enige die vindt dat" zijn?

klopt niet dok :nee:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Joe Jersey op donderdag 30 maart 2006 om 06:51:
▶
8) net als Dr. know 1 die is ook vet :)


Gne gne 8)

Allemaal hitjes! :$

2Fritz,

Dit noopt tot verder onderzoeQ. b)


I'll be back!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 maart 2006 om 11:51:
▶
I'll be back!


*we hadden niet anders van je verwacht* :d
 
Waarschuw beheerder
Jullie zijn nog lang niet van mij verlost!!! :@ :@ :@
Waarschuw beheerder
vette set dok! :kwijl: :woop: :cheer: :yes: :bounce:
 
Waarschuw beheerder
Spanks, spanks, spanks! 8) :D :lijn: :xtc: :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 maart 2006 om 11:51:
▶
Dit noopt tot verder onderzoeQ.


I'll be back!


Ik wacht nog steeds dok
…
Volgens mij ben je in ieder geval al aan het twijfelen, of niet? :woepwoep:
 
Waarschuw beheerder
Heeeeeeeeeeeeel, heeeeeeeeeeeeeeel klein beetje. Ik heb de vraag gepost op een taalsite, maar vanwege bepaalde coockie instellingen of zo verdwijnt m'n post steeds.

:S
 
Waarschuw beheerder
volgens mij is het ook: Ik ben de enige die vindt dat ....
 
Waarschuw beheerder
:$ Na lang geen kamp gegeven te hebben, moet ik nu toch m'n meerdere bekennen in Fritz. U begrijpt dat dit uiterst moeilijk is toe te geven. :$

Ik heb m'n ten tweede male gebogen over de materie en de conclusie luidt als volgt:

De persoonsvorm (ik) verwijst direct naar "die". Aangezien het dus die is die vindt en niet ik, kan het niet anders vervoegd worden dan met de uitgang +t.

:$

Wat het overigens extra moeilijk maakte is de ontkenning in de zin:

Ik ben niet de enige die dat vindt!

Toch moet ik je gelijk geven. Niet doorvertellen, he! :O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 16:16:
▶
Whahah :D !!! Gaat-ie mij proberen te verbeteren. :respect:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 12:49:
▶
:$ Na lang geen kamp gegeven te hebben, moet ik nu toch m'n meerdere bekennen in Fritz. U begrijpt dat dit uiterst moeilijk is toe te geven. :$


Ja, toch goed van je dat je het doet :9

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 12:49:
▶
Wat het overigens extra moeilijk maakte is de ontkenning in de zin:


Kwestie van taalgevoel o:)

Je vergeet overigens een komma in deze zin.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 12:49:
▶
Toch moet ik je gelijk geven. Niet doorvertellen, he!


Ik denk dat ik er maar een topic voor aan ga maken :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 13:32:
▶
Ja, toch goed van je dat je het doet :9


Je vergeet een punt in deze zin.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 13:32:
▶
Kwestie van taalgevoel o:)


Weer!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 13:32:
▶
Ik denk dat ik er maar een topic voor aan ga maken :yes:


Weer!

b)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 12:49:
▶
Ik ben niet de enige die dat vindt!


dit klopt toch? zo zou ik het tenminste typen/schrijven :)
 
Waarschuw beheerder
Ja ja, het klopt. Nou weten we het wel! :@ :$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 13:36:
▶
Je vergeet een punt in deze zin.


Als er smiley aan het eind van de zin staat, hoeft dat niet :nee:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 13:36:
▶
Weer!


Dus weer niet :nee:

:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 maart 2006 om 14:04:
▶
Als er smiley aan het eind van de zin staat, hoeft dat niet


is dat een nieuwe regel? :P
 
Waarschuw beheerder
Daar was ik nog niet van op de hoogte :nee:
Waarschuw beheerder
in het vervolg typ ik achter elke zin in een verslag een smiley :)
 
Waarschuw beheerder
Precies! Zoiets zal vast niet alleen gelden op de Flock :)
 
Waarschuw beheerder
Nee, ook op MSN :yes:

Een beetje dubbelop een "." en een smiley.
 
Waarschuw beheerder
Ik zal het onthouden 8).
Waarschuw beheerder
Lekkere mix, hoe heet dat plaatje na Pontape?

Is erg groovy.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Joost op vrijdag 31 maart 2006 om 15:46:
▶
Lekkere mix


Je zit me vast voor 't lapje te houden, jij!