FL Studio 6

FL Studio 6 komt waarschijnlijk binnenkort uit!
De waarschijnlijke en mogelijke verbeteringen in FL 6 ...

Tevens kan je hier je tracks posten van je producties uit hedendaagse FL releases, blijft altijd leuk om jezelf te laten beoordelen toch?

joost, open een reason topic en ga die verneuken

fl studio 6 blijft hip..!!

*edit*

*Machiel*

Wat voor sty maak jij?

euh... ik kloot eigelijk maar wat aan

hardcore, jump vooral

en jij?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 maart 2006 om 16:13:

▶

en jij?

Core, terreur-onzin, industrial enz... ook aanklooien

haha jah, zo begint het

nog favoriete plugins?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 maart 2006 om 17:23:

▶

nog favoriete plugins?

Jazekers

Waldorff Attack

ken ik niet... linkje?

Uitspraak van Raven op maandag 27 maart 2006 om 17:35:

▶

Waldorff Attack

1 van me eerste plugins zo'n beetje hijs wel vet ma gebruik em weinig

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 maart 2006 om 17:40:

▶

ken ik niet... linkje?

Haha, die is schaars op het internet, ff zoeken op p2p?
Camel/Vanguard/Quadrafuzz mogen er ook best wezen hoor...

Jij nog intresting VST's?

Pfff...ik vind FL 6 echt veel minder werken dan FL5...Meestal is het wel evenetjes wennen en dan weer normaal..maar heb nu na anderhalve maand FL 6 weer weggegooid en gebruik nu FL 5 weer..

Uitspraak van Baars op dinsdag 28 maart 2006 om 00:04:

▶

Pfff...ik vind FL 6 echt veel minder werken dan FL5...Meestal is het wel evenetjes wennen en dan weer normaal..maar heb nu na anderhalve maand FL 6 weer weggegooid en gebruik nu FL 5 weer..

Hmmm.. works fine to me...
Misschien wennen?

Ja dat dacht ik ook...

Maar anderhalve maand vind ik toch wel lang om te wennen..
En bij FL 5 mis ik niet echt iets wat bij FL6 wel was..

Uitspraak van Raven op maandag 27 maart 2006 om 15:27:

▶

Wat voor sty maak jij?

bedankt mij maar voor de vertaling

Uitspraak van Baars op dinsdag 28 maart 2006 om 00:10:

▶

Maar anderhalve maand vind ik toch wel lang om te wennen..
En bij FL 5 mis ik niet echt iets wat bij FL6 wel was..

wat is er nou zo anders aan dan? alleen de mixer

bij mij voornamelijk,

de render tijd,

maar dies is er niet op vooruit gegaan(bij mij)

jaah maar dat maakt dan ook zo heel veel niet uit he

als de kwaliteit van je liedje daardoor beter is

Uitspraak van D21 op dinsdag 28 maart 2006 om 00:23:

▶

Uitspraak van Respawn op maandag 27 maart 2006 om 15:27:
Wat voor sty maak jij?

bedankt mij maar voor de vertaling

Anders rijmde het niet haha...

ook dat ie automatisch die tabbladen opent etc.
vind FL5 gewoon beter..

kwalitatief schijnt FL 6 beter te zijn...

Uitspraak van Baars op dinsdag 28 maart 2006 om 13:14:

▶

ook dat ie automatisch die tabbladen opent etc.

Je snap op 1 zetten in je browser ....Einde probleem
En `ja` t geluid is beter van 6

Uitspraak van Baars op dinsdag 28 maart 2006 om 13:14:

▶

vind FL5 gewoon beter..

dus jou volgende versie word 4 ....zeg maar
Ik ga toch voor 7

hey is er ook iemand hier wat rewired ?

fruity/cubase bijv ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 16:55:

▶

dus jou volgende versie word 4 ....zeg maar

haha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 16:55:

▶

Ik ga toch voor 7

wanneer komt die dan?

Uitspraak van _Q_ op dinsdag 28 maart 2006 om 17:38:

▶

hey is er ook iemand hier wat rewired ?

Wat doet die dan? Iets met kabels?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 17:41:

▶

wanneer komt die dan?

6 is net uit... nah.. bijna net dan...

jah dat weet ik
misschien wis ie dat omdat ie erover begon

Ik heb hem een week lang uitgeprobeerd en vind het echt onzin die Fruityloops. Ik had verwacht dat ze iets meer richting proffesionele muziekproductie zouden gaan maar het blijft een beetje bij huis tuin en keuken software. Het is maar een mening hoor, weet zeker dat ik hier boze reacties op krijg.

CD

neehoor, je mag het vinden

maar als je weet dat DJ's als angerfist, osiris, t-junction, outrage, enz. dat ook gebruiken moet je toch concluderen dat je waarschijnlijk niet goed met het programma om kan gaan. Maar ik ben het er wel mee eens dat het er een beetje blij uitziet daarin tegen wel erg gebruiksvriendelijk!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 maart 2006 om 09:08:

▶

maar als je weet dat DJ's als angerfist, osiris, t-junction, outrage, enz. dat ook gebruiken moet je toch concluderen dat je waarschijnlijk niet goed met het programma om kan gaan

Ja, maar dit zijn ook maar jochies vergeleken met anderen die geen FL gebruiken.

v.g.

CD

als je kwalitatief echt goeie muziek wil maken, moet je lekker gaan investeren in hardware
of je nu fruity, cubase of reason gebruikt....

Oh, ik haak af Machiel. Ik heb al zo vaak discussies gehad van wel urenlang over of het uitmaakt welke DAW je gebruikt dit en dat. Ik ben d'r een beetje moe van en doe er niet meer aan.

m.g.

CD

P.S. Met een snelle computer kan je een Virus TI nabootsen.

je begint er zelf over hoor...
de producer moet het uiteindelijk maken, wattie ook gebruikt!

Ja, dat is ook zo. Maar neem maar van mij aan dat in Logic bijvoorbeeld 100den functies zitten die je in FL niet hebt. Je kan die functies wel handmatig nabootsen maar je bent een halve dag bezig met iets wat je in Logic zo hebt gepiept. Daarom is het ook duurder.

Maar het is ook wel een verschil watvoorn soort muziek je maakt hoor. Als je hardcore maakt dan volstaat FL ook wel omdat hardcore vaak ook op loops en samples is gebaseerd. Maar als je een telefoontje krijgt van de manager van pakweg ...Madonna en je mag voor haar een dubtrack maken dan zit je met FL helemaal verkeerd.

FL is gemaakt voor Jan en alleman, zodat iedereen wel eens een keer kan gaan producen met weinig ervaring. Het is niet ontworpen als proffesioneel systeem, zo verkopen ze het ook niet.

m.v.g.

CD

daar ben ik het ook wel met je eens

je hebt programma's die veelste moeilijk zijn voor de normale gebruiker! je moet natuurlijk wel verstand van zaken hebben

Goeiemorgen trouwens

Uitspraak van Charlie D op woensdag 29 maart 2006 om 09:37:

▶

Logic

Dat zou ik echt graag willen hebben, maar ik heb alleen geen apple

Uitspraak van Charlie D op woensdag 29 maart 2006 om 06:23:

▶

en vind het echt onzin die Fruityloops.

En week is toch echt niet genoeg `gozer
Wat jij met cubase kan kunnen de meeste hier met fruity
En je kan FL als rechtstreekse plugin in cubase gebruiken
Dus dan word t meer een toevoeging

Uitspraak van Charlie D op woensdag 29 maart 2006 om 09:37:

▶

FL is gemaakt voor Jan en alleman,

Als t zo makkelijk is `waarom hoor ik dan zoveel FL bagger
(uit elke sequencer trouwens)
En waarom zijn t dan altijd de zelfde jongens die er vette tracks mee maken

Talent`creativiteit`produceerwoede`liefde voor t vak
Daar komt goeie muziek uit`niet uit die sequencer

Ik ben ook met cubase bezig en reason & ik wil protools ook uitdocteren

An open mind is a gift of god

Kijk, een voorbeeld:

Hoe creër ik een reverse reverb op een Cymbal?

In FL

- import a Cymbal into your sequencer
- reverse the sample
- Add a long reverb effect to your sample
- resample
- reverse the resampled mixdown

In Logic

- import a Cymbal into your sequencer
- add a long reverse reverb to your sample

Trouwens, er zijn genoeg voorbeelden waar mensen goede muziek hebben gemaakt met FL. Maar er zijn veel meer voorbeelden van goede tracks uit andere programma's.

dan wil het niet gelijk zeggen dat het met FL niet mogelijk is!

wat ik al eerder zei: gebruiksvriendelijkheid is erg belangrijk! Daardoor beginnen een hoop prutsers ook met FL omdat die er makkelijk uitziet! daardoor krijg je ook veel FL bagger...
Maar financieel gezien hebben de makers van FL het dus wel goed bekeken

Uitspraak van Charlie D op woensdag 29 maart 2006 om 11:38:

▶

Maar er zijn veel meer voorbeelden van goede tracks uit andere programma's.

Zo makkelijk is t schijnbaar dus niet

haha geweldig

Uitspraak van Charlie D op woensdag 29 maart 2006 om 11:38:

▶

- add a long reverse reverb to your sample

Ik ken Logic eigenlijk niet hoor`ik dacht dat je met cubase werkte
maar die long rev revrb is en standaard plugin van logic
Of ist een VST ?
Want dan werkt dat ook in fruity waarschijnlijk

dan nog... als hij zegt dat je in dat programma heel veel opties hebt die je in FL niet hebt, wil het niet zeggen dat je er veel aan hebt...

Uitspraak van Charlie D op woensdag 29 maart 2006 om 11:38:

▶

Kijk, een voorbeeld:

Hoe creër ik een reverse reverb op een Cymbal?

In FL

- import a Cymbal into your sequencer
- reverse the sample
- Add a long reverb effect to your sample
- resample
- reverse the resampled mixdown

In Logic

- import a Cymbal into your sequencer
- add a long reverse reverb to your sample

Trouwens, er zijn genoeg voorbeelden waar mensen goede muziek hebben gemaakt met FL. Maar er zijn veel meer voorbeelden van goede tracks uit andere programma's.

Is dus een voorbeeld van...

Maar als je alles dus goed afmixt en de juiste filters eroverheen trapt kan je met FL, evt. i.c.m. een andere sequencer een prima product afleveren...

Ik noem voorbeelden als: Endonyx,Hellfish,Omar Santana,Meagashira,Slave Friese... Dus het is de chaufeur die het doet... en niet de limousine...