pagina 25 · VWO'ers boos over uitzetting klasgenote

Een paar honderd leerlingen van scholengemeenschap De Driemark in Winterswijk zijn vandaag naar het gemeentehuis gegaan om te protesteren tegen de uitzetting van een medeleerlinge. Ze zijn boos dat de 18-jarige Taida (uit Kosovo) woensdag zomaar uit de klas werd gehaald door de vreemdelingenpolitie en werd overgebracht naar het uitzettingscentrum Zestienhoven bij Rotterdam.

De wijze waarop dat gebeurde is volgens de VWO-leerlingen schandalig. Taida werd uit de klas gehaald en kreeg een gesprek met een ambtenaar van de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Die deelde haar mee dat haar aanvraag voor een voorlopige verblijfsvergunning, om haar studie in Nederland af te maken, was afgewezen. Zonder advocaat werd ze op het politiebureau vastgezet en daarna naar het uitzettingscentrum gestuurd. Haar veters en sieraden werden afgenomen.

Leerlingen van VWO-6 De Driemark laten aan FOK! onder meer weten:
''Taida is onze klasgenoot, 18 jaar, afkomstig uit Kosovo, en sinds 1999 in Nederland als vluchteling. Samen met haar ouders en twee jongere zussen woonde ze eerst in Wageningen, waar ze naar school moest. Toen ze 13 was werd ze geplaatst op een basisschool. Ze wilde naar de Middelbare school . In 2002 kwam het gezin in Winterswijk in het AZC. Taida ging naar de Driemark. Ze kwam natuurlijk op VWO. Ze behoorde direct bij de beste leerlingen. Ze was helemaal Nederlands, veel vrienden, altijd vrolijk. Je merkte niet dat zij niet in Nederland was geboren en opgegroeid.....

En nu zonder nog te kunnen praten met haar gastouders of vrienden en zonder spullen te mogen meenemen is ze weggehaald. Ze was gewoon in de cel gezet alsof ze een crimineel was. Ze mocht niet bellen, geen bezoek ontvangen, niets. Hoe kan het? 's Morgens nog gewoon op school als leuke klasgenoot, 's middags in een cel ??
Wij vinden dit onbegrijpelijk. Wij willen dat Taida in mei haar VWO-examen samen met ons kan doen.''

klopt ... maar begin was mij ontgaan dat de klasgenoten het naar de media hebben gebracht waardoor het over de rug van school is gaan rollen...

Ja wat dacht je? Dat Taida zelf de media had opgezocht?

donateur

da's 1 van de hardnekkige mythes he?

De eerste direkt bij de zaak betrokkene die de media heeft opgezocht is Verdonk geweest met dat "fraude"-verhaal (dat ze twee dagen later alweer introk, al schijnen veel mensen DAT gemakshalve "vergeten" te zijn

)

laatste aanpassing 22 maart 2006 23:50

donateur

Uitspraak van Shagwell op woensdag 22 maart 2006 om 23:11:
▶
Dit is geen nieuwe informatie hoor...

t staat idd vrij duidelijk in de titel van dit topic

VWO'ers boos over uitzetting klasgenote

Overigens valt me op dat sommige journalisten toch wel ERG slecht op de hoogte zijn... Elsevier beweert bijvoorbeeld nog steeds dat ZIJ Nederland vrijwillig heeft verlaten en dat er in Kosovo "een gelijkwaardige opleiding" zou zijn

(http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/91755/)

oja, en Elsevier wist ook al zeker dat Taida géén verblijfsvergunning gaat krijgen... zouden ze een astroloog in dienst hebben?

laatste aanpassing 23 maart 2006 08:49

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 maart 2006 om 20:38:
▶
...en daarna verblijfsvergunningsaanvraag nummer 5 als Taida in Nederland naar de universiteit wil (hoewel ik dáár eigenlijk vrij weinig problemen mee verwacht )

Smerig vind ik dat. Eerst janken als een klein kind dat ze alleen haar VWO diploma hier nog maar wil halen en bla ba bla en nu probeert ze natuurlijk als ze haar zin krijgt om nog meer te krijgen dan ze eigenlijk steeds vertelde, echt heel smerig.

DarkSkywise wat is jouw relatie tot Taida als ik vragen mag?

donateur

Geen enkele.

En ik denk dat je het verhaal toch niet echt helemaal goed begrepen hebt als je hier iets "smerig" aan vindt... we geven BAKKEN met geld uit om buitenlandse studenten hierheen te halen, dus als Taida hier wil studeren zou ik niet weten wat daar "smerig" aan is. Tenslotte wilde ze haar VWO-diploma halen om verder te kunnen studeren, dus dan is het logisch dat iemand dat dan ook gaat DOEN.

Bovendien heeft ze al een beurs voor een Amerikaanse universiteit aangeboden gekregen en gezien de reakties van sommige "right or wrong, my Verdonk"-typjes is het nog maar de vraag of ze hier zou WILLEN studeren.

En ja hoor, echt "smerig" hoe haar onderwijzers zich inzetten en hoe de ministeries van Onderwijs en Buitenlandse Zaken helpen om alles zo goed mogelijk te laten verlopen...

(PS. dit laatste was sarcasme)

laatste aanpassing 23 maart 2006 10:37

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 maart 2006 om 10:00:
▶
En ik denk dat je het verhaal toch niet echt helemaal goed begrepen hebt als je hier iets "smerig" aan vindt... we geven BAKKEN met geld uit om buitenlandse studenten hierheen te halen, dus als Taida hier wil studeren zou ik niet weten wat daar "smerig" aan is. Tenslotte wilde ze haar VWO-diploma halen om verder te kunnen studeren, dus dan is het logisch dat iemand dat dan ook gaat DOE

ik snap het ook niet, we krijgen gister te horen dat de maatschappij niet moet opdraaien voor de gemaakte studiekosten van mensen die na hun studie niet werken en zulke gevallen sturen we kwakkeloos het land uit!

The advisor

donateur

da's geloof ik iets met "linkerhand" en "rechterhand" en geen flauw idee hebben waar de ander eigenlijk mee bezig is

laatste aanpassing 23 maart 2006 10:11

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 maart 2006 om 10:10:
▶
da's geloof ik iets met "linkerhand" en "rechterhand" en geen flauw idee hebben waar de ander eigenlijk mee bezig is

typisch geval van raaskalliaanse miscommunicatie,

maar achter dat bericht van de PvdA zit meer..

daar ben ik van overtuigd!

The advisor

erg lullig voor haar, maar ik geef verdonk gewoon gelijk. waarom zou ze mogen blijven? Iedereen heeft het altijd over de buitenlanders die er te veel zijn, en nu wordt er een weggestuurd en is het allemaal zielig omdat er een persoonlijk verhaal aanhangt? verdonk heeft gewoon gelijk! net als die hele zaak met kalou, die mag ook absoluut geen Nederlander worden.

donateur

Uitspraak van roel85 op donderdag 23 maart 2006 om 10:38:
▶
waarom zou ze mogen blijven?

omdat haar eerst beloofd was dat ze hier haar examen mocht maken misschien? en dat haar familie helemaal niet had mogen worden uitgewezen misschien?

of gewoon omdat die akties van Verdonk voor die twee lullige maandjes waar alles al voor betaald was ons tienduizenden euro's extra kosten?

Uitspraak van roel85 op donderdag 23 maart 2006 om 10:38:
▶
verdonk heeft gewoon gelijk!

Motiveer dan maar eens waarom volgens jou de hardheidsclausule niet van toepassing is he? (DAT is namelijk het centrale punt van Verdonk's beslissing

)

De hele zaak heeft helemaal niks met "zielig" te maken, maar gewoon met het door de IND niet goed nakomen van internationale afspraken over het niet mogen creëren van ontheemden.

laatste aanpassing 23 maart 2006 10:49

Uitspraak van roel85 op donderdag 23 maart 2006 om 10:38:
▶
Iedereen heeft het altijd over de buitenlanders die er te veel zijn

iedereen?

of jij?

The advisor

donateur

nou, ik vind dat er hier in de zomer inderdaad véél te veel Duitse en Amerikaanse toeristen rondlopen

("buitenlanders" = mensen die geen Nederlands paspoort hebben)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 maart 2006 om 10:48:
▶
nou, ik vind dat er hier in de zomer inderdaad véél te veel Duitse en Amerikaanse toeristen rondlopen

alkmaar he?

kut stad die hadden we noooooit moeten ontzetten!

The advisor

donateur

Uitspraak van The advisor op donderdag 23 maart 2006 om 10:54:
▶
The advisor

Waarom zet jij steeds je naam onder je bericht ? Die staat links van je toch al?

The Advisor

donateur

Taida, je vliegtuig staat voor je klaar

, het examen komt naar de ambassade per TNT

[img width=643 height=477 cacheid=000c04630022910d5f20296f1a014e8063]http://www.planepictures.net/a/4/57/1027447488.jpg[/img]

[img width=643 height=477 cacheid=000c04630022910d5f20296f1a014e8063]http://www.planepictures.net/a/4/57/1027447488.jpg[/img]

Uitspraak van Jows op donderdag 23 maart 2006 om 13:33:
▶
Waarom zet jij steeds je naam onder je bericht ? Die staat links van je toch al?

post sluit je netjes af met je naam*, tenminste dat heb ik geleerd...

The advisor

ps: dan moet jij dat dus niet met mijn naam doen maar met je eigen naam...

Ik vind dit geval heel triest voor Taida Pasić.

Echter, wat mij betreft moet er gekeken worden naar de procedure. Ik denk dat er aan de procedure heel wat mis is. Waarom moet het zo verschrikkelijk lang duren voordat asielzoekers definitief horen of ze mogen blijven of niet. In het geval van de familie Pasić vanaf 1999.

Als de procedures sneller verlopen zullen dit soort (voor iedereen) pijnlijke situaties minder vaak voorkomen.

PS de stappen die Taida heeft ondernomen om toch nog in Nederland te blijven zijn logisch. Ik vind het dan ook niet meer dan terecht dat ze alsnog het Nederlands VWO examen mag afleggen op de Nederlandse ambassade in Sarajevo.

donateur

Uitspraak van The advisor op donderdag 23 maart 2006 om 13:55:
▶
ps: dan moet jij dat dus niet met mijn naam doen maar met je eigen naam...

Ohw! Excuses....

Jows

donateur

Uitspraak van UnBjörNable op donderdag 23 maart 2006 om 13:56:
▶
Echter, wat mij betreft moet er gekeken worden naar de procedure. Ik denk dat er aan de procedure heel wat mis is. Waarom moet het zo verschrikkelijk lang duren voordat asielzoekers definitief horen of ze mogen blijven of niet. In het geval van de familie Pasic vanaf 1999.

Als de procedures sneller verlopen zullen dit soort (voor iedereen) pijnlijke situaties minder vaak voorkomen.

Een ander deel van haar familie is destijds naar Frankrijk gevlucht (vandaar dat Franse toeristenvisum) en die hebben gewoon een permanente verblijfsvergunning gekregen omdat je als Servische moslim in zowel Kosovo, Servië als Bosnië eigenlijk nergens meer veilig terechtkunt... Kosovo heeft nog steeds een negatief reisadvies en het zit er vol met etnische Albanezen, in Servië kunnen ze niet terecht omdat ze moslims zijn en in Bosnië kunnen ze niet terecht omdat ze Serviërs zijn.

Die zaken waren hier natuurlijk ook allemaal al bekend (evenals dat het waarschijnlijk niet meer goed zou komen) maar nee... in Nederland moeten ze wachten, wachten, wachten...

laatste aanpassing 23 maart 2006 19:10

donateur

Taïda Pasic tussen hoop en vrees

WINTERSWIJK - Taïda Pasic bereidt zich tussen hoop en vrees voor op haar laatste schoolonderzoeken.

De Kosovaarse vwo-leerlinge moet van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) morgen het land verlaten, maar wacht in spanning de uitspraak van haar beroepszaak af. In huize-Meulenkamp in Winterswijk, waar de 18-jarige Taïda bij haar gastouders verblijft, regeert de twijfel. Moet ze morgen stante pede vertrekken of mag ze nog even blijven?

,,De koffers zijn bij wijze van spreken gepakt, maar we hebben nog geen duidelijkheid over de daadwerkelijke uitzetting,’’ zegt een gebelgde Harry Meulenkamp, haar pleegvader. De familie is in afwachting van een uitspraak van de rechter, die moet oordelen over het hoger beroep dat advocate A. Hoftijzer van Taïda heeft aangetekend

,,Komt er vandaag een uitspraak?’’ vraagt Meulenkamp zich af. ,,Of volgende week? Wordt ze weer door de vreemdelingendienst meegenomen? We hebben geen flauw idee. Kennelijk ligt de zaak complexer dan minister Verdonk denkt. Anders zou er wel al een beslissing zijn genomen.’’ Meulenkamp hoopt dat de uitspraak nog even op zich laat wachten, zodat Taïda haar laatste drie schoolonderzoeken kan doen. ,,Ze heeft deze week nog Latijn, wiskunde en geschiedenis. Daar probeert ze zich op te concentreren, zo goed en zo kwaad als het gaat. Maar de klok tikt verder. Die onzekerheid vreet aan alle betrokkenen, Taïda voorop.’’

Taïda moet de schoolonderzoeken met succes afronden om elders haar diploma te kunnen halen. De Onderwijsinspectie heeft inmiddels toestemming gegeven het vwo-examen op de Nederlandse ambassade in Sarajevo te maken.

http://www.ad.nl/binnenland/article233916.ece

hehe kan dit topic eindelijk dicht morgen!!!

idd wat een gezeik zo zijn der duizenden.. Dat ze maar een mooi leven mag hebben op de balkan snikhete zomers ijskoude winters. tot ziens

Niemand verplicht je om je ermee te bemoeien hoor...

donateur

gaat dinsdag gewoon naar school

Uitgegeven: 27 maart 2006 19:38
Laatst gewijzigd: 27 maart 2006 19:38

WINTERSWIJK - Taïda Pasic gaat dinsdag gewoon naar school. Dat zei H. Meulenkamp, gastouder van Taïda, maandag desgevraagd. Ook de school in Winterswijk heeft de draaiboeken voor het vertrek van Pasic nog in de kast staan, meldde locatieleider E. de Graaf van openbare scholengemeenschap De Driemark.

Dinsdag zou Taïda het land uit moeten zijn, zo bepaalde minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) op 28 februari. Volgens Verdonk heeft Taïda oneigenlijk gebruikgemaakt van de procedures rond de aanvraag van een verblijfsvergunning voor haar studie. De scholiere legde zich niet neer bij de beslissing van Verdonk en tekende daartegen beroep aan. Die zaak is nu nog onder de rechter

Bron????

donateur

nu.nl

Het klopt.

Er is nog geen uitspraak gedaan of ze het hoger beroep wel of niet in Nederland af mag wachten.
Dat had eigenlijk vorige week al moeten zijn maar we verwachten de uitspraak morgen.

Ze mag in ieder geval niet weg voordat die uitspraak is gedaan, voordat mensen weer gaan suggereren dat ze nu illegaal in Nederland is...

donateur

en speciaal voor degenen die nog steeds denken dat Taïda voor 1 januari staatsexamen in Kosovo had moeten aanvragen (nadat de Telegraaf, Elsevier en GeenStijl daar begin deze maand zo'n ophef over hadden gemaakt):

Het Centraal Schriftelijk Eindexamen kan en mag alleen afgelegd worden op Nederlands grondgebied. In den vreemde betekent dat, dat dit moet plaatsvinden in een ambassade of op een Nederlandse militaire basis. In Kosovo is echter geen Nederlandse ambassade is en evenmin is er een Nederlandse militaire basis. Met andere woorden, de mogelijkheid om Taida het examen in Kosovo af te laten nemen bestaat gewoon niet.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/62700/3/100

.
....en voor degenen die 20 pagina's geleden al vroegen "waarom zeggen ze er in Europa niets van als er internationale afspraken worden geschonden?" nu het volgende:

Raad van Europa geschokt over asielzoekerskinderen

Het Nederlandse asielbeleid blijft de Europese verdragen van mensen- en kinderrechten schenden. Dit concludeert de Zwitserse parlementariër Rosemarie Zapfl-Helbling na een werkbezoek aan onder meer het vertrekcentrum in Ter Apel.

Vorig jaar concludeerde Zapfl-Helbling al in een onderzoek voor de Raad van Europa dat het Nederlandse asielbeleid strijdig is met mensenrechtenverdragen in Europa. Dat er sindsdien niets is veranderd, vindt de rapporteur ronduit schokkend.

De Raad van Europa, waaronder het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ressorteert, dringt in het rapport uit 2005 onder meer aan op een ruimer pardon. Er moeten volgens de raad duidelijk toetsbare criteria komen, en er zou meer begrip moeten zijn voor personen die al jaren in Nederland wonen, hier geïntegreerd zijn en hier kinderen hebben gekregen. Volgens de raad moeten zij vaker het voordeel van de twijfel krijgen.

Minister Verdonk voor Integratie noemde het rapport ‘positief’. Ze zei dit eind januari bij een bespreking van het rapport in Straatsburg. De Kamer zette vraagtekens bij die opmerking en vroeg om een extra debat.

Zapfl-Helbling is hard in haar kritiek. Volgens haar verdraait Verdonk ‘de zaken zo dat ze haar het beste van pas komen’.

De Raad van Europa maakt zich bijvoorbeeld grote zorgen over de asielzoekerskinderen die in de gevangenis hun uitzetting afwachten of van hun ouders dreigen te worden gescheiden. Ook worden personen teruggestuurd naar landen waar het niet veilig is, aldus Zapfl-Helbling. Voor de lange wachttijden en de omstandigheden waaronder de asielzoekers hun beslissing moeten afwachten, heeft de Zwitserse parlementariër geen goed woord over. ‘De regel is dat niemand langer dan twaalf weken in Ter Apel blijft. Ik heb mensen gesproken die er al acht maanden zitten. In de tussentijd mogen ze niets doen. Ik heb er jonge mensen ontmoet die hebben gestudeerd en bezig zouden moeten zijn met hun toekomst. Maar alles wat ze zien is uitzichtloosheid.’

Het ministerie van Justitie werkt hard om de situatie te verbeteren, zegt een woordvoerder. ‘De kinderen krijgen bijvoorbeeld onderwijs.’ Gezinnen worden volgens hem niet gescheiden. ‘Maar het kan gebeuren dat de partners uit verschillende landen komen of verschillende procedures hebben lopen.’

Zapfl-Helbling praat vandaag met Tweede-Kamerleden over de kwestie. Terug in Straatsburg wil ze een vervolgrapport maken.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article262564.ece

laatste aanpassing 28 maart 2006 04:24

Ik hoorde het idd net int nieuws.
Toch blijf ik het een relatief vreemde zaak vinden.
De mensen die hier heen komen,komen hier als het goed is niet zonder reden asiel aanvragen.
Op het moment dat ze hier komen , terwijl dat geen bittere noodzaak is, rijst dan niet de vraag wat er met deze `gelukszoekers`gedaan moet worden?
Begrijp me niet verkeerd, ik gun iedereen zijn, of haar geluk, maar op deze manier creëer je denk ik alleen maar meer onvrede onder zowel de autochtone,als de allochtone Nederlanders.

donateur

Zaak-Taida in april opnieuw voor de rechter

De zaak van de door minister Verdonk van Vreemdelingenzaken uitgewezen Kosovaarse vwo-studente Taida komt weer voor de rechter.

Op vrijdag 7 april staat de zaak in Amsterdam op de rol. Dan wordt bekeken of ze in Nederland mag blijven in afwachting van wat de beroepsprocedure oplevert die zij aanspande tegen de afwijzing van haar bezwaar tegen uitzetting.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2006/03_maart/28/binnenland/0328_1230_Taida_weer_voor_rechter.xml

Taïda heeft een voorlopige voorziening aangevraagd, waarmee zij in afwachting van het beroep in de rechtszaak op 7 april in Nederland kan blijven. Het is volgens woordvoerder Arnoud Strijbis van het ministerie van Justitie nog niet bekend wanneer de rechter beslist of de voorziening wordt toegekend.

Volgens een locatieleider van haar school in de Achterhoek is Taïda maandag nog op school geweest om wat laatste toetsen te maken, voordat zij examen kan doen. Omdat ze geen lessen meer nodig heeft kan zij thuis nog werken aan verslagen. De locatieleider zegt dat Taïda maandag heeft aangegeven te proberen thuis 'dingen af te ronden'.

http://www.trouw.nl/novumnieuws/laatstenieuws/article263043.ece/Onduidelijkheid+rond+situatie+Taï%3Bda+Pasic

En als we aannemen dat ze ondertussen niet opgesloten hoeft te worden, kunnen we tenminste weer éven rustig ademhalen

trwns, echt TOTAAL achterlijk dat in een aantal kranten weer eens staat dat ze illegaal in Nederland is *sjucht* (iemand die tot een bepaalde datum legaal mag blijven is tot die datum natuurlijk NIET illegaal)

laatste aanpassing 28 maart 2006 14:42

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 14:16:
▶
trwns, echt TOTAAL achterlijk dat in een aantal kranten weer eens staat dat ze illegaal in Nederland is *sjucht* (iemand die tot een bepaalde datum legaal mag blijven is tot die datum natuurlijk NIET illegaal)

Dacht dat ze nog steeds geen geldige Nederlandse verblijfsverguning heeft dus dan blijft de benaming illegaal, denk ik zo hoor. In afwachting van een proces moet je ten alle tijden in het land aanwezig blijven illegaal of niet.

legaal, illegaal, boeiend, toen ze hier kwam, wist ze dat ze hier weer weg kon worden gestuurd.. iedereen is voor dit principe, maar als het persoonlijk wordt, is het al gauw zielig..

en daarbij komt, dat er nu geen reden meer is voor haar om hier te blijven, in kosovo is het weer vrede toch?

psies!!

ze is fucking illegaal!!

optiefen dan!!!

toen ze hier weer heen kwam, wist ze ook heus wel dat haat visum niet echt was!!

vuile oplichterij! Dat is het!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 15:37:
▶
ze is fucking illegaal!!

antwoord:

De Kosovaarse scholiere Taïda Pasic mag nog even in Nederland blijven. De rechtbank in Amsterdam behandelt haar zaak volgende week vrijdag en Taïda mag de beslissing van de rechter afwachten.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art000001C65269399FEEB8.html

Iemand die hier legaal iets mag afwachten kan toch niet illegaal zijn? duhhh!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 15:37:
▶
toen ze hier weer heen kwam, wist ze ook heus wel dat haat visum niet echt was!!

t visum was echt hoor... ze is er alleen in juli iets te lang op in Nederland gebleven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 15:37:
▶
vuile oplichterij! Dat is het!!

^^^^
telegraaf-napraatsels

bytheway, Liesjuuh... wat heb jij een mooie foto's in de Pf-fotosectie! Echt de moeite waard om allemaal even naar te gaan kijken!

laatste aanpassing 28 maart 2006 16:04

Ze mag hier niet weg zolang het proces loopt. Daar kan zij toch niks aan doen...

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 15:34:
▶
en daarbij komt, dat er nu geen reden meer is voor haar om hier te blijven, in kosovo is het weer vrede toch?

Vandaar natuurlijk dat het nog steeds onder de VN valt, er een negatief reisadvies is, het gezin zich er niet kon vestigen en de Franse overheid aan Kosovaarse vluchtelingen wél een permanente verblijfsvergunning geeft?

dan moeten wij maar blij zijn dat we niet in frankrijk wonen !

Ik denk niet dat je zo trots moet zijn op het Nederlandse asielzoekersbeleid dat nu geldt...

De EU is er niet voor niks zo "blij" mee...

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 15:57:
▶
dan moeten wij maar blij zijn dat we niet in frankrijk wonen !

zeg eens eerlijk... als Verdonk straks moet aftreden, ga jij dan emigreren?

waarom zou ik gaan emigreren dan?

tuurlijk ga ik niet emigreren.. alleen ik vind het volgende, een paar jaar terug liep iedereen te zeuren dat illegalen zwaarder aan moesten worden gepakt, nu gebeurd dit.. en als het dan persoonlijk wordt, en in het nieuws komt, vindt iedereen het opeens zo zielig..

dat stoort mij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 16:03:
▶
tuurlijk ga ik niet emigreren.. alleen ik vind het volgende, een paar jaar terug liep iedereen te zeuren dat illegalen zwaarder aan moesten worden gepakt, nu gebeurd dit.. en als het dan persoonlijk wordt, en in het nieuws komt, vindt iedereen het opeens zo zielig..

Heb je eigenlijk wel enig idee hoe deze zaak in elkaar zit? Aan de onzin die je uitkraamt is het iig niet te merken...

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 maart 2006 om 16:03:
▶
en als het dan persoonlijk wordt, en in het nieuws komt, vindt iedereen het opeens zo zielig..

dit heeft nul komma niks met "zielig" te maken

dit heeft te maken met een gezin dat is uitgezet naar een land waar ze zich niet konden vestigen en dat MAG niet

nogmaals:

Het Nederlandse asielbeleid blijft de Europese verdragen van mensen- en kinderrechten schenden. Dit concludeert de Zwitserse parlementariër Rosemarie Zapfl-Helbling na een werkbezoek aan onder meer het vertrekcentrum in Ter Apel.

Vorig jaar concludeerde Zapfl-Helbling al in een onderzoek voor de Raad van Europa dat het Nederlandse asielbeleid strijdig is met mensenrechtenverdragen in Europa. Dat er sindsdien niets is veranderd, vindt de rapporteur ronduit schokkend.

de rest is daar gewoon allemaal een gevolg van

laatste aanpassing 28 maart 2006 16:07

al vind ik wel dat ze mensen die uitgezet worden wel met respect moeten behandelen.. het blijven mensen

Ik hoop dat ze zakt.

het gaat toch niet alleen om het feit hoe de nederlandse regering handelt,

het kan natuurlijk altijd beter, maar uiteindelijk gaat het er toch om of dat meisje wordt uitgezet of niet?

donateur

uiteindelijk gaat het erom of dat GEZIN had mogen worden uitgezet (daar is men nog druk mee bezig)

als zal blijken dat die uitzetting onrechtmatig was, had Taida desnoods op een uitgeprint Pf-profiel naar Nederland kunnen terugkomen en dan was het nóg legaal geweest

(dan valt t namelijk onder de zgn. "hardheidsclausule")

linkje naar kort overzicht van hele verhaal

laatste aanpassing 28 maart 2006 16:18

donateur

Uitspraak van WauZR op dinsdag 28 maart 2006 om 16:09:
▶
Ik hoop dat ze zakt.

Hoop nou maar dat ze slaagt, anders beslist de rechter straks misschien wel dat ze mag blijven tot ze alsnog haar diploma heeft gehaald en dan moet je NOG een jaar tegen dit topic aankijken

laatste aanpassing 28 maart 2006 16:21

Check teletekst pagina 107