Partyflock
 
Forumonderwerp · 842819
Waarschuw beheerder
Een paar honderd leerlingen van scholengemeenschap De Driemark in Winterswijk zijn vandaag naar het gemeentehuis gegaan om te protesteren tegen de uitzetting van een medeleerlinge. Ze zijn boos dat de 18-jarige Taida (uit Kosovo) woensdag zomaar uit de klas werd gehaald door de vreemdelingenpolitie en werd overgebracht naar het uitzettingscentrum Zestienhoven bij Rotterdam.

De wijze waarop dat gebeurde is volgens de VWO-leerlingen schandalig. Taida werd uit de klas gehaald en kreeg een gesprek met een ambtenaar van de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Die deelde haar mee dat haar aanvraag voor een voorlopige verblijfsvergunning, om haar studie in Nederland af te maken, was afgewezen. Zonder advocaat werd ze op het politiebureau vastgezet en daarna naar het uitzettingscentrum gestuurd. Haar veters en sieraden werden afgenomen.

Leerlingen van VWO-6 De Driemark laten aan FOK! onder meer weten:
''Taida is onze klasgenoot, 18 jaar, afkomstig uit Kosovo, en sinds 1999 in Nederland als vluchteling. Samen met haar ouders en twee jongere zussen woonde ze eerst in Wageningen, waar ze naar school moest. Toen ze 13 was werd ze geplaatst op een basisschool. Ze wilde naar de Middelbare school . In 2002 kwam het gezin in Winterswijk in het AZC. Taida ging naar de Driemark. Ze kwam natuurlijk op VWO. Ze behoorde direct bij de beste leerlingen. Ze was helemaal Nederlands, veel vrienden, altijd vrolijk. Je merkte niet dat zij niet in Nederland was geboren en opgegroeid.....

En nu zonder nog te kunnen praten met haar gastouders of vrienden en zonder spullen te mogen meenemen is ze weggehaald. Ze was gewoon in de cel gezet alsof ze een crimineel was. Ze mocht niet bellen, geen bezoek ontvangen, niets. Hoe kan het? 's Morgens nog gewoon op school als leuke klasgenoot, 's middags in een cel ??
Wij vinden dit onbegrijpelijk. Wij willen dat Taida in mei haar VWO-examen samen met ons kan doen.''
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Shagwell op zondag 5 maart 2006 om 12:22:
Liegen ja? Waarover precies?


Dat je nog tijd aan haar besteedt? 8) Heb je haar 'eigen inbreng' eens bekeken??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 maart 2006 om 10:16:
Wie zegt dat zij de waarheid spreekt,


De rechter misschien?

Uitspraak van Johan says: op zondag 5 maart 2006 om 10:16:
Ze geeft maar al te graag de intervieuws en fotoshoots,


Je bedoelt: ze VRAGEN haar maar al te graag :P (t is tenslotte NIEUWS, dus dat kun je in de media terugverwachten)

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 10:40:
Je hoort ook bijna niet over het geval dat zij (met haar familie) een premie van €7000,- hebben ontvangen om terug te gaan.


Dat is ongeveer het enige dat je WEL steeds terughoort. En het erge is: het is niet eens relevant en bovendien een halve waarheid :[

Uitspraak van PP_mode op zondag 5 maart 2006 om 12:39:
Dat je nog tijd aan haar besteedt?


Some people just can't help themselves :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 12:43:
ze VRAGEN haar maar al te graag


ze hoeft er niet aan mee te werken :) Vind het zo allemaal minder geloofwaardig worden eerlijk gezegd...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 maart 2006 om 17:54:
ze hoeft er niet aan mee te werken


Het trieste aan alles is dat er heel veel mensen vinden dat Verdonk goed werk doet, maar dat komt omdat deze selectief de krant lezen.

Zo zie je ook in dat topic over homo's terugsturen naar Iran dat er een boel zijn die vinden dat ze dat moet doen en dat ze Geweldig is, ze heeft het zelf allang teruggenomen maar dat leest dan weer niemand.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Eigen schuld dikke bult had ze gen Fraude moeten plegen (Y)
alleen wat ik wel vind dat ze wel dr VWO diploma mag halen anders heeft ze al die tijd voor lul op school gezeten 8)


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 17:58:
Het trieste aan alles is dat er heel veel mensen vinden dat Verdonk goet werk doet,


Ik vind dat ze goed werk doet (Y)
alleen vind ik niet altijd dat ze mensen over 1 kam moet gaan scheren (N)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 12:29:
de rechter zal toch wel weten waar hij het over heeft? of niet soms?


laat me niet lachen :D dat een rechter altijd weet waar hij het over heeft :no: zeker NIET mee eens...

Uitspraak van PP_mode op zondag 5 maart 2006 om 12:39:
Dat je nog tijd aan haar besteedt? Heb je haar 'eigen inbreng' eens bekeken??


*zucht* wat heeft mijn inbreng ingodsnaam te maken met dit topic :/
Waarschuw beheerder
heeft ze niet samen met haar familie geld gekregen om overnieuw te beginnen in voormalig yougo ??? tijdens hun uitzetting cq "vakantie"
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 12:33:
ik ga t ook niet meer herhalen hoor ...mensen die te lui zijn om de zelfs de laatste 50 reply's terug te lezen, WILLEN duidelijk niet eens weten hoe t zit


ik wilde net zeggen
als je je hele verhaaltje nou voor de 20ste x gaat herhalen, laat ik je echt voor gek verklaren.

je ken stompzinnig je bek open trekken (lekker negeren en dom laten zijn die handel)
of je ken je erin verdiepe en dan een menign vormen, onafhankelijk of je dan de kant van taida of verdonk kiest.

maar zorg dat je mening iig ergens op gebaseerd is :frusty:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 17:58:
goet


dat had ik nou niet van jou verwacht ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 18:35:
zucht* wat heeft mijn inbreng ingodsnaam te maken met dit topic


snap dat nou nomi
aan foto's ken je zien hoe dom iemand is

dat zijn nou vooroordelen :aai:


:D
hoest trouwens met jou
ff offtopic enzo
:hug:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Johan says: op zondag 5 maart 2006 om 19:02:
dat had ik nou niet van jou verwacht


:$ :$ :$ :$

Gisteren goed feestje gehad zeg maar ;P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 19:07:
snap dat nou nomi
aan foto's ken je zien hoe dom iemand is


:o ja shit blonT he :x ;p



Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 19:07:
hoest trouwens met jou


mag niet klagen al doe ik dat graag ;p
en met jou dan???

:knuffel:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 19:07:
Gisteren goed feestje gehad zeg maar


Dat zou ik ook zeggen :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 19:08:
ja shit blonT he


juist
altijd je haar tegen je ;)


Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 19:08:
mag niet klagen al doe ik dat graag
en met jou dan???


mag ook niet klagen
gaat best prima :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 18:49:
je ken stompzinnig je bek open trekken (lekker negeren en dom laten zijn die handel)
of je ken je erin verdiepe en dan een menign vormen, onafhankelijk of je dan de kant van taida of verdonk kiest.

maar zorg dat je mening iig ergens op gebaseerd is


(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 19:22:
altijd je haar tegen je


idd :cry:



Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 19:22:
mag ook niet klagen
gaat best prima


altijd goed om te horen/lezen (Y)

:knuffel:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 19:36:
altijd goed om te horen/lezen


ytupzz

alweer lang geleden gek.
wat pak je voor feestjes binnenkort
(zeker weten)
 
Waarschuw beheerder
Gewoon terugsturen. Als je de boel loopt te flessen jammer dan!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 19:37:
alweer lang geleden gek.
wat pak je voor feestjes binnenkort
(zeker weten)


heel lang...
zeker naar digitaal en pandemonium :bounce:
jij ook???
Waarschuw beheerder
donateur
had ze maar geen valse papieren moeten inleveren
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 19:45:
zeker naar digitaal en pandemonium
jij ook???


hmzz nee denk t niet.

denk dta ik wacht op het festivalseizoen :cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
:no:
festivals zijn leukkk :D

kmis met een beetje pech decibel :( :(
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
ga er heel veel missen :( kost me echt teveel :/
 
Waarschuw beheerder
Wat ouwehoeren veel mensen,
ze heb de boel belazerd..

Wordt eruit gestuurd krijgt 7000 euro mee
jou en mijn geld waarvoor ik en jij werken..
Dan komt ze nog terug, tjha dan vraag je erzelf om deruit en dan gaat ze janken dat ze geen geld heb
Nee logisch als voor 4 duizend euro illegale dingen doet om hier te blijven

Gewoon weg ermee
Waarschuw beheerder
donateur
ja hier ook hor..helaas helaas :(
krengen kosten gewoon teveel
en de meeste leuke vallen als het goed is ook nog in mn vcakantie :( :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 20:43:
Wat ouwehoeren veel mensen,
ze heb de boel belazerd..

Wordt eruit gestuurd krijgt 7000 euro mee
jou en mijn geld waarvoor ik en jij werken..
Dan komt ze nog terug, tjha dan vraag je erzelf om deruit en dan gaat ze janken dat ze geen geld heb
Nee logisch als voor 4 duizend euro illegale dingen doet om hier te blijven

Gewoon weg ermee


Ja je hebt wel een beetje gelijk ja!
Ze heeft het ook een beetje zelf gedaan . . .
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 20:46:
krengen kosten gewoon teveel


echt wel :(
maar vakantie zou ik liever willen dan feesten :yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 20:48:
Ze heeft het ook een beetje zelf gedaan


waarom?
als jij en je familie het land uit gaat omdta je de belofte krijgt dta je terug mag komen...
wat is er dan zo fout aan terugkomen?



Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 20:48:
maar vakantie zou ik liever willen dan feesten


dat zeker :jaja:
lekker 2 en halve week kreta, heeerlijk :D
ook duidelijk niet verkeerd.
volgend jaar gewoon in andere periode op vakantie, dan draai ik het om :9
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op zondag 5 maart 2006 om 18:16:
had ze gen Fraude moeten plegen


heeft ze niet, dat heeft Verdonk ook al lang al weer teruggenomen

Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 18:35:
laat me niet lachen dat een rechter altijd weet waar hij het over heeft zeker NIET mee eens...


het gaat hier niet om een gewone rechter maar om een voorzieningenrechter... die zijn er in gespecialiseerd om te beoordelen of regelingen juist zijn toegepast (dat was dus niet zo en Verdonk is zelfs tot een schadevergoeding veroordeeld)

Uitspraak van VageJetje op zondag 5 maart 2006 om 18:38:
heeft ze niet samen met haar familie geld gekregen om overnieuw te beginnen in voormalig yougo ???


Als je t zo stelt: nee. :P

Het geld was een deel van een regeling die TEVENS inhield dat ze terug mocht komen om haar school af te maken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 19:39:
Gewoon terugsturen. Als je de boel loopt te flessen jammer dan!


heeft ze niet gedaan, is al door de rechter vastgesteld

Uitspraak van O:) ! op zondag 5 maart 2006 om 19:47:
had ze maar geen valse papieren moeten inleveren


heeft ze niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 20:43:
ze heb de boel belazerd..


heeft ze niet

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 20:43:
Dan komt ze nog terug, tjha dan vraag je erzelf om deruit


zodra je meerderjarig wordt heb je daar volgens de wet het recht toe

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 20:43:
en dan gaat ze janken dat ze geen geld heb


die heb ik gemist... waar heeft ze dat gezegd dan?

kortom....

Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 18:49:
je ken stompzinnig je bek open trekken (lekker negeren en dom laten zijn die handel)
of je ken je erin verdiepe en dan een menign vormen, onafhankelijk of je dan de kant van taida of verdonk kiest.

maar zorg dat je mening iig ergens op gebaseerd is


and that's all, folks! ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ninanaomi :bye: op zondag 5 maart 2006 om 21:08:
*jaloers*


zoals zo vele :9


en dat was kort maar krachtig dsw
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb héél goed gelezen wat je zei :lief:

Uitspraak van *LRH* op zondag 5 maart 2006 om 18:49:
als je je hele verhaaltje nou voor de 20ste x gaat herhalen, laat ik je echt voor gek verklaren.


:9

alle belangrijke info is in de laatste 100 reply's van dit topic terug te vinden en als mensen graag dingen blijven volhouden die de minister al lang al weer heeft teruggenomen en daarmee nog Verdonkser dan Verdonk willen zijn (zouden ze beseffen dat "fraude" en "oneigenlijk gebruik" elkaar uitsluiten? :[ ) moeten ze dat verder zelf maar weten :/

"Wie veel zegt heeft veel te verantwoorden" (en natuurlijk vooral bij ongefundeerde napraatsels) :)

of zoals Vip al zei:

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 17:58:
Zo zie je ook in dat topic over homo's terugsturen naar Iran dat er een boel zijn die vinden dat ze dat moet doen en dat ze Geweldig is, ze heeft het zelf allang teruggenomen maar dat leest dan weer niemand.


;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
tot 1 april mag ze blijven dacht ik te horen vanmorgen op het nieuws, en dat is net te vroeg voor haar examen
 
Waarschuw beheerder
Taida heeft de regels niet nagevolgt dus eigenlijk zou eral helemaal geen discussie over Verdonk moeten zijn.
Wat Verdonk doet en hoe ze handelt is nooit een excuus om voor de andere partij de regels niet na te leven. Dit mag ook nooit een excuus zijn.

Je gaat toch ook niet te hard rijden omdat de politie dat doet?

en ach ze haalt haar examen niet? materialistisch geneuzel, zijn wel veel ergere gevallen. Die Tiada komt me de neus uit, ze verschijnt ook in elk programma om even zielig haar verhaal te doen. Nou als ze slim is vraagt ze daar geld voor, kan ze een mooie villa kopen in haar thuisland.

Taida gezeik komt me de keel uit
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ben ik helemaal met je eens
dat gezeik over dat wijf komt muh strot uit :[

als je hier niet mag zijn dan mag je hier niet zijn!
en als iedereen het zooo zielig vind dat ze haar diploma niet mag afmaken, ze mag haar VWO diploma gewoon in haar EIGEN land bij de ambassade afmaken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 maart 2006 om 17:58:
Het trieste aan alles is dat er heel veel mensen vinden dat Verdonk goed werk doet, maar dat komt omdat deze selectief de krant lezen.

Zo zie je ook in dat topic over homo's terugsturen naar Iran dat er een boel zijn die vinden dat ze dat moet doen en dat ze Geweldig is, ze heeft het zelf allang teruggenomen maar dat leest dan weer niemand.laatste aanpassing 5 maart 2006 19:07


Ijzeren Rita regeert zoals zij moet regeren. Zij kiest ervoor om weinig tot geen uitzonderingen te maken op de wet- en regelgeving. Hiervoor verdiend zij voor mij alle respect.

Wat voor een minister ben je als je bij ieder schrijnend geval een pardon verleend? Dan ben je een slapjanus. Waar ligt de grens als zij dit meisje haar examen laat doen? Mag iemand die in 5 Vwo zit, of 3 MAVO zijn/haar uitzetting aanvechten omdat het anders vergooide jaren zijn geweest? Verdonk doet het op deze manier goed, zo damt zij eventuele latere discussies over schrijnende gevallen in.

Ik vind het een beetje typisch Nederlands deze discussie. Jaren geleden kreeg iedere illegale die ons land binnen vluchtte een verblijfsvergunning van de Nederlandse Staat. Toen liep de hele burgerij te klagen dat zij het land uit moeten. Nu er iemand met harde hand regeert, slaan 'we' massaal de andere kant uit.

Ik ben het ook niet altijd met haar eens, maar vind wel dat zij het goed doet.
Waarschuw beheerder
Kamermeerderheid steunt uitzetting Taïda

Uitgegeven: 6 maart 2006 11:55

DEN HAAG - Een krappe meerderheid in de Tweede Kamer steunt het besluit van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) om de Kosovaarse scholiere Taïda Pasic uit te zetten. In elk geval de regeringspartijen CDA en VVD waren het daar al mee eens. De LPF-fractie schaarde zich maandag echter ook achter de beslissing van Verdonk, waardoor een Kamermeerderheid is ontstaan.

Wel wil de LPF dat minister Van der Hoeven (Onderwijs) het mogelijk maakt dat Taïda haar vwo-examen op de Nederlandse ambassade in Sarajevo kan afleggen. LPF-fractieleider Van As had vorige week op televisie nog gezegd dat het volgens hem in de rede zou liggen dat de 18-jarige scholiere hier haar school kan afmaken.


Maar de LPF-fractie stelt nu in een verklaring dat dat geen optie is.


bron: www.nu.nl
 
Waarschuw beheerder
Gewoon wegwezen ze heeft de boel lopen naaien en nu zielig huilen op tv..pffffff.
Waarschuw beheerder
Taida heeft de regels wél nageleefd, iedereen die daar nu nog over loopt te zeiken heeft zijn huiswerk absoluut niet goed gedaan. Als je zonodig commentaar wil geven moet je wel eerst zorgen dat je precies weet hoe het in elkaar zit. Argumenten als "ze liegt" of "ze loopt de boel te naaien" zijn echt totaal niet van toepassing. Naar mijn mening getuigt het ook absoluut niet van intelligentie om zomaar wat te gaan schreeuwen. Kom dan met zinnige argumenten...

En daarbij, niemand verplicht je om hier op te reageren. Dus als het je de keel uit hangt dan ga je toch lekker in een andere topic lopen vervelen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Shagwell op maandag 6 maart 2006 om 13:44:
Taida heeft de regels wél nageleefd, iedereen die daar nu nog over loopt te zeiken heeft zijn huiswerk absoluut niet goed gedaan. Als je zonodig commentaar wil geven moet je wel eerst zorgen dat je precies weet hoe het in elkaar zit. Argumenten als "ze liegt" of "ze loopt de boel te naaien" zijn echt totaal niet van toepassing. Naar mijn mening getuigt het ook absoluut niet van intelligentie om zomaar wat te gaan schreeuwen. Kom dan met zinnige argumenten...


ze heeft toch gelogen over haar paspoort?

en ze was toch illegaal hier?

dus ze heeft de regels niet nageleefd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Shagwell op maandag 6 maart 2006 om 13:44:
Taida heeft de regels wél nageleefd, iedereen die daar nu nog over loopt te zeiken heeft zijn huiswerk absoluut niet goed gedaan. Als je zonodig commentaar wil geven moet je wel eerst zorgen dat je precies weet hoe het in elkaar zit. Argumenten als "ze liegt" of "ze loopt de boel te naaien" zijn echt totaal niet van toepassing. Naar mijn mening getuigt het ook absoluut niet van intelligentie om zomaar wat te gaan schreeuwen. Kom dan met zinnige argumenten...

En daarbij, niemand verplicht je om hier op te reageren. Dus als het je de keel uit hangt dan ga je toch lekker in een andere topic lopen vervelen?


Denk dat jij je huiswerk niet goed hebt gedaan!! Getuigt wel van jouw intelligentie om ook gelijk mensen die dus wel weten waar ze over praten zo te benaderen.

Oja nog even voor jouw een klein stukje

Misbruik

Maar de LPF-fractie stelt nu in een verklaring dat dat geen optie is. "Ze heeft gefraudeerd, misbruik gemaakt van de procedures

Bron: nu.nl
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
zowiezo de politiek is er nu al zo lang mee bezig.

hebben wel wat beters te doen zeg!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 maart 2006 om 13:53:
Denk dat jij je huiswerk niet goed hebt gedaan!! Getuigt wel van jouw intelligentie om ook gelijk mensen die dus wel weten waar ze over praten zo te benaderen.


Als insider denk ik dat ik vrij goed op de hoogte ben! Dat kan niemand anders hier zeggen!

En ik zou nu dan toch wel eens willen weten HOE ze dan heeft gefraudeerd, dat schijnt niemand te kunnen vertellen.
 
Waarschuw beheerder
jajaja slimpie.

De kranten staan vol met dat ze heeft gefaudeerd met valse papieren etc. Jij zal het wel weten natuurlijk.

Mocht iedereen die er verstand van heeft het fout hebben draai ik mijn woorden terug maar dat lijkt me sterk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Shagwell op maandag 6 maart 2006 om 13:56:
Als insider denk ik dat ik vrij goed op de hoogte ben! Dat kan niemand anders hier zeggen!

En ik zou nu dan toch wel eens willen weten HOE ze dan heeft gefraudeerd, dat schijnt niemand te kunnen vertellen.


precies je bent niet objectief omdat je erbij betrokken bent. dus zijn jou antwoorden nogal vertroebeld door wat je graag zou willen zien.
 
Waarschuw beheerder
dank u
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 maart 2006 om 13:58:
De kranten staan vol met dat ze heeft gefaudeerd met valse papieren etc.


Dat staat in geen enkele krant. En daarbij zijn kranten lang niet altijd even betrouwbaar. Verdonk heeft haar woorden dat Taida fraude zou hebben gepleegd trouwens ook teruggenomen hoor. Dat doet ze niet zomaar lijkt me?

Ik ben inderdaad niet objectief maar ik ben wel bekend met alle informatie die hier bij hoort. Ik heb het al eerder gezegd maar blijkbaar is het nog niet duidelijk: kom dan met fatsoenlijke argumenten als je een discussie aan wil gaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Shagwell op maandag 6 maart 2006 om 14:03:
Dat staat in geen enkele krant. En daarbij zijn kranten lang niet altijd even betrouwbaar. Verdonk heeft haar woorden dat Taida fraude zou hebben gepleegd trouwens ook teruggenomen hoor. Dat doet ze niet zomaar lijkt me?

Ik ben inderdaad niet objectief maar ik ben wel bekend met alle informatie die hier bij hoort. Ik heb het al eerder gezegd maar blijkbaar is het nog niet duidelijk: kom dan met fatsoenlijke argumenten als je een discussie aan wil gaan.


beantwoord mijn vragen dan?

ze heeft toch gelogen over haar paspoort?

ze was illegaal in nl?
 
Waarschuw beheerder
idd dat zijn ook mijn argumenten zeg en bewijs maar dat het niet zo is dan snap ik de ophef er niet over, maar ze heeft gewoon gefraudeerd.