Symbian of Windows mobile??

Welke is er nou beter en het meest compatible met software??

soft

Koop gewoon een Samsung! Zij maken hun eigen software!

Uitspraak van Chris op woensdag 1 maart 2006 om 18:22:

▶

Koop gewoon een Samsung! Zij maken hun eigen software!

Daarom zou ik er juist NIET voor kiezen

Ja maar Samsung heeft toch geen smartphone's??
en zo ja, zijn deze dan compatible met gewone proggies die je dus ook kunt downloaden of met navigatie??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 18:27:

▶

Daarom zou ik er juist NIET voor kiezen

Juist wel, Windows Mobile is gemaakt door MS... dat wordt sowieso ellende en Symbian had last van dat virus ofzo eerst.
Heb nog niks vernomen van de veiligheid van Samsung's software.

Uitspraak van <<Digital_Oxygen_Do2>> op woensdag 1 maart 2006 om 17:54:

▶

het meest compatible

Windows Mobile

Symbian zat op die Palm PDA's

Alle PDA's (HP, Acer, enz) worden met Windows Mobile geleverd.

Uitspraak van Chris op woensdag 1 maart 2006 om 18:29:

▶

Juist wel, Windows Mobile is gemaakt door MS... dat wordt sowieso ellende

de eer aan jou om de 1e mobiele telefoon te maken, werkend onder Linux

Uitspraak van ENROC op woensdag 1 maart 2006 om 18:34:

▶

Symbian zat op die Palm PDA's

Ehm, zit er niet gewoon PalmOS op de Palm's?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 1 maart 2006 om 18:38:

▶

de eer aan jou om de 1e mobiele telefoon te maken, werkend onder Linux

Daar zijn andere nerds voor!

Uitspraak van ENROC op woensdag 1 maart 2006 om 18:34:

▶

Symbian zat op die Palm PDA's

+ Sony Ericsson

Uitspraak van Chris op woensdag 1 maart 2006 om 18:29:

▶

Juist wel, Windows Mobile is gemaakt door MS... dat wordt sowieso ellende

Vind het persoonlijk erg kort door de bocht om dat zo te zeggen
Maargoed ik zou eerder voor een OS gaan waar veel software voor verkijgbaar is en idd bij voorkeur een redelijke veiligheid heeft

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 18:42:

▶

Vind het persoonlijk erg kort door de bocht om dat zo te zeggen

geloof me, niet echt. heb de Orange M500 al bijna een jaar en word gek van dat ding, alles zit zo stom in elkaar. Volgende weer een Neukia

Windows mobile vind ik.
Nog nooit problemen gehad met iets installeren.
Loopt lkkr
Ziet er leuk uit.
Je kan er veel meer mee dan met Symbian.


Met symbian heb ik altijd gefuck gehad als ik dingen wou installeren en vaak lukte het nog niet eens ook.

Dus ik zeg Windows Mobile.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 18:42:

▶

Uitspraak van ENROC op woensdag 1 maart 2006 om 18:34:
Symbian zat op die Palm PDA's

+ Sony Ericsson

+ Nokia

windows mobile SPV c500 , kheb er geen problemen mee
SPV m3000 is ook goed en kan ECHT veel...

Heb zelf een symbian mobiel en heel veel werkt erop dus ik kies voor Symbian

The Raymaster

Hey anders kijk je ff wat af van een ander!

Owja het staat triest om er elke keer je naam onder te zetten!

windows mobile

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 21:13:

▶

Hey anders kijk je ff wat af van een ander!

Wat van een ander

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 21:13:

▶

Owja het staat triest om er elke keer je naam onder te zetten!

Kan je er niet tegen jongetje?
ik bepaal namelijk zelf wel hoe ik me reply's sluit.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 21:13:

▶

Owja het staat triest om er elke keer je naam onder te zetten!

het staat triest om zo'n hoofd als jou voor forumplaatje te gebruiken

en nu weer ontopic

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 1 maart 2006 om 18:38:

▶

de eer aan jou om de 1e mobiele telefoon te maken, werkend onder Linux

Die bestaan al

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 19:38:

▶

Met symbian heb ik altijd gefuck gehad als ik dingen wou installeren en vaak lukte het nog niet eens ook

Doe het dan op de juiste mannier faler

je ziet dat sommige zeer grote spelers op de telecom markt(groot zakelijke markt) applicaties schrijven op basis van symbian en niet op basis van windows mobile. Teken aan de wand....

Al die specifieke fabrikant software is eigenlijk allemaal meuk en zeker niet compatible met standaarden....

Uitspraak van thetris op vrijdag 3 maart 2006 om 08:05:

▶

Al die specifieke fabrikant software is eigenlijk allemaal meuk en zeker niet compatible met standaarden....

lijkt mij meer dat dat afhangt met het geen wat je er mee wilt doen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 maart 2006 om 21:30:

▶

Die bestaan al

Precies, voornamelijk in Azie worden deze toestellen gebruikt. Het zijn daar voornamelijk de Nec, Panasonic en Motorala toestellen die daar voor worden gebruikt.

Anyway, in Windows Mobile zit veel meer toekomst. Dit zie je nu al terugkomen in de cijfers. 2/3 van (zakelijk) West-Europa maakt al gebruik van Windows Mobile. En deze trend zet zich snel voort met versie 5.0 waarmee steeds meer wireless mogelijkheden komen. Denk maar aan wifi etc.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 maart 2006 om 10:58:

▶

lijkt mij meer dat dat afhangt met het geen wat je er mee wilt doen.

Inderdaad, maar een feit blijft de corporate markt de voorkeur geeft aan Windows Mobile 5.0 door de vele zakelijke mogelijkheden.

Ik heb zelf geen smartphone maar ben er weleens mee bezig geweest.
Op een WindowsOS phone was het een stuk makkelijker om bijvoorbeeld TomTom te installeren.
Symbian viel nog wel tegen, moest lang zoeken naar een goede versie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 maart 2006 om 11:50:

▶

bijvoorbeeld TomTom te installeren.
Symbian viel nog wel tegen, moest lang zoeken naar een goede versie

Ik heb symbian en had geen problemen met de instalatie van TomTom.

Symbian, en werkt perfect.