Partyflock
 
Forumonderwerp · 842819
Waarschuw beheerder
Een paar honderd leerlingen van scholengemeenschap De Driemark in Winterswijk zijn vandaag naar het gemeentehuis gegaan om te protesteren tegen de uitzetting van een medeleerlinge. Ze zijn boos dat de 18-jarige Taida (uit Kosovo) woensdag zomaar uit de klas werd gehaald door de vreemdelingenpolitie en werd overgebracht naar het uitzettingscentrum Zestienhoven bij Rotterdam.

De wijze waarop dat gebeurde is volgens de VWO-leerlingen schandalig. Taida werd uit de klas gehaald en kreeg een gesprek met een ambtenaar van de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Die deelde haar mee dat haar aanvraag voor een voorlopige verblijfsvergunning, om haar studie in Nederland af te maken, was afgewezen. Zonder advocaat werd ze op het politiebureau vastgezet en daarna naar het uitzettingscentrum gestuurd. Haar veters en sieraden werden afgenomen.

Leerlingen van VWO-6 De Driemark laten aan FOK! onder meer weten:
''Taida is onze klasgenoot, 18 jaar, afkomstig uit Kosovo, en sinds 1999 in Nederland als vluchteling. Samen met haar ouders en twee jongere zussen woonde ze eerst in Wageningen, waar ze naar school moest. Toen ze 13 was werd ze geplaatst op een basisschool. Ze wilde naar de Middelbare school . In 2002 kwam het gezin in Winterswijk in het AZC. Taida ging naar de Driemark. Ze kwam natuurlijk op VWO. Ze behoorde direct bij de beste leerlingen. Ze was helemaal Nederlands, veel vrienden, altijd vrolijk. Je merkte niet dat zij niet in Nederland was geboren en opgegroeid.....

En nu zonder nog te kunnen praten met haar gastouders of vrienden en zonder spullen te mogen meenemen is ze weggehaald. Ze was gewoon in de cel gezet alsof ze een crimineel was. Ze mocht niet bellen, geen bezoek ontvangen, niets. Hoe kan het? 's Morgens nog gewoon op school als leuke klasgenoot, 's middags in een cel ??
Wij vinden dit onbegrijpelijk. Wij willen dat Taida in mei haar VWO-examen samen met ons kan doen.''
 
Waarschuw beheerder
donateur
Absolutely not. Mensen die hier komen om de crimineel uit te hangen of weigeren om te integreren horen hier m.i. NIET thuis.


dan neem ik m'n woorden terug :bloos:

(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:D

en wie heeft er inmiddels nog meer de vijf fouten in deze bewering gevonden? (behalve Gabbermamma?)

ik ben m toch al erg vaak op diverse forums/fora tegengekomen, dus hij is vast heel erg stemmingmakerig :P

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 23:07:
"Toen ze vrijwillig uit Nederland vertrok heeft Taïda Pasic 7000 euro gekregen om in Kosovo haar opleiding af te maken"


inzendingen please plaatsen in dit topic! :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ook 1 van de regeringspartijen heeft openlijk gezegd niet achter Verdonk te staan (en het CDA houdt zich nogal stil he? durven ze niet? :[ )

D66 vindt dat Verdonk naar een oplossing moet zoeken. „Dit meisje brandt van ambitie, terwijl wij zo’n 40 duizend jongeren hebben die totaal niet gemotiveerd zijn om een diploma te halen“, aldus kamerlid Ursie Lambrechts.

Verdonk reageerde afwijzend. „Onderzoek heeft uitgewezen dat er in Kosovo ook een gymnasium is.“

http://www.bndestem.nl/binnenland/article76557.ece


"Onderzoek" in het telefoonboek bedoelt ze waarschijnlijk :P (Taïda had daar namelijk helemaal opnieuw moeten beginnen en bovendien bleek ze niet te kunnen worden ingeschreven :( )


Bytheway, als we t tóch over "fraude" moeten hebben... Verdonk's partijgenoot Hirsi Ali heeft het destijds nog veel bonter gemaakt want die kwam onder een valse naam en met een valse geboortedatum Nederland binnen en had verzwegen dat ze daarvóór een tijdje in Duitsland had gezeten.

Taïda eruit? Dan Hirsi Ali ook! :yes: (want regels zijn regels! :[ )


(Oja, Verdonk wist dat ze straffeloos lasterlijke praatjes over Taïda in de media kon verkondigen omdat ze als minister immuniteit geniet en niet voor de rechter kan worden gesleept wegens smaad... gewoon LAF dus :/ )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 06:33:
Verdonk's partijgenoot Hirsi Ali heeft het destijds nog veel bonter gemaakt want die kwam onder een valse naam en met een valse geboortedatum Nederland binnen en had verzwegen dat ze daarvóór een tijdje in Duitsland had gezeten


SSSSTTTTTTTttttttttttttttt:devil:

dit is laster...of toch niet?

in ieder geval...ik geniet!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 23:19:
je kunt geen geld opmaken dat je niet gekregen hebt


behalve het feit dat de familie Pasic vorig jaar een terugkeerpremie van 7.000 euro heeft gekregen om in Kosovo een nieuw leven op te bouwen.
 
Waarschuw beheerder
D66 vindt dat Verdonk naar een oplossing moet zoeken. „Dit meisje brandt van ambitie, terwijl wij zo’n 40 duizend jongeren hebben die totaal niet gemotiveerd zijn om een diploma te halen“, aldus kamerlid Ursie Lambrechts.


als hierop beoordeelt gaat worden is het einde zoek:S
Toon je ambitie mag je blijven:S naja D66, die mensen kunnnen zichzelf al niet eens meer serieus nemen:D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:32:
behalve het feit dat de familie Pasic vorig jaar een terugkeerpremie van 7.000 euro heeft gekregen om in Kosovo een nieuw leven op te bouwen.


ook hier zit dus 1½ fout in :P

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:33:
als hierop beoordeeld gaat worden is het einde zoek


ik vind het juist een erg GOED idee om mensen te beoordelen naar hoe aktief ze bezig zijn met integreren :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:40:
ik vind het juist een erg GOED idee om mensen te beoordelen naar hoe aktief ze bezig zijn met integreren


hier school afmaken en dan weer terugggaan, heeft weinig met integratie te maken. ook krijg je dan dat iedereen even actief gaat doen omte integreren en daarna toch weer tot het oude niveau terug zakken, regels zijn regels dus dan ook voor iedereeen. Anders stond Kalou ook allang in het nederlands elftal.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:50:
Anders stond Kalou ook allang in het nederlands elftal.


daar had ik het gister nog over, die kalou kan het nu anders spelen,

hij is nu politiekvluchteling en heeft dus recht op een nederlands paspoort...




The advisor ;-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:40:
ik vind het juist een erg GOED idee om mensen te beoordelen naar hoe aktief ze bezig zijn met integreren


zo subjectief als wat ook, wanneer is het goed en wanneer niet, hoe wil je die grens trekken. kan toch niet zoiets.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:50:
hier school afmaken en dan weer terugggaan, heeft weinig met integratie te maken.


Toen ze in Nederland kwam was nog helemaal niet bekend OF ze terug zou moeten, dus ging ze vrolijk integreren :)

En zo werd door Verdonk weer een mooi signaal afgegeven dat je uiterste best doen om te integreren uiteindelijk geen hout snijdt... enig idee hoeveel allochtonen nu door de zaak Pasic zeggen "waarom zou ik me nog uitsloven?"

Great going, Rita! (N)


Trouwens, hoe zat dat ook alweer met die ene Anna Verdonk die een heeeeeeeeeeele tijd geleden als ongewenst over de grens was gezet en samen met haar man illegaal, zonder geld en zonder papieren het land weer binnenkwam? Dat zal toch geen familie zijn geweest? :O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 10:07:
Toen ze in Nederland kwam was nog helemaal niet bekend OF ze terug zou moeten, dus ging ze vrolijk integreren


lijkt me logisch weten wel meer mensen niet, maar de conclusie die jij eraan verbindt van goed integreren en blijven vind ik niet passend.
 
Waarschuw beheerder
donateur
t is iig stukken beter dan NIET goed integreren en WEL blijven... toch? O:)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 09:50:
regels zijn regels


Dus Hirsi Ali moet van jou alsnog uit Nederland vertrekken? :) (want fraude bij asielaanvragen mag natuurlijk niet! :no: )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 17:33:
doet me denken aan die marokkaan die werd doodgereden aka tasjesdief, het was zo'n lieve jongen..


mOet je OOk maar van andermans spullen afblijven :jaja:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2006 om 17:33:
doet me denken aan die marokkaan die werd doodgereden aka tasjesdief, het was zo'n lieve jongen..


eigenaardig... ik had juist begrepen dat t een eersteklas klootviool was :/ maar dat geeft anderen natuurlijk nog niet het recht om op zo iemand in te rijden :no:

tenslotte mag alleen een rechter bepalen of iemand echt een crimineel is... HÈ RITA?? :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 10:50:
maar dat geeft anderen natuurlijk nog niet het recht om op zo iemand in te rijden


Als jou dat overkomt, dan ga jij ook niet even bedenken wat nou wel of niet goed is.. Denk dat jij net zo hard doordraait.. Althans dat zou ik wel doen, want mensen hebben gewoon met hun poten van andermans spullen af te blijven. :) Achteraf ga je wel weer bedenken of de daad wat je hebt verricht omdat iemand jouw bezit afneemt op zo'n gore wijze of dat nou goed was of niet.. Maar dat is achterafgelul :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Don Zoeperd:woep: op donderdag 9 februari 2006 om 18:36:
ga jij eerst maar eens naar school je kent haar niet eens! je komt niet uit winterswijk... dus hoe kun jij daar over lullen!

---> ik ken haar niet maar <-----


Uitspraak van Don Zoeperd:woep: op donderdag 9 februari 2006 om 18:36:
en nu kappen met haar af te kraken tis een super aardige meid!!


Ben jij nou gewoon dom? Of gewoon HEEL dom?
Niemand mag over haar praten omdat niemand haar kent, en meneer kent haar zelf niet eens :).
Waarschuw beheerder
donateur
Niet zeure, ken gebeure:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 10:55:
Als jou dat overkomt, dan ga jij ook niet even bedenken wat nou wel of niet goed is..


Twee keer gebeurd... wél dus :P
Waarschuw beheerder
.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 11:04:
Ben jij nou gewoon dom? Of gewoon HEEL dom?
Niemand mag over haar praten omdat niemand haar kent, en meneer kent haar zelf niet eens .


Dan lees jij ook niet goed! :)
Uitspraak van Don Zoeperd:woep: op donderdag 9 februari 2006 om 18:36:
ik ken haar niet maar die pleegzus wel dat was een collega (en een bruut mooi vrouwtje) van me.. als je die kent leer je ook taida zelf kenne zonder dat je haar kent..!


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
tis nog minder dan een half jaar
dus van mij mag ze het afmaken (Y)
ze doet het beter de meeste nederlanders met hun opleiding :yes:
Waarschuw beheerder
Terecht hoor!! Anders kan je alles wel zielig en sneu vinden, ik vind dat er nog strengere regels moeten komen!!
Of net als wat le pen in frankrijk wil, helemaal geen vreemdelingen meer toelaten!!

Nederland is vol en heeft al problemen genoeg.
Laten we eerst de zaakjes binnen grens op lossen voordat er nieuwe buitenlanders (vaak profiteurs van onze welvaart!!) bijkomen.

Rita mag voor mij nog tien jaar aanblijven!
Ik hou me hart vast als straks de grenzen open gaan voor die oostblokkers, dan komen die vieze profiteurs ons helemaal kaal vreten en hebben de nederlnaders geen werk meer omdat zij dat allemaal inpikken!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Partymaster op zaterdag 11 februari 2006 om 09:23:
Terecht hoor!!


Dus jij bent het niet met de rechter eens? O:)
Artiest {SHOWLIST artist 35045, 72779}
Waarschuw beheerder
ik ben het dr zwaar mee eens,

ze heeft een poos geleden een aanbod gekregen, dan kreeg ze een paar 1000 euro mee, en dan moest ze het land uit .. ze heeft dat aanbod aangenomen, en dat geld ook, en nu wil ze niet meer weg
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MiM op zaterdag 11 februari 2006 om 12:52:
ze heeft een poos geleden een aanbod gekregen, dan kreeg ze een paar 1000 euro mee, en dan moest ze het land uit .. ze heeft dat aanbod aangenomen, en dat geld ook, en nu wil ze niet meer weg


klopt echt he-le-maal niks van :no:

Taïda heeft GEEN geld gekregen, moest vertrekken omdat haar OUDERS vertrokken (ze was toen minderjarig dus had daar niets over te zeggen) en toen ze meerderjarig werd is ze teruggekomen om te proberen hier haar opleiding af te maken

en dat geld is geen "aanbod" maar een standaard afkoopsom die iedereen (in dit geval: haar vader) krijgt die ervoor kiest om niet hardhandig de grens te worden overgezet

verder had de IND nagelaten om te controleren of het gezin zich daadwerkelijk opnieuw in het land van herkomst kon vestigen, wat niet het geval bleek te zijn

Nog steeds "zwaar mee eens"? :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
als ze het geld niet heeft aangenomen niet ;)
Waarschuw beheerder
maar aan de andere kant, voor haar gelden regels net als voor wie dan ook ..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ze heeft idd geen geld aangenomen (dat kon ook niet want ze was toen minderjarig)

Ja, haar VADER heeft geld gekregen om in het land van herkomst met het hele gezin een nieuw bestaan op te bouwen (wat niet mogelijk bleek, dus het gezin is toen maar illegaal in Servië gedumpt) maar dat kun je *haar* toch moeilijk aanwrijven he? ;)

Uitspraak van MiM op zaterdag 11 februari 2006 om 13:16:
voor haar gelden regels net als voor wie dan ook


Vandaar dat de rechter dus heeft besloten dat ze opnieuw moet worden gehoord omdat de regels niet correct waren toegepast :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ok :)

was nog niet zover op de hoogte :)

en had geen zin om 7 pagina's door te lezen ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
dit was de korte inhoud, dus je bent weer helemaal bij :)
Waarschuw beheerder
dag toch weer goed :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik zie t

je moet er zelfs helemaal een dansje van doen :D


en het is natuurlijk sowieso al belachelijk dat de IND er bijna ZES JAAR over heeft gedaan om de oorspronkelijke asielaanvraag van het gezin alsnog af te keuren

als iemand hier al zo lang zit en volledig is geïntegreerd met je gewoon niet zo moeilijk doen vind ik :no:

maar nee, vader & moeder (beide hoogopgeleid) en 2 zusjes zwerven nu illegaal ergens door het voormalige Joegoslavië en Verdonk wil Taïda zo snel mogelijk weer de cel in en vandaar terug naar haar familie

:S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 februari 2006 om 13:16:
Ja, haar VADER heeft geld gekregen om in het land van herkomst met het hele gezin een nieuw bestaan op te bouwen (wat niet mogelijk bleek, dus het gezin is toen maar illegaal in Servië gedumpt) maar dat kun je *haar* toch moeilijk aanwrijven he?


door wie gedumpt?

bron?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 februari 2006 om 14:37:
door wie gedumpt?


IND. Bedoeling was dat ze zouden doorreizen naar Kosovo maar daar bleken ze zich niet te kunnen vestigen... het zat daar namelijk vol Albanezen, bovendien kon je daar alleen nog maar je brood verdienen met drugs of prostitutie dus "een nieuw bestaan opbouwen" zat er duidelijk niet in

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 februari 2006 om 14:37:
bron?


rechtbankverslag
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 februari 2006 om 14:49:
rechtbankverslaglaatste aanpassing 11 februari 2006 14:56


link:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searchtype=ljn&ljn=AV0977&u_ljn=AV0977

zie ook met name punt 9 over het niet kunnen vestigen in land van herkomst
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
thanks dan ga ik mij even erin verdiepen:)

wel interessant verhaal
 
Waarschuw beheerder
donateur
en straks niet zeggen "te veel tekst" he? :P
Waarschuw beheerder
en het is natuurlijk sowieso al belachelijk dat de IND er bijna ZES JAAR over heeft gedaan om de oorspronkelijke asielaanvraag van het gezin alsnog af te keuren


juist, vind wel dat je consequent moet wezen ..

en niet na 6 jaar nog mensen het land uit pleuren
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 februari 2006 om 15:53:
en straks niet zeggen "te veel tekst" he?


aangezien recht onderdeel is van mijn opl zeg ik dat niet snel;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
dan is t zeker een interessant stuk :yes:

vooral dat stukje waar "verweerder" stelt dat de hardheidsclausule niet van toepassing zou zijn omdat van "verzoekster" geen nadere informatie was ontvangen waar "verweerder" verzuimd had om naar te VRAGEN :P

dat vond de rechter dus echt iets te ver gaan :D
 
Waarschuw beheerder
Erg treurig. Terwijl er wel ongeschoolde allochtonen op straat zwalken en hier wel mogen blijven omdat ze in bezit zijn van het donkerrode papiertje. :s
 
Waarschuw beheerder
donateur
in ieder geval gaat t een interessante hoorzitting worden en ik heb zo maar t gevoel dat de IND er met Verdonk al flink ruzie over heeft... Verdonk heeft op voorhand eigenlijk al "nee" gezegd, maar de IND wil natuurlijk niet voor een derde keer door de rechter worden teruggefloten... :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ben wel benieuwd hoe het allemaal afloopt , is hier in 't dorp
 
Waarschuw beheerder
donateur
...en of het nog niet genoeg is krijgt de IND nu dus ook nog de politie op hun dak :D

Regio-politie start onderzoek naar behandeling Taïda

De zaak rond Taïda krijgt een nieuwe wending. De politie Noord- en Oost Gelderland gaat het optreden van de vreemdelingenpolitie onderzoeken. Dat liet de korpsbeheerder G. de Graaf vandaag weten. Er loopt een intern onderzoek naar de "casus Pasic".

"Integriteit staat hoog in het vaandel van het korps en we willen alle twijfel uitsluiten. Daarom we doen dit onderzoek," zegt de korpsbeheerder. De fractieleden van de gemeente Winterswijk zijn erg geschokt door de behandeling van Taïda. Ze is volgens hen behandeld als een ware crimineel.

De vier partijen (D66, Progressief Winterswijk, CDA en PvdA) hebben een brief geschreven voor de aanvraag. "Het respect dat de bevolking in een beschaafd land als Nederland zou moeten hebben voor de politie moet niet verder worden beschadigd." Ze vinden dat de vreemdelingenpolitie verkeerd heeft gehandeld.

http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/1302


(zo bleek o.a. dat de agent die Taïda kwam ophalen zich in eerste instantie "niet naar behoren had gelegitimeerd" en alleen had gezegd "dat hij haar een brief kwam bregen." Toen bleek dat het om de Vreemdelingenpolitie ging en Taïda méé moest, is door de school meteen contact gezocht met Taïda's advocaat, maar de politie weigerde om deze te woord te staan of om Taïda met haar te laten spreken :S )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dan kkomen er nog heel veel gevallen bij,waar bekend is dat kleuters van school worden gehaald door politie en als ouders zich komen melden om kinderen te halen van school,dan worden ze gelijk opgepakt of naar politiebeureau verwezen...

Moet je je ook legitimeren aan een kleuter van 4?
 
Waarschuw beheerder
boeiend
als ze uitgezet worden houd dat alleen in dat ze niet op de goede manier binnen zijn gekomen. als ze alles goed en legaal geregeld hadden was er geen probleem.
hun eigen schuld dus.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:26:
boeiend


:yes:

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:26:
hun eigen schuld dus


allemaal maar weer over 1 kam scheren,wel zo makkelijk?


Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:26:
was er geen probleem.


Als er geen problemen waren geweest,waren ze hier nooit gekomen.


Uitspraak van verwijderd op zondag 12 februari 2006 om 22:26:
hun eigen schuld dus


Het zullen je ouders maar zijn he!!




oeps...ik zie het ineens...15 jaar,moet nog hoop leren in het leven,over het leven en hoe SAMEN te leven en anderen het leven te gunnen!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ILoveHardStyle op vrijdag 20 januari 2006 om 15:08:
En nu zonder nog te kunnen praten met haar gastouders of vrienden en zonder spullen te mogen meenemen is ze weggehaald. Ze was gewoon in de cel gezet alsof ze een crimineel was. Ze mocht niet bellen, geen bezoek ontvangen, niets. Hoe kan het? 's Morgens nog gewoon op school als leuke klasgenoot, 's middags in een cel ??


valt wel mee hoor,dit is een uitzetcentrum...

eigenlijk geen echt detentiecentrum, want mensen kunnen er overdag vrij rondlopen". In een grote loods staan 'zeecontainers' waarin de mensen worden opgesloten. Gezinnen en kinderen zitten in iets grotere containers. Overdag kunnen mensen in de loods rondlopen, en soms buiten, maar dan staat er nog wel een groot hek om het geheel.


Valt mee toch,en dat in het ergste geval maar drie maanden...

:frusty: