Stelling..

Mensen met een tatoeage hebben een lager IQ dan mensen zonder tatoeage.

Ik had hier met iemand een discussie over omdat ik het dus totale onzin vond, maar die gene waar ik de discussie mee had die was het hier mee eens

Geef je mening!!

Damn wat moet ik een laag iq hebben dan

Uitspraak van Vienesse op dinsdag 7 februari 2006 om 21:25:

Damn wat moet ik een laag iq hebben dan

ik heb twee tatoeages, zou er dan nog hoop zijn?

iq?? eq?? weet allebei niet waar dat leg!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:29:

ik heb twee tatoeages, zou er dan nog hoop zijn?

foto?

Uitspraak van mirelll op dinsdag 7 februari 2006 om 21:30:

foto?

foto is vlak nadat ie gezet is genomen.. Van die andere heb ik geen foto.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 20:46:

Mensen met een tatoeage hebben een lager IQ dan mensen zonder tatoeage.

je kan de stelling wel omdraaien. Er zijn meer mensen met een laag IQ die een tattoo hebben dan mensen met een hoog IQ

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:33:

foto is vlak nadat ie gezet is genomen.. Van die andere heb ik geen foto.

leuk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:34:

je kan de stelling wel omdraaien. Er zijn meer mensen met een laag IQ die een tattoo hebben dan mensen met een hoog IQ

maar dan klopt het nog niet

Uitspraak van mirelll op dinsdag 7 februari 2006 om 21:39:

leuk

dankje

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:34:

je kan de stelling wel omdraaien. Er zijn meer mensen met een laag IQ die een tattoo hebben dan mensen met een hoog IQ

maar dan zeg je toch eigenlijk hetzelfde? mensen met een laag IQ hebben vaker een tatoeage, dus hebben mensen met een tatoeage een lager IQ.

ik denk het wel... Lijkt me een leuk onderwerp voor nog zo'n stompzinnig onderzoek voor één of andere universiteit

Dat slaat indd nergens op.. kom op zeg!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:41:

mensen met een laag IQ hebben vaker een tatoeage, dus hebben mensen met een tatoeage een lager IQ.

nee dat is niet hetzelfde, jouw stelling is veel scherper dan de mijne

Uitspraak van *L i s a n n e* op dinsdag 7 februari 2006 om 21:42:

Dat slaat indd nergens op.. kom op zeg

klopt, want ik heb een tatoeage en jij niet en toch ben ik veeeeeeel slimmer

Pfff.. Haha dat zou je willen..
Ik ben heus slimmer!
Maar ben het alsnog niet eens met de stelling!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:29:

ik heb twee tatoeages, zou er dan nog hoop zijn?

Nee nu houd het op voor ons denk ik


*rijden er nou nog treinen? *

Uitspraak van Vienesse op dinsdag 7 februari 2006 om 21:57:

rijden er nou nog treinen

samen? minder eng misschien..

Uitspraak van mirelll op dinsdag 7 februari 2006 om 21:39:

Er zijn meer mensen met een laag IQ die een tattoo hebben dan mensen met een hoog IQ

Ik denk dat dat wel waar is..en heeft idd ook heel veel met je opvoeding en achtergrond te maken.

Uitspraak van *L i s a n n e* op dinsdag 7 februari 2006 om 21:42:

Dat slaat indd nergens op.. kom op zeg!

benk mee eens, totale onzin!

Uitspraak van Dus dat... op woensdag 8 februari 2006 om 14:53:

en heeft idd ook heel veel met je opvoeding en achtergrond te maken.

Hoe bedoel je precies? Hoe denk jij dat mensen met een tattoo anders opgevoed zijn? Dat ze wat meer worden vrijgelaten in hun keuzes, dus minder beschermd misschien?

slaat gewoon nergens op.. voor t zelfde geld heeft balkende er wel eentje op een kinky plekje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 15:32:

en heeft idd ook heel veel met je opvoeding en achtergrond te maken.

Hoe bedoel je precies? Hoe denk jij dat mensen met een tattoo anders opgevoed zijn? Dat ze wat meer worden vrijgelaten in hun keuzes, dus minder beschermd misschien?

wat is het nou voor onzin, waarom zou iemand met tattoo anders zijn dan iemand zonder

iemand zonder kan wel vette klootzak zijn, en iemand met vet aardig ,als je snapt wat ik bedoel

Uitspraak van Proud to be a Leeuwarder[LWD] op woensdag 8 februari 2006 om 15:35:

wat is het nou voor onzin, waarom zou iemand met tattoo anders zijn dan iemand zonder

iemand zonder kan wel vette klootzak zijn, en iemand met vet aardig ,als je snapt wat ik bedoel

daarom vroeg ik ook hoe ze het bedoelde

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 15:48:

daarom vroeg ik ook hoe ze het bedoelde

te laf om te reageren
daarom doe ik het maar

dus komt het eropneer dat ik je vraag steun

Klopt. Sinds m'n eerste is m'n IQ achteruit gegaan. Weet niet of ik er nu wel nog één durf te laten zetten.

Onzin!
Iemand die een tatoo laat zetten vind dat mooi of juist niet mooi.. en verstand heeft daarmee niets te maken!

Het is een kwestie van smaak

pfff denk dat ik er nog maar eentje bij neem

dan ga ik voor mij 9de

en ind ik heb en laag IQ boeie

Ik denk dat de stelling misschien wel onzin is...
Maar als je er n cbs op los laat. Dat dan wel uitwijst dat veel lagere iq-en op jongere leeftijd de meeste tatoeages hebben...

Uitspraak van CosaFunk op woensdag 8 februari 2006 om 16:34:

Ik denk dat de stelling misschien wel onzin is...
Maar als je er n cbs op los laat. Dat dan wel uitwijst dat veel lagere iq-en op jongere leeftijd de meeste tatoeages hebben...

dus dan zou er wel een kern van waarheid in de stelling kunnen zitten?

je weet het niet is toch voor 1 ieder anders

hmzz is onzin! dus als ik morgen besluit een tattoo te nemen zou k ineens minder slim zijn?

je weet tegenwoordig maar nooit
Geintje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 15:32:

Hoe bedoel je precies? Hoe denk jij dat mensen met een tattoo anders opgevoed zijn

ik mocht op jonge leeftijd geen tatoe, pas toen ik 18 werd, toen het zover was wilde ik er geen meer en was ik blij dat ik nooit toestemming had gekregen

Daar tegenover staan ouders die het allemaal wel best vinden (dus idd vrijer) als ik het heb over mensen die op JONGE leeftijd een tatoe nemen.
Vaak zijn dat ook de kinderen die op jonge leeftijd al roken en tot diep in de nacht over straat zwerfen.

Uitspraak van koo$je op woensdag 8 februari 2006 om 16:44:

dus als ik morgen besluit een tattoo te nemen zou k ineens minder slim zijn?

Uitspraak van CosaFunk op woensdag 8 februari 2006 om 16:34:

Ik denk dat de stelling misschien wel onzin is...
Maar als je er n cbs op los laat. Dat dan wel uitwijst dat veel lagere iq-en op jongere leeftijd de meeste tatoeages hebben...

daarom zei ik ook:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 21:34:

je kan de stelling wel omdraaien. Er zijn meer mensen met een laag IQ die een tattoo hebben dan mensen met een hoog IQ

Uitspraak van Dus dat... op woensdag 8 februari 2006 om 17:11:

ik mocht op jonge leeftijd geen tatoe, pas toen ik 18 werd, toen het zover was wilde ik er geen meer en was ik blij dat ik nooit toestemming had gekregen

Daar tegenover staan ouders die het allemaal wel best vinden (dus idd vrijer) als ik het heb over mensen die op JONGE leeftijd een tatoe nemen.
Vaak zijn dat ook de kinderen die op jonge leeftijd al roken en tot diep in de nacht over straat zwerfen.

Ik was 17 toen ik mijn eerste tatoeage liet zetten, en begon met roken toen ik in de brugklas zat, maar dat wil toch niet zeggen dat ik minder slim ben? Het zijn keuzes die je maakt.

Ik denk wel dat mensen met een hoger IQ eerder afzien van het laten zetten van een tatoeage, omdat dat in het vervolg van hun leven hen flink tegen kan zitten. Rationele overwegingen, die mensen met een lagere functie minder hoeven te maken. Hypothetisch gezien dan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:03:

Ik denk wel dat mensen met een hoger IQ eerder afzien van het laten zetten van een tatoeage

Denk dat je daarin ook wel gelijk hebt, mensen met een hoger IQ denken ook veel meer na, maar het laten zetten van een tatoeage is sowieso iets waar je over nadenkt, en dat kunnen mensen met een lager IQ net zo goed. Maar denk wel dat mensen met een hoger IQ veel verder vooruit denken, die hebben hun hele toekomst al gepland volgens mij. (en daar zou eent tatoeage dan wel niet bij passen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 20:46:

Mensen met een tatoeage hebben een lager IQ dan mensen zonder tatoeage.

Haha, nou ja wat een onzin zeg!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 18:18:

Denk dat je daarin ook wel gelijk hebt, mensen met een hoger IQ denken ook veel meer na, maar het laten zetten van een tatoeage is sowieso iets waar je over nadenkt, en dat kunnen mensen met een lager IQ net zo goed. Maar denk wel dat mensen met een hoger IQ veel verder vooruit denken, die hebben hun hele toekomst al gepland volgens mij. (en daar zou eent tatoeage dan wel niet bij passen)

precies

Dus je zou dan moeten zeggen: Mensen met een lagere IQ hebben vaker een tatoeage dan mensen met een hoger IQ, maar dat wil niet zeggen dat mensen met een tatoeage per definitie dommer zijn?

he jolanda heb je zelf tatoe,s?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 19:51:

he jolanda heb je zelf tatoe,s?

als je deze topic doorleest, weet je dat ze twee TATOO'S heeft en ze heeft er van eentje een foto geplaatst

niet op gelet of gelezen

Misschien is het wel onderzocht en is het ook zo, maar goed, kan stom toeval zijn toch?
Lekker belangrijk, niks om je druk over te maken, als je het zelf maar mooi vindt toch..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 19:56:

niet op gelet of gelezen

ik had het in de gaten ja

Uitspraak van _Mickey_ op woensdag 8 februari 2006 om 19:59:

Misschien is het wel onderzocht en is het ook zo, maar goed, kan stom toeval zijn toch?
Lekker belangrijk, niks om je druk over te maken, als je het zelf maar mooi vindt toch..

inderdaad

Ik vind dat je de stelling om moet draaien ; mensen met een lager iq, of liever gezegd een lager opgeleid deel van de bevolking, hebben vaker tatoeages.

Ik bedoel kijk je naar het 'schorum' ik bedoel echt kampers, van die Tokkies e.d., dan hebben die 9 van de 10 keer tattoo's, en kijk je naar de gemiddelde hoogopgeleide zakenman/vrouw, dan hebben die 9 van de 10 keer geen tattoo's.

Maar dat zegt natuurlijk niet dat je dom bent als je een tattoo hebt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 februari 2006 om 20:29:

Ik bedoel kijk je naar het 'schorum' ik bedoel echt kampers, van die Tokkies e.d., dan hebben die 9 van de 10 keer tattoo's, en kijk je naar de gemiddelde hoogopgeleide zakenman/vrouw, dan hebben die 9 van de 10 keer geen tattoo's.

denk dat je helemaal gelijk hebt

Misschien is het wel onderzocht en is het ook zo, maar goed, kan stom toeval zijn toch?
Lekker belangrijk, niks om je druk over te maken, als je het zelf maar mooi vindt toch..

dat is voor iedereen anders

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 20:46:

maar die gene waar ik de discussie mee had die was het hier mee eens

Volgens mij ligt daar t iq wat lager van

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 10 februari 2006 om 10:03:

Volgens mij ligt daar t iq wat lager van

geloof het ook ja

Ik ben proffesor en ik heb er ook een dus