pagina 4 · VWO'ers boos over uitzetting klasgenote

Een paar honderd leerlingen van scholengemeenschap De Driemark in Winterswijk zijn vandaag naar het gemeentehuis gegaan om te protesteren tegen de uitzetting van een medeleerlinge. Ze zijn boos dat de 18-jarige Taida (uit Kosovo) woensdag zomaar uit de klas werd gehaald door de vreemdelingenpolitie en werd overgebracht naar het uitzettingscentrum Zestienhoven bij Rotterdam.

De wijze waarop dat gebeurde is volgens de VWO-leerlingen schandalig. Taida werd uit de klas gehaald en kreeg een gesprek met een ambtenaar van de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Die deelde haar mee dat haar aanvraag voor een voorlopige verblijfsvergunning, om haar studie in Nederland af te maken, was afgewezen. Zonder advocaat werd ze op het politiebureau vastgezet en daarna naar het uitzettingscentrum gestuurd. Haar veters en sieraden werden afgenomen.

Leerlingen van VWO-6 De Driemark laten aan FOK! onder meer weten:
''Taida is onze klasgenoot, 18 jaar, afkomstig uit Kosovo, en sinds 1999 in Nederland als vluchteling. Samen met haar ouders en twee jongere zussen woonde ze eerst in Wageningen, waar ze naar school moest. Toen ze 13 was werd ze geplaatst op een basisschool. Ze wilde naar de Middelbare school . In 2002 kwam het gezin in Winterswijk in het AZC. Taida ging naar de Driemark. Ze kwam natuurlijk op VWO. Ze behoorde direct bij de beste leerlingen. Ze was helemaal Nederlands, veel vrienden, altijd vrolijk. Je merkte niet dat zij niet in Nederland was geboren en opgegroeid.....

En nu zonder nog te kunnen praten met haar gastouders of vrienden en zonder spullen te mogen meenemen is ze weggehaald. Ze was gewoon in de cel gezet alsof ze een crimineel was. Ze mocht niet bellen, geen bezoek ontvangen, niets. Hoe kan het? 's Morgens nog gewoon op school als leuke klasgenoot, 's middags in een cel ??
Wij vinden dit onbegrijpelijk. Wij willen dat Taida in mei haar VWO-examen samen met ons kan doen.''

ze wil hier niet studeren, ze wil haar middelbare school afmaken

En terecht!

Best wel lullig om iemand wegtesturen vlakvoor het examen van zo'n opleiding...
Ik bedoel waarschijnlijk heeft ze niet veel, laat haar dan in ieder geval de kans krijgen om haar diploma te halen.
Natuurlijk weet ik dat er voor haar nog wel duizenden voorbeelden zijn en het is natuurlijk een moeilijk (en gevoelig) punt maar laat haar gewoon die school afmaken!

laatste aanpassing 6 februari 2006 18:41

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:51:
▶
Mag je met een toeristenvisum (waar die vandaan komt maakt niet uit) deel nemen aan het bekostigde onderwijs in Nederland?

Dat kan idd niet, vandaar dat ze in Haarlem een "machtiging tot kort verblijf" kreeg om legaal weer naar school te kunnen.

laatste aanpassing 7 februari 2006 10:22

1 grote teringzooi hier in nederland... eerst lekker laten aanpassen aan de samenleving en dan uitzetten

ja verdonk, gaat goed zo..

maar een terrorist wordt soft behandeld

laatste aanpassing 6 februari 2006 22:19

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 22:19:
▶
1 grote teringzooi hier in nederland

ga de politiek in dann

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 22:19:
▶
maar een terrorist wordt soft behandeld

Bin Laden is in Nederland?

(volgens mij hebben we hier nog geen terroristen hoor, hooguit een paar sukkelige terreurverdachten die zichzelf heel wat vinden) (volkomen onterecht overigens

)

ja die bedoel ik

Uitspraak van S ][ Nickname ][ op maandag 6 februari 2006 om 22:50:
▶
Uitspraak van MverDwaalD op maandag 6 februari 2006 om 22:19:
1 grote teringzooi hier in nederland

ga de politiek in dann

hoezo? alsof dat ineens zal gaan helpen

laatste aanpassing 6 februari 2006 23:00

donateur

Overigens vind ik het best wel opvallend dat alleen DE TELEGRAAF een stukje heeft geplaatst over dat de hele Tweede Kamer (alleen VVD en LPF dus

) "pal achter Verdonk" staat in deze zaak.

Volgens mij probeert de Telegraaf na Verdonk nu ook zichzelf schoon te praten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 16:59:
▶
je bent dan namelijk legaal in Nederland en wat is er mooier dan dat? niks toch?

Neeh indd..en dus terechte trOtse hOllander

Uitspraak van ILoveHardStyle op vrijdag 20 januari 2006 om 15:08:
▶
Haar veters en sieraden werden afgenomen.

Tss..alsOf dat iets bOeiends is..
Dat gebeurt echt niet alleen bij haar hOOr..

Ennuh..wat maakt iedereen zich druk jOh..
Tegen de tijd dat nu alles rOnd is dOOr dat gezeik van iedereen heeft dat kind allang haar examen gehaald!
Vind het wel een beetje aandachtsgeil zaakje wOrden hOOr..

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 23:07:
▶
Tegen de tijd dat nu alles rOnd is dOOr dat gezeik van iedereen heeft dat kind allang haar examen gehaald!

daar zat ik idd ook al aan te denken

Verdonk kan nu natuurlijk beroep aantekenen tegen de beslissing van de rechter, maar tegen die tijd zit Taida al lang al aan haar examens

en dus gaat Verdonk maar bij de Telegraaf uithuilen over die stoute gemeente Haarlem en die stoute rechter in Groningen en die stoute rechter in Amsterdam die haar geen gelijk wilden geven

donateur

oja, dat Franse visum was dus omdat daar gemakkelijker was aan te komen dan een Nederlands visum (en waarom zou je moeilijk doen als het ook makkelijk kan, vooral als het allebei volkomen legaal is)

haar Nederlandse pleegfamilie schijnt namelijk een vakantiehuisje in Frankrijk te hebben dat als contactadres kon worden opgegeven, dus op die manier kwam de aanvraag niet ergens onderin haar IND-dossier terecht

tja, als een cassière bij AH tegen je zegt: "deze kassa gaat NU open" dan blijf je toch ook niet in die lange rij staan waar je eerst stond?

of noemen ze dat tegenwoordig ook al fraude?

De IND heeft trwns wel vaker moeite met Schengen-documenten, zoals bv bij die man die om het leven kwam bij de brand in dat cellencomplex en die hier uiteindelijk helemaal niet illegaal bleek te zijn...

laatste aanpassing 7 februari 2006 14:23

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 22:53:
▶
Bin Laden is in Nederland

Word ik geroepen?

donateur

nee, we hadden het over het zoveelste proefballonnetje van Verdonk om nog wat extra stemmenwinst aan de extreme rechterzijde van Nederland binnen te slepen

best wel slim van Rita natuurlijk... over een paar dagen neemt ze het vast wel weer terug (what else is new?), maar ze weet donders goed dat "dat bepaalde deel van Nederland" veel makkelijker "fraude" en "7000 euro" (die Taïda helemaal niet eens gekregen heeft) onthoudt dan iets als "rechtsgeldig Schengen-document"

laatste aanpassing 7 februari 2006 11:09

donateur

ik vraag me alleen af wat nu de volgende krantenkop gaat worden...

1. Verdonk aangeklaagd door Amsterdamse rechtbank

2. Verdonk verkeerd geciteerd: "Ik zei: 'verkouden'."

3. Donner: "Zij er uit of ik er uit!" (Allebei er uit lijkt me eigenlijk beter, maar je kunt niet alles hebben)

4. Minister blijft aan na veroordeling wegens smaad (what else is new?)

5. Thans tweederde medewerkers IND op vakantie of met ziekteverlof

6. Verdonk wil met terugwerkende kracht opheffing Schengen-verdrag

7. Balkenende verbreekt buitenechtelijke relatie met collega-minister

8. Verdonk in tranen: "Rechters zijn geméén!"

9. Verdonk nieuwe hoofdredacteur Telegraaf

10. Aanslag op raam werkkamer Verdonk waarschijnlijk werk van Kosovaarse kapmeeuw

laatste aanpassing 7 februari 2006 06:22

donateur

en ja hoor, daar begint het al...

"Sneer naar Taïda dubieus"

DEN HAAG - Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft ernstige twijfels of de handelwijze van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) in de zaak van Taïda Pasic geoorloofd was. De toezichthouder op de bescherming van privacy onderzoekt de zaak en heeft de minister om opheldering gevraagd.

Verdonk verzocht het CBP vorig jaar een advies te geven over het plan van de minister voortaan publicitair tegengas te geven aan asielzoekers die onwaarheden in de media verkondigen. Het college noemde dat plan destijds „niet verenigbaar met het doel waarvoor die gegevens worden verzameld, namelijk het beoordelen van een asielverzoek”.

Daarnaast vindt het college dat persoonsgegevens alleen openbaar gemaakt mogen worden als het niet verstrekken ervan de "goede taakvervulling daadwerkelijk in gevaar brengt". Alleen in zeer uitzonderlijke omstandigheden zou dat het geval zijn. De CBP-voorzitter zegt extra verbaasd te zijn over de opmerkingen van de woordvoerder van Verdonk, omdat Pasic nog in een procedure zit.

De advocaat van Pasic, Annelies Hoftijzer, is ook verbaasd over de publieke aanval van Justitie. Zij vindt het "niet zuiver en beschadigend voor Taïda" en wonderlijk dat de zogenaamde fraude geen reden was tot weigering van de verblijfsvergunning en ook in de rechtszaak niet aan de orde is geweest.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/33086331/Privacycollege_vraagt_Verdonk_opheldering.html
http://www.volkskrant.nl/den_haag/article211500.ece

Rechter was overal van op de hoogte

De Winterswijkse gastouders van Taïda begrijpen niets van de uithaal van de minister, die zondag via dagblad De Telegraaf de publiciteit zocht. ‘We hebben geen informatie achter gehouden, of onrechtmatig gehandeld’, zegt pleegvader Harry Meulenkamp. "Alles is tijdens de rechtzaak aan de orde gekomen, en de rechter heeft deze feiten bij zijn beoordeling meegewogen."

Scholengemeenschap De Driemark in Winterswijk, waar Taïda Pasic naar school gaat, reageerde gisteren met afschuw op de harde kritiek van Verdonk. Ed de Graaf, afdelingsleider van het vwo, noemt de aantijgingen "buitengewoon suggestief". "Fraude, misbruik, dat zijn erg grote woorden."

Volgens Verdonk kan Taïda in Kosovo een vergelijkbare vwo-opleiding afmaken. De vwo-coördinator vindt dat geen optie: "Er is daar wel zoiets als een gymnasium, maar dat is geen aansluiting op de vijf jaar dat ze hier heeft gezeten. Daar moet ze feitelijk weer in de eerste klas beginnen." Pasic vroeg eind vorig jaar een voorlopige verblijfsvergunning aan in Haarlem. Vervolgens is ze in Winterswijk naar school gegaan. "Ook een vorm van fraude," vindt Verdonks woordvoerder. De Graaf: "Dat ze niet in Haarlem, maar in Winterswijk zat, was bij de rechter bekend. Daar is geen probleem van gemaakt."

http://www.destentor.nl/economiestn/article70184.ece

.
Eigenlijk is t gewoon zooooooo simpel... TWEE rechtbanken (Groningen & Amsterdam) hebben ALLE dossiers bekeken en hebben bevestigd dat Taïda volledig legaal in Nederland is, dat ze voorlopig mag doorgaan met haar opleiding en dat de IND onrechtmatig heeft gehandeld door haar vast te zetten (voor dit laatste is zelfs een schadevergoeding toegekend).

Verdonk kan niet tegen haar verlies en stapt pruilend en stampvoetend naar de Telegraaf. Wie zou er gelijk hebben denk je?

oja, als je de petitie nog wil tekenen kan dat hier: http://www.bincweb.nl/taida/

Er hebben nu 56043 mensen ondertekend.

.
en verder...

[img width=453 height=242 cacheid=0013aa2500218677b7e45dd71a01380b09]http://www.ad.nl/multimedia/archive/00045/taida_1_45921a.jpg[/img]

Taïda: Ik ben opgebrand

WINTERSWIJK - De beschuldiging van fraude door minister Verdonk dreigt Taïda Pasic van haar laatste wilskracht te beroven.

,,Ik ben opgebrand,’’ verzucht de Kosovaarse scholiere. ,,Laat Verdonk toch echte criminelen gaan pakken.’’

De 18-jarige Taïda Pasic zit al enkele weken in een achtbaan van emoties. Na door de vreemdelingenpolitie van school te zijn gehaald en te zijn vastgezet in uitzetcentrum Zestienhoven, dacht de Kosovaarse door twee rechterlijke uitspraken in rustig vaarwater te zijn beland.

Maar niets is minder waar. Zondag betichtte Verdonk (Vreemdelingenzaken) haar van fraude, het verspreiden van leugens en het zwartmaken van IND-medewerkers.

Twee dagen later is Taïda de schok nog allerminst te boven. ,,Ik kan nog niet geloven dat ze dit heeft gezegd,’’ aldus Taïda in de woning van haar opvangouders in Winterswijk. ,,Ik heb altijd de waarheid verteld, volgens de regels gehandeld en niemand zwart gemaakt. Twee rechters, die over alle informatie beschikken, hebben beslist dat ik voorlopig mag blijven. Zij hebben toch het laatste woord? Of staat er straks weer een agent voor mijn neus.’’

De Kosovaarse wil maar één ding: haar vwo-diploma halen. Daarom heeft ze een verblijfsvergunning voor vier maanden aangevraagd. ,,Ik ben opgebrand. Daarbij komt dat ik op school een boel werk moet inhalen. Gisteren had ik de fut niet om naar school te gaan.’’

Ze maakt zich zorgen over haar vader, moeder en twee zusjes. Vorig jaar werd het gezin, inclusief Taïda, uitgezet naar Servië-Montenegro. ,,Maar net als in Kosovo zijn we daar niet veilig, omdat we Slavische moslims zijn,’’ zegt ze. Daarom reisde de familie door naar de Bosnische hoofdstad Sarajevo, waar een haveloos appartementje werd betrokken. In augustus 2005 keerde Taïda terug naar Nederland om haar diploma te halen.

De Kosovaarse vreest dat haar ouders rondzwerven, zonder werk, geld en perspectief. Contact heeft ze al maanden niet gehad. ,,Ze hebben bij hun uitzetting inderdaad een kleine zevenduizend euro meegekregen, zoals het ministerie zegt, maar daarmee kun je geen fatsoenlijk bestaan opbouwen.’’

De Immigratie- en Naturalisatiedienst bekijkt opnieuw of Taïda in aanmerking komt voor een tijdelijke verblijfsvergunning. Taïda: ,,Als het moet, ga ik wel weg. Maar die vier maandjes kunnen het probleem toch niet zijn?’’

http://www.ad.nl/binnenland/article139722.ece

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:04

wat zielig!

er gebeuren wel ergere dingen

laatste aanpassing 7 februari 2006 15:46

donateur

nou, ik vind liegende ministers (en dit is zeker niet de eerste keer voor Verdonk) eigenlijk best wel erg

en waarom stuurt Verdonk collega Hirsi Ali eigenlijk niet naar een uitzetcentrum? als we het nu tóch hebben over mensen die niet helemaal legaal Nederland zouden zijn binnengekomen....

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:11

zo zijn er wel meer dingen waar je je druk om kan maken

maarja ik zou er geen last van hebben als ze terug gaat of blijft. ik stel voor er een potje om te pokeren

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:14

donateur

Of Russische Roulette.

En Verdonk mag dan natuurlijk éérst.

(Een keertje of zes ofzo

)

net vragenuurtje gezien
verdonk kwam met allemaal feiten en heeft dus niet gelogen..
taida zat hier dus illegaal en heeft gewoon de regels van de IND niet opgevolgd gezeik om niks dus...

maar oh tis allemaal zielig en verdonk is hard

gewoon puur kabinetsbeleid wat opgevolgd word... kan je geen uitzonderingen in maken jammer maar helaas

gezeik altijd over vluchtelingen...

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:28

Ik snap al die op hef om dit meisje niet, mevrouw Verdonk maakt hier weer onnodig een principe kwestie van. Ik als overwegend rechtse stemmer begin een afkeer te krijgen van deze niet tegen haar verlies kunnende minister...

Net alsof er geen belangrijkere zaken liggen dan de beslissing of een meisje van 18 nog 4 maandjes mag blijven om haar een behoorlijke opleiding mee te geven. Dit had in 5 minuten afgehandeld kunnen zijn met een mooie handtekening onder een verblijf van 4 maanden inmiddels kosten dit grapje tienduizende euro's voor helemaal niets eigenlijk...

donateur

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 16:27:
▶
verdonk kwam met allemaal feiten en heeft dus niet gelogen..
taida zat hier dus illegaal en heeft gewoon de regels van de IND niet opgevolgd gezeik om niks dus...

Taïda zit hier helemaal niet illegaal (ze heeft een Frans toeristenvisum en een machtiging voor kort verblijf in Nederland, afgegeven door de gemeente Haarlem) en als Verdonk beweert dat dat meisje hier illegaal zit, dan liegt Verdonk dat ze barst.

En de rechter heeft bepaald dat de IND niet nauwkeurig genoeg is geweest en dat Taïda opnieuw moet worden gehoord... weet Verdonk het soms beter dan de rechter?

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:53

Frans toeristenvisum

zo een toeristenvisum is 2 weken geldig... kweenie hoor? volgens mij zat ze langer dan 2 weken in nederland? en een frans toeristenvisum... waarom zit je met een frans toeristenvisum in nederland en niet in frankrijk

en de rechter heeft over een ander deel hiervan een oordeel geveld...

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:57

donateur

En een machtiging voor kort verblijf is geldig voor zolang als dat nodig is en DIE heeft ze nu.

Dat hele toeristenvisum doet dus helemaal niet meer ter zake, dat heeft Taïda alleen maar gebruikt om zich in Haarlem te kunnen aanmelden voor zo'n "stickerpaspoort"

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 16:55:
▶
en een frans toeristenvisum... waarom zit je met een frans toeristenvisum in nederland en niet in frankrijk

Omdat dat sneller ging dan een Nederlands visum en haar pleegfamilie een vakantiehuisje in Frankrijk had dat ze als contactadres kon gebruiken.

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:57

taida en der ouders hebben een oprot premie van 7000 euro gekregen

ze is al teruggegaan

daarna is ze weer teruggekomen... terwijl ze moest wachten op een nieuwe vergunning

illegaal JA

gezeik om niks, in kosovo bestaan ook scholen waar ze een diploma kan halen

laatste aanpassing 7 februari 2006 16:59

donateur

Nee, haar OUDERS hebben die premie gekregen, niet Taïda.

En toen ze 18 werd, kreeg ze daardoor het RECHT om zelfstandig opnieuw een aanvraag te doen.

(en een toeristenvisum is voor 90 dagen en niet voor 2 weken)

visum wat ze had was voor 2 weken geldig

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:01

donateur

Dat was dan kennelijk genoeg om mee naar Haarlem te gaan en een machtiging voor kort verblijf te halen

van Frankrijk naar Haarlem red je best binnen 2 weken

(ik kan die 2 weken trwns nergens terugvinden... bij mijn weten zijn visa voor het Schengen-gebied altijd 3 maanden geldig)

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:04

als ze zich gewoon in kosovo aan de regels van haar NIEUWE aanvraag had gehouden en niet meteen weer op eigen houtje terug was gekomen...

van die 2 weken zei verdonk letterlijk in het vragenuurtje

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:06

donateur

ja en?

ik kan letterlijk zeggen dat de maan van chocolade-hazelnootpasta is gemaakt, maar dat maakt het nog niet wáár

Taïda KON niet naar Kosovo, want dat hele gebied (inclusief hun oude huis) zit nu vol Albanezen, daarom is ze door de IND in Servië "gedropt" (waar ze illegaal is) en ze wilde niet langer wachten want dan zou ze haar overgangstoets missen

tja, en toen werd ze 18 en mocht ze het zelfstandig nog een keer proberen... t is niet HAAR schuld dat ze 18 werd ...toch?

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 16:58:
▶
in kosovo bestaan ook scholen waar ze een diploma kan halen

ja, er is daar één "gymnasium" dat helemaal niet aansluit bij haar huidige opleiding en waar ze dus helemaal opnieuw zou moeten beginnen (<< dit is door de rechter in zijn besliising meegenomen, het IND kon niet afdoende aantonen dat het om een vergelijkbare opleiding ging)

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:18

onze regels zijn dat je eerst een aanvraag moet doen. en als de aanvraag word goedgekeurd dan mag je naar nl komen voor de procedure.

als ze dan eerder komt zonder dat het uberhaubt is goedgekeurd...

ja gek he dat je dan gezeik krijgt...

komt morgen heel afrika naar nederland...

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:16

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 17:02:
▶
ik kan die 2 weken trwns nergens terugvinden... bij mijn weten zijn visa voor het Schengen-gebied altijd 3 maanden geldig

je heb volgens mij twee soorten visa, eentje tot 3 maanden en eentje voor meer dan 3 maanden, ik neem aan dat ze dan een visa voor maximaal 3 maanden heeft aangevraagd.

donateur

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 17:15:
▶
onze regels zijn dat je eerst een aanvraag moet doen. en als de aanvraag word goedgekeurd dat je dan naar nl mag komen voor de procedure.

en daarom hebben we dus binnen iedere regelgeving een hardheidsclausule voor gevallen waar de gewone procedure onnodige extra schade zou veroorzaken, zoals bv het missen van een examen waar iemand al 5 jaar hard voor geleerd heeft (ook dit was een van de argumenten van de rechter, zie het rechtbankverslag)

ho effe

de ouders zijn uit VRIJE WIL teruggegaan en hebben daarmee alle procedures ZELF STOPGEZET

ze hebben ervoor nog een premie van 7000 euro gekregen

ze hebben zelf ook genoeg fouten gemaakt

die ouders hadden ook gewoon nog ff kunnen blijven wachten tot der dochter klaar was met der school

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:20

donateur

die ouders zijn teruggegaan omdat hen was toegezegd dat dat de procedure voor Taïda om haar opleiding af te kunnen maken zou vergemakkelijken (DAAROM zijn ze dus niet gebleven)

en 7000 euro is echt niet zo veel om voor een heel gezin een kompleet nieuw bestaan op te bouwen (bovendien is dat het standaardbedrag)

dat gezin is idd weggegaan (helemaal volgens de regels) en toen werd Taïda meerderjarig waardoor ze niet meer onder die regeling viel (het feit dat haar OUDERS geld hebben gekregen, kun je haar toch moeilijk aanrekenen)

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:56

ok daar heb je wel een punt

maar dan nog... ze heeft zelf de procedure verneukt

donateur

Stel: jij staat, ik bedoel, rolt (

) in een lange rij bij de kassa van AH. Het wordt laat, je moet weg en het schiet maar niet op.

Naast jou gaat een andere kassa open waar géén rij staat. De kassajuffrouw zegt "U mag ook hier komen hoor!" Wat doe je?

1. Je blijft in je eigen rij staan/zitten/rolliën

2. Je gaat naar de andere kassa want dat mag

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:29

blijven verschil van mening toch houden

ik zou naar de super de boer gaan

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:31

donateur

daarom wachten we gewoon op de definitieve uitspaak van de rechter

en als Verdonk vindt dat er fraude is gepleegd, dan moet ze daar aangifte van doen en niet mee naar de Telegraaf stappen

ik bedoel, hoe zou jij het vinden als jij bezwaar maakte tegen een belastingaanslag en de minister van Financiën zou vervolgens in de krant breeduit gaan lopen vertellen welke posten in jouw formulier volgens hem niet kloppen? (terwijl het door een registeraccountant in orde is verklaard?)

(nee, dat dacht ik al, dat vind je vast niet leuk

)

donateur

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 17:30:
▶
ik zou naar de super de boer gaan

maar evengoed wél AH-bonuskorting willen? FRAUDE!!!!

dat VWO'ers staat er trouwens wel een beetje raar. word ook overdreven vaak genoemt in de tekst

ik durf te wedden als het VMBO was dat het er niet zo had gestaan

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:45

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 05:36:
▶
10. Aanslag op raam werkkamer Verdonk waarschijnlijk werk van Kosovaarse kapmeeuw

Ik ga voor deze alhoewel dit een goede tweede i"s:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 05:36:
▶
. Verdonk verkeerd geciteerd: "Ik zei: 'verkouden'."

euhm alles lag al op straat hoor

kijk dat verdonk het heeft over fraude is niet echt tof

maar de gegevens waren al open en bloot voor iedereen te zien

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 22:53:
▶
Bin Laden is in Nederland

Blijven jullie me roepen?

donateur

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 17:46:
▶
kijk dat verdonk het heeft over fraude is niet echt tof

Sterker nog, dat is strafbaar als ze dat niet kan bewijzen.

Uitspraak van S ][ Nickname ][ op dinsdag 7 februari 2006 om 17:43:
▶
dat VWO'ers staat er trouwens wel een beetje raar. word ook overdreven vaak genoemt in de tekst

kennelijk zou ze een aanwinst voor onze maatschappij zijn geweest

zou ze ook een Pf-profiel hebben?

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:48

zonder pf profiel ben je niet geintegreerd

donateur

dan heeft ze dus een Pf-profiel

en als ze een Pf-relatie met me wil is ze nog veel legalerder, toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 17:46:
▶
kennelijk zou ze een aanwinst voor onze maatschappij zijn geweest

je kan ook zeggen dat er nu een goede baan voor een Nederlander open blijft. Always look on the bright side of life

achja, wat zal ik haar missen als ze weg is

laatste aanpassing 7 februari 2006 17:51

donateur

Kijk, als dat gezin normaal naar Kosovo had teruggekund en Taïda daar een vergelijkbare opleiding had kunnen volgen, was er niks aan t handje geweest. Volgens de IND kon dat allemaal en kon Taïda dus worden uitgezet.

Toen de IND van de rechter hiervan met bewijzen moest komen, bleken ze die niet echt te hebben

Tja...

Uitspraak van rollie op dinsdag 7 februari 2006 om 17:46:
▶
euhm alles lag al op straat hoor

kijk dat verdonk het heeft over fraude is niet echt tof

maar de gegevens waren al open en bloot voor iedereen te zien

je zou dat mens maar als moeder hebben....