De vijftig rijkste Nederlanders !!!!!!

De vijftig rijkste Nederlanders
Het geschatte vermogen in euro's staat achter de naam. Met tussen haakjes hun plaats op de ranglijst van 2004.
Familie Brenninkmeijer (C&A): 12,5 miljard (op 1 met 12 miljard)
Charlene de Carvalho-Heineken (Heineken): 3,5 miljard (op 2 met 3,4 miljard)
Frits Fentener van Vlissingen (SHV, investeringen): 2,5 miljard (op 3 met 2 miljard)
Paul Fentener van Vlissingen (SHV): 2,1 miljard (op 5 met 1,6 miljard)
John Fentener van Vlissingen (SHV, BCD): 2 miljard (op 7 met 1,6 miljard)
John de Mol (Endemol, Talpa): 1,8 miljard (op 16 met 1 miljard)
Familie De Rijcke (Kruidvat, Groenwoudt): 1,8 miljard (op 4 met 1,8 miljard)
Frits Goldschmeding (Randstad): 1,7 miljard (op 11 met 1,1 miljard)
Familie Dreesmann (Vendex): 1,6 miljard (op 6 met 1,6 miljard)
Jaap en Albert Blokker (Blokker): 1,5 miljard (op 8 met 1,4 miljard)
Familie Van der Vorm (Holland Amerika Lijn): 1,5 miljard (op 10 met 1,2 miljard)
Harold en Corinne Goddijn (TomTom): 1,4 miljard
Dik Wessels (Koninklijke Volker Wessels Stevin): 1,4 miljard (op 15 met 1,1 miljard)
Joop van den Ende (Endemol): 1,2 miljard (op 12 met 1,1 miljard)
Joop van Oosterom (Volmac): 1,1 miljard (op 14 met 1,1 miljard )
Familie van Oranje-Nassau: 1,1 miljard (op 13 met 1,1 miljard)
John Deuss (oliehandel): 1 miljard (op 17 met 1 miljard)
Leon Melchior (investeringen): 1 miljard (op 19 met 985 miljoen)
Ralph Sonnenberg (Hunter Douglas): 1 miljard (op 21 met 965 miljoen)
Cees de Bruin (investeringen): 1 miljard (op 18 met 1 miljard)
Familie Pon (Volkswagen, investeringen): 945 miljoen (op 9 met 1,2 miljard)
Marcel Boekhoorn (investeringen): 850 miljoen (op 50 met 320 miljoen)
Alfred Balm (investeringen): 820 miljoen (op 22 met 800 miljoen)
Teunis van Wettum (vastgoed): 810 miljoen (op 20 met 975 miljoen)
Pieter Geelen (TomTom): 710 miljoen
Peter-Frans Pauwels (TomTom): 710 miljoen
Familie van den Broek (supermarkt Dirk van den Broek): 660 miljoen (op 24 met 660 miljoen)
Jan Six (kunst): 640 miljoen (op 26 met 600 miljoen)
Gerard Stevers (vastgoed): 635 miljoen (op 25 met 605 miljoen)
Familie de Pont (investeringen): 615 miljoen
John van Lieshout (meubelmarkten): 600 miljoen
Dirk Scheringa (DSB): 585 miljoen (op 29 met 540 miljoen)
Henk Stienstra (vastgoed): 575 miljoen (op 23 met 675 miljoen)
Lesley Bamberger(vastgoed): 560 miljoen (op 30 met 500 miljoen)
Hans Melchers (Melchemie, investeringen): 550 miljoen (op 36 met 460 miljoen)
Gebroeders Heerema (Offshore-industrie): 550 miljoen (op 28 met 550 miljoen)
Harro Dijkhuis (vastgoed): 530 miljoen
Rattan Kul Chadha (Mexx): 515 miljoen (op 31 met 500 miljoen)
Wim van der Leegte (VDL Groep): 510 miljoen (op 34 met 460 miljoen)
Louis Reytenbagh (beurs, investeringen): 500 miljoen
Familie van Beuningen (investeringen): 500 miljoen
Ronald de Waal (WE Mode): 485 miljoen (op 32 met 475 miljoen)
Dik Hoyer (Heineken, Oranjeboom bier): 475 miljoen (op 33 met 470 miljoen)
Lodewijk Vink (farmacie, beleggingen): 470 miljoen (op 35 met 460 miljoen)
Sander van Gelder (projectontwikkeling): 450 miljoen (op 40 met 400 miljoen)
Evert Louwman (Toyota): 450 miljoen (op 43 met 400 miljoen)
Jan en Paul Baan (Baan Company): 445 miljoen (op 39 met 410 miljoen)
Familie Vehmeijer (Vendex): 420 miljoen (op 37 met 420 miljoen)
Familie Heijn (Ahold): 415 miljoen (op 38 met 415 miljoen)
Karel Bos (Bosal): 410 miljoen (op 42 met 400 miljoen)

Uitspraak van 100% Knettergek op zondag 25 december 2005 om 16:54:

▶

Sanne Koelman (Werkloos):

beroep: Fulltime Klootviool, verdiend dus niet zo heeel veel?

Je bent niet eens werkloos
Of vakkenvullen moet ineens geen werk meer zijn..

[quote]Familie Brenninkmeijer (C&A): 12,5 miljard (op 1 met 12 miljard0[quote/]

is verre familie van mij Maar een groot gedeelde van hun geld staat niet op hun bankrekening maar zit in bedrijven, vastgoed etc..

nog een paar jaar dan sta ik er ook tussen.






























(hoop ik)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 december 2005 om 10:02:

▶

is verre familie van mij Maar een groot gedeelde van hun geld staat niet op hun bankrekening maar zit in bedrijven, vastgoed etc..laatste aanpassing 27 december 2005 10:03

dat is bij de gehele top 500 zo,

en is Charlene de Carvalho-Heineken wel een nederlander?


The advisor

Uitspraak van The advisor op dinsdag 27 december 2005 om 10:07:

▶

en is Charlene de Carvalho-Heineken wel een nederlander?

Er zijn wel meer mensen waarbij de nationaliteit twijfelachtig is. Zo woont de 'oudere' Fentener van Vlissingen grotendeels op een van z'n wijnvelden in Frankrijk of Spanje (naar ik meen) en de gebroeders Baan uit Baarn is ook niet helemaal duidelijk over het hoe en wat.

Uitspraak van The advisor op dinsdag 27 december 2005 om 10:07:

▶

en is Charlene de Carvalho-Heineken wel een nederlander?

Volgens mij wel, woont echter full-time in Zwitserland geloof ik.

aahh!!! ze zijn mij vergeten!!

mn buurman.

maar wel een vuile teringlijer

Ik ken hem en zijn dochter verder niet, m'n moeder wel, oude vrienden van elkaar, ik geloof dat ze een landgoed bezitten in Vorden?

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 december 2005 om 08:06:

▶

Zonder alle investeringen, onroerend goed, kroonjuwelen en alle andere dure shit bij elkaar zeker

alle paleizen zijn van de staat, de kroonjuwelen zijn ook van de staat.

ja klopt. gelukkig gaan wij binnenkort verhuizen naar doetinchem, weg bij die gluiperd

beter ik sta er tussen

Buizer, waarom edit jij steeds je berichten? Zo weet ik niet of dat wat je zegt het eerste is dat in je opkwam.

En als je buurman bent van Melchers, vertel me dan eens wat meer over hem, desnoods via msn. Die aangepaste berichten vind ik rampzalig om te lezen namelijk.

PB me maar

Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op woensdag 9 november 2005 om 14:40:

▶

Waarom worden vrouwen niet rijk?

Worden gewoon 'de vrouw van', das minder hard werken om rijk te worden....

Uitspraak van bonaparte op woensdag 28 december 2005 om 18:52:

▶

Uitspraak van BassiedeClown op woensdag 9 november 2005 om 14:40:
Waarom worden vrouwen niet rijk?

Onder familie wordt in deze lijst verstaan; man, vrouw en kinderen (erfgenamen), zitten dus ongetwijfeld ook wel een aantal vrouwen bij. Verder vind ik alles wat in de top 500 zit ook best rijk hoor, daarvoor moet je minstens 20-25miljoen hebben. Of ben je dan, met zo'n bedrag, arm in jou ogen?

Verder hoort bij de Fentener van Vlissingeners ook nog de dochter/zus erbij, die heeft dacht ik ook een flink bedrag in huis. (weet dit niet zeker)

Charlene de Carvalho-Heineken
Familie Brenninkmeijer
Familie De Rijcke
Familie Dreesmann
Familie Van der Vorm
Familie van Oranje-Nassau
Familie Pon
Familie van den Broek
Familie de Pont
Familie van Beuningen
Familie Vehmeijer
Familie Heijn

*kuch proest*
Lekker interessant zo'n lijst

de lijst klopt helemaal niet
want ik moet op nummer 3 staan !!!

Heineken

dat wordt dus delen met mij duidelijk

Uitspraak van *Karlijn* op woensdag 28 december 2005 om 19:01:

▶

Onder familie wordt in deze lijst verstaan; man, vrouw en kinderen

Familie is eerder broers, zussen, neven e.d.

Als het man, vrouw en kinderen betreft dan zou de de lijst bestaan uit 480 families

Dus jij vind dat neven/nichten boven de kinderen van de 'miljonair' staan?

Ik denk dat de kinderen eerste rechtmatige eigenaren zijn van het verdiende miljoen van paps dan de neven en nichten.

Ik kan het ook fout hebben natuurlijk, maar veel van die families hebben een gezamelijk x-aantal miljoenen/miljard, daarom dacht ik dat het over het gezin ging.

Uitspraak van *Karlijn* op donderdag 29 december 2005 om 11:34:

▶

Ik denk dat de kinderen eerste rechtmatige eigenaren zijn van het verdiende miljoen van paps dan de neven en nichten.

nieuwe wetgeving (hoewel nieuw alweer een paar jaa volgens mij maargoed) de vrouw krijgt eerst het geld en als die overlijd zijn de kinderen aan de beurt


dus niet de eerste rechtmatige eigennaar,


The advisor

Ok ok, afgezien van de vrouw dan.

Niet zo pietje precies hoor..

Uitspraak van *Karlijn* op donderdag 29 december 2005 om 11:56:

▶

Ok ok, afgezien van de vrouw dan.

Niet zo pietje precies hoor..

het gaat in deze om interresante bedragen, dus pietje precies zijn is gewenst,


The advisor


ps: wat is je handicap?

Uitspraak van Mr_M op dinsdag 27 december 2005 om 20:04:

▶

aahh!!! ze zijn mij vergeten!!

Mij ook al!

Ik wist wel dat ze m'n anonimiteit zouden respecteren .

ik val net buiten de top 50 ik sta op de 51e plaats

Frits Fentener van Vlissingen (SHV, investeringen): 2,5 miljard (op 3 met 2 miljard)
Paul Fentener van Vlissingen (SHV): 2,1 miljard (op 5 met 1,6 miljard)
John Fentener van Vlissingen (SHV, BCD): 2 miljard (op 7 met 1,6 miljard)


Leuke familie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 december 2005 om 00:25:

▶

Frits Fentener van Vlissingen (SHV, investeringen): 2,5 miljard (op 3 met 2 miljard)
Paul Fentener van Vlissingen (SHV): 2,1 miljard (op 5 met 1,6 miljard)
John Fentener van Vlissingen (SHV, BCD): 2 miljard (op 7 met 1,6 miljard)


Leuke familie

ja hebe ze geen dochters

Uitspraak van The advisor op donderdag 29 december 2005 om 11:59:

▶

interresante bedragen

Wat je interessant vind. Als iemand honger lijd en sterft van de kou een dezer dagen vind ik dat belangrijker en meer interessant dan wanneer iemand met de hele familie id Quote staat vermeld.

Tis meer vermakelijk en 'gezellig' zo'n lijstje, kijken of er nog bekende of vrienden zijn die zijn gedaald of gezakt, interessanter dan dat is het niet en zal het ook niet worden.

ps. voor handicap pm maar ff.

ik ben pas rijk jong

Dat is pas minderwaardig.. blegh.

ieeek

Als ze dan toch zo rijk zijn missen ze het geld toch niet zo snel als wij dat wel doen..

Misschien een idee als er weer een girorekening voor een of ander goed doel geopend word dat ze er allemaal een miljoentje naartoe doen..
Dat miljoentje meer of minder maakt ze toch nie uit.

Sorry Karlijn moet even van je kotsen! Je wilt zo graag zeggen dat je die mensen kent ontzettend stoer

Ik reageerde meer op Bobo 444, die deed alsof hij iemand kende die er in werkelijkheid niet eens op hoort te staan.

Dat vind ik behoorlijk kansloos, je beter voordoen dan je bent. Ik daarentegen heb in dit topic geen onwaarheden vertelt (van wat ik weet) en als je dat niet kan waarderen, so be it.

Uitspraak van *Karlijn* op donderdag 29 december 2005 om 11:34:

▶

Ik denk dat de kinderen eerste rechtmatige eigenaren zijn van het verdiende miljoen van paps dan de neven en nichten.

Over het algemeen zijn die 'families' al generatie lang dus die 'rechtmatige eigenaren' zijn allang overleden. Het is naar hun kinderen gegaan die het vervolgens ook weer een hun kinderen hebben overgedragen. Uiteindelijk heb je een heel web van kleine vermogens wat onder 1 familievermogen is samen te vatten.

Zijn ook zelden self-made die Quote 'familie's' allemaal geerfd

edit -> woord vervangen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 december 2005 om 15:42:

▶

Zijn ook nooit self-made die Quote 'familie's' allemaal geerfd

onzin,

klinklare onzin





The advisor

Uitspraak van The advisor op vrijdag 30 december 2005 om 15:46:

▶

onzin,

klinklare onzin

Familie Pon - Ook compleet verdeeld over broers, zussen en kinderen terwijl Ben Pon de oprichter is
Familie Brenninkmeijer - Concern bestaat 163 jaar
Familie Dreesmann - Oude Drees ook allang dood/uit bedrijf
Familie Van der Vorm - oud geslacht, nu staat iemand van 45 uit de familie aan het roer
Familie de Boer - erfgenamen super de boer oprichter
Familie van Oranje-Nassau - behoeft geen uitleg lijkt me
Familie de Pont - verdeeld over zo'n 60 familieleden van de oprichter (leeft nog wel)
Familie Hermans - nazaten van hun (groot)vader
Familie van Doorne - Erfgenamen Daf
Familie van Beuningen - oudgeld met veel landerijen, inmiddels is 1 telg aan de gang met beleggingen.


Is dus onzin om het af te doen als "klinklare onzin". Maar speciaal voor een zeikerdje als jij wil ik m'n bovenstaande zin wel even aanpassen hoor

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 december 2005 om 12:31:

▶

Naar een grote optocht richting de Koningin en haar bezittingen veilen onder het volk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 december 2005 om 15:42:

▶

Zijn ook zelden self-made die Quote 'familie's' allemaal geerfd

edit -> woord vervangenlaatste aanpassing 30 december 2005 17:41

Doel je hiermee op de Quote 500 of alleen deze top 50?

Ik durf er toch wel m'n Saab om te verwedden dat een ruime meerderheid self-made/nieuw geld is.

Uitspraak van *Karlijn* op vrijdag 30 december 2005 om 17:46:

▶

Doel je hiermee op de Quote 500 of alleen deze top 50?

Ik durf er toch wel m'n Saab om te verwedden dat een ruime meerderheid self-made/nieuw geld is.

Ik betwijfel het, zie die paar families die ik er boven uit heb gepakt.

Dat zijn er 11 van de 500. Heeft iemand niet de hele lijst toevallig bij de hand en kan die die niet hier neerposten? Gaan we ze gezamelijk allemaal af.

Wat rijk? waar is de rest,slaat nergens op, ik maak ze allemaal kapot............sterf!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van Party-Rob op zondag 25 december 2005 om 13:47:

▶

Iemand nog een miljoentje voor me over?

ga werken joh, luie flikker

Shit! ... Zijn ze mij in die lijst vergeten

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 22:51:

▶

Pieter Geelen (TomTom): 710 miljoen
Peter-Frans Pauwels (TomTom): 710 miljoen

jaja, toen ik die deal toendertijd op 't nieuws hoorde dacht ik toch even: "had ik dat ding maar uitgevonden"

ik ben denk ik de armste, wel werk..maar nooit geld