Partyflock
 
Forumonderwerp · 809465
4 volgers · 122382x bekeken
Waarschuw beheerder
Pff vorige topic over deze ineen keer opgeheven :vaag: :@

maar we gaan weer verder :D

Wat vin jij nou van de blauwe mitsu's
 
Waarschuw beheerder
donateur
hier zijn ze er ook niet meer :S ook ik kreeg ipv de mitsu groene raketjes :)
 
Waarschuw beheerder
had ze voor het eerst gister op nightmare.. eerst een halve naar binnen, binnen een uur ram hard van de kaart, daarna nog een helft naar binnen gewerkt.. wat zijn die dingen heftig zeg.. heel zuiver, geen speed erin maar dik trippen :)
ik heb vandaag ook helemaal geen kater voel me helemaal super (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 22:00:
hier zijn ze er ook niet meer ook ik kreeg ipv de mitsu groene raketjes


:cheer: Hier zijn ze allebei in overvloed verkrijgbaar :cheer:

Groene raketjes, :) :bounce:
Blauwe Mitsu's,:D :respect:
Paarse Mitsu's,:D :respect:
Witte Mitsu's,:vaag: :woop:
Roze Mitsu's,:s :z
Supermans, :@ :gaap:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 22:11:
had ze voor het eerst gister op nightmare.. eerst een halve naar binnen, binnen een uur ram hard van de kaart, daarna nog een helft naar binnen gewerkt.. wat zijn die dingen heftig zeg.. heel zuiver, geen speed erin maar dik trippen
ik heb vandaag ook helemaal geen kater voel me helemaal super


had ik idd ook de eerste keer, was wel jammer dat er geen pep in zat had ook niks meegenomen :nocheer: dus heele avond maar :vaag: rondlopen spacen :B... En volgende dag idd veeeeeeeeeel mindere kater dan normaal.
Alleen in het vervolg naar n hakselparty wel pep mee, want (blauwemitsu==>):xtc: + :speed: = :bounce:
 
Waarschuw beheerder
witte mitsu driehoekjes vind ik erg lekker.. zit volgens mij ook speed in, wazig werd ik niet, maar echt fucking veel energie.. had ze vorig jaar op decibel
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 01:04:
witte mitsu driehoekjes vind ik erg lekker.. zit volgens mij ook speed in, wazig werd ik niet, maar echt fucking veel energie.. had ze vorig jaar op decibel


nee dit zijn andere zat niet veel pep in iig, en andere stoffen naast MDMA, waardoor je ECHT :vaag: werd, ging nog stapje verder dan spacen :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Reemzter op woensdag 14 december 2005 om 06:15:
Volgens mij zijn egt de blauwe op. Hier op het forum is het uitgestorven....Oost brabant niet meer, noord-limburg niet meer.....Waar moet het heen met de wereld?


De maker is opgepakt mensen... helaas het verhaal is over.. pas op voor neppers .. zijn ook op de markt... slechte kwaliteit en snel uitgewerkt...

We hadden ze getest (de echte) 234 op schaal van 250 Pure MDMA... het zijn ook grote sjoelstenen man...

Goed spul maar het verhaal is uit....Lab is naar de klote...

Ik had moeilijk veel moeite met 1 hele trouwens... en dat terwijl ik toch wel wat gewend ben...
Verhalen over 2 of 3 tegelijk van de originele .. kan ik moeilijk geloven...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 14:53:
De maker is opgepakt mensen


het zijn er meerdere..



Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 14:53:
We hadden ze getest (de echte) 234 op schaal van 250 Pure MDMA


dan heb jij het record pillen waar het meeste MDMA inzit, oftewel gelul... max getest bij die dingen is 191mg!
 
Waarschuw beheerder
jammer dat ze niet 100 voor 100 te krijgen zijn :(
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 17:15:
jammer dat ze niet 100 voor 100 te krijgen zijn


jonge uit mun klas had et vandaag over 180 voor 100, is ooowk wel rlaaaaaax :bounce:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op maandag 19 december 2005 om 15:41:
dan heb jij het record pillen waar het meeste MDMA inzit, oftewel gelul... max getest bij die dingen is 191mg!


Ik heb het over een schaal van 250 .. dus geen mg ... trouwens waar haal jij de wijsheid vandaan van max getest? Staat dat centraal op een website of zo?? Wat jij zegt lijkt me meer wijze praat....

En dat het er meerderen zijn (de makers) lekker belangrijk.. de productie is dus stop gezet ... ok zo goed verwoord ?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 21:37:
Ik heb het over een schaal van 250 .. dus geen mg ... trouwens waar haal jij de wijsheid vandaan van max getest? Staat dat centraal op een website of zo?? Wat jij zegt lijkt me meer wijze praat....

En dat het er meerderen zijn (de makers) lekker belangrijk.. de productie is dus stop gezet ... ok zo goed verwoord ?


Een schaal van 250? Leg eens uit, hoe doe je dat?

En ja, die resultaten zijn inderdaad op te vragen bij testcentra :)
 
Waarschuw beheerder
die groenne dingen lijken verekt veel op die vrijheidsbeeldjes die je vorig jaar had
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op dinsdag 20 december 2005 om 00:01:
Een schaal van 250? Leg eens uit, hoe doe je dat?


wil ik ook wel is weten..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 21:37:
Ik heb het over een schaal van 250


haha, staat da er klein onder ofzo?

Schaal 1:250


retteketet niet naar bed :vaag:
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
Waarschuw beheerder
Vraagje!

Sinds kort heb ik die blauwe mitsu's. Op een zaterdag avond gebruik ik er 2 of 3 over een hele nacht. Die week die erop volgt heb ik sinds ik deze heb last van duizelingen. Iemand ervaring mee?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 14:53:
We hadden ze getest (de echte) 234 op schaal van 250 Pure MDMA


je zegt dat jullie het hadden getest? op schaal een schaal van 250.. maar hoe wil je dat zo gedatailleerd testen, heb je thuis een lab ofzo??? met die testvloeistofjes kom je er iig niet...

en over dat wijsneus gedoe, laat ik het zo zeggen, het leek me nogal onwaarschijnlijk wat je over die dingen zei!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:44:
Vraagje!

Sinds kort heb ik die blauwe mitsu's. Op een zaterdag avond gebruik ik er 2 of 3 over een hele nacht. Die week die erop volgt heb ik sinds ik deze heb last van duizelingen. Iemand ervaring mee?


ja dit heb ik zelf ook wel vaker meegemaakt, meestal als ik grote hoevelheden MDMA heb gebruikt, aangezien die blauwe redelijk wat bevatten qua MDMA! voor mij is het gewoon puur een teken dat ik een avond veel MDMA heb gebruikt, het beste wat je hier tegen kunt (uit mijn ervaring) is veel rust nemen, goed eten(incl vitamientjes), en er niet teveel over nadenken:P

Voor de rest succes om je MDMA roes uit te komen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op dinsdag 20 december 2005 om 08:51:
ja dit heb ik zelf ook wel vaker meegemaakt, meestal als ik grote hoevelheden MDMA heb gebruikt, aangezien die blauwe redelijk wat bevatten qua MDMA! voor mij is het gewoon puur een teken dat ik een avond veel MDMA heb gebruikt, het beste wat je hier tegen kunt (uit mijn ervaring) is veel rust nemen, goed eten(incl vitamientjes), en er niet teveel over nadenken

Voor de rest succes om je MDMA roes uit te komen...


Haha okay! Thanks. Ja dit zijn wel de sterkste die ik ooit gehad heb, dus dat kan wel kloppen :D

Bedankt voor het advies, zal het in acht nemen :D
Waarschuw beheerder
beter kristallen dan snoepjes vin ik :yes::yes::yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chrizzoo op dinsdag 20 december 2005 om 09:05:
beter kristallen dan snoepjes vin ik


ja maar dat kun je als een royaal begrip nemen tegenwoordig, ik betaal snel voor een redelijk zuivere gram 20 euro:( en anderen om me heen kunnen het niet meer zo snel regelen! dus koester het:D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op dinsdag 20 december 2005 om 09:22:
ik betaal snel voor een redelijk zuivere gram 20 euro:( en anderen om me heen kunnen het niet meer zo snel regelen! dus koester het:D


Bij ons in de buurt kost je dat ze rond de €15 euro...maar dan om het te krijgen ben je wel ff aan het zoeken!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op dinsdag 20 december 2005 om 00:01:
Een schaal van 250? Leg eens uit, hoe doe je dat?


een schaalverdeling is slechts een onderverdeling, zeg maar een verhouding.

Je neemt een gewicht en stelt dat op 250 en rekend de verhouding van de hoeveelheid MDMA ..

En zo kwamen wij aan een verhouding van 234 op een schaal van 250...

SUperzuiver dus.

En of ik een lab heb of dat soort dingen daar ga ik niet op in... Lijkt me geen toegevoegde waarde hebben... Laat ik maar zo zeggen mijn bronnen zijn betrouwbaar...

Die duizelingen heb ik ook gehad .. vooral 1 a 2 dagen erna.. en knallen in mijn hoofd gehoord.... toch nog eens die blauwe dingen onderzoeken op andere stofjes...
Trouwens ook niet zo actueel meer omdat de dingen van de markt zijn of in ieder geval niet meer bijgemaakt worden...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op dinsdag 20 december 2005 om 09:22:
ja maar dat kun je als een royaal begrip nemen tegenwoordig, ik betaal snel voor een redelijk zuivere gram 20 euro en anderen om me heen kunnen het niet meer zo snel regelen! dus koester het


jaah ik dit weekend ook..20,- mjah eerste keer dat ik 't nam :p had er geen spijt van datk 't gehaalt had(Y)
Maar heb net andere kerel gesproken dus kan nu voor 10 halen :woep:
Waarschuw beheerder
mjah die van 10,- zal ook wel wat minder zuiver zijn :) zal wel zien 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 10:37:
Je neemt een gewicht en stelt dat op 250 en rekend de verhouding van de hoeveelheid MDMA ..

En zo kwamen wij aan een verhouding van 234 op een schaal van 250...


blijf het een vreemde test wijze vinden, maar het zou kunnen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 10:37:
En of ik een lab heb of dat soort dingen daar ga ik niet op in


als jij dat echt in je bezitting hebt, had je het waarschijnlijk hier niet op PF verkondigd:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op dinsdag 20 december 2005 om 11:36:
als jij dat echt in je bezitting hebt, had je het waarschijnlijk hier niet op PF verkondigd


heel slim opgemerkt.... ;P

en de wijze is niet zo apart.

De ene pil is groot.. de andere klein... het gaat dus om de verhouding mdma die de pil heeft tov het gewicht... daarmee meet je de zuiverheid.

Als je het gewicht MDMA neemt dan meet je niet de zuiverheid maar de inhoud. En dat is een andere meting...

Met jouw methode meet je alleen wat je binnenkrijgt maar niet hoe zuiver je pilletje is. En met Mitsu's die nogal groot zijn krijg je veel meer binnen dus in verhouding dan andere..... vandaar dat er ook veel mensen van de kaart van waren en dat ze te zwaar werden bevonden. En dat nog eens gecombineerd met een zeer hoge zuiverheidsgraad .. sja.. garant voor een superpil...

Hoop dat het een beetje duidelijk wordt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
De methode is volgens mij niet eens zo goed bruikbaar. Je kunt niks met slechts een gewicht, want je weet de verhoudingen tussen het bindmiddel, de kleurstof en de MDMA in de pil niet. Niet iedere pil heeft dezelfde verhouding, dus je kunt niks baseren op andere pillen.
 
Waarschuw beheerder
blauwe driehoekjes genoeg pfffff die dinger zijn wel ok jah
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op woensdag 21 december 2005 om 01:29:
De methode is volgens mij niet eens zo goed bruikbaar. Je kunt niks met slechts een gewicht, want je weet de verhoudingen tussen het bindmiddel, de kleurstof en de MDMA in de pil niet. Niet iedere pil heeft dezelfde verhouding, dus je kunt niks baseren op andere pillen.


idd, ik heb al redelijk wat test methodes voorbij zien gaan maar deze niet! meestal weet je pas de verhouding van zo'n pilletje na het testen op stoffen+hoeveelheid(gedatailleerde labtest bij testcentra)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op woensdag 21 december 2005 om 01:29:
De methode is volgens mij niet eens zo goed bruikbaar. Je kunt niks met slechts een gewicht, want je weet de verhoudingen tussen het bindmiddel, de kleurstof en de MDMA in de pil niet. Niet iedere pil heeft dezelfde verhouding, dus je kunt niks baseren op andere pillen.


Lees nou eens goed... Ik heb het juist helemaal niet over gewicht... ik heb het dus over de verhoudingen... EN dus verhouding bindmiddel (meestal niet nodig door het samenpersen van de pillen onder hoge druk), MDMA, andere drugs en Kleurstoffen (verwaarloosbaar in 99% van de gevallen)

Mijn methode gaat dus om de kwaliteit van de pil en jullie methode gaat om de kwantiteit van de pil...

Juist door deze methode kan je vergelijken met andere pillen in kwaliteit ipv hoe zwaar ze zijn... Leuk een pil van 2 cm diameter die maar 200 MG mdma bevat... In jullie methode is het dan de beste pil op de markt.. Bij die methode van mij is het de slechtste op de markt... De verhouding telt...Die bepaald kwaliteit...

Ik ben juist degene die test op meeste stoffen en jullie alleen maar op de hoeveelheid MDMA per pil.

Welke testmethoden ken je nog meer dan meneer Me-eigen?
Ik ken er namelijk maar 2 die kwaliteit en kwantiteit uitdrukken en die komen hier aan bod....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
koppie koppie :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 10:10:
Ik heb het juist helemaal niet over gewicht... ik heb het dus over de verhoudingen... EN dus verhouding bindmiddel


ok even voor de duidelijheid, als je een verhouding wilt weten van een pilletje, moet je toch eerst de totale gewicht en het gewicht van de hoeveelheid werkzame stoffen(MDMA) weten, toch???

maar om misverstanden te voorkomen is het misschien makkelijker als je even vertelt hoe je aan die verhouding komt(testmethode)
Artiest {SHOWLIST artist 51763, 51588}
Waarschuw beheerder
Volgens mij praten jullie een klein beetje lang elkaar heen. Dr Phill heeft het volgens mij over de verhouding in bijvoorbeeld procenten waarvan een pil uit mdma bestaat.

En MeEigen heeft het volgens mij over de hoeveelheid mdma in de pil en hoe heftig de werking dan is.

Terwijl Dr Phil een goede pil niet bekijkt op de manier van werking maar hoe zuiver die is. Bijvoorbeeld een pil die voor (noem maar wat heb er verder niet veel verstand van) 98% uit mdma bestaat en de overige 2% uitbindmiddel, kleurstof, etc dan is dat voor Dr Phill een goede pil en dan dan doet de hoeveelheid er niet zoveel toe. Hij is zuiver en daar gaat het hem om.

MeEigen, jij kijkt naar de hoeveelheid er in 1 pil moet zitten om een goede werking te hebben. Dus als je bijv een pil zou hebben van totaal 200mg waarvan 150mg mdma zou zijn, 75% dus, dan vind jij dat waarschijnlijk een goede pil.

Klopt het zo een beetje dat dit jullie statement is heren?
Waarschuw beheerder
ja voor zover wel, maar dan blijft mijn vraag nog steeds, hoe test je dat dan, met welke indicatoren???
 
Waarschuw beheerder
Klopt voor de verhoudingen heb je de totale gewicht tov het gewicht van de stoffen (werkzaam of niet) nodig. Maar dus niet alleen de inhoud (gewicht) van de pil zoals jouw methode dus doet. Tevens is MDMA niet de enige werkzame stof in pillen, helaas komt er ook veel speed, coke en andere rotzooi in voor om de pilgebruiker een soortgelijke ervaring te geven als de goede van vroegah of de mitsu's van nu....

Ik ben zelf niet de tester dus ik moet je de stoffen even behouden .. weet niet welke stoffen gebruikt worden om de stoffen te ontleden. Ik zal proberen om die info binnenkort hier te posten alleen weet ik niet of het tegen de regels van partyflock ingaat om dat te doen. Ik wil geen problemen krijgen hier omdat er te gedetailleerd staat welke methoden nodig zijn om drugs te maken/testen.

Echter jij vertelde meer methoden te weten en ik ben zeer benieuwd welke je nou bedoelde...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bart1981 op woensdag 21 december 2005 om 11:21:
Volgens mij praten jullie een klein beetje lang elkaar heen. Dr Phill heeft het volgens mij over de verhouding in bijvoorbeeld procenten waarvan een pil uit mdma bestaat.

En MeEigen heeft het volgens mij over de hoeveelheid mdma in de pil en hoe heftig de werking dan is.

Terwijl Dr Phil een goede pil niet bekijkt op de manier van werking maar hoe zuiver die is. Bijvoorbeeld een pil die voor (noem maar wat heb er verder niet veel verstand van) 98% uit mdma bestaat en de overige 2% uitbindmiddel, kleurstof, etc dan is dat voor Dr Phill een goede pil en dan dan doet de hoeveelheid er niet zoveel toe. Hij is zuiver en daar gaat het hem om.

MeEigen, jij kijkt naar de hoeveelheid er in 1 pil moet zitten om een goede werking te hebben. Dus als je bijv een pil zou hebben van totaal 200mg waarvan 150mg mdma zou zijn, 75% dus, dan vind jij dat waarschijnlijk een goede pil.

Klopt het zo een beetje dat dit jullie statement is heren?


DIt klopt in zijn geheel.. MeEigen heeft een methode waar niet gelet wordt op alle rotzooi die je erbij naar binnen slikt... Je komt er met die methode niet achter.
Ofwel je kan een hoog gewicht MDMA hebben met veel teringzooi erbij en toch nog een goede test draaien in zijn geval...
Mijn methode zorgt voor een zuiverheidsindex waardoor je dus kwaliteit naar binnen gooit en laten we eerlijk zijn een pilletje kost geen reet dus of je er dan 1, 2 of 10 naar binnen gooit maakt niet uit als je zuiverheid maar goed zit.
Maaar als je 10 pillen naar binnen ketst met veel teringzooi erbij sja... dan maakt het ineens wel weer uit...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op woensdag 21 december 2005 om 11:24:
ja voor zover wel, maar dan blijft mijn vraag nog steeds, hoe test je dat dan, met welke indicatoren???


OK ...

Totaal gewicht zet je af tegen gewicht van:

MDMA
Speed
Coke
Andere drugssoorten die je tegenkomt
Bindmiddel (komt bijna niet voor)
Kleurstoffen (eigenlijk verwaarloosbaar)
Andere vulstoffen

ALs je die gewichten afzet tegen het totale gewicht komt er een index uit in procenten Ofwel de zuiverheidsgraad.

Zo duidelijk?
Werkzaam bij Dancezine
Artiest {SHOWLIST artist 53880, 56829, 54499}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 11:41:


Als je een pilletje laat testen bij bijvoorbeeld de BreiderStichting krijg je als uitslag ook het aantal mg, maar ook de verhouding. Zoveel % werkende stof, zoveel %andere stoffen etc etc, maar ook zoveel mg werkende stof, zoveel mg andere stoffen
Dus dat wordt waarschijnlijk op dezelfde manier getest als Dr Phill doet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
klopt.... zo weet je dus wat je ECHT naar binnen ketst....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 11:37:
Tevens is MDMA niet de enige werkzame stof in pillen, helaas komt er ook veel speed, coke en andere rotzooi


Bij het DIMMS zeggen ze dat ze nooit tot nauwelijks speed, coke of heroine in pillen constateren, dit is afgerond op 1% van alle pillen die ze ooit getest hebben! wat wel veel voorkomt is andere rotzooi zoals PMA enz(goedkope rommel om een heftiger gevoel te geven)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 11:37:
Ik wil geen problemen krijgen hier omdat er te gedetailleerd staat welke methoden nodig zijn om drugs te maken/testen.

Echter jij vertelde meer methoden te weten en ik ben zeer benieuwd welke je nou bedoelde...


ik denk dat PF het niet erg vind als wij hier methodes uitwisselen hoe wij onze drugs testen! en mijn methode is het gewoon weg brengen naar een testcentra(kost tevens niks) en je krijg zeker wel een gedatailleerde uitslag ook de zuiverheid van de MDMA/MDEA/MDA(wat jij dus bedoelt) of andere stoffen(dus verhouding kun je daarna uitrekenen) een andere methode is erg bekend in het buitenland dit doe je met een paar vloeistofjes die je mengt met de pil en geeft uiteindelijk een kleur aan of het MDMA bevat enz enz(deze kitjes zijn op het internet te koop ook tevens in de winkel denk aan smartshops)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 11:41:
MeEigen heeft een methode waar niet gelet wordt op alle rotzooi die je erbij naar binnen slikt... Je komt er met die methode niet achter.


dus wel, testcentrum kan mij er alles over vertellen...anders zouden die testcentra ook geen nut hebben :vaag:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 11:43:
OK ...

Totaal gewicht zet je af tegen gewicht van:

MDMA
Speed
Coke
Andere drugssoorten die je tegenkomt
Bindmiddel (komt bijna niet voor)
Kleurstoffen (eigenlijk verwaarloosbaar)
Andere vulstoffen

ALs je die gewichten afzet tegen het totale gewicht komt er een index uit in procenten Ofwel de zuiverheidsgraad.

Zo duidelijk?


indicatoren zijn stoffen waar je een andere stof mee waarneemt, dus geen speed en coke die tevens bijna nooit geconstateerd worden in pillen...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wat een ontzettende bullshit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op woensdag 21 december 2005 om 12:47:
Wat een ontzettende bullshit.


wie ik???? ik kom hier alleen maar met feiten kerel, die andere loopt als een kip zonder kop te lullen
 
Waarschuw beheerder
Dr. Phill, je weet alles goed te verwoorden maar niet alles klopt van wat je zegt.
Doe eerst eens goed onderzoek :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 11:43:
Bindmiddel (komt bijna niet voor)


nog zoiets...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op woensdag 21 december 2005 om 12:48:
wie ik???? ik kom hier alleen maar met feiten kerel, die andere loopt als een kip zonder kop te lullen


Ik doel ook op hem. Die hele methode is zo gaar als wat, en bovendien zou hij de eerste zijn die 234 mg MDMA in zijn Mitsu aantreft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op woensdag 21 december 2005 om 13:22:
Ik doel ook op hem. Die hele methode is zo gaar als wat, en bovendien zou hij de eerste zijn die 234 mg MDMA in zijn Mitsu aantreft.


ik dacht al:P maar de formule die hij ook geeft om de verhouding te krijgen klopt ook van geen zak!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Boy op woensdag 21 december 2005 om 13:22:
Ik doel ook op hem. Die hele methode is zo gaar als wat, en bovendien zou hij de eerste zijn die 234 mg MDMA in zijn Mitsu aantreft.


Jij moet echt leren lezen .. echt elke keer dat ik die methode uitleg zeg ik dat het niet een gewicht maar verhouding is... waar heb ik gezegd 234 mg??????

Ga even rustig zitten .. lees dan en ga dan oordelen.. je praat gewoon met anderen mee ipv dat je eens goed leest.

Ik wil niet zeggen dat ik altijd gelijk heb want met deze info van de mannen ga ik nog eens naar mijn contact toe om te zien hoe of wat er klopt. Misschien dat ik iets verkeerd begrepen heb.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 12:53:
Dr. Phill, je weet alles goed te verwoorden maar niet alles klopt van wat je zegt.


Ga ik doen en kom erop terug...

Uitspraak van Spaceng op woensdag 21 december 2005 om 12:42:
indicatoren zijn stoffen waar je een andere stof mee waarneemt, dus geen speed en coke die tevens bijna nooit geconstateerd worden in pillen...laatste aanpassing 21 december 2005 12:50


dacht dat je op andere dingen doelde... Indicator kan zoveel zijn namelijk. Een streep op een maatfles is al een indicator dus graag iets specifieker volgende keer graag.



Uitspraak van Spaceng op woensdag 21 december 2005 om 12:42:
dus wel, testcentrum kan mij er alles over vertellen...anders zouden die testcentra ook geen nut hebben


Dus de testcentra hebben een uitgebreidere test dan dat je zelf aangaf.. jij zei dat je het gewicht MDMA meette en niet dat er ook andere stoffen werden gewogen of in verhouding tot elkaar werden gezet. Hiermee valt of staat onze discussie..

Conclusie.. Testlab waar jij je info vandaan haalt gebruikt een combi van jouw weegmethode en mijn verhoudings/schaal methode...
Ofwel ze meten de zuiverheid.....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Spaceng op woensdag 21 december 2005 om 13:33:
ik dacht al maar de formule die hij ook geeft om de verhouding te krijgen klopt ook van geen zak!


En... wat zou er dan niet aan kloppen?

Blijkbaar lees jij ook slecht want ik heb geen enkele keer gezegd dat er 234 mg in zat... tevens heb ik deze discussie ook al met jou gevoerd dus je let nog eens slecht op ook...

ik citeer je maar weer even ...

Uitspraak van Spaceng op maandag 19 december 2005 om 15:41:
dan heb jij het record pillen waar het meeste MDMA inzit, oftewel gelul... max getest bij die dingen is 191mg!


en daar corrigeerde ik je ook al:

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 21:37:
Ik heb het over een schaal van 250 .. dus geen mg


laatste aanpassing