Gratis hotelovernachting NH hotels

Voor het weekend van 16, 17 en 18 december kan je een gratis hotelovernachting boeken bij één van de NH hotels. Dit is een promotiecampagne van deze hotelketen om meer naamsbekendheid te krijgen.
Het idee is dat je een kamer kan boeken + ontbijt, en dat je bij vertrek zelf bepaalt hoeveel je het waard vond. Dit mag ook 0 euro zijn!
Dus boeken maar zou ik zeggen! ! Ik ben te vinden in het Krasnapolsky !

www.nh-hotels.nl

ps. Er zit ECHT geen addertje onder het gras! Ik heb dit gecheckt bij een gozer die ik ken, die er werkt!

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 01:40:

▶

als ik in de stad iets "gratis" zou krijgen het zij een proef monster van een frisdrank merk dan is het een tester daar zal ik ook niks voor terug geven dat klopt.

Deze actie van NH was ook een 'tester'

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 01:40:

▶

tot nu toe heb ik dat nergens gelezen, daarnaast heb ik het ook niet alles gelezen.

Misschien handig om eerst van alles op de hoogte te zijn voor je een mening gaat geven?

en wanneer komt de volgende actie ??

Is nog niet bekend! Zodra ik iets hoor zal het op PF gemeld worden!

Ohh nee!! ik denk dat ik mijn opladder in Brussel heb laten liggen!! Hoe ga ik ze dat nou uitleggen.....ze spraken al zo gebrekkig engels

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 12:22:

▶

ze spraken al zo gebrekkig engels

iemand laten bellen die frans spreekt

die ken ik niet

tis dat ik het ook niet spreek,anders had ik wel ff voor je willen bellen hoor


Misschien iemand anders hier in dit topic

ik ga het zo eerst zelf weleens proberen in mijn engels

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 12:55:

▶

anders had ik wel ff voor je willen bellen hoor

Wel lief van je!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 20:20:

▶

was erg luxe en super netjes.

Het was super lieffie!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Deze actie is door NH niet alleen voor de naamsbekendheid gedaan, maar ook omdat de keten zoals ieder hotel een week voor kerst bijna helemaal leeg is.Als je kamers leeg staan kost het uiteindelijk stukken meer dan indirecte promotie.

Juist Nu zat (bijna) alles volgeboekt, denk dat ze er uiteindelijk toch nog wel aan verdient hebben. En wat te denken van de mensen die nog wel s terug willen gaan omdat het zo goed bevallen is en mond tot mond reclame??

Ik heb het iig heel leuk gehad, thanks 2 topicopener

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

geweldig je bent ook iemand van de spelfouten terwijl iemand het al inmiddels je voor gedaan heeft hoe het wel moet.

ik let in een topic niet op spelfouten maar goed.
een spelfout is een spelfout al ga ik ook niet met mijn neus op mijn toetsenbord kijken of ik de juiste letter intyp. lekker boeiend op het moment niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Waarom moet je altijd wat teruggeven ?

in bepaalde gevallen is het alleen maar schappelijk als "goodwill" wat terug te geven zoals bij de "tester" van het NH hotel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

wanneer ze in een winkel 2 voor de prijs van 1 acties hebben, ga je voor het 2e product toch ook niet bedanken dat je het gehad hebt of er iets voor teruggeven omdat je het gratis krijgt?

dan niet nee
al krijg je het niet helemaal gratis dan word de prijs net iets hoger gelegd als dat je het los zou kopen maar goed dat doet er niet toe.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Als je trouwens het stukje over het RTL 4 nieuws gelezen had, had je wellicht begrepen dat het meerendeel gemiddeld 40 euro neergelegd heeft.

dat heb ik gehoord ja maar dat is dus een merendeel dat gemiddeld 40 euro neertelt dus dat zie ik als meer"Of minder
dus niet iedereen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

misschien heb je dat ook wel gedaan en komt daar je frustratie vandaan

nope

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Deze actie is door NH niet alleen voor de naamsbekendheid gedaan, maar ook omdat de keten zoals ieder hotel een week voor kerst bijna helemaal leeg is.Als je kamers leeg staan kost het uiteindelijk stukken meer dan indirecte promotie.

dat klopt, ben ook wel met je eens dat als ze het niet doen dat dusdanig de kamers leeg staan al bevat ik het denk ik net iets anders dan jou, niet erg maar ja ik denk wat dat betreft wat zorgvuldiger dan in jou in dit geval.
dan waar ik het over had met het maken van een gebaar in deze situatie. maar kosten hebben ze wel binnen gekregen en zullen ze ook wel gemaakt hebben natuurlijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Ik denk dat als je elk feest uit je eigen zak moest betalen dat je dit allang niet meer deed ( reken het maar eens uit wat het je dan gekost had )

het had dan wel meer gekost ja, al had ik het dan nog steeds blijven doen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Dat kaartje kun je alleen geven omdat ze je binnenlaten
of omdat ze andere mensen voor je binnen laten.

of om het zo te zien een organisatie geeft *door mij binnen te laten*, ik neem *door het geven van een link kaartje* en het publiek neemt *door het ontvangen van een foto.*

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

Zo'n toon sla je maar tegen je hond aan, ik laat me niet afschepen door een of andere moraalridder

ligt er maar net aan hoe je het opvat al is het niet erg bedoeld ofzo.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

verder ben ik echt niet gierig wanneer ik eens een keer goed misbruik maak van een actie waarin ze de regels voor hunzelf niet goed aangescherpt hebben,

zeg ook niet dat je gierig bent al voel je je wel op dergelijke wijs aangesproken terwijl dat niet zo zou moeten zijn. maar regels aanscherpen etc dat is in elke situatie nooit waterdicht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:

▶

als ik gierig was geweest had ik het hotel niet eens geboekt want de treinreis en het stappen heeft me meer dan genoeg gekost

ach ja alles kost geld

Uitspraak van ~Curl~ op dinsdag 20 december 2005 om 11:14:

▶

Misschien handig om eerst van alles op de hoogte te zijn voor je een mening gaat geven?

wist ook grotendeels wel maar ja ik gaf gewoon mijn mening zoals dat natuurlijk mag

laten we het iig gezellig houden

Uitspraak van Snooze op maandag 19 december 2005 om 22:00:

▶

Ach ja, we hebben 25 euro gegeven, hebben het saampjes heel leuk gehad

wij ook leuk gehad daar samen, maar geen 25 pleuro betaald hoor, want dat was het niet waard

wij hadden trouwens ook een heeerlijk bed gewoon

meestal zijn hotelbedden zo hard

Uitspraak van *Simoontje* op dinsdag 20 december 2005 om 15:55:

▶

meestal zijn hotelbedden zo hard

Dat bed van ons was ook echt te lekker gewoon

Uitspraak van *Simoontje* op dinsdag 20 december 2005 om 15:55:

▶

wij hadden trouwens ook een heeerlijk bed gewoon

een goed bed staat ook wel hoog op de ranglijst bij een hotel, dat is bijna het belangrijkste.

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 14:49:

▶

Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
geweldig je bent ook iemand van de spelfouten terwijl iemand het al inmiddels je voor gedaan heeft hoe het wel moet.

ik let in een topic niet op spelfouten maar goed.
een spelfout is een spelfout al ga ik ook niet met mijn neus op mijn toetsenbord kijken of ik de juiste letter intyp. lekker boeiend op het moment niet.


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
Waarom moet je altijd wat teruggeven ?

in bepaalde gevallen is het alleen maar schappelijk als "goodwill" wat terug te geven zoals bij de "tester" van het NH hotel.


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
wanneer ze in een winkel 2 voor de prijs van 1 acties hebben, ga je voor het 2e product toch ook niet bedanken dat je het gehad hebt of er iets voor teruggeven omdat je het gratis krijgt?

dan niet nee
al krijg je het niet helemaal gratis dan word de prijs net iets hoger gelegd als dat je het los zou kopen maar goed dat doet er niet toe.


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
Als je trouwens het stukje over het RTL 4 nieuws gelezen had, had je wellicht begrepen dat het meerendeel gemiddeld 40 euro neergelegd heeft.

dat heb ik gehoord ja maar dat is dus een merendeel dat gemiddeld 40 euro neertelt dus dat zie ik als meer"Of minder
dus niet iedereen


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
misschien heb je dat ook wel gedaan en komt daar je frustratie vandaan

nope


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
Deze actie is door NH niet alleen voor de naamsbekendheid gedaan, maar ook omdat de keten zoals ieder hotel een week voor kerst bijna helemaal leeg is.Als je kamers leeg staan kost het uiteindelijk stukken meer dan indirecte promotie.

dat klopt, ben ook wel met je eens dat als ze het niet doen dat dusdanig de kamers leeg staan al bevat ik het denk ik net iets anders dan jou, niet erg maar ja ik denk wat dat betreft wat zorgvuldiger dan in jou in dit geval.
dan waar ik het over had met het maken van een gebaar in deze situatie. maar kosten hebben ze wel binnen gekregen en zullen ze ook wel gemaakt hebben natuurlijk.


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
Ik denk dat als je elk feest uit je eigen zak moest betalen dat je dit allang niet meer deed ( reken het maar eens uit wat het je dan gekost had )

het had dan wel meer gekost ja, al had ik het dan nog steeds blijven doen


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
Dat kaartje kun je alleen geven omdat ze je binnenlaten
of omdat ze andere mensen voor je binnen laten.

of om het zo te zien een organisatie geeft *door mij binnen te laten*, ik neem *door het geven van een link kaartje* en het publiek neemt *door het ontvangen van een foto.*


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
Zo'n toon sla je maar tegen je hond aan, ik laat me niet afschepen door een of andere moraalridder

ligt er maar net aan hoe je het opvat al is het niet erg bedoeld ofzo.


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
verder ben ik echt niet gierig wanneer ik eens een keer goed misbruik maak van een actie waarin ze de regels voor hunzelf niet goed aangescherpt hebben,

zeg ook niet dat je gierig bent al voel je je wel op dergelijke wijs aangesproken terwijl dat niet zo zou moeten zijn. maar regels aanscherpen etc dat is in elke situatie nooit waterdicht.


Uitspraak van iggi op dinsdag 20 december 2005 om 08:31:
als ik gierig was geweest had ik het hotel niet eens geboekt want de treinreis en het stappen heeft me meer dan genoeg gekost

ach ja alles kost geld


Uitspraak van Stampertje op dinsdag 20 december 2005 om 11:14:
Misschien handig om eerst van alles op de hoogte te zijn voor je een mening gaat geven?

wist ook grotendeels wel maar ja ik gaf gewoon mijn mening zoals dat natuurlijk mag

laten we het iig gezellig houden laatste aanpassing 20 december 2005 14:50

Never argue with a fool. They drag you down to their level then beat you with experience.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 16:25:

▶

Never argue with a fool. They drag you down to their level then beat you with experience

ach ja...maar goed gezelligheid boven alles

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 01:40:

▶

daarnaast ben ik iemand van principe's en nogal open minded met denken.

hoorde uit betrouwbare bron dat je eerst ook gratis zou overnachten bij een NH, je bent gewoon jaloers dat je niet mee mocht

principes me reet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 17:14:

▶

hoorde uit betrouwbare bron dat je eerst ook gratis zou overnachten bij een NH, je bent gewoon jaloers dat je niet mee mocht

principes me reet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 17:14:

▶

hoorde uit betrouwbare bron dat je eerst ook gratis zou overnachten bij een NH

klopt daar heb je wel gelijk in..dat was in combi met nightmare...maar daar ben ik niet meer heen geweest.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 17:14:

▶

bent gewoon jaloers dat je niet mee mocht

geheel niet moet ik eerlijk zeggen, het is dat mijn situatie destijds verandert is meer niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 17:14:

▶

principes me reet

het is wel zo naar mijn mening

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 14:49:

▶

het had dan wel meer gekost ja, al had ik het dan nog steeds blijven doen

wedden van niet

heb net voor de gein eens uitgerekend wat je zelf alleen al betaald hebt ( en dan heb ik 't nog niet eens over die lui die je op andere feestjes laat rondlopen ) het afgelopen jaar aan feestje in je agenda ( ik neem aan dat dat je daar niet over liegt en dat ie wel klopt )

en dan heb ik nog een paar feestjes gemist waar geen prijs meer bij staat..

ok komt ie : je hebt het afgelopen jaar 1357 euro uit gegeven alleen aan entree en zonder ticketbox kosten
als ik die 10 procent er nog bijreken heb je al 1492 euro uitgegeven laat ik zeggen dat je weinig drinkt en veel slikt op een avond ( want heej hoe hou je anders die feestje vol )en dat je 11 euro uitgeeft aan 5 bonnen ( de standaard Q-dance prijs) per feestje
om precies te zijn waren dit 72 feestjes maal 11 euro
ach kom we zijn schappelijk je vind elk feestje een euro op de grond
we maken er 10 euro van
dat is 720 euro extra en maakt een bedrag van 2212 euro
dan hebben we nog de reiskosten die je maakt ( laten we zeggen 5 euro per keer omdat je met iemand mee kan rijden of zelf een wagen hebt , ik tel er 32 vanaf omdat die nogal in de buurt zijn en je waarschijnlijk zwart met de metro reist. is 2412 euro in totaal
die pillen krijg je dan wel van je vriendjes ofzo dus die tel ik dan ook nog niet eens mee en aangezien je dan weinig honger op een avond hebt zal ik je eten ook nog niet meetellen , je moet vast een aantal keren naar de wc en je zal ook nog wel eens een ijsje ofzo happen omdat je het warm hebt
komt uit op een totaal bedrag van 2500 euro in het jaar 2005
over 72 feestjes in 11.5 maand
is ongeveer 217 euro per maand
is ongeveer 55 euro per week

Ik concludeer hier uit dat je nog thuis woont...

maar goed dit is dus een berekening voor jezelf
de mensen die je dan ook nog eens betaald om op feestjes rond te lopen of vrijkaartjes voor zou moeten regelen wanneer je ze niet gratis krijgt wil ik niet eens meetellen

geloof me jochie dat doe je echt niet als je niet zoveel voor nop zou krijgen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 17:14:

▶

hoorde uit betrouwbare bron dat je eerst ook gratis zou overnachten bij een NH, je bent gewoon jaloers dat je niet mee mocht

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 18:09:

▶

klopt daar heb je wel gelijk in..dat was in combi met nightmare...maar daar ben ik niet meer heen geweest

Tadaaa... bewijs... in de rechtbank zou je verliezen
Meningen tellen niet, feiten wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

en dat je 11 euro uitgeeft aan 5 bonnen

dat is wel erg laag man

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

wedden van niet

ik weet zeker van wel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

ik neem aan dat dat je daar niet over liegt en dat ie wel klopt

klopt idd

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

ok komt ie : je hebt het afgelopen jaar 1357 euro uit gegeven alleen aan entree en zonder ticketbox kosten

richting die kant kan dat wel kloppen ja.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

laat ik zeggen dat je weinig drinkt en veel slikt op een avond

ik zuip veel en slik niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

want heej hoe hou je anders die feestje vol

te veel energie van mezelf
wodka en alcohol doet wonderen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

11 euro uitgeeft aan 5 bonnen ( de standaard Q-dance prijs) per feestje

merendeels wel ja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

ach kom we zijn schappelijk je vind elk feestje een euro op de grond

hahaha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

dat is 720 euro extra

denk dat het ook wel meer is dan dat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

laten we zeggen 5 euro per keer omdat je met iemand mee kan rijden

meestal meerijden idd ff 5 of 10 eurie benzine geld

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

waarschijnlijk zwart met de metro reist

alleen metro dan maar merendeels niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

je moet vast een aantal keren naar de wc en je zal ook nog wel eens een ijsje ofzo happen omdat je het warm hebt

ehm eigenlijk niet echt...zou ik in dat geval naar de wc moeten doe ik dat voor noppes.
maar regelmatig geef ik dan wel 0.50 cent

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

komt uit op een totaal bedrag van 2500 euro in het jaar 2005

opzich maakt het mij niet echt uit wat ik uitgeef

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

Ik concludeer hier uit dat je nog thuis woont...

momentel nog wel weer ff ja.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

maar goed dit is dus een berekening voor jezelf

je komt iig aardig in de buurt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

de mensen die je dan ook nog eens betaald om op feestjes rond te lopen of vrijkaartjes voor zou moeten regelen wanneer je ze niet gratis krijgt wil ik niet eens meetellen

dat valt opzich wel mee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:15:

▶

geloof me jochie dat doe je echt niet als je niet zoveel voor nop zou krijgen

is ook wel zo ja, maar denk dat ik in mijn eigen feest keuze etc eigenlijk niet echt zou minderen.
ligt dan ook wel aan een situatie maar oke...k snap jou ook wel weer

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 18:26:

▶

k snap jou ook wel weer

je snapt jezelf niet eens , laat staan mij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:18:

▶

Tadaaa... bewijs... in de rechtbank zou je verliezen
Meningen tellen niet, feiten wel

neemt niet weg als ik wel was geweest en in een NH hotel was verbleven dat ik uit eigen bescheidenheid wel wat zou neertellen voor het verblijf. aangezien dat het niet door ging vanwege verandering van situatie lig ik daar ook niet wakker van moet ik zeggen, maar frustratie's of jaloezie? Nope dat niet

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 18:28:

▶

neemt niet weg als ik wel was geweest en in een NH hotel was verbleven dat ik uit eigen bescheidenheid wel wat zou neertellen voor het verblijf. aangezien dat het niet door ging vanwege verandering van situatie lig ik daar ook niet wakker van moet ik zeggen, maar frustratie's of jaloezie? Nope dat niet

begrijpend lezen kan je niet, dus alsnog, ookal zou je, "achteraf lullen is zoooo makkelijk mannetje", betaald hebben, dan was je in de rechtbank door de vraagstelling schuldig verklaard...

Probeer nou gewoon eens niet op niveau mee te lullen, als je niet weet waar het over gaat, of de vraagstelling niet begrijpt...

Ik heb zo'n hekel aan domme mensen die slim proberen te doen

Laat maar, dit is nutelooos....

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 18:28:

▶

frustratie's

frustraties


Zeker naar buiten gekeken toen ze de les apastrof toepassen behandelde op je school he
of was je toen al bezig met je principes

les 1 de apostrof

Volgens de Leidraad: géén apostrof bij tweedenaamvals-s in woorden die eindigen op een medeklinker of een stomme e (nu ook bij buitenlandse namen!): Annettes vraag, Aimés antwoord (analoog aan cafés), Argentiniës economie, Kinseys onderzoek.

Gebruik eveneens geen apostrof bij woorden die eindigen op -e, -é, -ee, -eau, -eu, -oe, -ie en klinker plus y. Dit geldt voor zowel meervoudsvormen als genitieven: cafés, lawines, toffees, bureaus, milieus, kangoeroes, jockeys, Renés trui, Annies huis, Tjibbes jas.

Gebruik een apostrof bij afleidingen van letterwoorden of zelfstandig gebruikte letters én bij woorden die eindigen op een medeklinker plus de letter y: AOW'er, IBM'er, ING'er, twee a's teveel, B.V.'s, VVV's, B.V.'tje, KVV'ertje, baby'tje.

Omwille van de duidelijkheid kan het verstandig zijn bij bijvoeglijk gebruik (genitief) van buitenlandse (bedrijfs)namen wél een apostrof te gebruiken: Joyce's Ulysses, Céline's navrante stijl, Petrochem's raffinaderij. Pas dit binnen dezelfde tekst wel consequent toe. Dus niet: Shakespeares gedichten en Goethe's proza.

Anders verlagen we ons allemaal even tot het kleuterniveau!!!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:31:

▶

begrijpend lezen kan je niet, dus alsnog, ookal zou je, "achteraf lullen is zoooo makkelijk mannetje", betaald hebben, dan was je in de rechtbank door de vraagstelling schuldig verklaard...

dat snap ik natuurlijk wel ja.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:31:

▶

Probeer nou gewoon eens niet op niveau mee te lullen, als je niet weet waar het over gaat, of de vraagstelling niet begrijpt...

ik lul op mijn eigen niveau mee maar dat wil niet zeggen dat ik jullie niet begrijp maar goed...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:36:

▶

Zeker naar buiten gekeken toen ze de les apastrof toepassen behandelde op je school he
of was je toen al bezig met je principes

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 18:44:

▶

les 1 de apostrof

haha ik vind het wel grappig

Zeg sjonnie, ben je zelf in zo'n hotel geweest?

Uitspraak van Tom™ op dinsdag 20 december 2005 om 18:54:

▶

Zeg sjonnie, ben je zelf in zo'n hotel geweest?

nope bij nader inzien ook geen behoefte aan gehad

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 19:01:

▶

bij nader inzien

hoezo ?

Ik lees hier alleen maar goeie verhalen ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:02:

▶

hoezo ?

vanwege verandering van situatie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:02:

▶

Ik lees hier alleen maar goeie verhalen ?

ik had wellicht ook kunnen gaan, maar niet gedaan
ook niet de behoefte ervoor etc.

ook andere plannen gemaakt

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 19:08:

▶

ik had wellicht ook kunnen gaan, maar niet gedaan

hoezo ? je situatie was toch veranderd ?

Ik vraag me af wat jij in dit topic te zoeken hebt als je niet geweest bent. Beetje de moraalridder proberen uit te hangen maar ook daarin faal je.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:14:

▶

hoezo ? je situatie was toch veranderd ?

hoezo?
andere plannen gemaakt.

en idd situatie was al veranderd ja

Uitspraak van Tom™ op dinsdag 20 december 2005 om 19:17:

▶

Ik vraag me af wat jij in dit topic te zoeken hebt als je niet geweest bent. Beetje de moraalridder proberen uit te hangen maar ook daarin faal je.

een topic is toch in te kletsen lijkt mij, of je nou wel of niet geweest bent...maar een moraalridder proberen uit te hangen dat is een beetje ver bedacht vind ik

kletsen is wat anders dan spammen

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 19:27:

▶

hoezo?
andere plannen gemaakt.

en idd situatie was al veranderd ja

jij weet dus echt niet wat je zegt

Uitspraak van Tom™ op dinsdag 20 december 2005 om 19:35:

▶

kletsen is wat anders dan spammen

het is wat ieder voor zich spammen noemt
ik noem het het iig geen spammen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:39:

▶

jij weet dus echt niet wat je zegt

hoezo zou ik niet weten wat ik zeg.
beetje kromme opmerking
geef antwoord op je vraag, niet meer en niet minder

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 19:48:

▶

hoezo zou ik niet weten wat ik zeg.
beetje kromme opmerking
geef antwoord op je vraag, niet meer en niet minder

je spreekt jezelf ongelooflijk tegen

ok voorbeeld voor de minder begaafden onder ons, je zegt nu iets wat gelijk is aan :

Ik lust geen appelmoes , maar schep nog maar een keer op want ik vind het echt wel lekker

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:51:

▶

je spreekt jezelf ongelooflijk tegen

als ik gewoon antwoord geef op je vraag is dat tegenspreken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 19:51:

▶

Ik lust geen appelmoes , maar schep nog maar een keer op want ik vind het echt wel lekker

dat kan je op 2 verschillende manieren interpreteren

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 19:58:

▶

als ik gewoon antwoord geef op je vraag is dat tegenspreken

Moet jij geen tiktak kijken ?

Je antwoord dat je geeft is van zo'n ( let op de apastrof) laag niveau Nederlands dat het kant nog wal raakt.
De twee zinnen die jij maakt als antwoord spreken elkaar tegen hetgeen ik jou probeerde te verduidelijken in mijn vorige post voor zwakbegaafden.

Kerel in hemelsnaam zet je zelf niet zo voor kak , bel je oude Nederlandsleraar op en vraag voor bijles misschien dat je dan meer parraat kan maken dan een beetje foto's ( let op de apastrof ) schieten en je kaartje uitdelen voor je website vol met spelfouten.

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 01:40:

▶

...btw iedereen heeft zijn eigen mening

als iemand t niet nodig vind om te betalen bij een actie als die van NH-hotel, dan is dat toch zijn of haar mening.....

we snappen je punt nu wel , val niet zo in herhaling...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 20:03:

▶

Je antwoord dat je geeft is van zo'n ( let op de apastrof) laag niveau Nederlands dat het kant nog wal raakt

als jij dat zegt moet jij dat vinden
ik ga me daar niet druk om maken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 20:03:

▶

De twee zinnen die jij maakt als antwoord spreken elkaar tegen

als jij dat zo ziet, het is in mijn ogen een veduideliking
van jouw vraag, naar inzien dat jij natuurlijk niet weet hoe en of wat de achterliggende situatie is van (en idd situatie was al veranderd ja) dat als eerste zin was dat ik andere plannen had gemaakt.

maar goed waar maak je jezelf nou druk om?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 20:03:

▶

Kerel in hemelsnaam zet je zelf niet zo voor kak , bel je oude Nederlandsleraar op en vraag voor bijles misschien dat je dan meer parraat kan maken dan een beetje foto's ( let op de apastrof ) schieten en je kaartje uitdelen voor je website vol met spelfouten

zou ik ook geen reden toe hebben, maar goed komt wel in orde hoor gooz

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 20:26:

▶

als iemand t niet nodig vind om te betalen bij een actie als die van NH-hotel, dan is dat toch zijn of haar mening.....

dat vin ik ook ja al ging het mij om het principe verhaal dat niet echt werd gesnapt maar goed

i rest mij case geloof gisteren al...
waarbij ik zei hou het gezellig

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op dinsdag 20 december 2005 om 20:36:

▶

als jij dat zo ziet, het is in mijn ogen een veduideliking
van jouw vraag, naar inzien dat jij natuurlijk niet weet hoe en of wat de achterliggende situatie is van (en idd situatie was al veranderd ja) dat als eerste zin was dat ik andere plannen had gemaakt.

je bedoeld dat je mokkel 't uitgemaakt heeft ?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 december 2005 om 20:41:

▶

je bedoeld dat je mokkel 't uitgemaakt heeft ?

dat had ik die 2 weken al daarvoor gedaan van mijn kant gezien voor zover ik mij kan herinneren dat zij het was die vreemd deed maar goed...het laatste feest was alleen maar een bevestiging van mijn kant vooral met de gedachtes die ik al had, dus dat was tijdens het laatste feest al over en uit vanaf mijn kant.

ik begin jou principes een beetje zat te worden geloof ik

Ik vind het hier steeds meer op een aflvering van Olie B Bommel lijken

Als je begrijpt wat ik bedoel