Betaalbaar Exclusief

Ik zat uit verveling een beetje rond te kijken naar aparte, betaalbare (neem dit ff ruim) auto's, maar die wel "iets" hebben...


Honda NSX (300pk voor toch nog 30.000 ofzo, dacht goedkoper)


BMW 8-serie (je eigen V12 vanaf 7000euro)


- Mazda RX7 (241pk Twin-Turbo vanaf 15.000euro)

Niet dat ik ze echt mooi vind, maar ze hebben wel iets aparts voor die prijs...

Mensen die nog meer van dit soort auto's weten?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 20:10:

▶

Nope prijzen kloppen

hm ok... zo zie je maar were hoeveel ik van auto's weet

Uitspraak van Vizz Stick op dinsdag 13 december 2005 om 20:19:

▶

hm ok... zo zie je maar were hoeveel ik van auto's weet

zo'n 8 serie is een van de slechtste investeringen uit de geschiedenis van de nederlandse economie

jammer van die motorkap
maar een honda NSX

doe mij die mar

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 20:20:

▶

zo'n 8 serie is een van de slechtste investeringen uit de geschiedenis van de nederlandse economie

ok.. en waarom is dat?

Vind de belijning van de rx-7 toch wel stukken mooier. Die nsx ziet er echt alweer gedateerd uit terwijl ze toch ongeveer uit het zelfde jaar komen.

Motorkap kun je zo toch weer omwisselen

En die motor techniek van de rx-7 is ook rotatie motor met twin turbo.

Die 8-serie ziet er zo bruut uit!

Uitspraak van Vizz Stick op dinsdag 13 december 2005 om 20:24:

▶

ok.. en waarom is dat?

Ik denk omdat bijvoorbeeld een Z1 nog steeds super veel waard is, mensen die een 8-serie gekocht hebben gingen daar waarschijnlijk ook vanuit...

een ferrari heb je ook al vanaf 25.000

Mitsubishi 3000 GT VR4, 350pk.

Zijn voor zo'n €20.000 wel te koop.

getuned tot 600pk zijn ze iets duurder

Uitspraak van /\/\@c|< op woensdag 14 december 2005 om 13:35:

▶

Mitsubishi 3000 GT VR4, 350pk.

ook leuk

Uitspraak van Nexus.. op woensdag 14 december 2005 om 13:03:

▶

een ferrari heb je ook al vanaf 25.000

Een klassieker, maar niet mijn stijl denk ik...

Celica GT4

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 december 2005 om 19:53:

▶

vind de kanariegele wel leuk

heb nog wel wat geels voor je voor een leuk bedrag
E 1500,- mag je m hebbe

Uitspraak van Wouser op woensdag 14 december 2005 om 13:39:

▶

Celica GT4

Heb ik al eens naar gekeken, maar die zijn pas mooi na uitbouw... moet je weer zo'n kit uit USA laten komen etc... opnieuw spuiten, bla bla...

Ik vind ze zo al mooi. Zonder kit zijn ze ook mooi te maken, die hierboven heeft ook alleen maar toyota voorlip eronder en verder standaard bumpers.

Jah ok, maar toch, vind ik ze net niks hebben, ik heb sowieso niks met ombouwen, is een beetje uit... ofzo

Vind dat extreme ombouwen ook niet echt geweldig. Pas als je een echt snelle auto hebt vind ik het de moeite, en dan moet het nog mooi blijven.

En dan moet je weer niks doen aan een Ferrari of Porsche e.d.

Enige auto's die je van mij met recht mag bodykitten zijn bijvoorbeeld een Nissan Skyline, Mazda RX7, etc...

wat ik ook niks vind is bijvoorbeeld zo'n lawaai uitlaat onder bijv een Corsa 1.2 die amper vooruit komt

Uitspraak van ==PP== op woensdag 14 december 2005 om 13:41:

▶

heb nog wel wat geels voor je voor een leuk bedrag
E 1500,- mag je m hebbe

nissan 100X niks toch ?
LOL

Is niet voor niks niet op gereageerd

Toch wel stoer dat je met de rx-7, 2 cilinder 1.3,

Die 5 liter v12 beamer er makkelijk uit trekt

Uitspraak van -={SingleStyle}=- op woensdag 14 december 2005 om 17:50:

▶

nissan 100X niks toch

100 NX jah....ga jij mou maar eerst je rijbewijs hale jonge:Sdan lulle we verder

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 17:54:

▶

Is niet voor niks niet op gereageerd

en een mercedes HUREN zoals jij doet, dat ken zelfs me oma van 83

dan ga ik het ook zeggen

100 x niks

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 17:54:

▶

Is niet voor niks niet op gereageerd

*PROEST*


kansloos geval !!!!!

op 1 of andere manier vind ik dit topic op https://partyflock.nl/topic/795046 lijken

Ghehe...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 17:56:

▶

Toch wel stoer dat je met de rx-7, 2 cilinder 1.3,

Die 5 liter v12 beamer er makkelijk uit trekt

Apart he zo'n rotatiemotor, zit ook in die nieuwe RX8

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 19:01:

▶

Apart he zo'n rotatiemotor, zit ook in die nieuwe RX8

Alleen in de rx-8 is ie niet twin turbo geblazen

hm nsx zou mooie keuze wezen ja

Uitspraak van ==PP== op woensdag 14 december 2005 om 18:38:

▶

100 NX jah....ga jij mou maar eerst je rijbewijs hale jonge:Sdan lulle we verder

haha je bent jaloers op mij dak 4 dagen na het behalen van me rijbewijs al een toyota MR2 2.0 GTI twincam rij 156 pk is wat anders dan 100 x nix o-100 half uur
http://www.mijnalbum.nl/Album=AEFPI8UT


https://partyflock.nl/topic/815861

Uitspraak van -={SingleStyle}=- op woensdag 14 december 2005 om 19:08:

▶

haha je bent jaloers op mij dak 4 dagen na het behalen van me rijbewijs al een toyota MR2 2.0 GTI twincam rij 156 pk is wat anders dan 100 x nix o-100 half uur

zei aeroxboy1987

whahhaha sukkel hou toch je manse bek dicht

hou ff lekker allemaal jullie bekken dicht komen net om de hoek kijken met jullie praatjes beetje kansloos afzeik topic !!!!

jij ook als het goed is

Uitspraak van -={SingleStyle}=- op woensdag 14 december 2005 om 19:08:

▶

haha je bent jaloers op mij

sorry???Waaaahaaaaa ikke ?jaloers?? Oow, vertel..
je zal wel wat te compenseren moeten hebbe, omdat je niemand kan krijge ofzo

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 19:15:

▶

beetje kansloos afzeik topic

idd gab...je had glijk..ik ga dr niet eens meer op in...kansloos

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 17:56:

▶

Toch wel stoer dat je met de rx-7, 2 cilinder 1.3,

Rotatie motor heeft geen cilinders!

Uitspraak van Chris op woensdag 14 december 2005 om 20:50:

▶

Rotatie motor heeft geen cilinders!

Je bedoeld een motor met een rotor oftewel 3 fasen elektro motor
die heeft idd geen cilinder

Uitspraak van -PieT- op woensdag 14 december 2005 om 19:10:

▶

zei aeroxboy1987

wtf? is hier niet kloppend aan ??
sukkeltje

Uitspraak van -PieT- op woensdag 14 december 2005 om 19:10:

▶

hou toch je manse bek dicht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 19:01:

▶

Apart he zo'n rotatiemotor, zit ook in die nieuwe RX8

Euhmmmm *edit Wankel-motor

Uitspraak van -={SingleStyle}=- op woensdag 14 december 2005 om 21:04:

▶

Je bedoeld een motor met een rotor oftewel 3 fasen elektro motor

Het is geen electromotor, maar nog wel een verbrandingsmotor!

Uitspraak van ..Remco..™ op woensdag 14 december 2005 om 21:34:

▶

Euhmmmm *edit Wankel-motor laatste aanpassing 14 december 2005 21:35

Ook wel rotatie motor genoemd. Dus hij had het wel goed.

Uitspraak van ..Remco..™ op woensdag 14 december 2005 om 21:34:

▶

Wankel-motor

wankel motor is eigenlijks de 'foute' benaming.....

Rotatie is Rotary powerrrrrrrr

Uitspraak van Chris op woensdag 14 december 2005 om 20:50:

▶

Rotatie motor heeft geen cilinders!

waar draait die 'zuiger/rotor' dan in rond?

Niet in een cilinder! De binnenkant is niet rond hoor!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 21:51:

▶

wankel motor is eigenlijks de 'foute' benaming.....

Fout is het niet, het is een andere naam. Net zoals de conventionele motor een otto-motor is!

audi s2....50 orginele in nl...orgineel dus

Uitspraak van Chris op woensdag 14 december 2005 om 22:20:

▶

Niet in een cilinder! De binnenkant is niet rond hoor!

nee, idd niet in een wiskundige cilinder... als je het heel letterlijk neemt.

Maar de term wankel motor wordt onder de mazda liefhebbers liever niet gebruikt. Ik zeg ook niet dat het fout is. Fout tussen aanhalingstekens

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 22:36:

▶

Maar de term wankel motor wordt onder de mazda liefhebbers liever niet gebruikt.

Waarom eigenlijk niet? Zo heette de ontwerper gewoon...!

Uitspraak van Chris op woensdag 14 december 2005 om 22:43:

▶

Waarom eigenlijk niet? Zo heette de ontwerper gewoon...!

Ik weet het....

Misschien omdat wankel niet zo betrouwbaar overkomt, dat het onstabiel is ofzo. Weet ik veel

Uitspraak van Wouser op woensdag 14 december 2005 om 21:42:

▶

Ook wel rotatie motor genoemd. Dus hij had het wel goed.

K zeg ook niet dat hij het fout had

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 21:51:

▶

wankel motor is eigenlijks de 'foute' benaming.....

Rotatie is Rotary powerrrrrrrr

Nee hoor, zou heete de ontwerper van de motor. Dus ja daar is die naar vernoemd.

Uitspraak van Chris op woensdag 14 december 2005 om 22:21:

▶

Uitspraak van SnotaaP [nulachtenfiefteg] op woensdag 14 december 2005 om 21:51:
wankel motor is eigenlijks de 'foute' benaming.....

Fout is het niet, het is een andere naam. Net zoals de conventionele motor een otto-motor is

Nu geef je zelf antwoord op je net gegeven argument tegen mij.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 22:36:

▶

Maar de term wankel motor wordt onder de mazda liefhebbers liever niet gebruikt. Ik zeg ook niet dat het fout is. Fout tussen aanhalingstekens

Vanwege het woord "wankel"? dat houd niet in dat het blok cq. de auto wankelt.....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 december 2005 om 22:54:

▶

Ik weet het....

Misschien omdat wankel niet zo betrouwbaar overkomt, dat het onstabiel is ofzo. Weet ik veel

Zo heete nou eenmaal de ontwerper, alssie nou Stabiel van zn achternaam heete.............

Tony Stabile