Alcohol of wiet ? wat is slechter ?

heej mense ik had een vraagje ik blow nog wel is een keerje in het weekend ,,maar ze zegguh dat je beter 10 joints kan roken dat 10 bier drinke ,wat moet ik geloven en hoe zit het nou in het echt .
wiet is slecht maar wat is slechter alcohol of wiet ?

ehmm wat denk je zelf?? faker

ja ze zeggen dat bier slechter is (drank = harddrug)

snij je wel eens in je zelf?

je moeder rimmen is nog beter als alles bij elkaar

allebij!!

jah lol ..weet ik veel ..ik ken iemand die moest van de dokter wiet roken als medicijn ..(dazz beter) en je hoort wel is dat het je longen schoon maakt ,of dat het je bloed goed laat door stromen ..ik weet niet wat ik moet geloven

ligt eraan hoe vaak je het doet.. veel mensen drinken alleen in et weekend maar als je elke dag drinkt is dat wel een stukkie slechter dan elke dag blowen

Uitspraak van raycko op dinsdag 22 november 2005 om 20:37:

wiet roken als medicijn

dat is helemaal niet beter!! Dan heb je waarschijnlijk een ongeneeslijke ziekte

Helemaal niet blowen is beter.
Alleen blowers zeggen dat om hun tekortkomingen te compenseren met wazig gebrabbel over de positieve werking van deze DRUGS.
Alcohol is geen drugs in mijn ogen, alcohol is een genotsmiddel.
Met mate goed voor je, daarna zoek je het zelf maar uit

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 20:56:

Alcohol is geen drugs in mijn ogen, alcohol is een genotsmiddel.

laat je ogen is nakijken

Uitspraak van [GPT] Snobbie op dinsdag 22 november 2005 om 21:00:

laat je ogen is nakijken

Ga jij maar lekker verder drugs gebruiken, dan weet je niet eens meer of je ogen hebt.

leg mij es uit waarom alcohol geen drugs is dan..

Omdat alcohol algeheel geaccepteerd is in onze samenleving.
Het is geen verboden middel, nog gedoogd.
Het produceren ervan is niet illegaal en je kan het vrijwel overal kopen.
Het enige wat wel enigzins vergelijkbaar is met andere drugs is, naar ik aanneem, de werking.
Want van alcohol word je strontlam, als je teveel drinkt.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:09:

Het enige wat wel enigzins vergelijkbaar is met andere drugs is, naar ik aanneem, de werking.

bij drugs gaat et meestal om de werking he..

zover ik mij heb laten vertellen is het gebruik van drank slechter voor de gezondheid maar echt feiten daarvan heb ik niet gezien of gelezen ...

alles waar TE voor staat is niet goed zeggen de moeders dan

al es iemand dood zien gaan van het roken van teveel jointjes? Nee he, maar mensen gaan wel de pijp uit van teveel alcohol. Sjah wat is nou slechter, moeilijk he

van weed word je vergeet achtig man , als je elke dag blowd heb je moeite om te leren en dingen echt goed te onthouden, je word er loom van

en wa dacht je vna alcohol dan ..

ja das waar, maar weed.....het is op ze tijd gewoon heerlijk, maar ja alles moet je met maten doen, als je maar naar je eigen lichaam luisterd

precies...dus genieten met maten

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 20:56:

Helemaal niet blowen is beter.
Alleen blowers zeggen dat om hun tekortkomingen te compenseren met wazig gebrabbel over de positieve werking van deze DRUGS.
Alcohol is geen drugs in mijn ogen, alcohol is een genotsmiddel.
Met mate goed voor je, daarna zoek je het zelf maar uit

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:03:

Ga jij maar lekker verder drugs gebruiken, dan weet je niet eens meer of je ogen hebt.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:09:

Omdat alcohol algeheel geaccepteerd is in onze samenleving.
Het is geen verboden middel, nog gedoogd.
Het produceren ervan is niet illegaal en je kan het vrijwel overal kopen.
Het enige wat wel enigzins vergelijkbaar is met andere drugs is, naar ik aanneem, de werking.
Want van alcohol word je strontlam, als je teveel drinkt.

Je praat poep

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 21:44:

Alcohol is geen drugs in mijn ogen, alcohol is een genotsmiddel.
Met mate goed voor je

praat inderdaad poep

Uitspraak van miguelo:) op dinsdag 22 november 2005 om 22:06:

praat inderdaad poep

Hey dan moet je niet net doen alsof ik dat heb gezegd he?

Alcohol is gevaarlijker, alcohol is harddrug, wiet is softdrug

Alcohol is slecht, wiet is slecht, maar samen hartstikke goed!!!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 21:09:

Omdat alcohol algeheel geaccepteerd is in onze samenleving.
Het is geen verboden middel, nog gedoogd.
Het produceren ervan is niet illegaal en je kan het vrijwel overal kopen.
Het enige wat wel enigzins vergelijkbaar is met andere drugs is, naar ik aanneem, de werking.
Want van alcohol word je strontlam, als je teveel drinkt.

ik hoor iemand praten die nog nooit een joint heeft gerookt

alcohol lokt veel agressie uit en er sterven ieder jaar veel mensen aan en er raken veel mensen aan verslaafd, de regering verdient er nu eenmaal heel veel geld aan en het is algemeen geaccepteerd.
het is allebei niet goed maar ik denk tog echt dat alcohol veel slechter voor je is

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 november 2005 om 23:06:

Hey dan moet je niet net doen alsof ik dat heb gezegd he?

ohw kut foutje

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 22 november 2005 om 20:56:

Alcohol is geen drugs in mijn ogen, alcohol is een genotsmiddel.

hij praat poep

Ik denk dat alcohol slechter is

bij wiet is het niet aangetoond dat het blijvende schade heeft op je hersenen, bij alcohol wel


bij alcohol krijg je gewoon vergif in je lichaam
bij wiet is het meer het hoge teergehalte wat schadelijk is

Ach ja mijn visies zijn misschien niet intelligent in jullie ogen, maar hetgeen jullie de waarheid vinden, en het juiste, hetgeen wat klopt, is allemaal vastgesteld door mensen die helpen de wereld te laten vergaan.
Dus wie geloof je nu eerder?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 18:29:

Ach ja mijn visies zijn misschien niet intelligent in jullie ogen,

klopt

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 18:29:

maar hetgeen jullie de waarheid vinden, en het juiste, hetgeen wat klopt, is allemaal vastgesteld door mensen die helpen de wereld te laten vergaan.
Dus wie geloof je nu eerder?

paranoid?

Uitspraak van miguelo:) op woensdag 23 november 2005 om 18:32:

klopt

Je naam zegt genoeg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 november 2005 om 18:53:

paranoid?

Misschien.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 november 2005 om 19:01:

Je naam zegt genoeg.

Uitspraak van No Excuse op woensdag 23 november 2005 om 18:29:

bij wiet is het niet aangetoond dat het blijvende schade heeft op je hersenen,

Bij wiet is wel degelijk aangetoond dat t schadelijk KAN zijn... Bij langdurig gebruik kan schizofrenie of paranoia (ik had t laatste)* ontstaan, en of die persoon er ook aanleg voor heeft om dat te krijgen...

Als je er dan nog mee doorgaat, kan t blijvende hersenschade opgelopen worden, en zou je dus je leven lang schizofreen kunnen blijven

* Ik ben er dus meegestopt omdat ik allerlei rare gedachten kreeg (achtervolgingswaanzin, hartkloppingen duizeligheid) Dat was voor mij de reden, toen ik t voor de vijfde keer ofzoow kreeg om te stoppen...

Maar de grootste vraag is natuurlijk...wat is langdurig..en waar zit de drempel..Als je 50 jaar lang, eens in de 2 weken een joint rookt..is er dan een kans dat je een psychose triggert..of moet je daarvoor elke dag blowe 1 jaar lang..? Of is het nou 10 jaar lang?

Het is echt té vaag allemaal...dus ik zou zeggen: Let goed op jezelf, en laat het niet te ver komen

Nog een kleine kanttekening R2, het is niet zo dat je je leven lang schizofreen zou KUNNEN blijven, het is zelfs zeer onwaarschijnlijk dat je ooit geneest van schizofrenie. Op dit moment bestaat er nog geen effectieve remedie.

Foxdemon: Mensen met aanleg voor psychosen, en die aanleg is niet van vooraf te bepalen, lopen ten alle tijden gevaar op een psychose bij het gebruik van cannabinoiden, er is dus geen sprake van een duidelijke drempel, die kan per persoon verschillen. Ook spelen andere factoren, zoals stress, een rol bij het 'triggeren' van een psychose.

Uitspraak van Nickless op donderdag 24 november 2005 om 17:51:

Nog een kleine kanttekening R2, het is niet zo dat je je leven lang schizofreen zou KUNNEN blijven, het is zelfs zeer onwaarschijnlijk dat je ooit geneest van schizofrenie. Op dit moment bestaat er nog geen effectieve remedie.

Ja je hebt gelijk, had t anders moeten formuleren

Uitspraak van Nickless op donderdag 24 november 2005 om 17:51:

Foxdemon: Mensen met aanleg voor psychosen, en die aanleg is niet van vooraf te bepalen, lopen ten alle tijden gevaar op een psychose bij het gebruik van cannabinoiden, er is dus geen sprake van een duidelijke drempel, die kan per persoon verschillen. Ook spelen andere factoren, zoals stress, een rol bij het 'triggeren' van een psychose.

Aha..okey thnx voor de uitleg..
Volgend jaar farmacie studeren..en dan komen al de drugs hopelijk aan bod..Kan ik eindelijk de echt chemische kant ervan bekijken