Partyflock
 
Forumonderwerp · 827999
­ 🇳🇱

Script voor Submission 2 is klaar

DEN HAAG VVD-Tweede Kamerlid Hirsi Ali heeft het script af voor Submission 2. Het is het vervolg op de film die ze maakte met de vermoorde Theo van Gogh.

Submission 2 gaat over de positie van homo's binnen de islam. De hoofdrollen worden gespeeld door mannen. In de film worden homoseksuelen schepselen van Allah genoemd, zegt Hirsi Ali. De andere medewerkers blijven geheim. Ze blijven onherkenbaar en er komt geen titelrol.

Submission 2 moet in de loop van 2006 klaar zijn. De eerste Submissionfilm was een aanklacht tegen de onderdrukking van vrouwen binnen de islamitische cultuur.


die vrouw wil erg graag dood of niet :o
Uitspraak van waakschaap op donderdag 17 november 2005 om 19:38:
en andersom toont het weinig respect aan de filmmaker om de kunstuiting zo zwart te maken en het af te doen als pornografie


Kunstuiting of Provocatie?

Wat is het doel van deze film? ik zeg het 2e
Uitspraak van Knoalster op donderdag 17 november 2005 om 19:39:
maak er zelf een


ik ben er voor in, goede regisseurs hier op pf?
alleen in in italie en portugal zullen ze er niet zo mee zitten, een zwartekousenfilm, zijn toch allemaal katholieken :p

alleen die kontscene zullen ze misschien niet waarderen. maar het is de vraag of ik dat in mijn kunstuiting wil...

Uitspraak van Knoalster op donderdag 17 november 2005 om 19:41:
Kunstuiting of Provocatie?


beide, maar provoceren is geen disrespect.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van waakschaap op donderdag 17 november 2005 om 19:43:
alleen die kontscene zullen ze misschien niet waarderen. maar het is de vraag of ik dat in mijn kunstuiting wil...


Misschien het misbruiken van misdienaartjes?
Prachtige kunstuiting onder het beeld van de lijdende Jezus:yes:
 
En dan zo`n jongetje die daar bij het altaar achter gelaten word en zo`n vieze oude man die wegloopt en de camera die inzoomt op dat arme schaapje uit de kudde die de Bijbel onderkotst....

En dan een blik in de psyche van de man die zijn kinderen hard straft en als een Tiran door huis loopt ,na het eten uit de Bijbel leest en zijn kinderen door moeder de vrouw in bed laat stoppen....dan gaat zijn vrouw naar de Christelijke vrouwenbond en hij naar zijn jongste dochter en laat de andere roede zien waar hij mee straft:yes:
volgens mij ben je een betere scriptschrijver dan ik :p
 
O,ja,dat weet ik niet,ik ben gewoon veel beter als Klit Ali...:yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 15:43:
Klit Ali...


he maar die heeft ze juist niet :O
 
Wie zegt dan dat ik de moeder ben van Gabbers?
 
:bier:
 
Niemand kijkt die films, lekker kansloze missie :D
Uitspraak van waakschaap op donderdag 17 november 2005 om 19:28:
en dus mag zo'n film niet gemaakt worden? dit is echt een bekrompen wereldvisie zeg. er zijn altijd voors en tegens. als je overal de tegens de macht wil geven over de kunsten, zou er nooit meer een film gemaakt kunnen worden.


:/
Je snapt het wel maar je doet gewoon alsof :jaja:

Wil je mij aub citeren waar ik heb gezegd dat zo'n film niet gemaakt mag worden?

Er zijn andere manieren om dit aan de aandacht te brengen :)
mij hoor je niet zeggen dat je dat hebt gezegd. er staat niet voor niets een vraagteken achter.
Uitspraak van waakschaap op vrijdag 18 november 2005 om 21:20:
mij hoor je niet zeggen dat je dat hebt gezegd. er staat niet voor niets een vraagteken achter.


Jep er staat een vraagteken achter maar wat komt daar weer achter??
dit is echt een bekrompen wereldvisie zeg


Dus je liep al op de zaken vooruit?
respect voor die vrouw laat je mond niet snoeren !
 
respect voor die vrouw laat je mond niet snoeren !


Ik weet niet voor wie ze nou probeert op te komen aangezien zat vrouwen haar rauw willen opeten, eff lekker je bek opentrekken over alles wat te maken heeft met de Islam of juist niet en je hebt altijd wel van die schapen die niet weten waar ze het over hebben meeknikken!

Dat zij een trauma heeft meegemaakt in dat barbaars cultuur van haar wilt niet zeggen dat het geloof overal zo gepraktiseerd wordt.
 
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 18 november 2005 om 22:34:
Dat zij een trauma heeft meegemaakt in dat barbaars cultuur van haar wilt niet zeggen dat het geloof overal zo gepraktiseerd wordt.


:yes: you are right.







Ja,ja ik ken mijn talen...
laatste aanpassing
some people just dont know when to quit . .
Uitspraak van Rafa op vrijdag 18 november 2005 om 22:03:
Jep er staat een vraagteken achter maar wat komt daar weer achter??


dat heet verderdenken.
Uitspraak van waakschaap op zaterdag 19 november 2005 om 12:10:
dat heet verderdenken.


Nee dat heet voor je beurt spreken ;)
Uitspraak van Rafa op zaterdag 19 november 2005 om 13:31:
Nee dat heet voor je beurt spreken


hehe zo kan je het ook noemen. ik denk graag vooruit :p...
Uitspraak van waakschaap op zaterdag 19 november 2005 om 14:01:
hehe zo kan je het ook noemen. ik denk graag vooruit ...


Dat mag...maar gelieve niet voor mij te gaan denken ;p
dat heb ik ook niet gedaan. ik stelde een vraag en beantwoordde die en ging verder in op de gevolgen.
 
Als jullie slakken zoeken,ik heb nog wel wat zout....:bier:
Zoek liever een paar mieren op want waakschaap wil neuqen :jaja:
 
:respect:


beesten zijn jullie :yes:
Wat ben ik blij dat ze nooit door een Christen is misbruikt en als vuil behandeld :)

Met als gevolg een film (over mensen die hun reet afvegen met de bijbel)

Met als gevolg duizenden gekwetste Christenen

Met als gevolg polarisatie en radicalisering

Met als gevolg..


jesus christ superstar was ook shockerend voor veel christenen

toch zijn de film makers niet met de dood bedreigd en is er geen massa hysterie onder christenen ontstaan

en er is ZEKER geen radicalisering onder christenen ontstaan


of het tv programma "god bestaat niet" op de vpro... mischien wel erger nog dan submission 1 en 2 bij mekaar...

filmmakers zijn toen ook niet met de dood bedreigd en werden niet uitgemaakt voor weet ik veel

en er is zeker geen radicalisering onder christenen ontstaan
laatste aanpassing
JCS was schokerend omdat het in een modern jasje was gestoken en niet omdat het geloof door de stront werd gehaald

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 19:06:
of het tv programma "god bestaat niet" op de vpro... mischien wel erger nog dan submission 1 en 2 bij mekaar...

filmmakers zijn toen ook niet met de dood bedreigd en werden niet uitgemaakt voor weet ik veel

en er is zeker geen radicalisering onder christenen ontstaan


whaha goed dat je dat programma als voorbeeld noemt (er vanuitgaande dat er niet is gebeurd)

speciaal voor jou een quote van de maker van God Bestaat Niet:


Bij het maken van het programma ’God bestaat niet’, dat ook een reactie is op de moord op Van Gogh, zijn we voorzichtiger geweest. Vanwege die algehele maatschappelijke ’gevoeligheid’ hebben we bepaalde ideeën niet uitgevoerd. Welke? Ja, dat zeggen we natuurlijk niet. Dan hadden we het wel uitgezonden.
Maar de boze reacties -en doodsbedreigingen- stroomden toch binnen. Dat geeft aan dat we het goed hebben aangevoeld. Dit is blijkbaar de grens. Meer kan en mag niet, op dit moment. We leven in een heel conservatief tijdperk. In de jaren zestig, zeventig kon aanzienlijk meer. In die periode had zo’n programma als ’God bestaat niet’ veel harder gekund.
Het is verschrikkelijk dat we nu ook een premier hebben die bijdraagt aan dit enge klimaat. Zo’n Balkenende die ook wil dat we ons maar niet meer uitspreken over bepaalde zaken, er geen grappen meer over maken. Over het koningshuis bijvoorbeeld. Brrr. En dat allemaal onder het motto van normen en waarden.''


laatste aanpassing
:O ik heb niks over bedreigingen gelezen... als het wel zo is dan zit ik fout :$

iig is er geen radicalisering ontstaan :p

heb ik toch een klein beetje gelijk :$
laatste aanpassing
Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 19:22:
iig is er geen radicalisering ontstaan


juist wel

radicalisering is in dit geval het slapende monster dat wakker wordt wanneer zo'n film wordt uitgezonden, en die dan direct de maker met de dood gaat bedrijgen ;)

Ik ben niet tegen het tonen van de waarheid, maar als de leefbaarheid en tolerantie in de samenleving op het spel staat mag de maker er wel vraagtekens bij zetten. Helemaal als het gaat om moslims want die staan al om vanalles en nog wat in de schijnwerpers.
 
Submission gaat niet over "het tonen van de waarheid", het gaat om "het uitdrukkelijk in beeld brengen van extremen wat polarisatie in de hand helpt".

Als je gaat roepen "alle hollanders zijn domme homofiele kaaskoppen die constant stoned op de bank hangen", dan schaap je een beeld waarvan alle facetten op zich wel kloppen, maar het totaalbeeld klopt niet.
 
Overigens, dat is hetzelfde als naar iemand wijzen en roepen "hij is gek en aggresief, hij is gek en aggresief" en dan net zolang totdat hij zn geduld verliest en inderdaad aggresief word.
Daarna kan je ook nog zeggen "kijk hij is aggresief, dus hij zal ook wel gek zijn".

In het kort noemen we zoiets "uitlokken" en dat heeft niets met kunst of het in beeld brengen van waarheden te maken.
"het uitdrukkelijk in beeld brengen van extremen wat polarisatie in de hand helpt".


In het kort noemen we zoiets "uitlokken"


(Y)
 
Viptweak heb altijd geweten dat je een kanjer was,maar je word steeds maar beter!!
 
Aangezien dat jij het zegt, geef ik er veel waarde aan :D :D :D :D
In het kort noemen we zoiets "uitlokken"


ja uitlokken van dialoog tussen mensen en geen bedreigingen...
 
Rollie,iedereen weet dat een dialoog niet voor iedereen mogelijk lijkt te zijn,die gaan dus dreigen...

Dus als je het 1 uitlokt,lok je het andere ook uit,
een oorzaak en gevolg.



Vip,ben en blijf trots op je!
ja uitlokken van dialoog tussen mensen en geen bedreigingen...


Beetje Naief :)
 
Maar Rollie bedoeld het lief...







:devil: toch ROLLIE.....
denk eraan,kom binnenkort vast weer in Amersfoort in de buurt.
dus omdat er een stel gekken in nederland rondlopen stoppen we maar met het maken van films die dialogen bevorderen

immers het hele land praat erover :yes:
laatste aanpassing
tis toch maar een film, zo kan je over iedere film wel wa zeike als je het maar ver genoeg zoekt :S
laatste aanpassing
 
Nee,stoppen met uitlokken,sommige dingen gaan nu eenmaal te ver.

Dat is van vroeger,van nu en van de toekomst.

Overal waar TE voorstaat,weet je wel.

Het is gewoon niet normaal om op deze manier een film te maken en te vertonen.
Zo beledigend,zo aanmatigend....
wat jij TE vind vind ik nog wel meevallen


het gebeurt nu eenmaal en dat moslims zelf oogkleppen op hebben en de waarheid negeren is hun eigen probleem

ze moeten onder ogen zien dat deze dingen gebeuren (vrouwen mishandeling, anti homo standpunten)


hirshi neemt een extreem standpunt in... en daarmee vraagt ze een reactie en wilt ze emancipatie binnen de islam bewerkstelligen

en aangezien het veel opwekt in de moslimswereld en aanzet tot dialoog zie ik alleen maar als een positief iets
laatste aanpassing
wat jij TE vind vind ik nog wel meevallen


daar gaat het toch niet om? Mij doet die film ook niks, maar wij zijn het probleem ook niet ;)
 
het gebeurt nu eenmaal en dat moslims zelf oogkleppen op hebben en de waarheid negeren is hun eigen probleem

ze moeten onder ogen zien dat deze dingen gebeuren (vrouwen mishandeling, anti homo standpunten)


Elke bevolkingsgroep, elke nationaliteit, elke samengestelde bende heeft oogkleppen op en negeert bepaalde waarheden omdat de individu namelijk niet slecht over zichzelf denkt.

Dan kan je wel 1 bevolkingsgroep over de emmer helpen, maar had dan in deel II de zwarte kousen aangepakt, deel III de katholieken enz. enz., dan had je hetzelfde resultaat maar leek het minder op "trappen tegen 1 bepaalde bevolkinsgroep".

hirshi neemt een extreem standpunt in... en daarmee vraagt ze een reactie en wilt ze emancipatie binnen de islam bewerkstelligen


Maar owee als een Iman iets zegt wat extreem is ;)

en aangezien het veel opwekt in de moslimswereld en aanzet tot dialoog zie ik alleen maar als een positief iets


Welk dialoog?
 
Submission 2 moet in de loop van 2006 klaar zijn. De eerste Submissionfilm was een aanklacht tegen de onderdrukking van vrouwen binnen de islamitische cultuur.


dit is pure zelfmoord , ze moet toch weten dat met sommige culturen niet te spotten valt ...
laatste aanpassing
 
dit is pure zelfmoord , ze moet toch weten dat met sommige culturen niet te spotten valt ...


Welnee, ze verknalt het sfeertje in Nederland en gaat zelf lekker in NYC onderduiken. Heel goed van dr (y)

:s :s :s
Uitspraak van Trancepim op donderdag 17 november 2005 om 16:00:
die vrouw wil erg graag dood of niet


Volgens mij is ze weer toe aan een vakantie, dus neemt ze dit als excuus om weer onder te duiken ;)
Uitspraak van Rafa op zaterdag 19 november 2005 om 15:35:
Zoek liever een paar mieren op want waakschaap wil neuqen


wordt een aardige gangbang dan :p we moeten wel snel zijn, want binnenkort mag het niet meer van donner :O

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 19 november 2005 om 19:21:
Bij het maken van het programma ’God bestaat niet’, dat ook een reactie is op de moord op Van Gogh, zijn we voorzichtiger geweest.


:/

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 19:44:
Submission gaat niet over "het tonen van de waarheid", het gaat om "het uitdrukkelijk in beeld brengen van extremen wat polarisatie in de hand helpt".


het is wel waarheid wat getoond wordt, voor zover versen uit heilige boeken waarheid zijn dan. en jah die polarisatie zou een gevolg kunnen zijn.



Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 19:44:
Als je gaat roepen "alle hollanders zijn domme homofiele kaaskoppen die constant stoned op de bank hangen", dan schaap je een beeld waarvan alle facetten op zich wel kloppen, maar het totaalbeeld klopt niet.


maar dit is een geen heilig versje. wel een leuke film zou dat worden. denk dat fox het wel zou willen maken :p

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 21:11:
deel III de katholieken enz. enz.,


nogmaals een goed idee. zeker nu er homo's zijn gearresteerd omdat ze demonstreerden in polen.