Het "Technics vs. OEM" Topic

Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...

hhhakkelaar-) moeite met de klemtoon haha

tjha hhhakkelaar hej

het blijven gewoon electronische spullen en daarbij bepaalt de kwaliteit van de onderdelen (en de service vriendelijkheid) voor 90% de duurzaamheid. En dat zit zowel bij een SL als een OEM wel goed. Op bijv. een slijtgevoelige pitchfader na maarja dat blijft een zwak punt wat voor bijna niets te vervangen is.

Wat er verder versleten moet zijn na 2 jaar weet ik niet, de ophanging en motor zijn bij de OEM iig steviger dan bij een SL en die dingen gaan al zelde op die punten kapot.

Ja ik weet het verder ook niet.. ik ben erg blij met me tafeltjes.. en ik kan niet geloven dat ze snel achteruit zouden gaan.

De tijd zal het leren he

[/wijze uitspraak]

de tijd zal het idd leren.. maar de tijd zal ook leren of we over 10 jaar nog wel met TT's draaien

Da's weer een andere discussie

haha of niet Empathy [CoT]

ik heb 1 synq gekocht heb hem al een jaar naast een technics staan.

Ik kan nu een heel verhaal op hangen over de techniek, maar mijn conclusie is, de synq wint op alle fronten behalve 1.
De behuizing resoneert best wel sterk in vergelijking met een technics.

Alleen heb ik hierboven al een paar leuke oplossingen gezien voor dat probleempje,dus een echt probleem is dat niet.

Moet ik wel zeggen dat de sl´s nog steeds klasse platenspelers blijven waar niks op valt af te dingen en hebben hun duurzaamheid bewezen.
Beter gezegd een technics zal uit zijn eigen bijna nooit mankementen vertonen hoe oud die ook is.
Dit zal altijd veroorzaakt worden door verkeerde omgang met de aparatuur.

Dat is het enige wat de synq bij mij nog zal moeten bewijzen over de loop van tijd.
Plus de technics heeft de nostalgie mee in zijn naam en reputatie.

traditie indd

OEM

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 20:26:

▶

ik heb 1 synq gekocht heb hem al een jaar naast een technics staan.

Ik kan nu een heel verhaal op hangen over de techniek, maar mijn conclusie is, de synq wint op alle fronten behalve 1.
De behuizing resoneert best wel sterk in vergelijking met een technics.

Wat ik dus al zei, geluiden van buitenaf zijn dus waarneembaar, maar dit hangt van je manier van plaatsen af, Freefloat helpt wel wat, ik heb mijn set gewoon strak ingebouwd en het nergens last van...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 20:26:

▶

Moet ik wel zeggen dat de sl´s nog steeds klasse platenspelers blijven waar niks op valt af te dingen en hebben hun duurzaamheid bewezen.
Beter gezegd een technics zal uit zijn eigen bijna nooit mankementen vertonen hoe oud die ook is.
Dit zal altijd veroorzaakt worden door verkeerde omgang met de aparatuur.

Dat is het enige wat de synq bij mij nog zal moeten bewijzen over de loop van tijd.
Plus de technics heeft de nostalgie mee in zijn naam en reputatie

Nix aan toe te voegen...

indd alles is gezegt!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 november 2005 om 20:26:

▶

Ik kan nu een heel verhaal op hangen over de techniek, maar mijn conclusie is, de synq wint op alle fronten behalve 1.
De behuizing resoneert best wel sterk in vergelijking met een technics.

Idd, als je op de behuizing van de Synq tikt, dan hoor je dat door je muziek heen. Maar volgens mij maakte het wel een (heel klein) beetje uit of je de phono/line switch op phono of line hebt staan. Volgens mij had je er op line minder last van, maar dat kan een verbeelding zijn geweest (heb er niet echt opgelet, maar viel me een beetje om na het omschakelen van die schakelaar).

nee is niet je verbeelding.

de synq moet je op line zetten omdat er g een aarde draadje opzit! en ik denk dat er dan lekstroom is waardoor de tafel iets meer statisch is dan dat ie op phono staat!

misschien een mod?

denk niet dat het iest te maken heeft met een voorversterkt signaal....wel handig dat je die optie hebt....

Al valt dat probleem tegentegaan door eventueel een stukkie verloop te creeeren met een weerstandje ertussen...

traditie is ook wel erg leuk

maar

na een jaar of 5/6 thuis gebruik wil de motor enzo wel wat minder worden of de pitch erg onnauwkeurig.. gelukkig is een kleine service genoeg om dat voor jaren weer op te lossen. dus op dat punt ook niet dan respect voor de SL

koper draadje zou ook wel kunnen denk ik!!!?

ja zeker handig die optie

is opzich logisch want de phono ingang is een stuk gevoelliger dan de line ingang. dus de voorversterking uit de lineomzetting kan dit misschien wat tegen gaan.. al heb ik dat nooit getest.
Interne demping had idd beter gekunnen bij de OEM dat is wel een punt dat de SL zeker beter voor elkaar heeft

komt denk doordat er geen aarde draadje opzit die bij technics wel erop zit

Zou het zin hebben om de buiten kant te bekleding met rubber??
Ik beheer een magazijn en heb aardig wat verschillende materialen ter beschikking om dat te doen.
Dat zou ook al een aardige buffer creeren tegen geluid van buiten af.
(kan je met een technics net zo goed doen natuurlijk)

hmmm zou niet verkeerd zijn!

welk materiaal had je ingedachte?
wil het wel uittesten!

Voor de kenners ff ander vraagje
Klopt et dat als je naald regelmatig stof begint te pakken dat je em gelijk beter weg ken smijte? Dan bedoel ik bij platen die ik vaak draai uiteraard en niet die al jaren in een hoekie ligge

nee joh de naald maakt toch contact met je plaat en als daar stof op ligt, pakt ie het op, gewoon eraf halen met je vingers voorzichtig

nix aan 't handje

Heeft niets met aarde te maken, want dat haalt alleen een eventuele brom weg. de aarde zit bij de line kabel er in overgens (net als bijv. cd-spelers e.d.)
De tik komt door de interne demping die is wat minder bij de OEM. Dus als je tikt wordt de trilling makkelijk doorgegeven aan de toonarm waardoor de naald gaat trillen en je dus de tik hoort via je speakers.

Een line ingang is een stuk minder gevoellig (meer ingangsspanning nodig) dan een Phone ingang en het kan dus zo zijn dat de omschakeling in de Synq de tik iets verminderd, maar zoals ik al heb zegt is dat een vermoeden want heb dat niet getest



Bij een OEM bijna onmogelijk omdat de bovenkant op de onderkant verlijmt zit.. dus heel slecht los te maken is. bij een SL wel mogelijk maar die demping is al goed.



Een versleten naald gaat wel steeds meer stop op pikken, nu wil het niet meteen zeggen dat je een naald die een beetje stof mee neemt weg kan gooien maar als het een flink verschil is met normaal zijn je naalden niet zo best meer. Dit hoor je vaak ook terug in de hoge tonen in je muziek die klinken niet lekker meer..

Overgens is met echt versleten naalden draaien erg slecht voor je vinyl.. dus Hakkelaar niet zomaar advies geven

nee maar het is toch normaal dat ie stof oppikt?..

zeker maar niet als het ineens een heel stuk meer wordt.

Ook is het verstandig je platen met een platenborsteltje (of een alcoholoplossing check het aboutdj forum) schoon te houden. doordat de naald over het vinyl gaat wordt het op dat punt een soort van vloeibaar en als er dan stofdeeltjes in komt ga je het horen.

Uitspraak van Mount op vrijdag 11 november 2005 om 00:29:

▶

platenborsteltje

had er een gahaald maar meer z'n stick met stof!
wat een bout ding je veegt de stof in de plaat

je moet heel voorzichting vegen van binnen naar buiten half met de groef mee, bij mij werkt het opzich wel redelijk

heb een reloop gold borsteltje trouwens

ja ik wil zo'n platen schoonmaak setje!
dan behandel je je vinyl compleet!

check: http://www.aboutdj.nl/react/board/www/forum.php/list_messages/239

Uitspraak van Mount op vrijdag 11 november 2005 om 00:19:

▶

Bij een OEM bijna onmogelijk omdat de bovenkant op de onderkant verlijmt zit.. dus heel slecht los te maken is. bij een SL wel mogelijk maar die demping is al goed.

Ik wil mischien de buiten kant doen,binnen in ga ik niet zitten kutten.
Ga daar celrubber voor gebruiken.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 november 2005 om 00:22:

▶

e maar het is toch normaal dat ie stof oppikt?..

Bijna iedereen doet dat met zijn vingers, als je dat doet maak je de naald ook vet met je vingers.
Dan pikt ie nog sneller stof op.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 11 november 2005 om 00:35:

▶

ja ik wil zo'n platen schoonmaak setje!

He he, heb zelfs nog zo'n platen was setje staan met zo'n vloeistof bad wat je platen reinigt en antistatisch maakt.

Maar klopt dat je een naald niet met je vingers moet aanraken.. al moet ik zeggen dat ik het tijdens een gig ook doe geen tijd om het borsteltje te zoeken

ja ik ook hoor! gewoon beetje voorzichtig!

Geeft wel beetje een "pijnlijk" geluidje als je met je vingers et eraf veegt

rraaaatttssssszzzzzzzzzzzzzzz !!!!! dat moet je doen op een feest in een hal met 60 kw aan geluid!! echt krustie!

Gewoon een nostatic brush gebruiken, en voor de groffe schoonmaak een beetje amonia oplossen in kraanwater, heel klein beetje vochtig doekie gebruiken... amonia maakt vetvrij....

Uitspraak van Mount op vrijdag 11 november 2005 om 00:19:

▶

De tik komt door de interne demping die is wat minder bij de OEM. Dus als je tikt wordt de trilling makkelijk doorgegeven aan de toonarm waardoor de naald gaat trillen en je dus de tik hoort via je speakers.

Bijna goed, de trilling wordt juist meer door de plaat en de platter doorgegeven aan de naald. Als de arm netjes in het armslot hangt, en je tikt op de behuizing, zul je (haast) niets horen.

Uitspraak van DanM op vrijdag 11 november 2005 om 19:10:

▶

Gewoon een nostatic brush gebruiken, en voor de groffe schoonmaak een beetje amonia oplossen in kraanwater, heel klein beetje vochtig doekie gebruiken... amonia maakt vetvrij....

Kraanwater? Jij wil graag dat je platen naar de klote gaan...
Gedestilleerd water gebruiken dus.

by the way ff spammen voor een maatje vanme, die is nu aan het streamen en early shit aan het mixen

http://radio.core-c.nl/radio/listen.pls

veel plezier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2005 om 22:07:

▶

by the way ff spammen voor een maatje vanme, die is nu aan het streamen en early shit aan het mixen

Draait hij wel op OEM's? Want anders luister ik niet.

Uitspraak van Zanjes op vrijdag 11 november 2005 om 21:52:

▶

Gewoon een nostatic brush gebruiken, en voor de groffe schoonmaak een beetje amonia oplossen in kraanwater, heel klein beetje vochtig doekie gebruiken... amonia maakt vetvrij....

Kraanwater? Jij wil graag dat je platen naar de klote gaan...
Gedestilleerd water gebruiken dus.

Voor het goede wel ( helaas niet altijd voorhanden als je het nodig hebt ), maar ik zei er ook bij dat het een heel klein beetje vochtig doekje moet zijn.....je moet nooit je platen helemaal zeiknat maken, een licht waasje is genoeg, verdampt vrijwel meteen....laat geen sporen achter en mijn vinyl klinkt weer
Ik wil er wel even bijzeggen dat mijn platen er onbetast uitzien, zoiezo al nooit met vette klauwen, dus echt grondig schoonmaken is niet nodig....meer voor platen die ik overkoop....en nogmaals...resultaat is perfect...(vindt ik dan..maar wie ben ik..)

en zelfs bij OEMs moet je je platen bijhouden.....af en toe een beurt....

Uitspraak van DanM op zaterdag 12 november 2005 om 01:26:

▶

Ik wil er wel even bijzeggen dat mijn platen er onbetast uitzien, zoiezo al nooit met vette klauwen, dus echt grondig schoonmaken is niet nodig....

die van mij zien er vaak uit als of er friettent over heen is gewalst, maak ze wel weer schoon ddan.......

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 november 2005 om 09:46:

▶

die van mij zien er vaak uit als of er friettent over heen is gewalst, maak ze wel weer schoon ddan.......

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 november 2005 om 09:46:

▶

die van mij zien er vaak uit als of er friettent over heen is gewalst, maak ze wel weer schoon ddan.......

schiet lekker op dan

Maaruh kijkend naar dit topic: OEM is de toekomst?

Oem is de toekomst.....

Digitaal is de toekomst

Oem Oem
Digitaal heb zo zn charmes..maar zal dat ooit vinyl kunnen verdrijven...denk et niet

Digitaal is fake.