Partyflock
 
Forumonderwerp · 823281
Rellen in meer voorsteden Parijs

Uitgegeven: 1 november 2005 06:51

CLICHY-SOUS-BOIS - Het is maandagavond opnieuw tot ongeregeldheden gekomen in de Parijse voorstad Clichy-sous-Bois. De politie arresteerde twaalf jongeren en elf auto's en vuilnisbakken gingen in vlammen op. Het is al de vijfde avond op rij dat er rellen zijn. Een politieagent raakte lichtgewond aan zijn hand. Voor het eerst verspreidde het geweld zich ook naar belendende wijken.

Clichy-sous-Bois ligt noordoostelijk van de Franse hoofdstad en er wonen veel immigranten. De spanningen liepen op nadat vorige week donderdag twee jongeren per ongeluk in een transformatorhuisje werden geëlektrocuteerd. Volgens getuigen waren zij op de vlucht voor de politie. De autoriteiten ontkennen dit echter. Al meer dan twintig agenten zijn bij de schermutselingen gewond geraakt.




Voorsteden

Voor het eerst was het maandagavond ook onrustig in andere voorsteden. De rellen verspreidden zich naar de buurten van de Seine-Saint-Denis-regio. In Montfermeil werd een garage van de politie in brand gestoken. In Sevran en Aulnay-sous-Bois bekogelden jongeren de politie met stenen. Ook braken hier kleine brandjes uit.

Een politiebron zei dat de "Clichy-rellen worden gekopieerd in Sevran, Neuilly-sur-Marne en Bondy" waar ook voertuigen in vlammen opgingen. Volgens het plaatselijk bestuur zitten kleine groepjes van tien tot vijftien man achter de opstootjes en is er geen sprake van grootschalige rellen.
Begrijp het niet helemaal.. die knakkers hebben iets geflikt, en zijn zelf dat electriciteithuisje ingerend. Kunnen die cops toch niets aan doen?

Zijn gewoon van die achterbuurt probleem-pubers die alles aanpakken om een beetje te kunnen rellen (N)
 
Uitspraak van Housewerk op dinsdag 1 november 2005 om 10:12:
Zijn gewoon van die achterbuurt probleem-pubers die alles aanpakken om een beetje te kunnen rellen


:yes:
lekker dan ga over een week naar Parijs :P
rellen in parijs?? Voor de verandering ofzo? :[
Wat doet de politie daar nog?

Laat ze lekker naar huis gaan, dan valt er ok niks meer te rellen (Y)
Een neef van mij woont in Parijs en die zei me dat de eerste avond al veel jongens uit zijn wijk naar Clichy-sous-Bois zijn gegaan om met de politie te vechten. Voor veel mannen daar is het een hobby.
 
bombereren die fransen
pff gaat niet goed daar:
Spoedberaad in Parijs over rellen

PARIJS De Franse premier De Villepin houdt spoedberaad over de aanhoudende onrust in de noordelijke voorsteden van Parijs. Hij overlegt met de betrokken ministers en met vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties.

In een toespraak tot de Franse Senaat zei De Villepin, dat herstel van de orde de absolute prioriteit heeft en dat het recht het laatste woord zal hebben.

Voor de zevende achtereenvolgende dag waren er gisteravond hevige rellen in de voorsteden ten noorden van Parijs. Er gingen opnieuw auto's in vlammen op en de politie meldde dat er met scherp op haar en de brandweer is geschoten.
 
Der is ook niets te doen in parijs voor de jeugd... ja en dan krijg je dit... partys geven, enige oplossing :jaja:
 
Hmmm... zou er niks op tegen hebben als de politie, niet alleen in Frankrijk, eens wat meer rechten zou krijgen om de boel te sussen.
Zou bijna zeggen gooi er een door Samir A in elkaar geprutste bom op en hoppa, einde rellen.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 november 2005 om 18:14:
hoppa, einde rellen


denk je dat? dan wordt het complete burgeroorlog
 
Uitspraak van Trancepim op donderdag 3 november 2005 om 18:15:
denk je dat? dan wordt het complete burgeroorlog


Ja, tuurlijk, dat veroorzaakt ergere rellen. Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat is het gevolg van veel te lang veel te soft beleid tegen relschoppers en ander schorem. Nu accpeteren ze die autoriteit niet meer. Hadden ze eerder mee moeten beginnen.

Vroeger, toen je al bang werd als je gepakt werd met een kapotte fietslamp.......
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 november 2005 om 18:18:
Vroeger, toen je al bang werd als je gepakt werd met een kapotte fietslamp.......


Die tijd is al lang voorbij. Nu in Parijs heb ik al gehoord dat er veel kerels van andere wijken er naartoe gaan gewoon om op te flikken te kloppen.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 november 2005 om 18:09:
partys geven, enige oplossing


helemaal mee eens :)
Uitspraak van Gabber_Oreste op donderdag 3 november 2005 om 18:28:
Nu in Parijs heb ik al gehoord dat er veel kerels van andere wijken er naartoe gaan gewoon om op te flikken te kloppen.


gebeurt overal zo :(


ik vind serieus dat de politie weg moet uit die wijken, zij zijnn degenen tegen wie ze rellen. ALs hun er niet zijn is de lol ook weg
 
Uitspraak van Gabber_Oreste op donderdag 3 november 2005 om 18:28:
Die tijd is al lang voorbij. Nu in Parijs heb ik al gehoord dat er veel kerels van andere wijken er naartoe gaan gewoon om op te flikken te kloppen.


En hoe komt het dan dat die tijd al lang voorbij is? Dat is namelijk waar ik het over heb....
Langs de ene kant is er waarschijnlijk te veel criminaliteit gekomen en langs de andere kant kan het de politie ook niet meer zoveel schelen. Die mannen doen hun job en willen niet te veel problemen.
 
Sick, gewoon al een week rellen daar :|

Dan weet je wa je moet gaan doen als je je dit weekend verveeld 8)
Leger in zetten en wie er dan nog loopt te rellen neerschieten (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 november 2005 om 18:18:
Maar dat is het gevolg van veel te lang veel te soft beleid tegen relschoppers en ander schorem. Nu accpeteren ze die autoriteit niet meer. Hadden ze eerder mee moeten beginnen.


dan staat ons hier ook nog wat te wachten.. :S
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 november 2005 om 18:18:
Ja, tuurlijk, dat veroorzaakt ergere rellen. Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat is het gevolg van veel te lang veel te soft beleid tegen relschoppers en ander schorem. Nu accpeteren ze die autoriteit niet meer. Hadden ze eerder mee moeten beginnen


Hoe kun je nou beleid voeren tegen relschoppers?

Denk je dat die mensen daar hun hele leven al relschopper zijn maar dat het er nu uitkomt?
Met andere woorden… wat voor beleid moet je voeren om te voorkomen dat ik morgen met wat vrienden de boel ga slopen?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Knoalster op donderdag 3 november 2005 om 18:31:
ik vind serieus dat de politie weg moet uit die wijken, zij zijnn degenen tegen wie ze rellen. ALs hun er niet zijn is de lol ook weg


Waar, maar geef je dan de relschoppers niet het idee dat ze sterker zijn dan de politie? Ik denk namelijk van wel en dat zal dan weer zijn gevolgen hebben in de rest van het land..
 
Kunnen ze de boel daar nie gewoon hermetisch afsluiten?? niemand erin of eruit...
Of bestrijkt 't een TE groot gebied?
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 12:10:
Of bestrijkt 't een TE groot gebied?


Weet het niet zeker maar voorsteden Parijs klinkt als nogal groot idd..
er zijn vannacht 500 auto's in brand gestoken....500!!! dat is ziek veel voor een rel...ik ga woensdag naar parijs met school :O...hopelijk is het dan wat rustiger!
 
Uitspraak van Trancepim op vrijdag 4 november 2005 om 12:39:
ik ga woensdag naar parijs met school ...hopelijk is het dan wat rustiger!


Parijs is zo gigantisch groot dat de kans groot is dat je er weinig tot niets van merkt.. Ligt er natuurlijk aan welk hotel je neemt (als je tenminste langer dan een dag blijft). Met school hadden wij een goedkoop hotel in zo'n voorstad.
wij hebben ook een goedkoop hotel...20 euro per nacht...ligt vlakbij het graf van jim morisson...zelfde hotel?
 
Tsja, het is allemaal de schuld van die inval in Irak. Als de Fransen Irak nou niet waren binnengevallen en samen met Annan en de VN wat tegengewicht hadden geboden aan Bush. Maar nee, Frankrijk bezet samen met de Amerikanen een moslimland. Dat kun je dit verwachten natuurlijk.

Uh, wacht es effe... Ik heb geloof ik iets gemist?
en zo vindt simpele Robin weer een manier om het geloof te betrekken

wie heeft gezegd dat Irak hier mee te maken heeft? :vaag: weet je meer als ons?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 14:37:
Tsja, het is allemaal de schuld van die inval in Irak. Als de Fransen Irak nou niet waren binnengevallen en samen met Annan en de VN wat tegengewicht hadden geboden aan Bush. Maar nee, Frankrijk bezet samen met de Amerikanen een moslimland. Dat kun je dit verwachten natuurlijk.

Uh, wacht es effe... Ik heb geloof ik iets gemist?


Je hebt echt wat gemist ja..de afslag naar het Pieter Baan centrum want je lult wartaal.

Die Banlieu's daar zijn gewoon erg en als je ziet hoe mensen leven dan schrik je je echt rot.
Komt daar nog eens Sarkozy bij die denkt alles op te kunnen lossen met populistische maatregelen die tot nu toe (BLIJKBAAR) averechts hebben gewerkt.
De Zero tolerance wordt nu door die achterwijk jongeren uitgevoerd.
 
Wat is er in Parijs dan?
 
Toch wel weer interressant dat de opstand komt vanuit de moslimkant, niet van de andere kant. Kennelijk zijn moslims het zo zat om gratis gekleed, gevoed, en gehuisvest te worden dat ze meer eisen. Mooiere kleren, huizen en voeding. Het is een plunder-jihad. Die rechtvaardigt men door te stellen dat men plunderen van chistenhonden.

En de media gaan daar niet op in omdat het gaat over moslims. Als de plunderingen zijn gestopt, dan laten de media een geitewollen sok van amnesty verklaren dat de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan mensenrechtenschendingen en dan komt de kritiek op Frankrijk pas goed los.
 
Uitspraak van Zondag gehaktdag op dinsdag 1 november 2005 om 07:06:
De politie arresteerde twaalf jongeren en elf auto's


Tis ook overal hetzelfde!

De politie weet van gekkighied niet meer wat ze wel en niet moeten arresteren! En dikke kans dat die auto's ineens bij de agenten voor de deur staan straks!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 14:57:
Toch wel weer interressant dat de opstand komt vanuit de moslimkant, niet van de andere kant. Kennelijk zijn moslims het zo zat om gratis gekleed, gevoed, en gehuisvest te worden dat ze meer eisen. Mooiere kleren, huizen en voeding. Het is een plunder-jihad. Die rechtvaardigt men door te stellen dat men plunderen van chistenhonden.

En de media gaan daar niet op in omdat het gaat over moslims. Als de plunderingen zijn gestopt, dan laten de media een geitewollen sok van amnesty verklaren dat de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan mensenrechtenschendingen en dan komt de kritiek op Frankrijk pas goed los.


:gaap:

volgens mij ben jij hier met een Jihad bezig, met je haatzaaiende bullshit... de moslims hebben de Reichstag zeker ook in Brand gestoken of niet?

In Genua zijn laatst dagenlang rellen geweest omdat de voetbalculb degradeerde.. hierbij zijn noord-afrikaanse migranten aangevallen.... hmm waar ga je de oorzaak nu zoeken?????
laatste aanpassing
en de opstand kwam uit kansloze jongerenhoek.. niet uit hindoehoek of chistenhoek of moslimhoek
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 14:57:
Toch wel weer interressant dat de opstand komt vanuit de moslimkant, niet van de andere kant. Kennelijk zijn moslims het zo zat om gratis gekleed, gevoed, en gehuisvest te worden dat ze meer eisen. Mooiere kleren, huizen en voeding. Het is een plunder-jihad. Die rechtvaardigt men door te stellen dat men plunderen van chistenhonden.

En de media gaan daar niet op in omdat het gaat over moslims. Als de plunderingen zijn gestopt, dan laten de media een geitewollen sok van amnesty verklaren dat de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan mensenrechtenschendingen en dan komt de kritiek op Frankrijk pas goed los.


:vaag:

Wat ben jij toch een smerige ......!

Heb je het gezien op tv????

Nee want als je dat wel had gezien dan zag je heel veel senegalezen, Ghanezen, Mensen uit Ivoorkust, Mensen uit de West Indies, mensen uit Martiniq maar jij pakt de algerijnen, Tunesiers en Marokkanen op hun geloof :vaag:

Wat ben jij dom zeg!
 
Heb je die Rafa weer :/ Nog even die maat van je erbij, die Alias Bandalu en het feest is weer compleet hoor...

Gaan we weer met die nutteloze discussies :/
 
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 4 november 2005 om 15:06:
de moslims hebben de Reichstag zeker ook in Brand gestoken of niet?


Mmmmmm...de brand van de Rijksdag, daar zeg je me wat. Of de machtsoverdrag door de Nederlandse von Hindenburg aan Walter Bush van de Nederlandse SDAP? Ik moet zelf toch meer denken aan Balthazar Gerards of Lee Harvey Oswald (k)
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 november 2005 om 15:11:
Gaan we weer met die nutteloze discussies


want jij levert een nuttige bijdrage.. 8)
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 november 2005 om 15:11:
Heb je die Rafa weer Nog even die maat van je erbij, die Alias Bandalu en het feest is weer compleet hoor...

Gaan we weer met die nutteloze discussies


:/

Ga anders maar ff huilen :cry:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 15:13:
Mmmmmm...de brand van de Rijksdag, daar zeg je me wat. Of de machtsoverdrag door de Nederlandse von Hindenburg aan Walter Bush van de Nederlandse SDAP? Ik moet zelf toch meer denken aan Balthazar Gerards of Lee Harvey Oswald


Dus?
 
Uitspraak van Rafa op vrijdag 4 november 2005 om 15:14:
Ga anders maar ff huilen


waarom?
 
Uitspraak van Rafa op vrijdag 4 november 2005 om 15:09:
Wat ben jij toch een smerige ......!


Uitspraak van Rafa op vrijdag 4 november 2005 om 15:09:
Wat ben jij dom zeg!


Whahahahaha (y) het siert je echt deze opmerkingen.

De moslims willen ‘no-go’ zones creeren voor de politie, voorsteden waar zijzelf de baas zijn, geen autochtonen meer wonen (nu nog 1% in Clichy-sous-Bois), en waar dus de sharia zonder weerstand kan ingevoerd worden. Dus aan de andere kan is iedereen blij: de politie want geen gevaarlijke interventies meer, de staat, want de rust is teruggekeerd, en de moslims, want eigen ordediensten en rechtbanken. En niet te vergeten, de moslima’s, want ze hebben hun aanbeden sharia.

PS Ik heb de reportage op vrt gezien. Manipulatie weeral van een bedenkelijke soort: de reportage was reeds een paar jaar oud, en ze beschreef een oorlog tusssen twee moslimbendes, getemperd door de politie. Maar wat nu gebeurt gaat niet tussen rivaliserende moslims, maar tussen rivaliserende culturen: de gelovigen tegen de ongelovigen. Maar dat mag niet gezegd worden, want het is niet politiek correct.
"de moslims"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 15:17:
en waar dus de sharia zonder weerstand kan ingevoerd worden.


8)

DE JODEN HEBBEN HET GEDAAN!!
teveel films gekeken?
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 4 november 2005 om 15:06:
In Genua zijn laatst dagenlang rellen geweest omdat de voetbalculb degradeerde.. hierbij zijn noord-afrikaanse migranten aangevallen.... hmm waar ga je de oorzaak nu zoeken?????


en waar ga je de oorzaak zoeken? wilden de christenen een kruistocht houden?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 15:17:
Whahahahaha het siert je echt deze opmerkingen.

De moslims willen ‘no-go’ zones creeren voor de politie, voorsteden waar zijzelf de baas zijn, geen autochtonen meer wonen (nu nog 1% in Clichy-sous-Bois), en waar dus de sharia zonder weerstand kan ingevoerd worden. Dus aan de andere kan is iedereen blij: de politie want geen gevaarlijke interventies meer, de staat, want de rust is teruggekeerd, en de moslims, want eigen ordediensten en rechtbanken. En niet te vergeten, de moslima’s, want ze hebben hun aanbeden sharia.

PS Ik heb de reportage op vrt gezien. Manipulatie weeral van een bedenkelijke soort: de reportage was reeds een paar jaar oud, en ze beschreef een oorlog tusssen twee moslimbendes, getemperd door de politie. Maar wat nu gebeurt gaat niet tussen rivaliserende moslims, maar tussen rivaliserende culturen: de gelovigen tegen de ongelovigen. Maar dat mag niet gezegd worden, want het is niet politiek correct.


Het woord moslims is er niet eens bij :no:
Jij maakt dat er van omdat je het kennelijk graag wil.
Die bende's daar zijn een mix van verschillende culturen en het gaat om bende's tegen bende's en niet moslims tegen de rest zoals jij graag wil.

Buurt tegen buurt naar Amerikaans model.


Dus hou ajb op met je onzinnige propaganda en anders bron aub want ''het is niet politiek correct om deze dingen te zeggen'' is bullshit.

Dus bron of anders :X
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 15:17:
geen autochtonen meer wonen (nu nog 1% in Clichy-sous-Bois)


Clichy sous-Bois bestaat voor 45% uit allochtonen.

(je verhaal gaat dus al niet meer op 8) )

In italie maken ze zich al zorgen om het groote aantal Italianen dat is opgepakt (ook niet zo gek aangezien Italianen samen met portugezen de grootste minderheid in Frankrijk vormen)

Wil je dus aub ophouden met je haatzaaiende wazi bullshit? Of zoek ff naar een logischere verklaring