Partyflock
 
Forumonderwerp · 648048
35 volgers · 165650x bekeken
Waarschuw beheerder
+1-2
donateur
Ik dacht dat die er al was maar kon hem niet vinden met search dus bij deze.

Ik heb fruity 4.0

en heb de volgende vragen..

Ik wil een stem met granulizer van langzaam steeds sneller laten gaan tot het een toon wordt en dan die pitchen etc alleen ik kan volgens mij niet die knop laten bewegen zodat het stukje stem steeds sneller gaat...? Is het mogenlijk om de knoppen van granulizer netzoals bij VST's te laten bewegen?

&

Ik zoek nog steeds de mogenlijk heid om paterns op verschillende snelheid te laten lopen of dat de snelheid van een patern toeneemt etc.
 
Waarschuw beheerder
Download de handleiding `is wel engels
Kweet niet of ie er ook in`t Nederlands is
Artiest {SHOWLIST artist 140061, 48145}
Waarschuw beheerder
Gewoon die drivers installeren ;)
In ieder geval krijg je dan bij FL de kans om voor ASIO te kiezen, en daar het controlepaneel (van de drivers) in te komen. Daar kan je dan weer de buffer length veranderen.

Ik heb het zelf ook gehad (al een hele tijd geleden), en dat met die drivers heeft toen voor mij even geholpen, totdat ik nog meer wilde.
Toen heb ik maar een goeie geluidskaart aangeschaft :)
 
Waarschuw beheerder
@ de samplebeheerder :)
Dus als ik t nou goed begrijp:
Dus al koop ik nog zo`n dure geluidskaart `je VST`s gaan er dus niet beter door draaien` :/
Maar wel beter klinken dus & je latency word beter(das toch eigenlyk ook beter draaien O:) )
De snelheid heeft echt puur en alleen met je processor en je ram te maken dan ?
Zo zit t dan toch of niet ....of begrijp ik t nou weer niet goed :P :)
laatste aanpassing
 
Artiest {SHOWLIST artist 6079, 20741}
Waarschuw beheerder
de CPU doet altijd de berekeningen van de VSTs, wat voor geluidskaart je ook hebt.


Ik had een berg nummers die gewoon niet fatsoenlijk wilde draaien op mn SBLive (zelfs met latency ver boven de 400ms). Met mn EMU kaart draait alles perfect op 2ms latency en mn cpuload komt zelden boven de 40%


Latencies onder de 10ms kun je overigens toch niet horen, dus 512 samples is in principe laag genoeg. Dat kan wel 20% CPU usage schelen vergeleken met 64 samples!


Jij hebt duidelijk nog nooit met draaitafels gedraaid.. 10ms hoor je wel degelijk.
En 't is wel zo fijn dat als je op je midikeyboard aant rammen bent, hij ook direct reageert.

Da's hetzelfde als van die oppervlakkige mensen die zeggen dat het oog geen verschil ziet tussen 30 en 130fps.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
LEL ik speel af met asio drivers en die cpu gaat direct op 80 :| WTF dat heb ik nog nooit gehad :/
Werkzaam bij Music in Mind
Artiest {SHOWLIST artist 49066, 48979, 11660}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 20:27:
Jij hebt duidelijk nog nooit met draaitafels gedraaid.. 10ms hoor je wel degelijk.
En 't is wel zo fijn dat als je op je midikeyboard aant rammen bent, hij ook direct reageert.


Haha, praatjesmaker :) Als je speakers zo'n 3 meter van je oor af staan heb je al een delay van 10ms te pakken. Dus jij kan alleen draaien als je speakers niet verder dan 1 meter van je af staan? :D
Tests have shown that the minimum latency the ear can detect is 11ms, so providing the 'audio latency' of a system is under this figure, there will be no problems when recording.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 20:27:
Ik had een berg nummers die gewoon niet fatsoenlijk wilde draaien op mn SBLive (zelfs met latency ver boven de 400ms). Met mn EMU kaart draait alles perfect op 2ms latency en mn cpuload komt zelden boven de 40%


Vreemd verhaal, lijkt me eerder dat je je drivers niet goed had geinstalleerd of ingesteld. Je CPU berekent altijd eerst het geluid en stuurt dat daarna naar de geluidskaart. Het enige wat die hoeft te doen is het in de buffer gooien en afspelen, en dat kost echt nauwelijks CPU vergeleken met die zware VSTs.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 20:12:
Dus al koop ik nog zo`n dure geluidskaart `je VST`s gaan er dus niet beter door draaien`
Maar wel beter klinken dus & je latency word beter(das toch eigenlyk ook beter draaien )


Inderdaad. Geluidskaart met goede drivers en lage latency zal misschien een paar procent CPU usage kunnen schelen, maar de buffergrootte heeft al meer invloed op de CPU.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 20:12:
De snelheid heeft echt puur en alleen met je processor en je ram te maken dan ?


Eh, wat bedoel je met snelheid dan precies?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb meerdere samples ingeladen in Kontakt, hoe zorg ik dat ik deze apart van elkaar kan intekenen? Ze zitten niet op verschillende noten, wat ik weet is dat je een sample naar een bepaalde output kan sturen (omni, of 1-16), maar ik weet alleen niet waar ik dat vervolgens kan 'inladen'.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 22:29:
Ik heb meerdere samples ingeladen in Kontakt, hoe zorg ik dat ik deze apart van elkaar kan intekenen? Ze zitten niet op verschillende noten, wat ik weet is dat je een sample naar een bepaalde output kan sturen (omni, of 1-16), maar ik weet alleen niet waar ik dat vervolgens kan 'inladen'.


Als je meerdere geluiden op dezelfde noot wil, maar toch apart aan wil kunnen slaan (als ik je verhaal goed begrijp), dan is het makkelijkst om voor elke sample gewoon een apart instrument aan te maken in Kontakt, en die dan een eigen MIDI en output kanaal toewijzen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lennar-D op dinsdag 4 oktober 2005 om 21:16:
Eh, wat bedoel je met snelheid dan precies?


Eigenlijk gewoon dat ie goed blijft lopen :)

Ik ken al die mooie termen van jou nie he :/ :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 oktober 2005 om 15:16:
Eigenlijk gewoon dat ie goed blijft lopen


Ja, dat is dus vrijwel alleen afhankelijk van de CPU, bus- en geheugen-snelheid.

Ik heb het ook ff getest door zovaak mogelijk een Korg Legacy Cell te openen met de 032:Mermaids patch (dat is zo'n beetje de zwaarste patch).

Op een AMD Athlon 2100+ (1733Mhz) met SDRAM en een Terratec geluidskaart begint ie bij de 2e legacy cell te schokken.

Op een Pentium 4E Prescott 3.2GHz met DDR en een onboard geluidskaart zonder ASIO drivers (slechter dan dat gaat het echt niet worden :)) begint ie pas bij de 6e legacy cell te schokken.
laatste aanpassing
 
Artiest {SHOWLIST artist 31252, 154012, 66763, 41794}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 oktober 2005 om 10:30:
Dit zit dus standaard in fl
Er zitten allemaal verschillende samples in één piano roll
Kan ik zelf ook zo iets maken met eigen samples?
Werkt stukken makkelijker


Is gewoon 1 sample geweest en gesliced...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 oktober 2005 om 18:17:
Is gewoon 1 sample geweest en gesliced...


Hm , en kan ik dat zelf ook zo maken?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Lennar-D op woensdag 5 oktober 2005 om 18:33:
1GB


:o relaxed, ik dacht dat je minimaal 1,5/2GB nodig had :)

Ik heb nu nog maar 512mb, maar dat ga ik zeer binnenkort veranderen :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 oktober 2005 om 18:52:
Hm , en kan ik dat zelf ook zo maken?


Dat heb ik je nu drie keer verteld :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Niet duidelijk :9
Waarschuw beheerder
Hier nog een site met performance benchmarks in Cubase:
http://www.informationarchitecture.it/cubasetest/results.php?order=performance

Dual CPU schopt kont :) En het boeit echt niet wat voor geluidskaart er in zit. :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 oktober 2005 om 21:28:
Niet duidelijk


Het kan niet op de manier dat jij wilt ;)
 
Waarschuw beheerder
hahahahahahahaha 8)
Kijk die nieuwe avatar van nyocore
[img width=100 height=127]https://partyflock.nl/images/user/104527_small.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Lennar-D op dinsdag 4 oktober 2005 om 22:59:
Als je meerdere geluiden op dezelfde noot wil, maar toch apart aan wil kunnen slaan (als ik je verhaal goed begrijp), dan is het makkelijkst om voor elke sample gewoon een apart instrument aan te maken in Kontakt, en die dan een eigen MIDI en output kanaal toewijzen


Zoals ik het nu heb, maakt de pianoroll geen onderscheid in samples uit Kontakt. Ik heb bijvoorbeeld 2 instrumenten erin zitten, de eerste geroute naar kanaal 1, de tweede naar kanaal 2. In de pianoroll kan ik op c5 dan de eerste sample intekenen. Maar op andere toonhoogtes ook, dan verschuift die pitch gewoon (zoals je bij een normale sample hebt dus).

Ik zoek een manier om dat tweede instrument ook te kunnen intekenen, en of dat in dezelfde pianoroll gebeurt, of met een ander kanaal maakt me verder niet uit, zolang ik maar niet voor elke sample een Kontakt moet maken. Is het bv niet mogelijk om een channel toe te voegen die luistert naar een bepaalde output channel (2 in mijn geval)? Een Fruity Wrapper of zo?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 oktober 2005 om 16:54:
See Tools>Misc macros>Prepare for MIDI export to export your current project as a MIDI file.


Dus dat werkt niet ? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 11:42:
Ik zoek een manier om dat tweede instrument ook te kunnen intekenen, en of dat in dezelfde pianoroll gebeurt, of met een ander kanaal maakt me verder niet uit, zolang ik maar niet voor elke sample een Kontakt moet maken. Is het bv niet mogelijk om een channel toe te voegen die luistert naar een bepaalde output channel (2 in mijn geval)? Een Fruity Wrapper of zo?


Ja, je hebt zeker het MIDI kanaal van elk instrument in Kontakt op "OMNI" staan. Elk instrument heeft een MIDI ingang (voor de noten) en een audio uitgang (voor het geluid). Die moet je beide instellen. In FL stel je het MIDI kanaal in op 2 bijvoorbeeld, en in Kontakt zet je het instrument dat je wil gebruiken ook op 2. Welk audio uitgangskanaal je gebruikt heeft daar niks mee te maken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2005 om 11:54:
Dus dat werkt niet ?


Hij vergat wat dingetjes aan te vinken :)

Als het goed is, werkt het nu wel
 
Waarschuw beheerder
donateur
klopt hij werkt nu (y)

dankzij metaphrase :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 oktober 2005 om 22:30:
hahahahahahahaha 8)
Kijk die nieuwe avatar van nyocore
image


8)
 
Waarschuw beheerder
:)
Wat heb je aan gevinkt dan nyo O:)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Conspiracy Monday op donderdag 6 oktober 2005 om 15:04:
Uitspraak van Loony DJ op donderdag 6 oktober 2005 om 11:54:
Dus dat werkt niet ?


Nee, maar als je je PB check wordt het allemaal duidelijk
:yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lady Majestic op donderdag 6 oktober 2005 om 16:19:
Nee, maar als je je PB check wordt het allemaal duidelijk


Heb je het hem even uitgelegd? :D
Waarschuw beheerder
Dat de telefoon van de haak ligt... :nocheer:
Waarschuw beheerder
omg :O
Waarschuw beheerder
t wordt tijd dat Loony een mandje in de keuken krijgt
hij luistert nie.... :no:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lady Majestic op donderdag 6 oktober 2005 om 16:25:
Dat de telefoon van de haak ligt...


Dat moet ook, anders kun je niet bellen
[img width=300 height=225]http://www.personal.psu.edu/users/d/j/djn143/Pictures/phone%20mic/Phone%20Mic%201.JPG[/img]
Waarschuw beheerder
Hahaha ja maar hij is niet aan het bellen....
[img width=142 height=200 cacheid=000a608b001e01eb1455ce561a0100e847]http://ludit.kuleuven.be/help/helpdesk/images/telefoon.gif[/img]
Hij ligt er van spek en bonen naast... :nocheer:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik denk dat ie de haak er expres naast heeft gelegd, zodat jij hem niet kan bellen. Je wist toch wel dat Loony er in het geheim een andere vriendin op na houdt? Ik heb toevallig laatst een berichtje weten onderscheppen: Loony voicemail
Waarschuw beheerder
angela schijf is ze geheime vriendin :) :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lady Majestic op donderdag 6 oktober 2005 om 16:54:
Das nu geen geheim meer


Da's waar, dan zal ik ook gelijk maar de foto van die vriendin onthullen
[img width=598 height=514]http://www.neystadt.org/john/album/Tanzania2003/Natives/DSCN2153-Maasai-Woman.jpg[/img]

Volgens Loony kon ze erg goed zingen :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik dacht dit lekkere dingetje....
[img width=450 height=563]http://www.kaosworld.net/images/uploads/CarolinaArdohain.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Ze kan alleen niet zo goed zingen :no:
Waarschuw beheerder
Nee, sorry, ik had me vergist, deze is het:

[img width=420 height=600]http://www.barendb.herejezus.nl/zooi/Girl.jpg[/img]

Ze lijken ook zo op mekaar...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Gelukkig lijken ze op mij.... :P
en niet op dit....
[img width=480 height=640]http://www.jk-kasterlee.be/site/foto/2003Travestietenfuif/tn_M4110326.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
He waarom zet je mijn foto online? :nocheer: Ik heb Loony ook gevraagd of ie wou daten, maar hij zei dat ie me wel aantrekkelijk vond, maar toch net die klik miste. Helaas... :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Sorry... ik dacht dat jij blauw haar had :/
Volgens mij valt Loony niet zo op rose :no:

t wordt tijd dat ik maar naar mn mandje in de keuken ga want ik hou jullie van allerlei belangrijkere zaken :S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Conspiracy Monday op donderdag 6 oktober 2005 om 17:17:
offtopic?


Inderdaad Lady Majestic, nu hoor je het eens van een ander. Wat heeft Loony's vriendin nou met Fruityloops te maken?? :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lennar-D op donderdag 6 oktober 2005 om 17:21:
Inderdaad Lady Majestic, nu hoor je het eens van een ander. Wat heeft Loony's vriendin nou met Fruityloops te maken??


Weinig, ik mag er alleen naar kijken en luisteren :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Lady Majestic op donderdag 6 oktober 2005 om 17:17:
t wordt tijd dat ik maar naar mn mandje in de keuken ga want ik hou jullie van allerlei belangrijkere zaken


moge we mee eten :kwijl: