Partyflock
 
Forumonderwerp · 813187
 
De Amsterdamse Patricia Vlasman heeft onlangs meegedaan aan de RTL 4-quiz Win 't & In 't, waarin kandidaten geld proberen te verdienen om een langgekoesterde wens in vervulling te laten gaan. Ze hoopte, net als iedere deelnemer natuurlijk, de quiz te winnen. Maar voor haar was de winst een zaak van leven en dood: ze wilde met het prijzengeld namelijk een hartonderzoek in een gespecialiseerde kliniek in de Verenigde Staten laten doen.

De 34-jarige Vlasman, moeder van een zoontje, lijdt aan hypertrofische cardiomyopathie, een aandoening aan haar linker hartkamer. Medicijnen die ze in het verleden kreeg, hadden een averechts effect. Als er niet gebeurt zal ze binnenkort waarschijnlijk sterven. In de Amerikaanse kliniek voeren ze experimentele behandelingen uit. Maar omdat Vlasmans verzekeraar experimenten niet vergoedt, moet ze zelf voor de kosten opdraaien.

Helaas voor Vlasman won ze de quiz, die op 3 oktober wordt uitgezonden, niet. Iemand die als wens een reis naar World Disney had, ging met de winst aan de haal. Hij zal binnenkort vertrekken.

RTL 4 zit met de kwestie behoorlijk in zijn maag. ''In een quiz heb je winnaars en verliezers, maar iemand met zo'n droom gun je natuurlijk de winst. In het programma zullen we aandacht schenken aan de stichting die ze inmiddels heeft opgericht en daarnaast hebben we haar twee vliegtickets aangeboden, zodat ze de reis al in bezit heeft. Dat is uitzonderlijk, want ze blijft een verliezer natuurlijk. En we zijn geen Surprise Show, waarin je alles kunt weggeven'', aldus een woordvoerder.

Bron Fok.nl

Jeujjj, naar World Disney.. :S :S Hoe zouden de winnaars zich voelen nu? :\
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 24 september 2005 om 15:52:
Hoe zouden de winnaars zich voelen nu?


Nah idd..:/
 
Als ik had gewonnen had ik mn deel aan haar gegeven O:)
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 24 september 2005 om 15:52:
Hoe zouden de winnaars zich voelen nu?


ik zou me echt dik lullig voelen :/
Naar Disney of overleven..:/

moeilijke keuze..
 
Tss..

Ik had m'n prijs weggegeven aan die vrouw. Zit je daar lekker in World Disney terwijl iemand anders dood ligt te gaan :/
Maar ja, helaas denkt niet iedereen zo :no:
moeilijk...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 15:56:
Als ik had gewonnen had ik mn deel aan haar gegeven


Had wel graag eerst een doktersrapport willen zien.. ;)

.... even serieus...
ik had toch ook wel het benodigde geld voor het onderzoek aan de dame in kwestie gegeven. Maar kan me ook wel enigszins inleven in de mensen die het niet zouden doen.
straks worden prijzenspelletjes gedomineerd door zieke mensen die hier in nederland niet geholpen kunnen worden door het slechte zorgstelsel
Tsjah, lullig, maar het is en blijft een spelletje! De winnaars kun je iig niets kwalijk nemen! Ze zijn niet verplicht geld te geven aan die "verliezer".
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 16:02:
Ik had m'n prijs weggegeven aan die vrouw.


Dan blijft er niet van over na belasting aftrek.
geld geven kan zomaar niet in nederland..
 
Artiest Havoc 303
Uitspraak van HarryHardcore :harry: op zaterdag 24 september 2005 om 16:05:
straks worden prijzenspelletjes gedomineerd door zieke mensen die hier in nederland niet geholpen kunnen worden door het slechte zorgstelsel


:yes:

Als 't zo doorgaat zijn we over een tijdje, qua kapitalisme, de ammi's voorbij; in een spelshow je levensreddende operatie winnen, omdat de zorgverzekeraars je behandeling weigeren te vergoeden. Behoorlijk ziek...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van ENROC op zaterdag 24 september 2005 om 16:13:
Dan blijft er niet van over na belasting aftrek.
geld geven kan zomaar niet in nederland..


Ow ja da's waar ook 8)
Uitspraak van HarryHardcore :harry: op zaterdag 24 september 2005 om 16:14:
ze kan ook een lening nemen


die krijg je ni als je kans hebt dat je snel doodgaat...

en het is heel sneu en het klinkt heel hard: maare die persoon die nu gewonnen heeft meot zich niet lullig voelen!! Anders kun je niet mee doen in een quiz...want dan had ze net zo goed ni kunnen meedoen, als ze toch al zeker wist dat ze het geld zou krijgen!!
 
Ik vind 't feit dat iemands behandeling uit kostenoogpunt door z'n zorgverzekeraar geweigerd wordt eigenlijk veel triester, uiteindelijk zijn zorgverzekeraars er dus alleen maar om zelf winst te maken. Lang leve Nederland...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 16:23:
Ik vind 't feit dat iemands behandeling uit kostenoogpunt door z'n zorgverzekeraar geweigerd wordt eigenlijk veel triester,


dat is idd heel triest!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 16:23:
Lang leve Nederland...


:no: fout landje!!
Uitspraak van Niekenuz :[ op zaterdag 24 september 2005 om 16:18:
en het is heel sneu en het klinkt heel hard: maare die persoon die nu gewonnen heeft meot zich niet lullig voelen!! Anders kun je niet mee doen in een quiz...want dan had ze net zo goed ni kunnen meedoen, als ze toch al zeker wist dat ze het geld zou krijgen!!


Ik denk ook niet dat ik het geld gegeven had... lekker egoistisch van iemand die gezond is, maar ook gezonde mensen hebben hun dromen.
Uitspraak van Technomania op zaterdag 24 september 2005 om 16:32:
Ik denk ook niet dat ik het geld gegeven had... lekker egoistisch van iemand die gezond is, maar ook gezonde mensen hebben hun dromen.


ja p-cies!! Hoe hard het ook is, maar je doet echt voor je zelf aan zon'quiz mee!!
 
:vaag:/ pf nivooooo

straks worden prijzenspelletjes gedomineerd door zieke mensen die hier in nederland niet geholpen kunnen worden door het slechte zorgstelsel


Slechte zorgstelsel vanwege deze afwijzing ? .... volgens mij ging het om een EXPERIMENTELE behandeling, ook nog eens in het buitenland. Natuurlijk gaan verzekeraars geen geld uitgeven aan iets wat niet bewezen heeft te werken, wat denk jij dan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 16:17:
Dan blijft er niet van over na belasting aftrek.
geld geven kan zomaar niet in nederland..


Dat de behandeling niet vergoed wordt wil niet zeggen dat je de behandeling niet als medische kosten af mag trekken lijkt mij. Als het gaat om kansspelbelasting ligt het eraan of de organisator dat voor zijn rekening neemt of niet, zo niet dan is dat 25%. Blijft er nog altijd 75% over dus.
Uitspraak van Niekenuz :[ op zaterdag 24 september 2005 om 16:35:
ja p-cies!! Hoe hard het ook is, maar je doet echt voor je zelf aan zon'quiz mee!!


weet ook niet wat voor quiz het is, maar als het echt zo belangrijk was om te winnen had ik alle delen van een encyclopedie 10maal gelezen

vind het trouwens ook belachelijk dat een reis naar world disney voor de gemiddelde nederlander een droom is... vind dat als je het hele jaar hard werkt RECHT HEB op een reisje naar bijv. Worlddisney
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Technomania op zaterdag 24 september 2005 om 16:32:
lekker egoistisch van iemand die gezond is, maar ook gezonde mensen hebben hun dromen.


Tuurlijk niet het is juist egoïstisch van degene die dat experiment uit wil gaan voeren. Waarom zou zij dat geld wel moeten krijgen en duizenden andere ernstig zieken niet? Een spelshow is er voor plezier/ontspanning en niet om mensen die ziek zijn te helpen. de vrouw probeert zo gewoon op het geweten van mensen te spelen, wat haar waarschijnlijk aardig is gelukt, de pret van de vakantie naar disneyworld zal er echt wel iets minder op zijn geworden :S
Slechte zorgstelsel vanwege deze afwijzing ? ....


nee
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 16:37:
Dat de behandeling niet vergoed wordt wil niet zeggen dat je de behandeling niet als medische kosten af mag trekken lijkt mij. Als het gaat om kansspelbelasting ligt het eraan of de organisator dat voor zijn rekening neemt of niet, zo niet dan is dat 25%. Blijft er nog altijd 75% over dus.


:frusty: daar gaat het helemaal niet over
laatste aanpassing
 
Denk niet dat je echt met plezier naar euro disney zou gaan.. En om eerlijk te zijn mocht ik dus euro disney hebben gewonnnen ipv dat zij dus een hartonderzoek kan doen, had ik de prijs niet aangenomen.. :)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 17:27:
Tuurlijk niet het is juist egoïstisch van degene die dat experiment uit wil gaan voeren. Waarom zou zij dat geld wel moeten krijgen en duizenden andere ernstig zieken niet? Een spelshow is er voor plezier/ontspanning en niet om mensen die ziek zijn te helpen. de vrouw probeert zo gewoon op het geweten van mensen te spelen, wat haar waarschijnlijk aardig is gelukt, de pret van de vakantie naar disneyworld zal er echt wel iets minder op zijn geworden


perfect verwoord...... (Y)jij moet de politiek ingaan
 
Uitspraak van HarryHardcore :harry: op zaterdag 24 september 2005 om 17:35:
:frusty: daar gaat het helemaal niet over


M'n post slaat op kreten als "slechte zorgstelsel" en "er blijft niks over na de belastingen" nav dit onderwerp .....
 
Tja wereld is hard
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 16:37:
volgens mij ging het om een EXPERIMENTELE behandeling, ook nog eens in het buitenland. Natuurlijk gaan verzekeraars geen geld uitgeven aan iets wat niet bewezen heeft te werken, wat denk jij dan.


Om een behandeling uit die experimentele fase te krijgen zal ze toch uiteindelijk ééns de eerste keer uitgevoerd moeten worden, er is toch ook ooit eens een eerste harttransplantatie uitgevoerd?

En experimenteel of niet, je betaalt niet voor de kat z'n viool ziekenfondspremie dus die zorgverzekeraar moet gewoon vergoeden. Maar goed, dat is mijn mening...
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 24 september 2005 om 15:52:
Hoe zouden de winnaars zich voelen nu?


Je kan toch ook nie verwachten dat ze het geld nu over gaan dragen aan die vrouw zeker?:/ Het blijft een spel toch!?!

Maar ze zullen zeker niet fijn in dat euro disney zitten denkk:nee: EN dat is dan weer wel terecht!
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 18:20:
En experimenteel of niet, je betaalt niet voor de kat z'n viool ziekenfondspremie dus die zorgverzekeraar moet gewoon vergoeden. Maar goed, dat is mijn mening...


Tuurlijk snap ik je mening, die is menselijk. Maar vanuit de verzekeraars gezien gaan zij niet het risico nemen. Stel dat iedereen veel experimentele behandelingen laat doen, die voor het grootste deel misgaan, of in ieder geval de verzekeraars de kop kosten? Dan zijn er straks geen verzekeraars meer en zit iedereen zonder verzekering. Denk dat je dan pas echt schrikt als je iets overkomt en je ziet hoeveel alles eigenlijk kost. Veel mensen kunnen het niet ineens betalen en krijgen niet de medische zorg die ze nodig hebben. Derde wereld praktijken. Daarom betalen we dus ziekenfondspremie voor de kat z'n viool, ookal is die in de ogen van veel mensen hoog. Vergelijk het eens met je andere uitgaves (hobby's, uitgaan etc) en denk dan eens hoe belangrijk je eigen gezondheid is in vergelijking met die dingen. Dan is alles best goedkoop, mijn mening.
laatste aanpassing
 
Experimentele behandelingen zullen uiteindelijk wel nodig zijn, wil de medische wetenschap niet stil blijven staan in z'n ontwikkeling.

We weten natuurlijk niet van de hoed en de rand in dit geval, maar 't zou wel erg schappelijk zijn van die zorgverzekeraar als er ietsje meer moeite gedaan zou worden als "We vergoeden géén experimentele behandelingen en derhalve hebt u geen recht op vergoeding, goedemiddag mevrouw!"

En de ziekenfondspremie is, naar mijn mening, de afgelopen 2 à 3 jaar echt enorm omhooggeschoten; ik kan me herinneren dat ik, ergens in 2002, iets van 42 euro betaalde en bij die premie zat de aanvullende tandartsverzekering inbegrepen. Vanaf januari wordt dat 92 euro zonder welke aanvulling dan ook, d'r maakt me niemand wijs dat dat veroorzaakt wordt door alleen inflatie en vergrijzing. Ik heb 't al in een ander topic gepost en zeg 't nu nog eens; over een paar jaar hebben we wel de lasten (onbetaalbare zorg en verzekeringen, een overheid die z'n bevoling laat verekken), maar niet de lusten (véél lagere belastingen) van "the American way of life"...
 
Uitspraak van ENROC op zaterdag 24 september 2005 om 16:13:
Dan blijft er niet van over na belasting aftrek.
geld geven kan zomaar niet in nederland..


Heb jij belastingsrecht gehad? Volgens mij zijn giften namelijk aftrekbaar..
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 september 2005 om 18:04:
M'n post slaat op kreten als "slechte zorgstelsel" en "er blijft niks over na de belastingen" nav dit onderwerp .....


wij hebben gewoon een groot niveauverschil (y)
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 24 september 2005 om 15:52:
Hoe zouden de winnaars zich voelen nu?


Ik zou er geen reet om geven als ik gewonnen zou hebben.

Net zoals al veremdl wordt, je hebt winnaars en verliezers.
 
dan kan iedereen zn geweten wel gaan knagen als ze een geld prijs winnen, bij belspelletjes bijv of bij de bingo of bij de staatsloterij.
Ik zou er persoonlijk niet zo om malen, ja natuurlijk is het zielig voor die vrouw, maar er zijn gerust nog wel tig andere zieke mensen in nederland die hard geld nodig hebben. Dan gaan al die mensen zich toch niet schuldig voelen die 1000 euro hebben gewonnen bij puzzeltijd ofzo, zo van, oh jeetje nu hebben er misschien ook wel ernstig zieke mensen gebeld die geld nodig hadden, maar nu heb ik gewonnen.
zó kan je blijven tobben :/

ik wens die mensen veel plezier in disney world!

en nee, ík ben geen gevoelloze egoist, maar gewoon realistisch 8)
 
Het boeit toch niet wat een winnaar doet met zn prijzengeld?

Als ik een staatslot koop omdat ik hoop zo er financieel er bovenop te komen en een vent van 65 met 3 huizen wint dat lot, dan ga ik toch ook niet zeggen "ik heb het harder nodig, hier met dat geld!"

Ik vind het schandalig dat de omroep zo in de zeik word gezet, het is een quiz en ze verloor gewoon, punt.

Daarnaast heeft ze de show misbruikt voor publiciteit van dr eigen stichting, dus het zal allemaal vast wel weer goed komen.

Ik wens die vrouw veel beterschap en de de winnaar een leuk weekend toe! :)
 
Het boeit toch niet wat een winnaar doet met zn prijzengeld?

Als ik een staatslot koop omdat ik hoop zo er financieel er bovenop te komen en een vent van 65 met 3 huizen wint dat lot, dan ga ik toch ook niet zeggen "ik heb het harder nodig, hier met dat geld!"

Ik vind het schandalig dat de omroep zo in de zeik word gezet, het is een quiz en ze verloor gewoon, punt.

Daarnaast heeft ze de show misbruikt voor publiciteit van dr eigen stichting, dus het zal allemaal vast wel weer goed komen.

Ik wens die vrouw veel beterschap en de de winnaar een leuk weekend toe!


Precies, dat is toch logisch :s
 
op naar disneyland

dat ze de prijs niet heeft gewonnen, jammer dan
dat risico loop je met een wedstrijd, en dat weet je van te voren.

om nu te gaan aanstellen dat ze hem niet heeft gewonnen :vaag:
 
ff zielig doen en je krijgt 2 tickets :vaag:
er kan er maar 1 de winnaar zijn
bij de postcode of staatloterij winnen ook altijd
de verkeerde mensen.
Oude mensen of mensen die al geld genoeg hebben
Ik zou dat geld zelf houden. Er zijn zoveel mensen die het hard nodig zullen hebben. Voor de mensen die zeggen dat ze het geld af zouden geven kunnen ook ff naar afrika gaan en daar hun geld naartoe brengen, daar gaan elke dag veel meeer mensen dood aan honger/ziektes ed.
 
Uitspraak van Zondag gehaktdag op maandag 26 september 2005 om 11:13:
Oude mensen of mensen die al geld genoeg hebben


omdat dat juist de mensen zijn die geld genoeg hebben om belachelijk veel loten te kopen.
Oudjes hebben hun pensioen, nou wat moeten ze dr mee? dus kopen ze maar 10 loten.
mensen met teveel geld, dat zegt al genoeg he ;)
en een gemiddeld gezin gaat niet zoveel loten kopen waarmee je nog een piskleine kans heb ook een prijs. Die hebben wel wat betere dingen te doen met hun geld.
 
het zal me trouwens niks verbazen als er volgende week in de krant staat:
"zogenaamd zieke vrouw bij win t en in t blijkt oplichter"