Best bizar ongeluk

Man omgekomen bij ongeval op Hessenweg Dalfsen - Een 25-jarige man uit Dalfsen is zaterdagochtend even na 02.00 uur omgekomen bij een ongeluk op de parallelweg van de Hessenweg (N340). De man bevond zich, samen met zijn 21-jarige vriendin, op of naast de rijbaan toen hij werd aangereden door een auto die over de parallelweg reed. De man was op slag dood. Zijn vriendin raakte lichtgewond. De bestuurder van de auto, een 21-jarige Dalfsenaar, bleek te hebben gedronken. Hij is aangehouden en voor nader onderzoek ingesloten. Dit onderzoek moet aantonen wat er precies gebeurd is. Op de plek waar het ongeval plaatsvond is de rijbaan slecht verlicht. Alle drie de betrokkenen waren op de weg naar huis, na een feest dat werd gehouden vlakbij de plaats van het ongeval.

Update rtv oost:

Dalfsenaar komt om bij ongeluk.

De 25- jarige man uit Dalfsen die in de nacht van vrijdag op zaterdag is omgekomen op de parallelweg van de N340 tussen Zwolle en Ommen, zat geknield op de weg.

De reden daarvoor is nog onbekend. De man was op slag dood. Hij was samen met een vriendin, die raakte lichtgewond. De bestuurder van de auto, een 21- jarige Dalfsenaar, had gedronken. Hij is aangehouden.


Wij reden hier langs en zagen de hulpdiensten wel, maar wat een kutweg zeg... volgens mij had het hier niet uitgemaakt of die jongen nou wel of niet heeft gedronken.
Je ziet geen klote daar! En je verwacht al helemaal niet dat er iemand midden op de weg zit.

Gaat het ff voor de jongeman opnemen die gedronken heeft, hallo. Gedronken is gewoon fout en hij had daar nooit moeten rijden, klaar.


Natuurlijk ga je maar zo niet AAN DE KANT van de weg zitten. En niet zoals jullie zeggen, MIDDEN OP DE WEG want is wel degelijk een groot verschil. Je weet de reden niet waarom die jongen daar zat. We weten wel dat de jongeman gedronken heeft en nee hij wilde natuurlijk ook niet iemand dood rijden. Maar dat wil meestal niemand die drank op heeft, of wel dan. De wet maakt niet veel onderscheid en het is niet verboden om langs de weg te zitten om welke reden dan ook!!! Met drank op rijden is verboden!! En daar moet hij voor gestraft worden, hoe dan ook. En verder zal de rechter rekening houden met wat er verder ook gebeurd is maar de jongeman die met drank op reedt is en blijft zo fout als wat!!

Amen

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

Gaat het ff voor de jongeman opnemen die gedronken heeft, hallo. Gedronken is gewoon fout en hij had daar nooit moeten rijden, klaar.

Inderdaad ja...

Als je op de weg gaat zitten lijkt het mij dat je ook niet helemaal nuchter bent.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:03:

▶

Als je op de weg gaat zitten lijkt het mij dat je ook niet helemaal nuchter bent.

Denk tog na joh.. We hebben hier ook wel een feestent gehad en de tt van assen elk jaar.. Daar lopen we ook heen en oo kweer terug, soms nuchter, soms niet.. En JA ik ben ook wel eens geknield op de weg, vlak langs de kant gaan zitten OM MIJN VETERS TE STRIKKEN en dan nog.. Als jij terug komt van het feesten en der is geen verkeer te bekennen ga je dan met je mooie schoentjes door het natte gras lopen en je voeten klets nat krijgen of ga je langs de kant van de weg lopen over het asfalt.. Man daar denk je dan niet aan, je loopt gewoon op het asfalt!! En of je nou geknielt zit of niet, als er een auto aan komt hoef je hem echt niet direkt te horen van een afstand en dan is het al snel te laat. En ookal was die jongen niet nuchter langs de kant van de weg, hij was lopend en de jongen die hem aanreed niet en daar gaat het hier om, is dat nou zo moeilijk???

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:07:

▶

Denk tog na joh.. We hebben hier ook wel een feestent gehad en de tt van assen elk jaar.. Daar lopen we ook heen en oo kweer terug, soms nuchter, soms niet.. En JA ik ben ook wel eens geknield op de weg, vlak langs de kant gaan zitten OM MIJN VETERS TE STRIKKEN en dan nog.. Als jij terug komt van het feesten en der is geen verkeer te bekennen ga je dan met je mooie schoentjes door het natte gras lopen en je voeten klets nat krijgen of ga je langs de kant van de weg lopen over het asfalt.. Man daar denk je dan niet aan, je loopt gewoon op het asfalt!! En of je nou geknielt zit of niet, als er een auto aan komt hoef je hem echt niet direkt te horen van een afstand en dan is het al snel te laat. En ookal was die jongen niet nuchter langs de kant van de weg, hij was lopend en de jongen die hem aanreed niet en daar gaat het hier om, is dat nou zo moeilijk???

Idd hier ben ik het helemaal mee eens!!!

Uitspraak van actief op zondag 18 september 2005 om 19:11:

▶

Idd hier ben ik het helemaal mee eens!!!

Ik sluit me hier ook helemaal bij aan ja

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

De wet maakt niet veel onderscheid en het is niet verboden om langs de weg te zitten om welke reden dan ook!!!

Het is wel degelijk verboden je je als niet-verkeersdeelnemer op de rijbaan te bevinden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

Gaat het ff voor de jongeman opnemen die gedronken heeft, hallo.

Nee ik neem het voor niemand op, maar vind niet dat iemand gelijk vanwege alcohol door jullie veroordeeld moet worden

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

Gedronken is gewoon fout

Je wil niet weten hoeveel mensen hierdoor veroordeeld zijn maar echt helemaal niks aan dat ongeluk konden doen.

Te voet ben je nog altijd ook een verkeersdeelnemer hoor!

waar liep hij dan? op de snelweg?? nee< gewoon een normale weg>> waar ga jij langs lopen dan als je terug zou lopen? ow ik mag hier niet lopen dus ik ga maar door het weiland er naast?? praat geen onzin

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:26:

▶

Je wil niet weten hoeveel mensen hierdoor veroordeeld zijn maar echt helemaal niks aan dat ongeluk konden doen.laatste aanpassing 18 september 2005 19:27

als iemand in dronken toestand in een ongeluk terecht komt onderzoeken ze echt wel of diegen er wat aan kon doen en das in dit geval wel duidelijk aangezien ie niet voor de auto is GESPRONGEN

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:18:

▶

Ik sluit me hier ook helemaal bij aan ja

Ik ook!

zo'n landweggetje waar geeneens een voet of fiets pad is..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:28:

▶

waar liep hij dan? op de snelweg?? nee< gewoon een normale weg>> waar ga jij langs lopen dan als je terug zou lopen? ow ik mag hier niet lopen dus ik ga maar door het weiland er naast?? praat geen onzin

ten 1e Als ik op de weg moet lopen, stap ik toch echt wel ff in de berm als er in het pikkedonker een auto aankomt.
ten 2e Iedereen heeft geleerd dat áls je op de weg moet lopen, je in tegengestelde richting loopt, zodat je nooit van achteren aangereden kan worden.
ten 3e hij liep niet maar knielde/zat daar om de 1 of andere reden. Dat doe je gewoon niet op de weg. Ook die persoon zal (veel) gedronken hebben want een auto ontwijken is over het algemeen niet zo moeilijk.

Ach, ik hou ermee op want anders lijkt het net of ik het voor de automobilist wil opnemen, dat absoluut niet. Maar het wil gewoon niet per se zeggen dat die alcohol de schuldige is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:39:

▶

ten 1e Als ik op de weg moet lopen, stap ik toch echt wel ff in de berm als er in het pikkedonker een auto aankomt.
ten 2e Iedereen heeft geleerd dat áls je op de weg moet lopen, je in tegengestelde richting loopt, zodat je nooit van achteren aangereden kan worden.
ten 3e hij liep niet maar knielde/zat daar om de 1 of andere reden. Dat doe je gewoon niet op de weg. Ook die persoon zal (veel) gedronken hebben want een auto ontwijken is over het algemeen niet zo moeilijk.

Ach, ik hou ermee op want anders lijkt het net of ik het voor de automobilist wil opnemen, dat absoluut niet. Maar het wil gewoon niet per se zeggen dat die alcohol de schuldige is.laatste aanpassing 18 september 2005 19:40

AMEN

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:39:

▶

Ach, ik hou ermee op want anders lijkt het net of ik het voor de automobilist wil opnemen, dat absoluut niet. Maar het wil gewoon niet per se zeggen dat die alcohol de schuldige is.laatste aanpassing 18 september 2005 19:40

Hij wordt erop aangerekent dat hij met drank op rijdt, of jij het er nou mee eens bent of niet. En das terecht.

En het gaat er dus niet helemaal om of de alcohol de schuldige is.. Hij rijdt tog met alcohol op, dan ben je gewoon FOUT

Dus feit is gewoon, als hij verstandig was geweest dan had ie niet met alcohol moeten gaan rijden. Dan was dit niet gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:51:

▶

Dan was dit niet gebeurd.

Kijk, dit is dus het enige waar ik het niet mee eens ben.
Alcohol kán de schuldige zijn. Maar als jij 3 biertjes op hebt, en dus vrijwel nuchter bent, kun je ook een ongeluk maken, en dan schrijven ze precies hetzelfde in krant en op nieuws zoals nu.

Daar staat niet dat hij téveel had gedronken, anders had dat er met koeieletters bijgestaan want daar is de pers nogal happig op.

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

Een 25-jarige man uit Dalfsen is zaterdagochtend even na 02.00 uur omgekomen bij een ongeluk op de parallelweg van de Hessenweg (N340). De man bevond zich, samen met zijn 21-jarige vriendin, op of naast de rijbaan toen hij werd aangereden door een auto die over de parallelweg reed. De man was op slag dood.

Ik ken die slecht verlichte weg. Zeker wel de laatste plek waar je mensen op de weg zou verwachten. Vreemd verhaal

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 15:08:

▶

ja dusss???? Als jij iemand in nuchtere toestand op de weg zie zitten geknield. Rij je hem dan dood. Rem je dan heel hard af,of ontwijk je hem..

Zeg ik dat dan?! Jij moet beter kijken waar ik op reageer in de voorgaande reply's..

Die gozer die zat langs de weg een sigaret te roken en te praten met z'n vriendin voor zover ik gehoord heb

Die gozer die em aangereden heeft zit standaard elk weekend zat achter het stuur Net als andere mensen waar die mee omgaat...

Opknopen aan de hoogste boom die er in Dalfsen te vinden is

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 22:22:

▶

Die gozer die em aangereden heeft zit standaard elk weekend zat achter het stuur Net als andere mensen waar die mee omgaat...

Als dat eens waar blijkt te zijn nou nou.....

had wel uitgemaakt dan was de jongen niet vervolgd en nu wordt hij dat waarschijnlijk wel...
alcohol achter het stuur (n)

Wat zielig voor dat meisje

Uitspraak van Kimmie op maandag 19 september 2005 om 09:58:

▶

Wat zielig voor dat meisje

Moet er toch niet aan denken dat me vriend voor me neus aangereden zou worden of iets anders,...brrrrr.. zou compleet gek worden.

*update*
Nou word net gebeld door een vriendin van me, die jongen die die jongen heeft doodgereden is de vriend van een collega van dr, en die jongen die is doodgereden is een oud klasgenootje van de zus, t schijnt dat die jongen in de berm!! zat, ze hadden net samen een stuk grond gekocht, en liepen van die live optreden naar huis en die jongen vond het wel een mooie gelegenheid om dat meisje te huwelijk te vragen, daarom zat hij dus op zn knieen.

En ja die gozer was wel vaker opgepakt voor rijden onder invloed, en was dus ook zo dronken, dat hij die gozer die in de berm!! zat geschept heeft die dat meisje ten huwelijk aan het vragen was...

Damn!

Uitspraak van Kimmie op maandag 19 september 2005 om 11:14:

▶

ze hadden net samen een stuk grond gekocht, en liepen van die live optreden naar huis en die jongen vond het wel een mooie gelegenheid om dat meisje te huwelijk te vragen, daarom zat hij dus op zn knieen.

bizar zeg

drank maakt meer kapot dan je lief is,blijkt nou wel weer.

tis verschrikkelijk zeg

Uitspraak van Kimmie op maandag 19 september 2005 om 11:14:

▶

die jongen vond het wel een mooie gelegenheid om dat meisje te huwelijk te vragen, daarom zat hij dus op zn knieen.

dus toch.. wat erg zeg! Ik hoop dat dit meisje hier overheen komt!

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 13:56:

▶

bezielt je om midden op de weg te gaan zitten.

Misschien was hij aan het bidden..
Maar wel een bizar verhaal ja..

Uitspraak van Marco alias Co op maandag 19 september 2005 om 14:24:

▶

Misschien was hij aan het bidden..

staat hierboven dat hij zijn vriendin ten huwelijk wilde vragen... vandaar dat knielen!

Uitspraak van Kimmie op maandag 19 september 2005 om 11:14:

▶

Nou word net gebeld door een vriendin van me, die jongen die die jongen heeft doodgereden is de vriend van een collega van dr, en die jongen die is doodgereden is een oud klasgenootje van de zus, t schijnt dat die jongen in de berm!! zat, ze hadden net samen een stuk grond gekocht, en liepen van die live optreden naar huis en die jongen vond het wel een mooie gelegenheid om dat meisje te huwelijk te vragen, daarom zat hij dus op zn knieen.

En ja die gozer was wel vaker opgepakt voor rijden onder invloed, en was dus ook zo dronken, dat hij die gozer die in de berm!! zat geschept heeft die dat meisje ten huwelijk aan het vragen was...

die gozer had nog een rijontzegging want hij had een poos terug ook al gezopen...

Niks waard dat volk

dan is dood door schuld nog een te lage straf vind ik.
Als je zo hardleers bent...

Hoi.. Ik ben die vriendin van ketser kimmie die haar heeft gebeld.. en heb haar dit allemaal verteld. maar ik heb het ook maar gehoord, dus het precieze verhaal weet je natuurlijk noot. die jouri was een collega+klasgenoot van mn zwager, en de jongen die de auto bestuurde is de vriend van mijn collega.. hij zit nu nog vast, en mn collega zei dat ie vandaag na verhoor vrij zou komen, maar daar ga ik eigenlijk niet van uit als ik eerlijk moet zijn. en die jongen en zn vriendin hadden inderdaad samen een lap grond gekocht om een huisje te bouwen. t'is erg sneu allemaal.. kon je de tijd maar even terugdraaien he..

Uitspraak van Darinka op maandag 19 september 2005 om 20:53:

▶

dan is dood door schuld nog een te lage straf vind ik.

Opknopen

vaag verhaal joh

Uitspraak van Its_Me op dinsdag 20 september 2005 om 10:48:

▶

hij zit nu nog vast, en mn collega zei dat ie vandaag na verhoor vrij zou komen, maar daar ga ik eigenlijk niet van uit als ik eerlijk moet zijn.

Denk het ook niet nee.
Het is niet zomaar een "ongeluk" en hij is al vaker gepakt voor rijden onder invloed...

ik wens zijn fam en vrienden heel veel sterkte R.I.P

die kerel zat niet knielend op de weg, allemaal gelul... volgens een vriend van mij. die andere kerel moesten ze eens afschieten, het SCHIJNT net zon zuiplap als zijn pa te zijn (ook maar gehoord, woon er namelijk vlakbij) . wie rijdt nouw als ie drank op heeft.. heb je een steekje los als je het mij vraagt

Tja, gebeurd wel vaker

inderdaad. hij zat in de berm. ze waren net terug van dat feest.. en hij zat nog even emt zij vriendin in de berm vlak voor zijn huis na te praten over het feest en een peukie te roken. mn zwager is er maandag geweest, en zijn vriendin was nog helemaal in shock.. ze besefte het allemaal niet. woensdagis ie naar de begravenis geweest, en hij vertelde dat er 70 bedrijfsauto's in de stoet reden. omdat die jongen zo gek op zn werk was.. de jongen die het heeft gedaan zit nu zowiezo nog 2 weken vast. en daarna word er verder gekeken...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 12:46:

▶

Die jongen die hem aangereden had was al gewaarschuwd dat ie beter met de fiets naar huis zou moeten gaan maar daar had ie geen zin in dus heb ie de fiets achter in de auto gegooid en dit is het gevolg.

Eén ding snap ik ff niet. Je gaat toch óf per fiets, óf per auto naar een feest? Wat doet die gast met twee vervoersmiddellen op die party?

Wel gruwelijk erg voor de nabestaanden.
En drank + rijden = kneus achter het stuur.

Uitspraak van Caudex op zaterdag 24 september 2005 om 17:41:

▶

En drank + rijden = kneus achter het stuur.

klopt

Uitspraak van Caudex op zaterdag 24 september 2005 om 17:41:

▶

Eén ding snap ik ff niet. Je gaat toch óf per fiets, óf per auto naar een feest? Wat doet die gast met twee vervoersmiddellen op die party?

Wel gruwelijk erg voor de nabestaanden.

hij ging met de auto heen en de bedoeling was de auto daar te laten staan en met de fiets terug te gaan...

ben benieuwd wat voor straf die gaat krijgen, zal wel weer weinig worden met dit rechtssysteem hierzo

Uitspraak van Its_Me op zaterdag 24 september 2005 om 15:55:

▶

inderdaad. hij zat in de berm. ze waren net terug van dat feest.. en hij zat nog even emt zij vriendin in de berm vlak voor zijn huis na te praten over het feest en een peukie te roken. mn zwager is er maandag geweest, en zijn vriendin was nog helemaal in shock.. ze besefte het allemaal niet. woensdagis ie naar de begravenis geweest, en hij vertelde dat er 70 bedrijfsauto's in de stoet reden. omdat die jongen zo gek op zn werk was.. de jongen die het heeft gedaan zit nu zowiezo nog 2 weken vast. en daarna word er verder gekeken...

tja,me schoonvader is er zaterdag avond geweest,hij lag thuis opgebaart in zn eigen bed. aan zn bovenlichaam zag je niks zelfs..
Die mensen waren helemaal kapot. HIj is woensdag ook naar de begravenis geweest en het schijnt echt ENORM druk geweest te zijn..

die dader die zal er inderdaad wel weer te makkelijk van af komen. En ik betwijffel of ie er wat van geleerd heeft als het inderdaad waar is dat ie al rij ontzegging had..

ja ook nog een optie inderdaad ja