Externe effecten

ik wil voor me nummers externe efecten 19"rack kopen maar wat valt er dan aan te raden ?

heb zelf alleen verstand van vst

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 september 2005 om 11:16:

▶

externe efecten 19"rack

Je wil meteen een heel rack volgooien?

In dat geval zou ik een TC Electronics Fireworx halen, een Lexicon MPX-1, een Digitech Studioquad en een Sherman Filterbank 2

Serieus: ga eerst eens kijken wat je nu precies wil en kijk eens op www.feedback.nl en www.synthforum.nl wat er te krijgen is. Als je bijv. een goeie reverb zoekt moet je een Lexicon bak halen. Zoek je veel in- en outputs, haal dan een Studioquad (bevalt mij erg goed, heb er 2).

ok thanx ik ga er wel even kijken whehe maar het is wel lastig om te kiezen ik denk dat ik zo ook even naar de winkel ga om wat effectjes te beluisteren tips zijn altijd welkom

ok thanx ik ga er wel even kijken whehe maar het is wel lastig om te kiezen ik denk dat ik zo ook even naar de winkel ga om wat effectjes te beluisteren tips zijn altijd welkom

het ligt er inderdaad maar net aan wat voor effecten je zoekt...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 september 2005 om 11:16:

▶

ik wil (..) externe efecten

Waarom??? Niet tevreden met vst`s??

ik wil een keer wat anders en volgens mij kan ik die dan ook gebruiken op de mc 505 vandaar

... Vergeet de Focusrite Liquid Channel niet!



VST fx kan je toch ook voor je mc 505 gebruiken?? of vind je ze gewoon niet mooi klinken??

ik wil gewoon meer knopjes vind ik leuk en vind het een beter gevoel hebben whehe dat vooral denk ik

waarom koop je dan geen MIDI controller? kan je ook aan knopjes draaien en toch VSTfx gebruiken

Hij wil toch externe fx? Is heel wat anders

ja

Als je Externe FX wil om alleen aan knopjes te draaien, en je de VSTfx goed genoeg vind klinken, ben je toch beter af met een MIDI controller, aangezien je dan je VSTfx direct kunt aansturen met je Midi Cont?? dat bedoelde ik

Uitspraak van Simon Fields op dinsdag 20 september 2005 om 11:59:

▶

Lexicon MPX-1,

Beetje duur maar wel de dikste galm bak

Zit in alle Lexicon effectbakken dezelfde galm algorithm?? Ik heb de MPX-1 wel eens mogen gebruiken maar aangezien die voor mij te duur is dacht ik aan de MX200 dual reverb/effects processor... dus vandaar...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 september 2005 om 00:59:

▶

MX200

Is ook een goed ding niet duur en werkt als een vst plugin
Denk dat ik die ook maar ga halen.
Voor een galm moet echt Lexicon hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 september 2005 om 10:53:

▶

Denk dat ik die ook maar ga halen.

Halen??? Geve ze `em weg??

Sherman Filterbank...

Roland SP-404(?) is ook wel een leuk dingetje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 september 2005 om 10:53:

▶

Is ook een goed ding niet duur en werkt als een vst plugin

heb gelezen dat t VST gedeelte nie veel voorstelt

Uitspraak van Simon Fields op donderdag 22 september 2005 om 11:05:

▶

heb gelezen dat t VST gedeelte nie veel voorstelt

pcies, heb ik ook meer over gelezen... ik heb me laatst naast mn mpx-1 nog een mpx-110 erbij aangeschaft 2e hands, en moet zeggen dat die ook wel erg lekker klinkt, alleen heb je behoorlijk wat minder instellingen (per effect) als op de mpx-1

ik had het trouwens over dit ding:

http://www.lexiconpro.com/mpx200/index.asp

dat ziet er inderdaad ook wel erg leuk uit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 september 2005 om 00:59:

▶

Zit in alle Lexicon effectbakken dezelfde galm algorithm?? Ik heb de MPX-1 wel eens mogen gebruiken maar aangezien die voor mij te duur is dacht ik aan de MX200 dual reverb/effects processor... dus vandaar...

Lexicon heeft ook een reverb DX VST:
http://www.lexiconpro.com/Omega/pantheon.asp

Of daar hetzelfde algoritme in zit weet ik niet. Maar toch vraag ik me af of zo'n MPX-1 bijvoorbeeld nou echt beter klinkt dan de R66 VST

Denk t wel, als je hiernaar kijkt:



DE MPX 1 heeft een aparte processor voor het berekenen van de complexe reverbs die erin zitten, en daarnaast nog 1 voor de rest van de FX

Ach, ik gebruik m toch niet als VST... maar de MPX200 is toch gewoon een MX200 met meer effecten?? de MX200 heeft zover ik weet nagenoeg alleen Reverb...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 september 2005 om 15:30:

▶

MPX200 is toch gewoon een MX200

MPX200 stuur je aan als een vst plugin en gebruikt fire wire voor het geluid. dus je hebt geen mixer of geluidskaart nodig om dit ding te gebruiken.

Uitspraak van Lennar-D op donderdag 22 september 2005 om 13:42:

▶

MPX-1 bijvoorbeeld nou echt beter klinkt dan de R66 VST

MPX 1 is al zn oud ding bijna elke artiest heeft em wel is ook niet zomaar Lexicon is juist groot geworden die die galm dus denk niet dat die vst er tegen op kan boxen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 september 2005 om 16:11:

▶

MPX 1 is al zn oud ding bijna elke artiest heeft em wel is ook niet zomaar Lexicon is juist groot geworden die die galm dus denk niet dat die vst er tegen op kan boxen.

Dat ie oud is betekent ook dat er waarschijnlijk een trage DSP in zit. Laatste jaren is er veel vooruitgang geboekt in zowel DSP-kracht als digitale reverb algoritmes. Lijkt mij vreemd als er momenteel geen betere reverbs te vinden zijn.

Uitspraak van Simon Fields op donderdag 22 september 2005 om 15:11:

▶

Denk t wel, als je hiernaar kijkt:

Bijzonder laag CPU-gebruik.

Vergeleken met een convolutie-reverb is dat ook heel laag. Zegt dus verder niet zo veel. Ik zou wel eens een reverb van die MPX-1 willen vergelijken met die van R66.

Ik heb ff die Lexicon Pantheon VST vergeleken met de R66 met een dikke lange reverb:

Lexicon

R66

De Lexicon klinkt blikkerig en komt niet eens in de buurt van de R66. Nou zal die MPX ongetwijfeld een beter algoritme gebruiken, maar ik blijf betwijfelen of ie de kwaliteit van R66 haalt.

Mssn kan je Ruffryder vragen om wat te uppen, hij heeft een MPX-1. Ben zelf onderhand wel benieuwd naar de R66 verb. Kun je me een link naar de VST PB-en?

Edit: Slaapkop die ik ben. Mp3-tje van de R66 klinkt wel ok en idd bter dan de Lexicon.

Heb m net ook ff naast een HW verb gehouden (Digitech), en die klinkt ondanks enige blikkerigheid een stuk helderder. Dus ben bang dat je VST verb t toch aflegd tegen een MPX-1

Uitspraak van Lennar-D op donderdag 22 september 2005 om 17:41:

▶

Lexicon Pantheon VST

is ook echt een kut ding is ook geen hardware war dit toppic over ging weet je nog...

Je kunt een demo van hun site downloaden:
http://www.inuamusic.com/sonicflavours/downloads/R66v1.03.rar

Hij kost 119 euro, goedkoper dan een MPX iig