Best bizar ongeluk

Man omgekomen bij ongeval op Hessenweg Dalfsen - Een 25-jarige man uit Dalfsen is zaterdagochtend even na 02.00 uur omgekomen bij een ongeluk op de parallelweg van de Hessenweg (N340). De man bevond zich, samen met zijn 21-jarige vriendin, op of naast de rijbaan toen hij werd aangereden door een auto die over de parallelweg reed. De man was op slag dood. Zijn vriendin raakte lichtgewond. De bestuurder van de auto, een 21-jarige Dalfsenaar, bleek te hebben gedronken. Hij is aangehouden en voor nader onderzoek ingesloten. Dit onderzoek moet aantonen wat er precies gebeurd is. Op de plek waar het ongeval plaatsvond is de rijbaan slecht verlicht. Alle drie de betrokkenen waren op de weg naar huis, na een feest dat werd gehouden vlakbij de plaats van het ongeval.

Update rtv oost:

Dalfsenaar komt om bij ongeluk.

De 25- jarige man uit Dalfsen die in de nacht van vrijdag op zaterdag is omgekomen op de parallelweg van de N340 tussen Zwolle en Ommen, zat geknield op de weg.

De reden daarvoor is nog onbekend. De man was op slag dood. Hij was samen met een vriendin, die raakte lichtgewond. De bestuurder van de auto, een 21- jarige Dalfsenaar, had gedronken. Hij is aangehouden.


Wij reden hier langs en zagen de hulpdiensten wel, maar wat een kutweg zeg... volgens mij had het hier niet uitgemaakt of die jongen nou wel of niet heeft gedronken.
Je ziet geen klote daar! En je verwacht al helemaal niet dat er iemand midden op de weg zit.

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

Op de plek waar het ongeval plaatsvond is de rijbaan slecht verlicht.

Ben daar ook weleens langsgekomen en vind het idd heel moeilijk te zien allemaal. maar ik rij zelf geen auto en ben toch al nachtblind dus weet niet hoeveel invloed dat gehad kan hebben.

dus het feit is dat het daar zeer slecht belicht is en dat je nuchter ook bijna niks kan zien? lijkt mij een duidelijk verhaal... de man die geknield op de weg gaat zitte is volledig zelf verantwoordelijk voor zijn daad, erg kut voor die vriendin wel

alleen moet de automobilist zo en zo vervolgd worden, want al ging die jongen er zelf zitten, hij had ook een ander dood kunnen rijden met zijn dronken harses en je kunt nooit weten of het niet was gebeurd als hij niet had gedronken.
Dus domme pech misschien maar hij had daar al niet horen te rijden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 13:00:

▶

2 mensen fout , wie gaat op een weg geknield zitten

En zuipen achter het stuur is kansloos !

precies

Als je ergens rijd en je kan het niet goed zien omdat t slecht verlicht is moet je of je groot licht aan doen of zacht gaan rijden. Als ie zacht gereden had was ie zeker niet opslag door geweest. Of ie dan uiteindelijk wel was overleden weet natuurlijk niemand. Maar opslag door lijkt mij alleen te kunnen bij een heeeeele grote klap..

weet ik niet als je ZIT en een auto rijdt met 40 tegen je aan raakt hij je hoofd hoogstwaarschijnlijk... wil niet graag met 40 km peruur een bumper tegen mijn hoofd!
Maar goed dat zullen ze nog wel uitzoeken straks.

Nee okee das waar maar zou ie dan echt opslag dood zijn geweest???? Ik weet t niet. Maar inderdaad zal nog wel bekend worden.

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

een 21-jarige Dalfsenaar, bleek te hebben gedronken

alhoewel 40 me ook weer niet waarschijnlijk lijkt bij deze combi

nee mij ook niet. Ik woon zelf in een dorp en hier hebje ook van die ongelovelijke kut wegen. En ik ben ook nog eens nachtblind. maar als er iemand op de weg zit dan zie je dat toch.. zeker met groot licht aan..

Is trouwens ook wel lullig... dalfsen is niet zo groot.
Grote kans dat de betrokkenen elkaar gewoon allemaal kennen.

genield op de weg op een pikdonkere weg had die gozer die auto ook niet aan kunnen zien/horen komen. Het is natuurlijk triest dat het gebeurd, en ja je bent fout om met drank op in de auto te stappen maar sjzus wat bezielt je om midden op de weg te gaan zitten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 13:56:

▶

sjzus wat bezielt je om midden op de weg te gaan zitten.

Weet je wat jij moet doen? Een bril kopen of leren lezen slimmerd. Hij zat niet midden op de weg.

nee precies... wat eengelul allemaal. Die jongen is gewoon fout. De kans was heeeeeeeeeeel groot dat ie nu nog geleefd had als die sukkel gewoon lekker was gaan fietsen

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 14:25:

▶

Hij zat niet midden op de weg.

Maar wel op de weg..

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

De 25- jarige man uit Dalfsen die in de nacht van vrijdag op zaterdag is omgekomen op de parallelweg van de N340 tussen Zwolle en Ommen, zat geknield op de weg.

ja dusss???? Als jij iemand in nuchtere toestand op de weg zie zitten geknield. Rij je hem dan dood. Rem je dan heel hard af,of ontwijk je hem..

Feit is gewoon dat je met alcohol op minder ziet,je motoriek niet meer goed werkt, en je reactie vermogen 10 keer langszamer is..

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

op de parallelweg

k heb zelf een tijdje in zwolle gewoond
en hij zat dus niet op de hessenweg, maar op de paralelweg, die ernaast loopt
daar rijden normaalgesproken alleen mensen die aan die weg wonen dus dat zullen er snachts niet zoveel zijn (staat om de 200 meter 1 boerderij ofzo)

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 13:00:

▶

2 mensen fout , wie gaat op een weg geknield zitten

En zuipen achter het stuur is kansloos !

Hier ben ik het wel mee eens

Hij heeft er iig niks van gevoeld..

ik vind het een beetje vaag allemaal

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

De man bevond zich, samen met zijn 21-jarige vriendin, op of naast de rijbaan toen hij werd aangereden

op of naast ?? o ja hij stond ook geknield vaag zou er een derde persoon zijn geweest

nou ja en over die kerel achter eht stuur hoeve we het neit hebbe .. ophange .. zuipe achter eht stuur is wel echt zeer kansloos

Uitspraak van €lize op zondag 18 september 2005 om 12:24:

▶

Auro? Is dat een aura in de vorm van een auto?

Ja idd
Ach ja, op zondagochtend wil het typen nog wel eens niet helemaal goed gaan..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 13:03:

▶

Hij zat niet midden op de weg. Hij zat op de weg aan de kant. Daarbij als je niet gedronken had dan had je hem optijd gezien of kunnen ontwijken.

Als je nuchter bent hoef je hem nog niet te zien. Aan de andere kant neemt alcohol niet echt je zichtvermogen weg geloof ik...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 14:25:

▶

Hij zat niet midden op de weg.

maakt niet uit of iemand aan de kant vd weg, of in het midden zit. Ja eigenlijk wel, want als ie in het midden was gaan zitten had de jongen in de auto hem waarschijnlijk wél gezien.

Uitspraak van Darinka op zondag 18 september 2005 om 13:29:

▶

als je ZIT en een auto rijdt met 40 tegen je aan raakt hij je hoofd hoogstwaarschijnlijk...

Hoeft nog geeneens bij 40, als jij met 15km een bumper op je hoofd krijgt, en je kwakt tegen de grond kan dat ook verkeerd aankomen....

Ik wil alleen maar zeggen dat het niet per defenitie die alcohol de schuldige is. Het is een vreemde situatie en die jongen in auto moet niet gelijk veroordeeld worden.

Idd hij had niet met alcohol achter het stuur mogen zitten, maar wil niet zeggen dat het ongeluk zonder alcohol was voorkomen. Als hij niet op de weg had gezeten, was het wél voorkomen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 15:08:

▶

ja dusss???? Als jij iemand in nuchtere toestand op de weg zie zitten geknield. Rij je hem dan dood. Rem je dan heel hard af,of ontwijk je hem..

Feit is gewoon dat je met alcohol op minder ziet,je motoriek niet meer goed werkt, en je reactie vermogen 10 keer langszamer is..

hoho! er staat dattie gedronken heeft! niet dattie stront lazerus was!

maar drank achter het stuur is nooit goed, dikke boete daarvoor!

dat die man dood is moet niet op iemand anders geschoven worden, maar op de man zelf, die gaat als een mongool op de weg zitte
voor hetzelfde geld ree er een nuchter persoon tegenaan en dan hoorde je niemand roepen!

dus wat hebben we hiervan geleerd?
niet op de weg gaan zitten, want je kan aangereden worden.
enne als ie was gaan fietsen had ie m ook wel dood kunnen fietsen, als t er echt zo donker is

dan heb je nog reflectors misschien... maar hoe dan ook kunne wij niet precies zien hoe de situatie is.... teveel open vrage...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 17:54:

▶

dan heb je nog reflectors misschien

ik bedoel die automobilist met zn fiets achterin de kofferbak

ooh hehe, zeg het dan duidelijk

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 17:30:

▶

Aan de andere kant neemt alcohol niet echt je zichtvermogen weg geloof ik...

Nou als ik alcohol heb gedronken ga ik er in elk geval niet BETER van zien..

niet beter nee wel dubbel... dus eigenlijk zou hij nog eerder moeten remmen
Sorry flauw

Ja nou precies dat bedoel ik..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 17:30:

▶

maakt niet uit of iemand aan de kant vd weg, of in het midden zit. Ja eigenlijk wel, want als ie in het midden was gaan zitten had de jongen in de auto hem waarschijnlijk wél gezien.

Ik ben wel benieuwd dan hoeveel te veel hij had gedronken. Je kan dr niks wijs over zeggen maar mijn ervaring met tentfeesten (want daar kwam ie vandaan) is dat er erg veel gedronken wordt..

Gaat het ff voor de jongeman opnemen die gedronken heeft, hallo. Gedronken is gewoon fout en hij had daar nooit moeten rijden, klaar.


Natuurlijk ga je maar zo niet AAN DE KANT van de weg zitten. En niet zoals jullie zeggen, MIDDEN OP DE WEG want is wel degelijk een groot verschil. Je weet de reden niet waarom die jongen daar zat. We weten wel dat de jongeman gedronken heeft en nee hij wilde natuurlijk ook niet iemand dood rijden. Maar dat wil meestal niemand die drank op heeft, of wel dan. De wet maakt niet veel onderscheid en het is niet verboden om langs de weg te zitten om welke reden dan ook!!! Met drank op rijden is verboden!! En daar moet hij voor gestraft worden, hoe dan ook. En verder zal de rechter rekening houden met wat er verder ook gebeurd is maar de jongeman die met drank op reedt is en blijft zo fout als wat!!

Amen

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

Gaat het ff voor de jongeman opnemen die gedronken heeft, hallo. Gedronken is gewoon fout en hij had daar nooit moeten rijden, klaar.

Inderdaad ja...

Als je op de weg gaat zitten lijkt het mij dat je ook niet helemaal nuchter bent.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:03:

▶

Als je op de weg gaat zitten lijkt het mij dat je ook niet helemaal nuchter bent.

Denk tog na joh.. We hebben hier ook wel een feestent gehad en de tt van assen elk jaar.. Daar lopen we ook heen en oo kweer terug, soms nuchter, soms niet.. En JA ik ben ook wel eens geknield op de weg, vlak langs de kant gaan zitten OM MIJN VETERS TE STRIKKEN en dan nog.. Als jij terug komt van het feesten en der is geen verkeer te bekennen ga je dan met je mooie schoentjes door het natte gras lopen en je voeten klets nat krijgen of ga je langs de kant van de weg lopen over het asfalt.. Man daar denk je dan niet aan, je loopt gewoon op het asfalt!! En of je nou geknielt zit of niet, als er een auto aan komt hoef je hem echt niet direkt te horen van een afstand en dan is het al snel te laat. En ookal was die jongen niet nuchter langs de kant van de weg, hij was lopend en de jongen die hem aanreed niet en daar gaat het hier om, is dat nou zo moeilijk???

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:07:

▶

Denk tog na joh.. We hebben hier ook wel een feestent gehad en de tt van assen elk jaar.. Daar lopen we ook heen en oo kweer terug, soms nuchter, soms niet.. En JA ik ben ook wel eens geknield op de weg, vlak langs de kant gaan zitten OM MIJN VETERS TE STRIKKEN en dan nog.. Als jij terug komt van het feesten en der is geen verkeer te bekennen ga je dan met je mooie schoentjes door het natte gras lopen en je voeten klets nat krijgen of ga je langs de kant van de weg lopen over het asfalt.. Man daar denk je dan niet aan, je loopt gewoon op het asfalt!! En of je nou geknielt zit of niet, als er een auto aan komt hoef je hem echt niet direkt te horen van een afstand en dan is het al snel te laat. En ookal was die jongen niet nuchter langs de kant van de weg, hij was lopend en de jongen die hem aanreed niet en daar gaat het hier om, is dat nou zo moeilijk???

Idd hier ben ik het helemaal mee eens!!!

Uitspraak van actief op zondag 18 september 2005 om 19:11:

▶

Idd hier ben ik het helemaal mee eens!!!

Ik sluit me hier ook helemaal bij aan ja

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

De wet maakt niet veel onderscheid en het is niet verboden om langs de weg te zitten om welke reden dan ook!!!

Het is wel degelijk verboden je je als niet-verkeersdeelnemer op de rijbaan te bevinden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

Gaat het ff voor de jongeman opnemen die gedronken heeft, hallo.

Nee ik neem het voor niemand op, maar vind niet dat iemand gelijk vanwege alcohol door jullie veroordeeld moet worden

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 18:43:

▶

Gedronken is gewoon fout

Je wil niet weten hoeveel mensen hierdoor veroordeeld zijn maar echt helemaal niks aan dat ongeluk konden doen.

Te voet ben je nog altijd ook een verkeersdeelnemer hoor!

waar liep hij dan? op de snelweg?? nee< gewoon een normale weg>> waar ga jij langs lopen dan als je terug zou lopen? ow ik mag hier niet lopen dus ik ga maar door het weiland er naast?? praat geen onzin

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:26:

▶

Je wil niet weten hoeveel mensen hierdoor veroordeeld zijn maar echt helemaal niks aan dat ongeluk konden doen.laatste aanpassing 18 september 2005 19:27

als iemand in dronken toestand in een ongeluk terecht komt onderzoeken ze echt wel of diegen er wat aan kon doen en das in dit geval wel duidelijk aangezien ie niet voor de auto is GESPRONGEN

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:18:

▶

Ik sluit me hier ook helemaal bij aan ja

Ik ook!

zo'n landweggetje waar geeneens een voet of fiets pad is..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:28:

▶

waar liep hij dan? op de snelweg?? nee< gewoon een normale weg>> waar ga jij langs lopen dan als je terug zou lopen? ow ik mag hier niet lopen dus ik ga maar door het weiland er naast?? praat geen onzin

ten 1e Als ik op de weg moet lopen, stap ik toch echt wel ff in de berm als er in het pikkedonker een auto aankomt.
ten 2e Iedereen heeft geleerd dat áls je op de weg moet lopen, je in tegengestelde richting loopt, zodat je nooit van achteren aangereden kan worden.
ten 3e hij liep niet maar knielde/zat daar om de 1 of andere reden. Dat doe je gewoon niet op de weg. Ook die persoon zal (veel) gedronken hebben want een auto ontwijken is over het algemeen niet zo moeilijk.

Ach, ik hou ermee op want anders lijkt het net of ik het voor de automobilist wil opnemen, dat absoluut niet. Maar het wil gewoon niet per se zeggen dat die alcohol de schuldige is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:39:

▶

ten 1e Als ik op de weg moet lopen, stap ik toch echt wel ff in de berm als er in het pikkedonker een auto aankomt.
ten 2e Iedereen heeft geleerd dat áls je op de weg moet lopen, je in tegengestelde richting loopt, zodat je nooit van achteren aangereden kan worden.
ten 3e hij liep niet maar knielde/zat daar om de 1 of andere reden. Dat doe je gewoon niet op de weg. Ook die persoon zal (veel) gedronken hebben want een auto ontwijken is over het algemeen niet zo moeilijk.

Ach, ik hou ermee op want anders lijkt het net of ik het voor de automobilist wil opnemen, dat absoluut niet. Maar het wil gewoon niet per se zeggen dat die alcohol de schuldige is.laatste aanpassing 18 september 2005 19:40

AMEN

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:39:

▶

Ach, ik hou ermee op want anders lijkt het net of ik het voor de automobilist wil opnemen, dat absoluut niet. Maar het wil gewoon niet per se zeggen dat die alcohol de schuldige is.laatste aanpassing 18 september 2005 19:40

Hij wordt erop aangerekent dat hij met drank op rijdt, of jij het er nou mee eens bent of niet. En das terecht.

En het gaat er dus niet helemaal om of de alcohol de schuldige is.. Hij rijdt tog met alcohol op, dan ben je gewoon FOUT

Dus feit is gewoon, als hij verstandig was geweest dan had ie niet met alcohol moeten gaan rijden. Dan was dit niet gebeurd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 19:51:

▶

Dan was dit niet gebeurd.

Kijk, dit is dus het enige waar ik het niet mee eens ben.
Alcohol kán de schuldige zijn. Maar als jij 3 biertjes op hebt, en dus vrijwel nuchter bent, kun je ook een ongeluk maken, en dan schrijven ze precies hetzelfde in krant en op nieuws zoals nu.

Daar staat niet dat hij téveel had gedronken, anders had dat er met koeieletters bijgestaan want daar is de pers nogal happig op.

Uitspraak van Savannah op zondag 18 september 2005 om 10:35:

▶

Een 25-jarige man uit Dalfsen is zaterdagochtend even na 02.00 uur omgekomen bij een ongeluk op de parallelweg van de Hessenweg (N340). De man bevond zich, samen met zijn 21-jarige vriendin, op of naast de rijbaan toen hij werd aangereden door een auto die over de parallelweg reed. De man was op slag dood.

Ik ken die slecht verlichte weg. Zeker wel de laatste plek waar je mensen op de weg zou verwachten. Vreemd verhaal

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 15:08:

▶

ja dusss???? Als jij iemand in nuchtere toestand op de weg zie zitten geknield. Rij je hem dan dood. Rem je dan heel hard af,of ontwijk je hem..

Zeg ik dat dan?! Jij moet beter kijken waar ik op reageer in de voorgaande reply's..

Die gozer die zat langs de weg een sigaret te roken en te praten met z'n vriendin voor zover ik gehoord heb

Die gozer die em aangereden heeft zit standaard elk weekend zat achter het stuur Net als andere mensen waar die mee omgaat...

Opknopen aan de hoogste boom die er in Dalfsen te vinden is

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 september 2005 om 22:22:

▶

Die gozer die em aangereden heeft zit standaard elk weekend zat achter het stuur Net als andere mensen waar die mee omgaat...

Als dat eens waar blijkt te zijn nou nou.....