De Sony Ericsson W800i

Wie gaat hem kopen?



Ik zelf niet, maar ben wel benieuwd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 12:59:

▶

-lage resolutie en slechte camera (vergeleken met andere toestellen van die generatie)

Fuck he, het is een mobiele telefoon, dat je hier ook maar enige waarde aan hecht.

En als je dan zo speciaal op een toestel wilt wachten dat het 'waardig' is om te kopen, ga dan voor de Sharp 903, dat is een knap staaltje techniek al moet ik eerlijk zijn.

ja maar je betaalt er wel voor..

Natuurlijk kan je er waarde aan hechten, het is immers een functie wat aanwezig is op telefoons van nu. Je betaalt er idd voor; dan kan je je geld toch beter uitgeven voor eentje dat goed is?

Ik laat mijn keuze voor een telefoon niet beïnvloeden door de kwaliteit van een camera hoor. Ik koop een telefoon die ik mooi vind, die ik makkelijk te gebruiken vind en waarmee ik kan bellen en smsen. De rest is leuk meegenomen.

Het lijken tegenwoordig wel multimedia-apparaten, met al die overbodige rommel erop.

Hoezo overbodig. Dat is onzin. Het verschilt per persoon.

Hadden mensen in het 3310-tijdperk altijd een camera bij zich omdat dat niet op de telefoon zelf zat? Mij lijkt van niet. Het is een 'luxe' en als het ware een standaard geworden, maar ik vind het nog steeds overbodig.

Uitspraak van Boy op woensdag 24 augustus 2005 om 23:28:

▶

Hadden mensen in het 3310-tijdperk altijd een camera bij zich omdat dat niet op de telefoon zelf zat? Mij lijkt van niet. Het is een 'luxe' en als het ware een standaard geworden, maar ik vind het nog steeds overbodig.

Als je zo gaat beginnen... Vroeger waren er geen mobieltjes, want toen waren die overbodig...

Uitspraak van Richard op woensdag 24 augustus 2005 om 23:29:

▶

Als je zo gaat beginnen... Vroeger waren er geen mobieltjes, want toen waren die overbodig...

Ja en vroeger waren er ook geen auto's, maar dingen zoals deze zijn nu gewoon vaker nodig, dat kun je van een camera op een telefoon niet zeggen. Je bent sowieso al een pauper als je echt een camera op je telefoon nodig hebt (voor werk oid.). Niet dat ik het geen leuk hebbedingetje vind hoor, foto's maken van grappige moment is altijd leuk, maar daar houdt het ook echt mee op.

Uitspraak van Boy op woensdag 24 augustus 2005 om 23:31:

▶

Je bent sowieso al een pauper als je echt een camera op je telefoon nodig hebt (voor werk oid.).

Daar heb ik me digitale Sony cam voor met 5 mp
Cam op de tel. is idd leuk voor moment foto'tjes, of op feessies

En zo'n slechte camera is 't nie hoor..



FF tijdens 't vissen..

Uitspraak van Boy op woensdag 24 augustus 2005 om 23:31:

▶

Je bent sowieso al een pauper als je echt een camera op je telefoon nodig hebt (voor werk oid.)

Je bent pauper als je niet kan/wilt begrijpen dat de functie voor jou geen moer uitmaakt, maar voor anderen weer wel.

En dat het voor hen pauper/overbodig is bepaal jij niet.

Uitspraak van QQ op donderdag 25 augustus 2005 om 00:33:

▶

Je bent pauper als je niet kan/wilt begrijpen dat de functie voor jou geen moer uitmaakt, maar voor anderen weer wel.

En dat het voor hen pauper/overbodig is bepaal jij niet.

Ik denk dat we de definite van pauper overhoop halen.

Je koopt een telefoon om mee communiceren, als je hem koopt om de camera, dan vind ik dat zeer triest. Een camera op je telefoon is een leuk hebbedingetje en er zijn ongetwijfeld mensen die hun keuze maken afhankelijk van de camera en overige functies, maar als je die camera echt nodig hebt, dan ben je triest als je er eentje van een telefoon gaat gebruiken. Ik zie een fotograaf al met z'n telefoon in z'n hand foto's van J.P.B maken. Begrijp me niet verkeerd, een camera kan leuk zijn, maar er per definitie een op je telefoon moeten hebben omdat je die nodig hebt (!), nah, dan heb je wel een erge budget-instelling.

Je koopt toch ook geen telefoon met video-kijk-functie zodat je geen televisie hoeft te kopen?

Uitspraak van Boy op donderdag 25 augustus 2005 om 00:49:

▶

Je koopt een telefoon om mee communiceren, als je hem koopt om de camera, dan vind ik dat zeer triest.

Communiceren doen ze meestal wel, dus dat hoef je niet zonodig met elkaar te vergelijken.

Als je uit 2 foons met cam wilt kiezen, met dezelfde, redelijk hoge prijs, dan kies je toch de foon uit met de betere cam. Zo raar is dat niet

Uitspraak van QQ op donderdag 25 augustus 2005 om 00:59:

▶

Communiceren doen ze meestal wel, dus dat hoef je niet zonodig met elkaar te vergelijken.

Als je uit 2 foons met cam wilt kiezen, met dezelfde, redelijk hoge prijs, dan kies je toch de foon uit met de betere cam. Zo raar is dat niet

Daar geef ik je gelijk in, maar dat bedoelde ik niet echt. Ik bedoel dat je je keuze van een telefoon maakt aan de hand van de camera, dus bijvoorbeeld per se een 2MP camera wilt en daar dan een telefoon bij kiest.

en wie zegt dat ik dat doe?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 12:14:

▶

en wie zegt dat ik dat doe?

Daar beschuldig ik je ook niet van hoor

edit:

Om maar even ontopic te gaan; W800i is een leuk ding. De broer van een vriend van me moet zulk soort dingen promoten en krijgt dus allemaal van die troep gratis, die liep een tijdje terug al met de W800i te 'pimpen', alleen jammer dat hij niet zoveel (eigenlijk helemaal niet) verschilt van de K750i. De een is een commercieel product, iets wat de ander eigenlijk niet zou worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 12:59:

▶

ik wou eerst ook de N91 halen, maar waren voor mij toch een paar redenen om em niet meer te halen:

-lage resolutie en slechte camera (vergeleken met andere toestellen van die generatie)

-geen video-conferencing mogelijk ook al zit er UMTS op.
Vind dat dat toch wel zou moeten aangezien hoogstwaarschijnlijk begin volgend jaar UMTS overal ingevoerd wordt en dus ook het videobellen.

-Wifi, erg leuk, als je bijv. student bent en toegang hebt tot snelle netwerken anders is het een dure grap aangezien je voor zogenaamde hotspots flink moet dokken iedere maand.

-toestel zelf zal ook wel erg prijzig worden.

-Dacht dat r toch een 2.0 megapix. cam op zat..
-zelf hecht ik niet zoveel waarde aan videoconferencing
-wifi wel of niet erop? kon ik r nu niet precies uit opmaken.
-enig idee of ie groot gaat uitvallen?

[offtopic] het is idd een 2 mp maar over het algemeen schijnen de cam's van nokia niet zo goed te zijn vergeleken met bijv. sony ericsson of samsung. En wifi zit er wel op hoor Anders moet je ff kijken op [url]www.nieuwemobiel.nl[/url] vind ik persoonlijk een hele handige site...kun je al die shit ook met mekaar vergelijken enzo. En of ie groot gaat uitvallen..tsja..moet je ff de afmetingen checken..en dan ff vergelijken met bijv. de tel. die je nu hebt, ik persoonlijk vond de afmetingen van de N91 wel meevallen (vergeleken met mijn 7210 dan). [/offtopic]

Uitspraak van Boy op donderdag 25 augustus 2005 om 13:18:

▶

alleen jammer dat hij niet zoveel (eigenlijk helemaal niet) verschilt van de K750i

Ik vind 't model van de W800i persoonlijk mooier dan de K750i..

ik vind de d750i nog mooier, zit er serieus aan te denken om die te nemen ipv de d600... *zucht* moeilijke keus altijd een nieuwe gsm

ik heb em vandaag ok amar es gehaalt
maar is wel effe wenne als je nokia gewent bent
en wa trilt da ding slechtt
ik voel em echt nie trille hij doet veelste kort

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 18:41:

▶

ik vind de d750i nog mooier, zit er serieus aan te denken om die te nemen ipv de d600... *zucht* moeilijke keus altijd een nieuwe gsm

even goed afstemmen

Als je je abo wil verlengen in november bijv. kan je ook w88 tot de dec. aanbiedingen enz

De D750i, is dat niet de T-mobile versie van de K750i / W800i ?

jepz, en heel toevallig heb ik t-mobile
Vind em mooier dan de w800i en hij is zelfs nog goedkoper dan de k750i, je krijgt er alleen geen geheugenkaart bij van 512 mb maar das logisch.

ericsson heeft ook al een 5mp camera

Uitspraak van Zondag gehaktdag op vrijdag 26 augustus 2005 om 14:23:

▶

ericsson heeft ook al een 5mp camera

Samsung ook, er zijn al meerdere telefoons op de markt met een dergelijke resolutie hoor. Het is maar wat je over hebt voor een telefoon.

jaaa de w800i heb ik nu ook sinds een weekie
maar bevalt me bes..

weet iemand of je die lelijke oranje menu achtergrond van de w800i kan omzetten in een andere kleur??

Ben namelijk van plan om de software van de d750i om te zetten naar die van de w800i. Wil dan nog ff het toetsenbordje van de w800i erin zetten en dan is ie af. Probleem is dus alleen dat het geen porem is een zilveren telefoon met een oranje schermpje. Zowieso dat oranje hoeft van mij niet

Gewoon thema'tjes downloaden...

Je kan ook zelf thema's maken... Op deze site heb je allemaal leuke programmatjes voor die telefoon:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1064404//

Uitspraak van The delicate sound of thunder op donderdag 25 augustus 2005 om 14:20:

▶

Uitspraak van Kacper op woensdag 24 augustus 2005 om 12:59:
ik wou eerst ook de N91 halen, maar waren voor mij toch een paar redenen om em niet meer te halen:

-lage resolutie en slechte camera (vergeleken met andere toestellen van die generatie)

-geen video-conferencing mogelijk ook al zit er UMTS op.
Vind dat dat toch wel zou moeten aangezien hoogstwaarschijnlijk begin volgend jaar UMTS overal ingevoerd wordt en dus ook het videobellen.

-Wifi, erg leuk, als je bijv. student bent en toegang hebt tot snelle netwerken anders is het een dure grap aangezien je voor zogenaamde hotspots flink moet dokken iedere maand.

-toestel zelf zal ook wel erg prijzig worden.

-Dacht dat r toch een 2.0 megapix. cam op zat..
-zelf hecht ik niet zoveel waarde aan videoconferencing
-wifi wel of niet erop? kon ik r nu niet precies uit opmaken.
-enig idee of ie groot gaat uitvallen?

maar die n90 of n91 had een speciale lens ofzo. een carl zeiss. dat is wel bekend in de fotografische wereld, maar of het dat nou veel verschil uitmaakt...?

Uitspraak van Zondag gehaktdag op vrijdag 26 augustus 2005 om 14:23:

▶

csson heeft ook al een 5mp camera

samsung had overigens al een tijd geleden een mobiele telefoon gepresenteerd met 7 megapixels. wellicht niet leverbaar maar toch

Dat is de n90, en bovendien blijkt uit tests dat de k750i of w800i er dan alsnog beter uitkomt, zelfs zonder carl zeiss.

Ik moet kiezen tussen de k750 en de w800

maar ik ben niet zo'n fan van dat oranje

k750 kopen en daarnaast ff een 1 Gb kaartje kopen ( http://www.inkoopacties.net/ia/qy9kfn25/1 )

Mijn k750 bevalt mij prima!

Sorry, maar vind die SE maar niks

Heb 'm, hou van 'm... Echt een ideale telefoon. Heb 'm al helemaal volgeflanst met muziek, filmpjes en foto's (overigens van zeer goede kwaliteit) en nog geen kaartje vol te krijgen...
Ben ooit eens binnengestapt in de gsm-wereld met een Ericsson A1018s (koelkast met xtra vriesvak :woopwoop en sindsdien nix anders meer gehad als (Sony/)Ericsson. Bevalt me prima!

Uitspraak van QQ op donderdag 11 augustus 2005 om 02:00:

▶

Wat valt er om te bouwen dan, behalve het frontje?

schijnt dat je ook de sofware enzo van de w800i erop kan gooien en het frontje en alles natuurlijk

binnenkort loopt mn ouwe abonnement af en ga waarschijnlijk voor de K750i..

Maar krijg je daar ook zo een headsetje bij, net zoals bij de W800i, om je muziek te luisteren? of apart aanschaffen enzo?

er is trouwens ook weer een nieuwe w800i volgens mij...smooth white..iemand deze toevallig gezien? Hopelijk hebben ze dit x wel dat lelijke oranje weggelaten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 september 2005 om 17:53:

▶

Dat is de n90, en bovendien blijkt uit tests dat de k750i of w800i er dan alsnog beter uitkomt, zelfs zonder carl zeiss

bron..? dat wil ik wel ff nalezen

http://www.gsmarena.com/nokia_n90_vs_sonyericsson_w800-review-46.php

alstu

joh...dus tot zover die camera...maar als je wilt filmen dan is die N90 wel beter...

edit: en niet zon klein beetje ook! wat een verschil van filmen! heb net die filmpjes gedownload die onderaan staan. dat is toch niet verkeerd als ik dat zo zie...

Tja, hijz alleen zo groot

ja en geen vibo en dat was voor mij toch wel doorslaggevend om em dus NIET te kopen..

geen vibo

wat is dat nou weer voor iets? dat wist ik nog niet...nou die ga ik dus duidelijk niet halen

jammer...vond die film kwaliteit toch echt wel vet

gelukkig komt de samsung D600 ook nog met zulke film kwaliteit uit EN een trilfunctie

ik denk dat ik voor die ga. maar ja, ik heb nog tot december de tijd om te kiezen want tjah, kwist niet dat je 3 maanden van tevoren je abbo moet opzeggen

of je houdt je provider en je verlegt gewoon je abo, je kunt namelijk (bij t-mobile tenminste) 3 maanden van te voren al een nieuwe tel kiezen

en idd die d600 is ook zeker niet verkeerd alleen denk dat ie best prijzig wordt met 1 jaar contract en vind het zonde om 2 jaar lang vast te zitten aan een telefoon zonder UMTS (1 jaar kan nog wel omdat het voorlopig toch nog duur is en niet goed werkt)

nou ik vin die vibo op de w80oi ok nie echt geweldig 9 van de 10 keer voel ik em nie
maar t geluid gaat dan wel weer hard zat om em te hore

jah maar als je telfort hebt dan schiet het niet op want dan ben ik nooit bereikbaar

tenminste, zodra ik een gebouw inloop ben ik al onbereikbaar...vind ik echt zwaar irritant

nou, mijn 2 jarige abbo is bijna afgelopen en heb het best gered zonder alle moderne snufjes die erbij kwamen in die 2 jaar...

Ik heb em ook, geluid is inderdaad bruut hard.
Hij geeft zelfs een waarschuwin: harde beltonen kunnen het gehoor beschadigen.

Weet iemand of je hier ook appz op kunt zetten via een .sis bestand? kon ik op me 6600 namelijk wel.
En hij speelde d8 ik ook avi of mpeg, nu wil ik met smartmovie converter avi's converten welke codec moet ik dan selecteren?

Iemand nog op zoek naar nokia 6600, ik verkoop em? PM me maar voor de prijs

Uitspraak van Losseman op donderdag 22 september 2005 om 18:05:

▶

Weet iemand of je hier ook appz op kunt zetten via een .sis bestand? kon ik op me 6600 namelijk wel.

Het is geen symbian foon he..

Uitspraak van Losseman op donderdag 22 september 2005 om 18:05:

▶

smartmovie converter

smartmovie ken er dus ook niet op

Vet proggiej, had ik ook op me 7610 fullscreen filmpjes!