'Armstrong gebruikte epo in 1999'

Wielrennen: 'Armstrong gebruikte epo in 1999'
23 augustus 2005, 08:49:55

PARIJS (ANP) - Lance Armstrong zou tijdens zijn eerste optreden in de Ronde van Frankrijk epo hebben gebruikt. Dit meldde de Franse sportkrant L'Equipe dinsdag.

De sporen van het verboden middel zouden zes keer zijn aangetroffen in de urinemonsters van de Amerikaan. De monsters werden tijdens die Tour afgenomen door het Franse nationale dopinglab Chatenay-Malabry.

De urine van Amstrong werd in 1999 niet getest op het gebruik van epo. Onderzoek op gebruik van bloeddoping gebeurde pas voor het eerst bij de Olympische Spelen van 2000 in Sydney en in de Tour van het jaar daarna. Het lab zou de bevroren monsters van Armstrong in 2004 hebben onderzocht op epo en zou zes keer sporen van bloeddoping hebben gevonden.

Zevenvoudig Tour-winnaar Armstrong is door de Franse media tijdens zijn loopbaan voortdurend in verband gebracht met het gebruik van verboden middelen.

bron: www.home.nl

Ouwe koeien kunnen niet fietsen.

Die Fransen kunnen het niet zo hebben geloof ik dat hij de tour 7 keer heeft gewonnen

Uitspraak van One and only Dominator op dinsdag 23 augustus 2005 om 09:12:

▶

Het lab zou de bevroren monsters van Armstrong in 2004 hebben onderzocht op epo en zou zes keer sporen van bloeddoping hebben gevonden.

tuurlijk...

yeah sure
ze kunnen het echt niet hebben he, dat hij constant won
kolere krijg een leven en laat die man met rust

hij is gewoon een winnaar, wat hij heeft gepresteerd na al zijn tegenslagen...

Uitspraak van medicman op dinsdag 23 augustus 2005 om 09:36:

▶

Die Fransen kunnen het niet zo hebben geloof ik dat hij de tour 7 keer heeft gewonnen

Inderdaad...

Armstrong spreekt dit bericht nu ook fel tegen, werd net bekend...

Ik zeg 1 ding :

Wat je er ook ingooit, van een ezel kan je nooit een renpaard maken....

wie gebruikt daar nu niet....het zal niet alleen amstrong wezen.

Niet waar bullshit

Je kan er eindeloos over discusieren, maar er worden heel veel topsporters gepakt met prestatieverhogende middelen, maar nog veel meer worden NIET gepakt.

beetje jammer weer en het waren monsters om onderzoek mee te doen en dan zou ook bijna elke franse renner in die tijd ook maar eens ff goed onderzocht worden want dat wordt er dan weer niet bij verteld.

word er een beetje moe van..laat die gozer nou,heb m 7 keer gewonnen als je m dat van m afpakt is tie er volgend jaar weer bij om m alsnog 7 keer te halen...en dat willen ze ook allemaal niet

dus laat allemaal maar weer gaan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 augustus 2005 om 11:54:

▶

wie gebruikt daar nu niet....het zal niet alleen amstrong wezen.

idd, ze hebben allemaal astma en dergelijke die renners zodat ze net wat meer receptjes kunnen krijgen. Ze doen het allemaal, zonder doping was ie waarschijnlijk ook de beste...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 augustus 2005 om 11:54:

▶

wie gebruikt daar nu niet....het zal niet alleen amstrong wezen.

Precies! Als er ergens veel wordt gebruikt, is het volgens mij wel wielrennen!

kutfransen altijd armstrong een beetje beschuldigen, terwijl ze die virenque als god beschouwen! was in 2003 in de alpen met de tour en daar stonden ze weer te "allez richard virenquen"!! trieste gasten!

HAHAHA

Nee, dan zullen die andere wielrenners het vast ook niet aangeraakt hebben
Stelletje domme jaloerse kut fransen.

Da kunnen ze zkr nie hebben stelletje jankers

Uitspraak van medicman op dinsdag 23 augustus 2005 om 09:36:

▶

Die Fransen kunnen het niet zo hebben geloof ik dat hij de tour 7 keer heeft gewonnen

helemaal mee eens, oude koeien uit de sloot halen..

kansloos om nu nog zoiets te beweren....

hij is gestopt en NIEMAND heeft er baat bij zulke beweringen te doen (n)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 augustus 2005 om 16:36:

▶

hij is gestopt en NIEMAND heeft er baat bij zulke beweringen te doen

wat een gelul.. dopingzondaars moeten aangepakt worden.. of ze nou 40 jaar gestopt zijn of maar 1 maand..

ik hoop dat Armstrong zo diep mogelijk de grond in getrapt wordt en dat ze ook bekendmaken van wie de andere 6 positieve stalen zijn zodat we die bedriegers ook aan de schandpaal kunnen nagelen

aanpakken die hap

en wat heeft de sport daaraan???

NIKS want het is GEWEEST!!!!!!

hij is een groot sportman(zelfs al is hij schuldig aan doping)

en wat heeft het voor zin daar een smet op te gooien

als ze maar in het HEDEN alle zondaars pakken heb je er wat aan,maar iets van vroeger wat heb je eraan???

NIKS!!!!

dus jij vind dat een bedrieger als Armstrong (als later blijkt dat het écht zo is) lekker vrijuit mag gaan en z'n goede naam mag behouden terwijl ie weetikhoeveel sportliefhebbers heeft vermaakt en kankerpatienten hoop heeft gegeven door op EPO de Tour de France te winnen?

kom nou, aan de schandpaal ermee.. als een groot atleet zal iedereen 'm toch wel herinneren.. Eddy Merckx, Joop Zoetemelk etc zijn ook ooit meerdere keren betrapt geweest

omdat Lance de held is van zovelen (en waarschijnlijk ook van jou) is het moeilijk te beseffen dat hij niet de enige is die prestatiebevorderende middelen neemt.. maar als jij Ullrich-fan was zou je wel anders piepen op dit moment

wie zegt dat ik een fan ben???

heb geen held qua wielrennen maar vind het gewoon zinloos als iets voorbij is....

andere renners gaan extra balen misschien zoals ullrich en wat schiet hij daarmee op,niks!!!

snap wat je bedoeld maar er is niemand bij gebaat dus vind ik het beetje raar...

je schiet er wel degelijk iets mee op.. stel je voor dat atleten doping nemen wat nog niet ontdekt kan worden.. (die kans is vrij groot want de sporters lopen altijd voor op de dopingbrigade).. een groot deel van die atleten schijten alle kleuren van de regenboog nu blijkt dat ze 7 jaar later nog eens betrapt kunnen worden

in 1998 schrokken ze al toen Festina werd opgerold en daalde het EPO-gebruik enorm.. en dat zullen ze ook doen als bewezen wordt dat Lance schuldig is

het gebruik van epo is echt niet gedaald sindsdien!!!

de middelen om het snel uit het bloed te laten zijn verbeteren steeds!!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 augustus 2005 om 22:28:

▶

de middelen om het snel uit het bloed te laten zijn verbeteren steeds!!!

dat verklaart dan meteen hoe Lance clean door die andere 6 Tours is gekomen

nee, laten we maar afwachten wat er gebeurt.. de waarheid komt binnen aanzienlijke tijd wel boven water

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2005 om 02:10:

▶

de waarheid komt binnen aanzienlijke tijd wel boven water

denk het niet. er is geen b-monster. ik ben geen fan van armstrong maar dit is ronduit schofterig wat ze nu doen. een monstertje van 6 jaar oud. niemand weet wat er in tussentijd mee is gebeurd. lachwekkend dat de media het nog overnemen ook. zelfs het dopinglab waar het monster vanaf kwam neemt afstand van de uitspraken van 1 van hun medewerkers.

Apart he , dat zoiets nou net aan het licht komt dat armstrong er mee gestopt is , en alle records heeft verbroken.
Ik noem het pure afgunst ,Ik heb zelf niets met wielrennen of wat dan ook.
Maar elke idioot weet dat armstrong een topatleet is.
Als er word gespeculeert dat er epo is gebruikt , is het het nieuws van de week en is de media er vol van.
Word er BEWEZEN dat het niet zo is , hoort niemand er wat van.

ach ze proberen hem al jaren af te maken in de media (n)

en nooit gelukt dus waarom zou het nu wel echt zijn??

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2005 om 02:10:

▶

nee, laten we maar afwachten wat er gebeurt.. de waarheid komt binnen aanzienlijke tijd wel boven water

precies en tot die tijd is hij onschuldig! armstrong heeft geen doping gebruikt! hij is gewoon beter dan de rest en die kk fransen mogen ze van mij tegen de muur zetten!

triest van léquippe.. Laat die man nou, hij is gewoon de beste

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 28 augustus 2005 om 04:10:

▶

een monstertje van 6 jaar oud. niemand weet wat er in tussentijd mee is gebeurd.

wat zou er mee moeten gebeurd zijn dan? komen er zomaar EPO-sporen in ofzo?

vind 't echt onthutsend dat jullie zo'n hufterige Amerikaan eerder geloven dan een dopinglab, alleen omdat ie de Tour 7x heeft gewonnen.. die man is niet heilig ofzo.. zo doet ie zichzelf alleen voorkomen

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2005 om 16:01:

▶

t zou er mee moeten gebeurd zijn dan? komen er zomaar EPO-sporen in ofzo?

vind 't echt onthutsend dat jullie zo'n hufterige Amerikaan eerder geloven dan een dopinglab, alleen omdat ie de Tour 7x heeft gewonnen.. die man is niet heilig ofzo.. zo doet ie zichzelf alleen voorkomen

haha je hebt een IQ van een paard als je dit gelooft, Iedereen weldenkend mens ziet toch ook wel dat de fransen stik jaloers zijn op Armstrong, Ze zullen nooit accepteren dat een amerikaan hun grote franse ronde gewonnen heeft, Daarom komen ze met dit soort kansloze verhalen aan, uiteindelijk zal blijken dat het gewoon een lulverhaal is.

En dat jij een hekel aan Amerikanen heb daar kunnen wij ook niks aan doen, armstrong is gewoon een held die 7 maal clean de tour gewonnen heeft

Uitspraak van Armin van Buuren RIP op zondag 28 augustus 2005 om 16:55:

▶

En dat jij een hekel aan Amerikanen heb daar kunnen wij ook niks aan doen, armstrong is gewoon een held die 7 maal clean de tour gewonnen heeftlaatste aanpassing 28 augustus 2005 16:56

precies! er bestaat geen groter hypocriet volk dan die fransen. stelletje jankers.

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2005 om 16:01:

▶

wat zou er mee moeten gebeurd zijn dan? komen er zomaar EPO-sporen in ofzo?

waar is het bewaard??? op welke temperatuur??? is allemaal niets over bekend.

en wat dan nog

dan hadden ze hem in '99 moeten pakken en niet na 7x Tour winnaar...
de Fransen zijn echte krentebollen bah bah

het is idd ook nog een feit dat er geen groter kutvolk bestaat dan de fransen

kut chauvinisten (n)

In 1998 hebben ze ongeveer 48 monsters positief op epo getest, en in 1999 hebben ze 12 monsters positief op epo getest waarvan er volgens hun 6 of 7 van Armstrong zijn.

Uitspraak van FC Lacoste op zondag 28 augustus 2005 om 17:16:

▶

waar is het bewaard??? op welke temperatuur??? is allemaal niets over bekend.

goh Einstein, dus jij denkt echt dat door overgangen van koude naar warme temperaturen EPO-sporen in urinemonsters verschijnen? mag ik even hardop lachen? dankuwel

het is voor mij wel duidelijk, Armstrong is net zo schuldig als andere Tourwinnaars zoals Merckx, Zoetemelk, Pantani, Riis etc etc etc

lees dit eens, dames:



ik denk dat het argument 'hypocriete Fransen' nu niet meer opgaat hahaha.. Virenque was de Franse held

wel hoor want het gaat erom dat er geen fransman heeft kunnen winnen al die tijd!!!!

dat kunnen ze NIET hebben!!

ben zelf zo vaak in france geweest voor toernooien maar het zijn kutlui klaar!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 augustus 2005 om 15:24:

▶

wel hoor want het gaat erom dat er geen fransman heeft kunnen winnen al die tijd!!!!

niet winnen? Virenque heeft etappes gewonnen en 7 keer (!!) de Bolletjestrui.. een absoluut record.. waarom zouden ze hun nationale en ENIGE held zo in de hoek zetten? ik zou de Fransen eerlijk willen noemen ipv 'kutlui'

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 augustus 2005 om 15:45:

▶

niet winnen? Virenque heeft etappes gewonnen en 7 keer (!!) de Bolletjestrui.. een absoluut record.. waarom zouden ze hun nationale en ENIGE held zo in de hoek zetten? ik zou de Fransen eerlijk willen noemen ipv 'kutlui'

wat lul je nou weer man. een volk wat armstrong spandoeken met spuiten toont en allemaal allez richard virenque loopt te schreeuwen zijn een stel hypocriete gasten. of ga je nu zeggen dat de grootse matenaaier ooit zonder doping zijn truien won! idd wat een "kutlui" die fransen.

ik had het in dat geval over die laboratorium-mannetjes en berichtgevers van het dopingnieuws, sjakie.. wat kan mij het verrotten wat het volk op hun spandoekjes tekent.. dat Fransen het meest chauvinistische volk op aarde is was al bij mij bekend

nou dan nu zeg je het zelf!!

Tuurlijk, en hoe vaak is dat nou al gezelgd. Armstrong haalt het gewoon uit zijn teelbal. Hij heeft niets voor niets kanker overleeft...... Hij hoeft geen Epo te gebruiken, hij weet wat diep gaan is en weet wat pijn is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 augustus 2005 om 23:50:

▶

nou dan nu zeg je het zelf!!

Uitspraak van Scrat **H4L** op dinsdag 30 augustus 2005 om 18:33:

▶

Hij hoeft geen Epo te gebruiken, hij weet wat diep gaan is en weet wat pijn is.

idd ik denk dat onze fries zelf nooit een berg te fiets heeft beklommen en maar moet gaan schaatsen, daar zijn jullie friezen beter in!!!

Uitspraak van Scrat **H4L** op dinsdag 30 augustus 2005 om 18:33:

▶

Hij hoeft geen Epo te gebruiken, hij weet wat diep gaan is en weet wat pijn is.

en die andere 180 renners weten dat niet? al die Lance-verhaaltjes hebben je hersenen aangetast zeker? Oprah Winfrey-propaganda..

Uitspraak van Ramirez Blanco op dinsdag 30 augustus 2005 om 20:23:

▶

idd ik denk dat onze fries zelf nooit een berg te fiets heeft beklommen en maar moet gaan schaatsen, daar zijn jullie friezen beter in!!!

zo hey Diss-master.. is dat je goeiste grap? dus ik moet eerst een berg beklimmen voor ik over Armstrong mag lullen? betekent dat dat ik ook pas films mag beoordelen als ik er zelf 1 heb gemaakt?