Bommelding Utrecht CS

Utrecht CS ontruimd na vondst verdacht pakketje

Uitgegeven: 21 augustus 2005 20:36

UTRECHT - Het Centraal Station in Utrecht wordt zondagavond ontruimd omdat in een van de treinen een verdachte tas is gevonden. Aanvankelijk stelde de NS alleen twee sporen buiten dienst, maar besloot even later al het treinverkeer stil te leggen, aldus een woordvoerder van spoorbeheerder ProRail zondag.

Bron: www.nu.nl

ja sorry ben beetje van slag

foutje...

en ook ben ik geen held in nederlandse spelling.

is ook niet erg..weet wel wat je bedoelt

sterkte nog he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:09:

denk toch wel dat zoveel mogelijk slachtoffers en / of schade maken 1 van de hoofd doelen is..

de praktijk spreekt dat tegen... met een iets andere timing of geringe wijziging in de planning had bij iedere aanslag tot nu toe het aantal slachtoffers VEEL groter kunnen zijn

doelen zijn wél:

-- ontwrichting van de infrastructuur/economie
-- angst verspreiden onder de bevolking (het "dit had mij kunnen overkomen"-gevoel)
-- regeringen de vrijheden van gewone burgers laten inperken
-- regeringen op hoge kosten jagen met veiligheidsmaatregelen
-- bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten
-- publiciteit

aanslagen "om zoveel mogelijk slachtoffers te maken" (dit heet "catastrofaal terrorisme") hebben we gelukkig nog niet gehad

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:13:

dat is ook voornamelijk aangevallen omdat het een symbool voor Amerika was natuurlijk..Hoge sterke torens..

Absoluut waar.

dank je

En dan vraag ik me af..wat kunnen we nog verwachten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:15:

aanslagen "om zoveel mogelijk slachtoffers te maken" (dit heet "catastrofaal terrorisme") hebben we gelukkig nog niet gehad

Alleen door Mother Nature herself

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:19:

En dan vraag ik me af..wat kunnen we nog verwachten?

sinds 11 september zijn de aanslagen steeds minder massaal geworden en de banden met al-Qaida steeds minder duidelijk

persoonlijk denk ik dat al-Qaida als organisatie té los is geworden om nog iets grootschaligs als 11 september te organiseren

Vond Madrid ook groot zat..

dat was toch werk van hun?

Of Londen..ze hebben dat toch weer voor elkaar gekregen.

wanneer Amsterdam?

en 11 september was ook een wake up call..

je kan trouwens een gratis dvd op internet bestellen erover..heel interesant

ben ik het niet met je eens...


de groei met zelfmoord terroristen is in mijn ogen juist gestegen, of laat ik het zo zeggen, je hoord er veel meer over.

en die met "kronkels" leven in hun kop als ze zelfmoord actie plegen of een aanslag plegen en komen zelf om dan komen ze bij "alah"

zowel in nederland als in andere landen.

groot voorbeeld is de mohammed b

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:25:

Of Londen..ze hebben dat toch weer voor elkaar gekregen.

wanneer Amsterdam?

Volgens de laatste onderzoeken hadden de aanslagen in Londen niets met al-Qaida als organisatie te maken... het feit dat zo'n groep zich "al-Qaida-zus-en-zo" noemt, zegt helemaal niets meer

en Amsterdam was vorige week aan de beurt, bij Sail...

Dat is dan een individu.

Al Qaida , als organisatie is inderdaad niet meer wat het was.Heb zelfs laatst gelezen dat het geld op is.

Denk dat we ons meer op "het as van het kwaad" moeten richten , landen als Noord Korea , Iran .. en misschien ook wel China.
Wat daar gebeurt is ook niet in de haak.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:32:

Heb zelfs laatst gelezen dat het geld op is.

Verbaast me niks... er zijn door vooraanstaande koran-geleerden al ZOveel fatwa's (religieuze edicten) tegen de aanslagen uitgesproken dat het steeds moeilijker zal worden om nog aan geld te komen

Ook worden al die rekeningen bevroren in de diverse landen..

en hoe lang hebben we al niks meer van Osama gehoord ..

Toch vind ik het knap van sommige landen , om niet toe te geven aan het terrorisme..

je zou wel moeten, wat moet je anders?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:43:

Toch vind ik het knap van sommige landen , om niet toe te geven aan het terrorisme

Dat is m.i. de enige manier om er mee om te gaan.

Je ziet dan ook een duidelijk verschil hoe t in Spanje en Engeland wordt aangepakt (die zijn immers terrorisme gewend) met hoe de VS ermee omgaat waar "11 september" wordt gebruikt als excuus voor de meest waanzinnige maatregelen (tot en met de nieuwe abortuswetgeving "omdat we de terroristen moeten laten zien dat wij vóór leven zijn")

Met terroristen onderhandel je niet en je laat er al helemáál je leven niet door beïnvloeden, want dan hebben ze in feite gewonnen he?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:44:

je zou wel moeten, wat moet je anders?

Dat zeg je dan wel.. maar er is genoeg kritiek op geweest..Spanje heeft toch ook hun troepen terug getrokken daar door?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 04:47:

Spanje heeft toch ook hun troepen terug getrokken daar door?

Nee, dat was omdat de zittende Spaanse regering had gelogen over de aanslagen en beweerde dat het de ETA was geweest.

Toen de waarheid aan het licht kwam kon die regering de verkiezingen natuurlijk schudden en kwam er een partij aan de macht die altijd al fel tegen de oorlog was geweest (zoals het overgrote deel van alle Spanjaarden).

Ja, toen trokken ze de troepen natuurlijk meteen terug.

ik zei nog zo..........



























.........Geen bommetje

Dat was inderdaad daardoor Stick

Ik ga naar me nest .. nog ff Band Of Brothers kijken

morgen gaan we weer verder , dan spit ik google wel es om

truste

truste!

Uitspraak van Rafa op woensdag 24 augustus 2005 om 01:49:

Dus de geldende procedure is; Doorrijden naar de GROOTSTE en DRUKSTE station van NL en daar het pakketje controleren

De procedure is doorrijden naar het eerstvolgende station en dat was Utrecht cs.

Loser!

De machinist heeft het dus goed gedaan, alleen de procedure is dus niet zo best

Precies.

Uitspraak van Het Beest op woensdag 24 augustus 2005 om 11:27:

De procedure is doorrijden naar het eerstvolgende station en dat was Utrecht cs.

Loser!

Volgens mij was Abcoude het volgende station en daar had deze intercity dan beter kunnen stoppen

Als ik Machinist was geweest en ik zou bang zijn omdat er vermoedelijk een bom in de trein zit, dan was ik doorgereden naar een plek ergens tussen breukelen en abcoude en had dan gezegd ''schijt aan die procedures en kom hier maar heem om dat pakketje te controleren''

Dus die machinist heeft het in mijn ogen NIET goed gedaan
Zoiets heet Inlevingsvermogen en zelfhandelen.

Als ik in die trein had gezeten en er zou echt een bom zitten en die zou zijn afgegaan onderweg naar Utrecht????

Dan krijg je dus vragen zoals; Waarom heeft de NS de mensen niet geevacueerd bij Duivendrecht, waarom moest de NS doorijden met zoveel mensen in de trein naar de DRUKSTE station van NL?? waarom dit waaromn zo.

Denk maar aan Enschede en aan Volendam.

Uitspraak van Rafa op woensdag 24 augustus 2005 om 12:43:

''schijt aan die procedures en kom hier maar heem om dat pakketje te controleren''

okee, maar wat moet je met al die passagiers en al die treinen die achter jou komen stil te staan?

De tas is bij Duivendrecht onder een bank geschoven. De melding van reizigers in de betreffende coupee die het niet vertrouwden kwam pas veel later en Utrecht was toen het eerst volgende station.
Als de machinist had geweigerd om de orders op te volgen dan was hij waarschijnlijk op staande voet ontslagen want in dit soort situaties zijn mensen (zoals Rafa) die het zelf allemaal beter denken te weten levensgevaarlijk.

Uitspraak van Het Beest op woensdag 24 augustus 2005 om 13:39:

De tas is bij Duivendrecht onder een bank geschoven. De melding van reizigers in de betreffende coupee die het niet vertrouwden kwam pas veel later en Utrecht was toen het eerst volgende station.
Als de machinist had geweigerd om de orders op te volgen dan was hij waarschijnlijk op staande voet ontslagen want in dit soort situaties zijn mensen (zoals Rafa) die het zelf allemaal beter denken te weten levensgevaarlijk.

Aha dus de melding kwam pas later binnen en de eerstvolgende station was toen Utrecht??

Ik had namelijk begrepen dat ze in duivendrecht al wisten dat daar iets lag
Nee Rafa denkt niet beter te weten maar Rafa neemt geen risico met zoveel passagiers aan boord en dan maar liever ontslag dan misschien dat er doden vallen en jij ermee zal moeten leven dat je het altijd anders had kunnen doen(Als ik het zelf nog zou overleven).

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 augustus 2005 om 13:26:

okee, maar wat moet je met al die passagiers en al die treinen die achter jou komen stil te staan?

Evacueren en als er dus echt een bom lag...dan liever een vertraging en oponthoud dan doden nietwaar?

Waarschijnlijk is de procedure zo omdat op het moment dat de trein op het station aankomt de Politie al klaar staat om de trein zsm te evacueren en onderzoek te verrichten. De passagiers kunnen dan snel afgevoerd worden. In een afgelegen gebied duurt dit allemaal veel langer, probeer daar een volle trein (1500 mensen met bagage)zo snel mogelijk af te voeren.
Dat helaas Utrecht het volgende station was (met alle gevolgen van dien)is gewoon toeval.

Dat Nederland nog veel kan verbeteren op het gebied van bomprocedures en terrorismebestrijding en kan leren van andere landen mag duidelijk zijn.

Nederlanders moeten het gaan accepteren dat dit soort situaties steeds meer voor gaan komen. Nederland verkeerd nou eenmaal in een substantiële rieële terreurdreiging.

heb gehoord, en wat bleek. t was een lege laptop tas, die 3 jongelui hadden achtergelaten in de trein

Uitspraak van Het Beest op woensdag 24 augustus 2005 om 14:01:

Nederlanders moeten het gaan accepteren dat dit soort situaties steeds meer voor gaan komen.

dat geloof ik dus pas als ik daar bewijs van zie... tot nu toe hebben we alleen maar loze verhaaltjes gehad over aanslagen op koninginnedag, Dance Valley, Gay Pride, FFWD Dance Parade, Sail en nog een paar honderd van dat soort lokaties

ben ik weer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 01:22:

dat geloof ik dus pas als ik daar bewijs van zie...

Dan moet je beter kijken.

wie zal t ooit zeggen...

Uitspraak van Het Beest op donderdag 25 augustus 2005 om 01:30:

Dan moet je beter kijken.

beetje zwak antwoord vind je niet?

lange neem dan voortaan verdomme je tas mee ..

Wat een appelflappen zijn 't ook bij de Telegraaf:



Zwaar irritant dat ze voor elk wissewasje uitrukken, maar je 't moet helaas

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 augustus 2005 om 01:22:

dat geloof ik dus pas als ik daar bewijs van zie...

Het bewijs:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 augustus 2005 om 19:28:

AMSTERDAM - De politie is zaterdag aan het begin van de avond uitgerukt voor een verdacht pakketje in een stoptrein op station Amsterdam Sloterdijk. Het treinverkeer tussen Amsterdam Sloterdijk en Haarlem werd korte tijd stilgelegd, maar al snel bleek het om een lege doos te gaan die was achtergelaten.
Treinreizigers hebben nauwelijks hinder ondervonden van de vondst en het korte onderzoek, meldde spoorbeheerder ProRail.

Uitspraak van Rafa op woensdag 24 augustus 2005 om 13:46:

Rafa neemt geen risico met zoveel passagiers aan boord

Rafa de machinist...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 augustus 2005 om 19:28:

AMSTERDAM - De politie is zaterdag aan het begin van de avond uitgerukt voor een verdacht pakketje in een stoptrein op station Amsterdam Sloterdijk. Het treinverkeer tussen Amsterdam Sloterdijk en Haarlem werd korte tijd stilgelegd, maar al snel bleek het om een lege doos te gaan die was achtergelaten.
Treinreizigers hebben nauwelijks hinder ondervonden van de vondst en het korte onderzoek, meldde spoorbeheerder ProRail.

Ja, dat was gisteravond. Kwam aan op het station van Haarlem en toen volgde de mededeling dat het treinverkeer weer zou starten

Uitspraak van Het Beest op zaterdag 27 augustus 2005 om 19:46:

al snel bleek het om een lege doos te gaan

ik wil toch nog iets meer bewijs dan een lege doos hoor

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2005 om 10:35:

al snel bleek het om een lege doos te gaan

Heel speciaal

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2005 om 10:35:

ik wil toch nog iets meer bewijs dan een lege doos hoor

Het gaat niet om de lege doos maar om het stilleggen van het treinverkeer. Dit komt dus veel vaker voor net zoals het ontruimen van gebouwen ed.

Kan gvd elke dag wel ergens een koffertje op een station neepleuren en alles word ontruimt. Denk dat ik dat maar eens ga doen

en ik maar denken dat er weer een bommelding was. Is het een topic van augustus.

hahaha ik ook

L.E.Z.E.N. voor dat je iets plaatst