Bisbee, Dee.D. and others.....

De (vriendelijke) discussie die Biz en ik al lang op allerlei topics voeren gaat over de RAD rassen en alle problemen daarom heen. We gaan maar een eigen topic openen omdat we overal de topics “off topic” maken

Het dubbele is we zijn het met elkaar eens alleen denken we TOTAAL anders over deze zaak…..

Beide zijn we zéér gehecht aan honden van de RAD rassen...Hij Rottweiler, ik Am. Staff. Beide zijn we zéér serieus met onze rassen bezig in voorbereiding tot fok.

In grote lijnen hier de stelling:

Ik vind dat de RAD afgeschaft moet worden of in ieder geval sterk aangepast. De 'zgn' 2e kans honden, RAD-beessies zonder stamboom MOETEN een 2e kans krijgen van de regering vind ik. Het is een grof schandaal dat deze dieren van straat gehaald worden en doodgespoten worden op basis van hun uiterlijk en niet van hun gedrag (immers de RAD is in het leven geroepen om AGRESSIE uit de maatschappij te halen, niet grote gespierde honden)

Bizz vindt dat het –met hoe enorm veel begrip ook voor het verdriet dat de mensen aangedaan word maar vooral deze dieren- dat het terecht is dat de regering zo hard optreedt en deze stamboomloze honden af laat maken.
Dit omdat hij als zéér serieus hondenliefhebber vindt dat je even enorm on populaire maatregelen moet nemen ter bescherming van deze rassen omdat zolang er stamboomloze honden binnen deze club rondlopen te problemen zullen blijven bestaan en de fokreglementen alleen maar strenger zullen worden. Ook is hij van mening dat zolang er stamboomloze honden in deze groep rond zullen lopen het aantal bijt incidenten (waarschijnlijk) nooit naar beneden zullen gaan omdat de meeste hondenbeten gebeuren door stamboomloze honden. (ik hoop dat ik je mening goed vertolkt heb zo biz?)

LET OP: ZOWEL BIZ ALS IK PLEITEN ER ENORM HARD VOOR ALLÉÉN RAD-RASHONDEN TE KOPEN BIJ GOEDE FOKKERS NADAT JE JEZELF DAADWERKELIJK GOED VERDIEPT HEBT IN DE RAS EIGENSCHAPPEN.

KOOP NOOIT EEN HOND ZONDER STAMBOOM je bespaart jezelf maar vooral je hond een hele hoop ellende!

De discussie kan weer verder gaan mensen!!!

jullie vergeten even voor het gemak dat ik misschien wel lid ben van meerdere fora's en daar ook deze discussie's voer...

ik denk zelf dat waneer er zoveel fora's dezelfde discussies voeren diezelfde fora leden ook met elkaar kunnen samen werken in dit geval...

zowel op staffordnl als op my stafford staan er brieven gepubliceerd die richting den haag moeten gaan...

ga niet samen verder strijden zoek het hoger op en ga samenwerken met leden van andere fora ...

bis zal best lid zijn van het rottweiler forum ,ik en een aantal andere pf leden zijn ook lid van de stafford fora en zo zijn er nog zoveel andere rassen fora waarvan er hier ook leden zijn..

en hoe je alles ook bekijk elk dieren fora en zeker de fora van de rad gerelateerde rassen zijn het niet eens met de uitvoering van deze wet...en op elk fora is daarover een discussie gaande...

misschien dat samenwerking in fora betreffende deze discussie meer bereik zal hebben dan elk fora voor zich met zijn eigen leden..

net als jullie kan ik ook geen passende oplossing uit me mouw schudden,want den haag luisterd vast niet naar mij alleen..

maar als ik zie dat sowieso staffordnl al ruim 1700 leden hebben en we plakken daar 2008 leden van pf bij en weet ik niet hoeveel van het rottweiler forum en dan nog de mastino forum en noem maar op dan heb je toch een groter bereik en een verhaal wat 1 verhaal is....

de bestaande fora kunnen toch beter samenwerken hier in???

mocht ik het helemaal verkeerd zien dan hoor ik het wel....

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 11 augustus 2005 om 23:10:

▶

De (vriendelijke) discussie die Biz en ik al lang op allerlei topics voeren gaat over de RAD rassen en alle problemen daarom heen. We gaan maar een eigen topic openen omdat we overal de topics “off topic” maken

Dat is dus precies de bedoeling..... daarom hebben we ook een topic geopend met de hoop dat iedereen hierheen komt om met elkaar te brainstormen.

En dan aub alleen lui die weten waar ze het over hebben en niet de
"Ik HeB uN sTeFF wANt K vIn Zu GewOOn SupER KeWl en LiEhUF en KiCkuH PoPPies"
lui... daar zijn er inderdaad meer dan teveel van!! en het lijkt me sterk dat die iets constructiefs kunnen betekenen hier!

Uitspraak van Dee.D. op zondag 14 augustus 2005 om 20:26:

▶

En dan aub alleen lui die weten waar ze het over hebben en niet de
"Ik HeB uN sTeFF wANt K vIn Zu GewOOn SupER KeWl en LiEhUF en KiCkuH PoPPies"
lui... daar zijn er inderdaad meer dan teveel van!! en het lijkt me sterk dat die iets constructiefs kunnen betekenen hier!laatste aanpassing 14 augustus 2005 20:27

hahaha... ik denk dat die luitjes juist de oorzaak zijn!!
die zich alles laten wijs maken door een handelaar....
en later maar niet weten waarom juist hun staffie is afgenomen!!

Uitspraak van Bisbee op zondag 14 augustus 2005 om 20:46:

▶

later maar niet weten waarom juist hun staffie is afgenomen

precies

Uitspraak van Maula op zondag 14 augustus 2005 om 19:54:

▶

mocht ik het helemaal verkeerd zien dan hoor ik het wel....

Nee je ziet het idd wel goed, alleen denk ik dat je nu een ieder hebt die weer ergens anders discuseerd, toch?

dacht dat het ook wel leuk zou zijn dat alle liefhebbers hier op PF hier hun menibg ook gaven!!

dan kan dee.d later deze mensen allemaal PB een mail sturen om de petitie te tekenen en die weer samen met andere foras doorsturen naar de Ministerie van LNV..

je hebt nu zoveel die hetzelfde denken maar die te ver verspreid van elkaar zitten??

Uitspraak van Bisbee op maandag 15 augustus 2005 om 12:01:

▶

Nee je ziet het idd wel goed, alleen denk ik dat je nu een ieder hebt die weer ergens anders discuseerd, toch?

dacht dat het ook wel leuk zou zijn dat alle liefhebbers hier op PF hier hun menibg ook gaven!!

dan kan dee.d later deze mensen allemaal PB een mail sturen om de petitie te tekenen en die weer samen met andere foras doorsturen naar de Ministerie van LNV..

je hebt nu zoveel die hetzelfde denken maar die te ver verspreid van elkaar zitten??

kijk ik begrijp jullie wel...maar weet je wat het is... de leden van partyflock (en ik heb het niet over de mensen die het WEL serieus menen)die reageren maar raak en lullen maar met de wind mee om zo een hele hoop forumberichten achter hunnaam te kunnen hebben...maar 9 van de 10 gaan de uitspraken echt werkelijk nergens over en is de instelling van een hoop mensen gewoon ziekkelijk te noemen..

uitspraken doen van : ik heb een kat aangereden en nu is me auto vies.. sorry maar dan vind ik dit geen forum om te gaan discusseren over zulke belangrijke zaken als dit...

de mensen die het wel serieus menen die zijn veelal lid van een ras gebonden forum en discuseren daar ook mee...

dus als we gewoon de fora gaan bereiken die er zijn voor honden(en dus de wel serieuze mensen zitten die weten waar ze over praten) en hier niet verder gaan discuseren komen we misschien wel ergens...

ik kom ook maar ff binnenvallen.
omdat er al veel getikt was had ik geen zin om weer alles door te lezen. en weer in herhaling te vallen.
op nog meer fora's wordt er ook over de wet gebabbeld.
nu schetst mijn verbazing te lezen op de 2 staff fora's dat vwstn MOGELIJK betrokken is/was bij aangifte doen bij de aid (aivd?) en zo honden zijn gaan hemelen.
MAAR ik snap de ballen niet van die topics omdat er een hoop heen en weer gelult wordt, oude koeien enz enz.
ALS ik het goed heb begrepen en waar is, zouden mensen die een boomloze hond hadden, in vertrouwen met mensen van de stichting hebben gesproken. in een aantal gevallen zou kort daarna de aid aan hun deur hebben gestaan...toeval???
voor de geintreseerden kun je het allemaal lezen op het staff forum. je moet wel lid zijn.
ik vind het een schande van een stichting die voorlichting hoort te geven maar ondertussen het vertrouwen beschamen als mensen om hulp komen vragen.
wat dubbel is, is dat dat toch ook wel gebeurd schijnt te zijn. alleen ging het om honden die wel een chip o.i.d hadden, maar geen boom.
maargoed. dit terzijde.

wat ik van de wet vind? kut.
tuurlijk moet er opgetreden worden tegen wetovertreders.
maar niet ten kosten van levende wezens die niks fouts hebben gedaan.
de "fokkers" en mensen die bij die "fokkers" een hond kopen moeten eens een keer hard aangepakt worden. niet alleen met een geldboete, maar ook met een celstraf.
en dan niet van een paar dagen maar voor tenminste een half jaar. maar zelfs dat zal sommige "fokkers" niet boeien.
dat men nu nog niet weet dat de wet er is, kan ik niet snappen. verdiep je eerst als je een hond wilt, ongeacht het ras. fokkers mogen van mij ook maar eens een waarschuwing op hun site's zetten. en wat de consequentie's zijn. alle beetjes helpen.
iedereen heeft tegenwoordig inet thuis of op school/werk.
anders wel je buurman of vrienden. maar dan kunnen ze alsnog alleen maar de weg vinden naar marktplaats en dat soort site's. vaak omdat men nu een pup/hond wilt die er vorig jaar al had moeten zijn.
en zolang die mensen er zijn, spelen anderen er op in ten koste van een levend wezen.

Mocht ik de magtest halen in september dan word dit iig mijn banner!! voor mijn site.

Gaaf die banner!!! Mijn nieuwe site www.dj-dee-d.nl is binnenkort helemaal klaar! Ik zal hem daar zeker op zetten. Krijg bij de links ook een link rubriek 'dieren pages'


2 dc-ast:

Op de page van hun staat:

Tot onze spijt moeten wij u mededelen, dat
Voorlichting Wetgeving Staffordshire Terriërs Nederland
haar voorlichtende taak zal beëindigen.
Voor voorlichting betreffende de wetgeving verwijzen wij u
naar de rasverenigingen.

Wellicht dáárom??? Je weet het niet, maar ook ik heb via 'redelijk' betrouwbare bronnen wel vernomen dat dit zou KUNNEN gebeuren.... Héél eerlijk? Het zou mij niet verbazen. Want zei wilden ook alleen maar stamboom Staffies zien natuurlijk.....

ik begrijp dat ze graag liever boompjes zien op de staffs.
alleen dat men dan zegt dat er niks anders op zit dan nesten en honden aan te geven gaat er bij mij niet in.
of je die "fokkers" daar mee pakt.
m.i pak je die lui daar dus helemaal niet mee en om "ons" ras te behouden moeten er andere honden dood?
sorry maar daar pas ik voor. dan maar geen staffs meer.
plaats dat we dus dingen gaan verzinnen om het afmaken te voorkomen en ons er hard voor gaan maken.
maar voor sommigen is dat dus blijkbaar te moeilijk en kiezen voor de makkelijkste en lafste weg.

je kan het vergelijken dat de groep moslims die vind dat de rest van de wereld niet goed is voor hun en dus dood moeten d.m.v aanslagen. iedereen verafschuwd dat, omdat ze er zelf ook onder vallen. het past niet in hun straatje.
bij de zogenaamde staffliefhebbers valt het dus mooi wel in t straatje om boomloze staffs/pitbulltype's te vermoorden.
en schromen dus blijkbaar niet om heel laf die honden aan te geven. om me maar netjes uit te drukken.
gewoon nazi praktijken zijn het.

zoals iemand het zeer mooi verwoord heeft:

In een land waarin nota bene de Minister President "handhaving van Normen en Waarden
predikt", kan het hartverscheurende tafereel, bestaande uit inbeslagname en
liquidatie van een zo gewaardeerde viervoeter, aan niemand worden uitgelegd.
Het is zinloos geweld in 'optima forma'. Een onbegrijpelijk signaal van de politiek
naar de burgers in dit land. Ook zijn er mensen zonder hond die het niet begrijpen.

*krijgt weer een brok in haar keel*

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 09:15:

▶

sorry maar daar pas ik voor. dan maar geen staffs meer.

kijk het is makkelijk zat!

de rasloze staffies hadden er ten eerste niet mogen zijn!!
Ja het is zielig, maar daar kunnen de wel echte
liefhebers ook niets aan doen, dat de regel er is!

ik vind dat jij met zo´n opmerking aangeeft geen liefhebber te zijn!
als jij alle RADrashonden of staffies alleen, dan maar niet nodig acht en alle moeite die wel alle rasfokkers doen om het ras staande te houden!!
niet als belangrijk beschouwd dan maak jij mij niet wijs enige liefde te voelen of begrip voor deze moeilijke situatie!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 09:15:

▶

maar voor sommigen is dat dus blijkbaar te moeilijk en kiezen voor de makkelijkste en lafste weg.

Dat heeft niets met laf en makkelijkste weg kiezen te maken!
jij of wij hebben gewoon geen andere weg..?
wij moeten het hiermee doen, en deze regel zorgt ervoor dat de wel liefhebbers vandaag de dag nog mogen meedoen aan shows, trainingen en zelfs aan het fokken!!
als jij dat niet als een dankbaar iets ziet dan.....???

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 09:15:

▶

en schromen dus blijkbaar niet om heel laf die honden aan te geven. om me maar netjes uit te drukken.
gewoon nazi praktijken zijn het.

juiste deze nazi´s zoals jij ze noemt zijn de toekomst wat het voortbestaan van onzer radrassen betreft! deze nazi´s vechten iedere dag de strijd die voor hun al niet te doen is! iedere dag verliezen ze beetje bij beetje de hoop en moed! Vele rasfokkers kunnen de strijd niet meer aan en zijn zo gedwongen te halveren met hun hobby, of al helemaal te stoppen!!
omdat ze de dure pups niet kwijt kunnen en omdat vele honden niet door de magtest heen komen!!
en waarom??? door de tevele aan zwartfokkers en stamboomloze honden die te koop aangeboden worden.

Deze Nazi´s vrezen iedere bijtincident!!
iedere bijtincident kan een totale houd en fokverbod veroorzaken!! maar dat wist jij als rasliefhebber, toch?
aangezien de meeste bijtincidenten veroorzaakt worden door de stamboomlozen!! bewezen door oa de consumentenbond....
lijkt het me meest logisch dat de wel echte liefhebers en rasfokkers deze groep als een bedreiging gaan zien!
niet om de nsbér te zijn, maar hun ras voor een ondergang
te besparen!! en ja dan doe je dingen maar voor het beschermen van!!

Jij als echte liefhebber van het ras behoort gewoon een zuivere staf te hebben en ook deze fokkers te steunen!
kun je dat niet, ook niet bij zulke maatregelen ter verbetering van de populatie... dan ben je geen ook liefhebber!!

liefhebber ben je door dik en dun!!
je hoeft niet met alles eens te zijn, maar die opmerking van jou zegt meer dan 1000000 woorden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 09:15:

▶

sorry maar daar pas ik voor. dan maar geen staffs meer.

dit vind ik een grofe schande, dus jij wil een hele rasvereniging en raspopulatie op het spel zetten, voor honden die er ten 1ste al niet hadden mogen zijn????

Het spijt me heel erg! maar heb met verschillende mensen over deze onderwerp gesproken.. voornamelijk Dee.d is er een erge tegenstaander van maar heb hem nooit horen zeggen, dan maar geen staffies meer!
dat zou pas een nazistreek zijn, dan worden alle RADrassen afgemaakt omdat zij tto die rassen behoren!
nu heb je de kans nog, als jeje aan de regels houd, door een hond te hebben met FCI stamboom en een magtest dan mag je het houden en zelfs mee fokken!
anderzijds heb je helemaal niets meer!

gaan we weer.
dus dan maar kosten wat het kost levende wezens afmaken omdat er tering mongolen zijn die het verzieken en mensen zo zwak zijn om niet voor de rechten van deze LEVENDE HONDEN op te komen nu ze er toch gekomen zijn.
neejoh, afmaken is natuurlijk veeeel makkelijker want ze hadden er niet mogen zijn. basta.

nogmaals waarom pakken we niet die lui aan ipv die honden.
wat voor nut heb t nou tot nu toe gehad?
dat jij fijn en happy ken leven dat onschuldige LEVENDE WEZENS afgemaakt worden door een stel idioten, moet jij weten. ik kan en wil dat niet.

maar ook jij kiets dus blijkbaar de makkelijkste weg. ipv tegen die wet vechten om dat afmaken te voorkomen, gewoon meelopen. en er nog trots op zijn ook. dus simpel bij de pakken neerzitten omdat die wet er nu eenmaal is. nee, das echt helemaal top hoor!! ga zo door.

wat dee.d wel of niet zegt zal mij aan mn reet roesten.
dit is gewoon mijn mening net als jou mening is om die wet gewoon uit te voeren. en dan nog beweren niet te doen om wreed te zijn.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 11:12:

▶

nogmaals waarom pakken we niet die lui aan ipv die honden.
wat voor nut heb t nou tot nu toe gehad?
dat jij fijn en happy ken leven dat onschuldige LEVENDE WEZENS afgemaakt worden door een stel idioten, moet jij weten. ik kan en wil dat niet.

Heb je helemaal gelijk in en dat was ook het beste....
Het hele probleem is dat er een teveel aan ongecontroleerde honden rondlopen!
hoe kun je iets aanpakken met zo´n massa aan honden en baasjes?
de overzicht is er niet.
en ik denk dat de grootste gros van nederland ook liever heeft dat als er RADrassen rondlopen deze geindentificeerd zijn, door goede fokkers op de wereld zijn gebracht en door hun baasjes goed zijn gesocialiseerd!
want nogmaals de meeste fouten en ongelukken komen niet bij de wel echte fokkers en hun honden vandaan!!

ja je hebt gelijk wat het systeem betreft en ik ben het daar ook niet mee eens, maar ik zeg gewoon!!
alles liever dan een totale houd en fokverbod!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 11:12:

▶

nogmaals waarom pakken we niet die lui aan ipv die honden.
wat voor nut heb t nou tot nu toe gehad?
dat jij fijn en happy ken leven dat onschuldige LEVENDE WEZENS afgemaakt worden door een stel idioten, moet jij weten. ik kan en wil dat niet.

nogmaals.....

EEN IEDER IS ZELF VERANTWOORDELIJK VOOR DE DOOR HEM GEFOKTE HOND, EN OOK AANGESCHAFTE HOND!!!

dus niet jij, ik of Dee.d het is eerst aan de zwartfokkers en de houders ervan om wakker te worden!
en dat word nu door de regering op hun manier gedaan!

iig heb ik van de hoofd fokzaken van de rottweilervereniging
meegekregen dat de nederlandse rottweiler club....
ook na invoer van het algemeen fokbeleid (BRS)
wel de magtest blijft handheven! dit om de maatschappij te bewijzen dat de door de NRC gefokte honden
maatschappelijk aanvaardbaar gedrag hebben.

wat de andere RADrassen doen weet ik niet, maar denk dat zij ook hun eigen hoog zullen houden en dat zij ook niet afstand zullen nemen van de magtest?

ik krijg van de week nog wel een antwoord van de raad van beheer!
maar ik denk niet de wel echte rasvereningen zullen afwijken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 11:12:

▶

wat dee.d wel of niet zegt zal mij aan mn reet roesten.

Uuuhh...héél even hoor..... volgens mij zeg jij hetzelfde als ik?

Behalve natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 09:15:

▶

sorry maar daar pas ik voor. dan maar geen staffs meer

Dáár lopen we meilen ver uiteen....Ik ben juist een enorme tegenstander van deze wet om precies dezelfde redenen die jij noemt. Maar = dan maar geen Staffies meer= ik vecht er juist keihard voor om ze wél te behouden. Ik denk ook dat jij hetzelfde bedoeld als ik de context zie van de rest van je bericht, maar dat het wat 'verkeerd' vertaald is??

Wat betreft Biz...ik heb ook heel erg veel moeite met zijn denkwijze, maar als je goed leest wat hij allemaal zegt, en hoe hij daar over nagedacht heeft, dan is dat wél te respecteren. Hij hééft er tenminste over nagedacht. Enorm veel mensen brullen altijd maar wat en hebben nadien eigenlijk geen idee wat ze nou in vredesnaam gezegd hebben. Of maandag zeggen ze dit en donderdag weer dat.....

Nogmaals ik ben het absoluut niet eens met zijn stelling, maar doordacht is het wel!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 16 augustus 2005 om 15:55:

▶

Nogmaals ik ben het absoluut niet eens met zijn stelling, maar doordacht is het wel!laatste aanpassing 16 augustus 2005 15:58

het volgende klinkt mischien wat raar...?

in alle oorlogen vallen er slachtoffers voor de goede zaak!!
alleen is het jammer dat de slachtoffers nu de honden zijn.

maar laten we hopen dat we over een tijdje met een schone en goede basis weer opnieuw kunnen beginnen...
dat niets meer een bedreiging vormt en dat we met ons allen als RADliefhebers onze geliefde rassen weer op een hoog niveau weten te brengen! zowel op schoonheid als karakter!
en als dat doel bereikt is dan vergeet je de sombere verleden ook wel weer!!


iig hoop ik dat deze omgekomen helden niet voor niets zijn gestorven!
en dat strakjes de zonnetje weer gaat schijnen!
voor ons allen....

Uitspraak van Bisbee op dinsdag 16 augustus 2005 om 16:13:

▶

zowel op schoonheid als karakter

Daar ben ik nou juist zo bang voor. (is één van de dingen waar ik bang voor ben.) Zodra honden "op schoonheid en karakter" gefokt worden, en alle 'wild edge kantje's' er af zijn en men begint te fokken op "schoonheid" dan beginnen de problemen.

2 zéér nauw op mijzelf betrokken voorbeelden:

New Foundlander: wij hebben vanaf mijn eerste geboorte dag al New Foundlanders gehad thuis, en fokten honden op een zéér hoog niveau. Honden met een zeer sterk karakter en kolossen. Maar wat zie je... de huisvrouwtjes vonden de karakter trekken wat te veel van het goede dus de NF moest wat geciviliseerder, en hij was veel te groot, immers hij paste nooit in hun bungalowtje en liep al hun kristal omver... dus de N.F. moest kleiner. Op het laatst zijn wij thuis helemaal gestopt met fokken, want onze honden die eerst geroemd werden om hun voormaat kregen niet eens een " G " meer omdat ze te groot en te grof waren ???VOOR EEN NEW FOUNDLANDER????. Ook hebben we altijd het originele karakter van de NF in takt gehouden. Maar dat werd ook te scherp bevonden???

Dobermann Pincher: Jaren lang zéér groot fan geweest van dit sierlijke gracieuze ras. Onnoemelijk veel met deze honden getraind. Toen kwam Magnum PI. Oh ... zo'n hond wil ik ook was het ineens overal.

De kopers hadden géén benul wat het houden van een Dobermann inhield. Zéér scherp, zéér waaks, onverschrokken en furieus als het aankwam op bescherming van terrein en baas.

Klasse honden en boven aan de top van de voedselketen .... maar ja ... de huismoedertjes vonden toch dat ze wel héél erg scherp waren, ook was het lastig dat ze zoveel blaften en gromden als onbekende visite te dicht bij kwam. Ook wel erg vervelend dat het van die eenmanshonden waren ... tsja ... dat wisten we niet. Bij Magnum leek het allemaal zo mooi. De Ferrari konden we niet betalen, nou dan maar zo'n hond (in werkelijkheid waren Apollo en Zeus 26 Dobermann's)

En wat zag je .... in no time werd het felle scherpe onverschrokken karakter van deze majestueuze hond terug gebracht naar een laf trillend hoopje ellende. (sorry als ik mensen met Dobers beledig DIT IS ABSOLUUT niet mijn bedoeling, want mijn hart ligt nog heel erg bij dit ras!!!) Maar de Dobermanns zoals ik ze gekend heb die heb ik al in jaren niet meer gezien.

Mijn punt? Je moet honden niet willen civiliseren, (dat is wat anders dan maatschappelijk verantwoord fokken!!! daar ben ik uiteraard een 1000% voorstander van!!!)

Zodra men begint te praten over fokken op schoonheid en karakter…….. nou dan rijzen mij de haren te berge, want ik heb al 2x een ras naar de donder zien gaan hierdoor.

Ik zou dus willen pleiten voor: fokken voor behoud van uiterlijk en karakter. Een nuance verschil misschien zo op het eerste gezicht, maar ik weet uit ervaring dat het op het eind van het liedje een heleboel verschil maakt!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 16 augustus 2005 om 17:24:

▶

fokken voor behoud van uiterlijk en karakter

Ok dat bedoelde ik met het fokken op schoonheid en karakter!
maar idd er zit een verschil in op de manier hoe je het brengt!!

jazeker. maar ik bedoelde er mee, omdat jij het niet zegt, wil nog niet zeggen dat anderen het ook niet zeggen. snappie?



ook dat klopt. maar ik wil niet dat het ten koste zal gaan van andere dieren die het dan maar met de dood moeten bekopen.


ik heb met bis ook nog gemaild. ik weet zn denkwijze en hij wilt ook graag dat er een andere aanpak komt, maar als dat niet lukt, voor deze aanpak blijft.
das idd heel wat beter dan die gasten die alleen maar brullen dat er niks anders opzit om honden aan te geveven.
die vragen aan de tegenstanders om met aletrnatieven te komen.
zel kunnen ze t niet bedenken. zijn te zwak. en een kudde schapen....

maar dee.d, de am staff wordt ook veel te hoog gefokt en de sbt te klein. dat gelazer is helaas al begonnen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 19:01:

▶

de am staff wordt ook veel te hoog gefokt

klopt ... daarom heb ik mijn hond ook bij Old Hickory gekocht. Hele mooie Staffies. "Laag" op de poten super in de schouders en rug en plaatjes van een karakter.

Onlangs zijn ze weer met een hond van hun 'Michelle' wereldkampioen geworden, en de dag daarvoor kampioen van Amerika en de Caribean.

Ik kwam laatst ook zo'n "ik heb gehoord dat Staffies stoer zijn" type tegen in de stad. Die keek héél minderwaardig naar mijn Staff, en vroeg spottend: "Engels zeker?"

Ik keek naar zijn hond en vroeg of dat een Staffchelaar was.

Begreep hij uiteraard niet. Dat beest was idd. net zo slank en hoog op zijn poten als een Mechelaar (ook rood)zag er niet uit.

Ik legde hem dat uit.... je begrijpt....we werden geen vrienden


Maar tijdens shows zie ik wel dat de keurmeesters nog steeds duidelijk de voorkeur geven aan de "echte" Staff. Dus dat voordeel is er wel.

Ik heb mijn teefje ook al uitgehuwlijkt hahaha! Een monster van een reu. Prachtige vorm en een subliem karakter...... kan niet wachten!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:57:

▶

en een kudde schapen

is dat niet een 'rastypische eigenschap' van Nederlanders juist

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 18:57:

▶

maar ik wil niet dat het ten koste zal gaan van andere dieren die het dan maar met de dood moeten bekopen

NEE IK OOK NIET!!!!, dat is het juist DAT is hetgeen waar ik me zo kwaad over maak, maar als je dan zegt...dan alle Staffs maar weg, dan zijn er ten eerste honderden honden voor niets de dood in gespoten, en heeft "de ambtenaar en verdere tegenstander" als nog gewonnen.

Nee ik ben zéér sterk voorstander van aanpakken op een zo kort mogelijk termijn,....

mee eens dee.d!

ben je de 27e in ahoy? rochelle staat ingeschreven!
ik heb pas mn site over mn hondjes een make-over gegeven. zal de link ff in een appart topic plaatsen!

heb je ook wat foto's van je staff?

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 11 augustus 2005 om 23:10:

▶

Bizz vindt dat het –met hoe enorm veel begrip ook voor het verdriet dat de mensen aangedaan word maar vooral deze dieren- dat het terecht is dat de regering zo hard optreedt en deze stamboomloze honden af laat maken.
Dit omdat hij als zéér serieus hondenliefhebber vindt dat je even enorm on populaire maatregelen moet nemen ter bescherming van deze rassen omdat zolang er stamboomloze honden binnen deze club rondlopen te problemen zullen blijven bestaan en de fokreglementen alleen maar strenger zullen worden. Ook is hij van mening dat zolang er stamboomloze honden in deze groep rond zullen lopen het aantal bijt incidenten (waarschijnlijk) nooit naar beneden zullen gaan omdat de meeste hondenbeten gebeuren door stamboomloze honden. (ik hoop dat ik je mening goed vertolkt heb zo biz?)

Ik ben het eigenlijk wel met hem eens.
Met stamboomloze honden kan worden doorgefokt en doorgefokt !!!
Mensen die absoluut geen verstand hebben van bloedlijnen enz kunnen heel makelijk de verkeerde karaktereigenschappen erin fokken.
Kijk bijv naar de Labrador en de Golden Retriever: een paar jaar geleden waren dat soort honden totaal doorgefokt omdat er heel veel vraag naar was met het gevolg dat er ineens heel veel false goldens en labradors waren.
Tegenwoordig zijn honden zoals staffords, cane corso's enz heel erg populair en als daar geen goede bloedlijn inzit en maar gewoon in het wildeweg mee gefokt wordt moet je kijken wat daar van komt.....

Uitspraak van Misfit op dinsdag 16 augustus 2005 om 21:41:

▶

Ik ben het eigenlijk wel met hem eens.
Met stamboomloze honden kan worden doorgefokt en doorgefokt !!!
Mensen die absoluut geen verstand hebben van bloedlijnen enz kunnen heel makelijk de verkeerde karaktereigenschappen erin fokken.
Kijk bijv naar de Labrador en de Golden Retriever: een paar jaar geleden waren dat soort honden totaal doorgefokt omdat er heel veel vraag naar was met het gevolg dat er ineens heel veel false goldens en labradors waren.
Tegenwoordig zijn honden zoals staffords, cane corso's enz heel erg populair en als daar geen goede bloedlijn inzit en maar gewoon in het wildeweg mee gefokt wordt moet je kijken wat daar van komt.....

Hey Misfit ik hou van je..haha!
toch ook wel leuk dat iemand het een beetje met me eens is haha!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 21:38:

▶

heb je ook wat foto's van je staff

jazeker 10.000 ongeveer!!


Lekker in de sneeuw...


even een sprintje in de sneeuw......of was het nu boven de sneeuw?


Met de dikste vriend...


En tsja ... na zoveel inspanning moet er ook gerust worden natuurlijk


on the beach....

en tenslotte:

Als pup kon ze nog niet zo goed tegen drank

leuk hondje!

leuk hondje heb je zeg.....

Uitspraak van Maula op woensdag 17 augustus 2005 om 08:19:

▶

leuk hondje heb je zeg.....

ja Dee.d kan ook niets anders zeggen, ze heeft een mooi geblokt koppie en mooie lichaamsverhoudingen, heb ze veeeel
vaker veel minder gezien, maar dit ziet er idd goed uit!

zo een wil ik er ook wel bij hebben..haha!
EN IDD MET STAMBOOM!!!!!!!!!!!! haha

mag je zekers trots op zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2005 om 07:42:

▶

leuk hondje!

........en dat is alles???

The Biz weet hoe je moet complimenteren hahaha!!!

Biz... zodra het eerste nest er is hoor je het van me.

Met stamboom € 1500
Zonder stamboor € 350.
Je kan beter kiezen voor de laatste optie... kun je veel geld mee besparen. Het resterende geld kun je gebruiken om een banche enzo te kopen.
Ik bedoel ... wat zegt een stamboom nou helemaal toch?
Alleen maar een stukje papier, daar wordt je hond niet anders van, en je bent een stuk goedkoper uit

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 17 augustus 2005 om 16:27:

▶

Ik bedoel ... wat zegt een stamboom nou helemaal toch?

haha je hebt wel humor maat!!!

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 17 augustus 2005 om 16:27:

▶

Alleen maar een stukje papier, daar wordt je hond niet anders van, en je bent een stuk goedkoper uit laatste aanpassing 17 augustus 2005 16:31

Ohh dan kan ik ze zelfs op marktplaats wel goedkoper krijgen!! dan voor 350,-!!!!

haha, maar als je ooit een nest hebt moet je een gil geven!

Wil je de uitgezochte reu zien check dan www.old-hickory.com ga naar "our dog's" bovenste rij 5e hond van links. ZIMBA

De vader is de 3e hond van links BARNEY
De moeder is op de 3e rij de 3e hond van links ZUSANNE

Uitspraak van Bisbee op woensdag 17 augustus 2005 om 16:37:

▶

Ohh dan kan ik ze zelfs op marktplaats wel goedkoper krijgen!!

Weet je wat ... als je er 2 neemt dan krijg je ze bij mij voor € 300, dan ben ik ze lekker snel kwijt en kan ik weer een nest fokken ..... immers....geld moet rollen? (kun je die ene weer doorverkopen)

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 17 augustus 2005 om 16:39:

▶

Wil je de uitgezochte reu zien check dan

ik vind Bobby, Macgyver of Booker anders ook zeer leuk??
en aan de titels gezien zijn ze wel zeer hoogwaardig van kwalitieit, toch?

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 17 augustus 2005 om 16:39:

▶

Weet je wat ... als je er 2 neemt dan krijg je ze bij mij voor € 300, dan ben ik ze lekker snel kwijt en kan ik weer een nest fokken ..... immers....geld moet rollen? (kun je die ene weer doorverkopen)laatste aanpassing 17 augustus 2005 16:39

Ohh kijk dat veranderd de zaak al aanzienlijk...!
dan kan ik een voor de fun houden en een verkopen aan die handelaren, want we moeten wel ervoor zorgen dat er markt genoeg overblijft he!!!

je hond lijkt wel op haar vader!!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 17 augustus 2005 om 16:48:

▶

ik vind Bobby

Het wordt gewoon eng Bobby was de aller eerste hond van hun waardoor ik zo gek werd op deze fokker.

Een van de mooiste Staffies die i ooit gezien heb. Ik had heel graag een pup gehad van Misty x Bobby.
Daar een aantal keer geweest, en om diverse redenen hebben we toen gekozen voor deze combi. Een van de redenen was dat ik heel erg graag (of eigenlijk alleen maar) een Brindle wilde hebben... Ook qua bouw en gangwerk was de huidige combinatie de beste voor me. Lang moeten wachten, maar uiteindelijk heeft het geresulteerd in bovenstaand hondje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2005 om 17:41:

▶

je hond lijkt wel op haar vader!!

moet je ze naast elkaar zien.....net een 2-ling. De uitstraling van de ogen en de kop ongelooflijk. Ook hebben ze exact hetzelfde loopje.... ook de fokker vindt dit zo opvallend

Uitspraak van Bisbee op woensdag 17 augustus 2005 om 16:48:

▶

want we moeten wel ervoor zorgen dat er markt genoeg overblijft he!!!

ja ... hetz ou sneu zijn als de AID niets meer dood te spuiten zou hebben.....moeten ze weer een andere baan zoeken....

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 17 augustus 2005 om 18:33:

▶

ja ... hetz ou sneu zijn als de AID niets meer dood te spuiten zou hebben.....moeten ze weer een andere baan zoeken....laatste aanpassing 17 augustus 2005 18:34

ja dan hebben we idd nog veel werk te doen, aangezien een ieder zich altijd aan de reglementen houd hier in NL,
wat zullen die gasten ons dankbaar zijn!!

@ Dee.D : Echt een supermooie hond en hele mooie honden op die site!!
Ben echt heel erg benieuwd naar je nestje in de toekomst!

Als ik het me goed herinner moet je eerst toch nog de MAG doen??

THANX!! Bof ..... ja .. het heeft wel wat voorbereiding gekost maar ben erg blij dat ik uiteindelijk bij deze fokker terecht ben gekomen.

ook ik ben zéér benieuwd naar het nestje!! Moet allemaal nog gebeuren, maar ik weet nu al dat ze er wel 10 kan werpen, dan heb ik er al genoeg animo voor hahaha!

Zoveel lui die ik ken willen een pup van haar


Maarrrrr idd. eerst nog de MAG, en dan nog de shows lopen... maar ... géén van beide baart me zorgen hoor, alleen ik hoor maar niets over de datum wanneer ik de MAG test kan doen??? Heb hem allang geleden aangevraagd..... traag allemaal hoor

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 18 augustus 2005 om 15:28:

▶

..... traag allemaal hoor

Tsja.......das de RvB he,die zijn niet zo snel daar!!

Maar je maakt je geen zorgen om de MAG ??
Is echt zwaar hoor,wij hebben hem ook gedaan met onze reu en je bent erg afhankelijk van hoe de keurmeesters het gedrag van je hond interpreteren,was bij ons niet goed gegaan en we zijn toen helaas gezakt!
Ben bijna nog nooit zo boos geweest

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 18 augustus 2005 om 15:28:

▶

Maarrrrr idd. eerst nog de MAG, en dan nog de shows lopen... maar ... géén van beide baart me zorgen hoor, alleen ik hoor maar niets over de datum wanneer ik de MAG test kan doen??? Heb hem allang geleden aangevraagd..... traag allemaal hoor

Ben je lid van de staffordrasvereniging?

ik ben lid van de nederlandse rottweiler club
wij krijgen om de 2 maand een clubbladje met een agenda!

wij moeten ons dan opgeven via de NRC, en dan krijg je direct weer antwoord terug.

Maar Dee.d ga aub eerst wat trainen met je hond, want echt een ieder gelooft in zijn hond, maar je hebt maar 2 keer!

does laat je hond er eerst maar wat aan wennen aan die prikkelopbouw!

zEKER...ZEKER... ik onderschat het echt niet hoor!

Maar ondanks dat ..... veel vertrouwen.

Waar is jullie hond op gezakt dan Bof?

Uitspraak van Bof Bert op donderdag 18 augustus 2005 om 15:53:

▶

je bent erg afhankelijk van hoe de keurmeesters het gedrag van je hond interpreteren

ook dit is alweer zoiets hé... dat zou niet moetn mogen.
Immers alles is regelemantair vastgelegd, dus dat zou nooit aan interpretatie onderhevig mogen zijn...

Ik ben niet lid van de ASTCH maar heb (ook in het kader van de petitie) zéér veel contact met ze, maar heb zojuist toch maar weer even gebeld.

Het feit dat het nog niet geregeld is zit hem in het volgende. Ik heb eeb FCI/st Hubertus stamboom. Het officiële [import] stempel zit er op maar ik moet nog een NHSB nummer hebben. Ik moet dus nu mijn stamboom opsturen, vervolgens komen ze van RvB de tattoagenummers controleren. Dan krijg ik het NHSB nummer, de rashondenchip en de id-pas. Dán kan ik de MAG test doen.

Beetje jammer dat ze dat niet doorgeven als ik het verzoek indien, maar ja ... ik weet het nu


Het is nog even wat werk maar dan ben ik er helemaal klaar voor

===================================================
O, en by the way, het is nu officiëel....voor de fokkers onder ons:

De MAG test en 1 keer een ZG. Niet meer 3 ZG of één U.

In de ledenvergadering hadden ze dit voorstel gedaan, maar het is nu officieel afgekeurd door de RvB.
====================================================

Maar terug naar de MAG test....zoals gezegd, ik zal vragen bij ons op de club of jij binnenkort eens bij ons mag trainen met je attributen. Ik heb onze trainer eerder al eens gevraagd, en hij wilde de onderdelen zeker met ons doornemen, maar heeft de attributen niet.

Met de rug gaat het iets beter dus hopelijk train ik volgende week weer.... zal hem dan meteen vragen.

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 18 augustus 2005 om 16:18:

▶

Met de rug gaat het iets beter dus hopelijk train ik volgende week weer.... zal hem dan meteen vragen.laatste aanpassing 18 augustus 2005 16:21

Zeg het maar wanneer je weer gaat trainen.
kom dan zeer zekers wel een keer langs!

wat vreemd dee.d
is je aanvraag wel aangekomen?
las op de site van de rv dat als je je aanmeld ook meteen die 130 euro moet betalen, anders nemen ze het niet in behandeling.
en er moeten minimaal 10 honden zijn.

er is pas weer zo'n mag test dag geweest.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 18:45:

▶

las op de site van de rv dat als je je aanmeld ook meteen die 130 euro moet betalen, anders nemen ze het niet in behandeling.
en er moeten minimaal 10 honden zijn.

het kost mij 100,- omdat ik lid ben de NRC
mischien mag je met je staffie ook wel met ons de examen doen??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 18:45:

▶

is je aanvraag wel aangekomen?

Dat wist ze niet, deze dame met wie ik sprak was van het secretariaat. Voor alles mbt MAG moet je een ander hebben, maar die was er niet.

Uitspraak van Bisbee op donderdag 18 augustus 2005 om 18:51:

▶

mischien mag je met je staffie ook wel met ons de examen doen

nee joh ... top aangeboden, maar wil dat gewoon bij de club doen.. sorry......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 augustus 2005 om 18:45:

▶

en er moeten minimaal 10 honden zijn.

yeah I know.... de fokker van mijn hond wil ook met 2 de test doen, dus er zijn al 3.

We hebben nog 7 nodig... zijn er nog meer gegadigden hier

rochelle kan pas vanaf februari.
dan gaan waarschijnlijk 2 nichtjes van haar ook.

Uitspraak van Dee.D. op donderdag 18 augustus 2005 om 16:18:

▶

Waar is jullie hond op gezakt dan Bof

Op het einde van de test is hij gezakt,de hele test deed hij het perfect allemaal.
Op een gegeven moment moet je als baas weg en dan wordt de hond aan zijn riem vastgebonden en dan komen er nog wat onderdelen van de test.
1 van die onderdelen is dat er een pop op een stuk hout met wieltjes voorbij komt aangetrokken door stukken touw.
Die pop kwam dus langzaam voorbij en Dragan wilde aan die pop gaan ruiken maar hij is ietwat van de onhandige en raakte verstrikt in de touwen van de pop en zijn riem en hij stond dus vast.....maar dat mens bleef trekken aan die pop dus hij raakt echt compleet verstrikt en dat vond hij niet fijn natuurlijk dus hij probeerde zich los te krijgen wat uiteraard niet lukte dus toen sprong hij van links naar rechts en op dat moment brak zijn riem.......hij blij en vreselijk trots dat het hem gelukt was los te komen en meneertje paradeerde vrolijk met staart omhoog over het veld op zoek naar ons.
De keurmeesters schrokken zich rot en scheten in hun broek omdat hij los was,dit terwijl elke imbeciel kon zien dat hij alles behalve agressief was en alleen ons aan het zoeken was.
Toen hebben ze de test afgebroken en gezegd dat de hond erg angstig was geweest tijdens dat onderdeel en dat hij vluchtgedrag vertoonde!!!!!
En vluchtgedrag was volgens hun erger als bijten want angst is zwaarder overerfbaar als bijten!!
Je begrijpt dat wij zacht gezegd erg kwaad waren maar ze wilden er niets meer over horen.
De dag erna een erg lange discussie met Mevr.Planta van de RvB gehad maar ook zij bleef erbij.
Je begrijpt dat deze mevr. wat mij betreft aan de hoogste boom mag,maar feit bleef dat Dragan gezakt was.

Uitspraak van Bof Bert op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:04:

▶

dat hij vluchtgedrag vertoonde!!!!!

Halloooooooo wat zouden hun doen als ze vast zaten wat voor zo beestje dan moeilijk te begrijpen is.

Ik bedoel drijf een kat is ff een hoekie in.

Nou succes verder met je hond

Uitspraak van Bof Bert op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:04:

▶

Op het einde van de test is hij gezakt,de hele test deed hij het perfect allemaal.
Op een gegeven moment moet je als baas weg en dan wordt de hond aan zijn riem vastgebonden en dan komen er nog wat onderdelen van de test.

precies datzelfde gedeelte is mijn meissie Vanja ook gezakt, allen dan op het fixeren het recht aanstaren in de ogen!
voor de rest ging alles goed!!!!

Uitspraak van Bradley, Jeffrey, Sidney & Railey op vrijdag 19 augustus 2005 om 15:09:

▶

Halloooooooo wat zouden hun doen als ze vast zaten wat voor zo beestje dan moeilijk te begrijpen is.

ja Wendy hoe en wat wij denken doet er niet toe, de hond moet voldoen aan de eisen!!!!