Enzyme 10

Nog even en Enzyme 10 komt opnieuw uit!

Is dat goed nieuws of niet

Niet

die had je al lang moeten hebben!

Bedoel je deze?

Various - A Gathering Of Styles
Label: Enzyme Records
Catalog#: ENZYME 10
Format: 3x12"
Country: Netherlands
Released: 06 May 2003
Genre: Electronic
Style: Hardcore, Gabber
Notes: Available on CD as the first disc on Enzyme Injection 2.
serie: Incubation

Tracklisting:
A1 Nosferatu vs. Endymion All The Way Up
A2 Ophidian Insects
B1 Ophidian & Hamunaptra Whispers Of A Nameless Fear
B2 Hamunaptra Plague Upon Mankind
C1 D'Spyre & Hamunaptra Threebond Of Consent
C2 Project Omeaga ... For Enzyme X
D1 Nosferatu The Underground Stream
D2 Nosferatu vs. Endymion Drunk With A Gun
E1 Nexes & Ophidian Anticipation On Revenge
E2 Nosferatu & Wishmaster, The Technological Civilisation
F1 Hamunaptra Smell Of Defeat
F2 Hamunaptra & DJ Lyrix The Lost Diaries

Of noem je het verkeerde (sub- )label?

Ik had die plaat al maar op de website van enzyme geven ze aan dat ze hem opnieuw uitbrengen.

Oud nieuws

opnieuw uitbrengen moet verbode worden, en dan met name de classics. Dit is nog wel te verteren maar wat zijn sommige mensen toch met rare dingen bezig.

hij is al uit staat al op sector-1.com

zo en wat een verrassing zit erbij zeg: ze zijn op oranje vinyltjes gedrukt.. boeie ben ik blij dat ik het origineel al had?? fuck de repressen

dat is dan ook maar sinds net want vanmiddag stond het er nog niet op.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 17:10:

▶

k had die plaat al maar op de website van enzyme geven ze aan dat ze hem opnieuw uitbrengen.

Dan is het toch slecht nieuws?
Krijgen de nummers ook weer minder waarde. Maar tegenwoordig moet toch alles worden gerepressed. Zonde, maargoed...

Heerlijk dat ze hem hebben gerepressed

sterf bob...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 21:16:

▶

Heerlijk dat ze hem hebben gerepressed

Zekers! Kan ik er ook 1tje gaan halen. Maar waarom zo`n ophef erover? Gun jullie niemand anders dat iemand zo`n plaatje heeft?

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 01:23:

▶

Gun jullie niemand anders dat iemand zo`n plaatje heeft?

Op tijd bij zijn met kopen, en anders zoeken tot je hem alsnog gescoord heb is het motto

Repressing zou verboden moeten worden

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 augustus 2005 om 22:40:

▶

sterf bob...

She-loy

Ik vind dat ze alles op verzoek moeten bij persen

Vooral de platen die ik nog niet heb
en waar andere flikkers veel té poen voor vragen, whehehe

zie vip records.... dat vind iedereen verneukery...
nu dit en zie je ze ineens wel blij zijn..

is toch hetzelfde
buiten dat vip dan niet die nummers vroeger zelf heeft uitgebracht... maar van andere labels pakt

Totdat DNA10 bij geperst wordt.
Koop je hem dan ook niet?

tuurlijk wel

koop deze ook nog een keer
mocht m'n origineel kuren krijgen

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 12:06:

▶

buiten dat vip dan niet die nummers vroeger zelf heeft uitgebracht... maar van andere labels pakt

Je zegt het zelf al.

Het zou te gek voor woorden zijn wanneer een label, in dit geval Enzyme, zijn eigen platen niet meer mag bijpersen.

dat gezeik altijd over die repressen Celoy je plaatjes gaan morgen op de bus

Als ik als label zou weten dat me platen voor (te) veel poen werden aan geboden
en er toch altijd nog veel vraag naar is,
dan zou ik er ook een persing bij doen.

Why not?

Als een plaat gelijk na de 1e persing nog bij geperst wordt
dan hoor je niks,
maar gebeurt het een jaar later,
dan lopen ze allemaal te zeuren...

Buien dat wordt de plaat in zijn totaliteit geperst
en niet zo'n verzamel LP van 'het beste van ofzo.....'
Dus ik zie het probleem niet.
En als je er net €100,- bij IP voor hebt betaald,
dat is dan jammer.
Moet je maar niet zo stom zijn zoveel voor een vinyl te lappen

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 15:11:

▶

dat gezeik altijd over die repressen Celoy je plaatjes gaan morgen op de bus

scum 9

She-loy goes rag?


Werd tijd broekie

blaaaat

ik ben de bikkel

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 15:26:

▶

Als ik als label zou weten dat me platen voor (te) veel poen werden aan geboden
en er toch altijd nog veel vraag naar is,
dan zou ik er ook een persing bij doen.

Why not?

Als een plaat gelijk na de 1e persing nog bij geperst wordt
dan hoor je niks,
maar gebeurt het een jaar later,
dan lopen ze allemaal te zeuren...

Buien dat wordt de plaat in zijn totaliteit geperst
en niet zo'n verzamel LP van 'het beste van ofzo.....'
Dus ik zie het probleem niet.
En als je er net €100,- bij IP voor hebt betaald,
dat is dan jammer.
Moet je maar niet zo stom zijn zoveel voor een vinyl te lappen

Juistem, jammer dat alleen de hardcorejocks zeiken, terwijl trance dj`s dat niet doen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 04:42:

▶

Op tijd bij zijn met kopen, en anders zoeken tot je hem alsnog gescoord heb is het motto

Repressing zou verboden moeten worden

Een nummer wordt toch ook op een cd geperst? Of op meerdere verzamel cd`s uitgebracht?

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 19:00:

▶

Een nummer wordt toch ook op een cd geperst? Of op meerdere verzamel cd`s uitgebracht?

Dat is wel zo maar plaat is zeldzaam.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 12:21:

▶

Totdat DNA10 bij geperst wordt.
Koop je hem dan ook niet?

Heb ik gister voor €50 gekocht

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 21:54:

▶

Dat is wel zo maar plaat is zeldzaam

Tsja, hoeft niet persee

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 04:42:

▶

Repressing zou verboden moeten worden

Idd...

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 19:00:

▶

Een nummer wordt toch ook op een cd geperst? Of op meerdere verzamel cd`s uitgebracht?

Iemand die met CD's draait kan elk nummer draaien dat hij wil. Kwestie van een cd branden. Iemand die met platen draait zal daadwerkelijk op zoek moeten gaan om te plaat te kunnen bemachtigen. Vandaar dat bijpersing voor de CD hier niet in opgaat.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 15:26:

▶

Buien dat wordt de plaat in zijn totaliteit geperst
en niet zo'n verzamel LP van 'het beste van ofzo.....'

En dan nog? Wat gebeurd er met repressing? Veel meer mensen zullen dezelfde plaat krijgen. Nummers zullen dood worden gedraaid, de waarde van de plaat zakt en daardoor kun je die plaat vaker laten liggen in je platenbak.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 04:42:

▶

Repressing zou verboden moeten worden

Juustum

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 13:51:

▶

Iemand die met CD's draait kan elk nummer draaien dat hij wil. Kwestie van een cd branden. Iemand die met platen draait zal daadwerkelijk op zoek moeten gaan om te plaat te kunnen bemachtigen. Vandaar dat bijpersing voor de CD hier niet in opgaat.

Wrong!! De cd is voor een bredere doelgroep dan platen

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 13:51:

▶

En dan nog? Wat gebeurd er met repressing? Veel meer mensen zullen dezelfde plaat krijgen. Nummers zullen dood worden gedraaid, de waarde van de plaat zakt en daardoor kun je die plaat vaker laten liggen in je platenbak.

Vroeger deed men dat ook en hoorde je niemand over..

Misschien moeten de labels maar helemaal geen platen meer uitbrengen. Dan is dat gezeik over represses ook afgelopen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 16:09:

▶

Vroeger deed men dat ook en hoorde je niemand over..

Precies. Daarom is het maar goed dat veel mensen nu platen kopen en niet 10 jaar geleden.

Panoramix smerige gore spuit 11!

Nu kun je die van jou lekker niet meer verkopen voor 100 euro

En ik had em lekker ook al en zo zeldzaam was de plaat nou ook weer niet hoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 augustus 2005 om 13:51:

▶

En dan nog? Wat gebeurd er met repressing? Veel meer mensen zullen dezelfde plaat krijgen. Nummers zullen dood worden gedraaid, de waarde van de plaat zakt en daardoor kun je die plaat vaker laten liggen in je platenbak.

Dat dood draaien vind ik altijd wel mee vallen.
Ik zelf zou echt niet in eens alleen maar Enzyme 10 gaan draaien
Het is meer voor de heb erbij,
omdat iedereen er veel poen voor vraagt
en dit mijn kans is om hem toch goedkoop te kunnen kopen.

Het enige nummer dat ik wel een paar keer voorbij za laten komen is The Underground Stream.

Maar goed ik neem dus aan dat iedereen die hem al heeft
hem nu dus niet koopt.
maar dan zul je zien dat als ie opnieuw uit komt
de grooste schreeuwerds hem toch maar koopt voor de zekerheid of voor erbij
Dan koop je toch alsnog een repress



Diegene met het met meeste commentaar
hebben allemaal wel een repress thuis liggen
zo niet een VIP vinyltje...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2005 om 10:16:

▶

Diegene met het met meeste commentaar
hebben allemaal wel een repress thuis liggen
zo niet een VIP vinyltje...laatste aanpassing 16 augustus 2005 10:18

Zou niet durven

Vraag me af of de rest ook zo is...

ik vind de kwaliteit van de plaat DROEVIG!!!! bij het vasthouden op 1 punt schiet de naald soms helemaal weg. Ik dacht eerst dat ik spastisch was ofzo omdat ik nog nie al te lang draai alleen een ervaren maat van me heb er ook last van!! slechte zaak!!

ik heb er geen problemen mee hoor. die van mij is gewon in orde.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 augustus 2005 om 19:00:

▶

Een nummer wordt toch ook op een cd geperst? Of op meerdere verzamel cd`s uitgebracht?

Ja tuurlijk, want daar verdiend de artiest zelf (dus niet het label of de platenbaas of wat ook) het meeste aan. Voor de licensering van elke track voor een CD komt uiteindelijk geld in de zakken van (oa) de artiest + het feit dat CD's in veel grotere getale worden verkocht. Dat verdiend dan beter dan de honderden (soms hooguit duizenden) stuks uit de persing(en) van een plaat.