Tour de France 2005

Wat zijn de verwachtingen?
Zal het Armstrong z'n 7e worden?

Uitspraak van (N.O.D.)Tytanius-VLD(N.O.D.) *FB* [+1] op maandag 25 juli 2005 om 01:49:

▶

verwacht wel wat van t dekker de komende jaren , vooral zn tijdritten zijn meesterlijk nu al

Dat duurt nog wel een jaar of 4 voor dat hij klaar isvoor de grote rondes
Of hij moet net zo vroeg klaar zijn als Damiano Cunego.

volgend jaar wordt het gelukkig weer leuk om naar de tour te kijken. Met Basso als grootste kanshebber

Uitspraak van Atlas op vrijdag 22 juli 2005 om 23:23:

▶

Ach nu hopen dat de volgende tour wat spannender is dan de voorgaande

of dat de laatste jaren de tour niks aan was

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 juli 2005 om 13:35:

▶

volgend jaar wordt het gelukkig weer leuk om naar de tour te kijken

en was het dit jaar niet leuk dan??

wat mij betreft was het een hele mooie tour...

een afscheid in stijl van een grootheid in de sport!
het succes van rabobank!
het hoge tempo wat zo zijn slachtoffers eiste!

kan zo nog wel ff doorgaan

al met al volgend jaar basso of een popovich heel misschien


als je iets leuk vond in het leven zal dat nooit voor een 2 keer weer zo zijn..

alles wordt anders op zijn manier ook jij wordt anders op jou manier en zolang je het positieve ervan inziet kan het alleen maar mooier worden.

dat geld voor de tour maar ook voor je leven

ik kan zo nog wel ff doorgaan

let op Damiano Cunego volgend jaar

eind aan een tijdperk armstrong. groot sportman, groot wielrenner.... veel respect hoe hij zich na zijn ziekte heeft terug geknokt. maar wat mij betreft geen echte legende. mensen als merkx, hinault en indurain... die wonnen ook veel andere grote wedstrijden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 juli 2005 om 16:57:

▶

eind aan een tijdperk armstrong. groot sportman, groot wielrenner.... veel respect hoe hij zich na zijn ziekte heeft terug geknokt. maar wat mij betreft geen echte legende. mensen als merkx, hinault en indurain... die wonnen ook veel andere grote wedstrijden.laatste aanpassing 25 juli 2005 16:58

Waarom vergeet iedereen dat voor de beste man Kanker kreeg, hij op 24 jarige leeftijd wereldbeker klassiekers won?? Tourettappes, noem het maar op.. OK, na zijn ziekte werd hij een rondecoureur bij uitstek, maar daarvoor was hij juist een 180graden andere coureur.. Ik ben geen Armstrong fan, maar het is absoluut een groot kampioen..

Het enige wat mij verbaast, is dat deze opper-amerikaan (ontzettend record gericht) het werelduurrecord niet gaat aanvallen..???

Uitspraak van Ik kan nooit een leuke nick verzinnen... op maandag 25 juli 2005 om 17:28:

▶

Ik ben geen Armstrong fan, maar het is absoluut een groot kampioen..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 juli 2005 om 16:57:

▶

groot sportman, groot wielrenner....

lees nog is een keer goed.


hij heeft voor ie ziek werd 2 klassiekers gewonnen. waalse pijl en de classica.

vergelijk dat is met bijv. merckx. of met indurain die in 2 keer zowel de giro als de tour won in 1 seizoen.

volgens mij won hij ook Laigueglia, de CoreStates classics,het WK en werd hij 2e (maar moreel winnaar, hij werd gewoon ordinair geflikt door 2 routiniers) in Zurich.... Tel daar nog (ik geloof) 2 touretappes bij op en tadaa.. Hebben we het nog niet eens over de rest, rondes van Galicie en the DuPont tour ed.

Vergeet nou alleen niet dat we niet meer leven in de tijden van Merckx en/of Indurain, dat is de evolutie van de sport en helaas ook van de wetenschap uit het oog verliezen..

wk won ie idd in 93. die andere zijn niet echt klassiekers volgens mij.

Uitspraak van Ik kan nooit een leuke nick verzinnen... op maandag 25 juli 2005 om 21:19:

▶

Vergeet nou alleen niet dat we niet meer leven in de tijden van Merckx en/of Indurain

ik vind dat armstrong dat tijdperk een beetje heeft ingeluid door alles op de tour te gooien. dat vind ik zo jammer. ik denk idd dat we in de toekomst veel meer renners gaan zien. die alles op de tour gooien.

In de huidige wielrennerij is het bijna niet meer mogelijk om drie grote ronden in 1 seizoen te winnen. Ik ken renners die in de Giro grootste dingen deden, maar in de Tour het lieten afweten. De laatste wielrenner die wel tot zulke dingen in staat was, was Pantani.

Armstrong zou het best kunnen, maar blijkbaar vind hij de andere rondes niet groot genoeg om daar net zo hard voor te werken als voor de Tour. Dat is zijn keuze. Ook het wielrennen is meer gespecialiseerd. ((Als allround renner zou je ook niet zomaar de sprinttrui en de bolletjestrui kunnen winnen, omdat andere renners in die disciplines te gespecialiseerd zijn.))

Maar als je Pantani, Ullrich, Zulle en Basso verslaat op de meest moeilijke bergen, zegt dat mij genoeg over Armstrongs kunnen. Vooral in 1999, 2000 en 2001 heeft de Amerikaan dat laten zien. Met als hoogtepunt het gevecht tussen hem en Pantani op de ''maan'', de Mont Ventoux (?).

Je wielercv krijgt wel meer waarde als je ook meerdere koersen en grote rondes hebt gewonnen. Maar betekent dat Indurain zoveel beter is dan Armstrong? Appels en peren.

Voor mijn gevoel is Armstrong zeker een legende. Als je beelden van 1999, 2000 en 2001 ziet, rijd er echt iets speciaals op de fiets.

Bij de Avondetappe liet de NOS een videoclipje over hem zien. Van die beelden kreeg ik gewoon kippevel. In de hard stromende regen iedereen de baas zijn, zonder enige hulp van een ploegmaat. En dat terwijl hij 2 jaar voor zijn eerste Tourzege niet eens aan wielrennen kon denken.

Uitspraak van DJ Arnoldi op maandag 25 juli 2005 om 21:24:

▶

Met als hoogtepunt het gevecht tussen hem en Pantani op de ''maan'', de Mont Ventoux (?).

dat was een mooi moment inderdaad.

Ik verveelde me dus heb ik van Merckx,Indurain en Armstrong alle overwinningen van die renners opgezocht

Merckx

Heeft 525 van de 1800 wedstrijden gewonnen waar hij aan mee deed,hier zijn belangrijkste overwinningen.

5x Tour de France
5x Giro
1x Vuelta
Wereldkampioen
1x Ronde van Zwitserland
2x Ronde van Belgie
3x Parijs Nice
1x Daupine Libere
7x Milaan-San Remo
2x Ronde van Vlaanderen
3x Parijs Roubaix
5x Luik-Bastanaken-Luik
2x Amstel gold Race
2x Ronde van Lombardije

Indurain

5x tour de france
2x Giro
1x Classica San Sabastiaan
1x Parijs-Nice
1x WereldKampioen Tijdrijden
1x Daupine Libere
1x Olympische Goud tijdrijden

Armstrong

1x Wereldkampioen op de weg
7x Tour de France
1x Parijs-Nice
1x Ronde van Zwitserland
1x Waalse Pijl



Mijn Conclusie van allergrootste renner allertijden is toch Merckx het enige wat hij NIET gewonnen heeft is Parijs-Tours.Maar echt niet normaal dat je van de 1800 wedstrijden 525 wedstrijden wint.

Merckx was idd de beste, dan moet je maar is kijken op belgië, kun je beter naar luisteren dan die sukkel van een maarten ducro

Dat is idd een baklap eerste klas, de NOS snijdt zich daarmee zelf in de vingers..

Haha ja vandaag was op het nieuws dat er meer kijkers dan vorig jaar keken, nou als ze die kerel niet hadden waren de kijkcijfers een keer zo hoog

Mooie lijst, Dissin.

Mijn conclusie is dat Merckx de succesvolste wielrenner allertijden is. Maar de allerbeste? Dat is moeilijk te bepalen, maar met zijn allroundkwaliteiten is hij verder gekomen dan Armstrong en Indurain.

Armstrong was de beste tour rijder!

de beste renner in het algemeen was idd Merckx

Vino naar Liberty Seguros

Ploeg Rabobank voor de Vuelta:
Menchov (om zich te revancheren voor een mislukte tour)
Freire
Horrillo
Kolobnev
Vataranta
Venenberg
De Groot
Jan Boven
Niels Scheuneman

Was Horrillo niet een of ander ukkie wat niks weegt en dus erg goed kan klimmen? staat me zo wat van bij.

Uitspraak van Dissin op maandag 25 juli 2005 om 22:31:

▶

Mijn Conclusie van allergrootste renner allertijden is toch Merckx het enige wat hij NIET gewonnen heeft is Parijs-Tours.Maar echt niet normaal dat je van de 1800 wedstrijden 525 wedstrijden wint.

Helemaal mee eens, maar wel knap van Lance weer dit jaar

Ben benieuwd wat het volgend jaar wordt, ik hoop Basso of Vino!

Uitspraak van TranceMotion op dinsdag 26 juli 2005 om 18:21:

▶

Was Horrillo niet een of ander ukkie wat niks weegt en dus erg goed kan klimmen? staat me zo wat van bij.

Nee hij moet de sprint aantrekken voor Freire

Hoop ook zeker op Vino volgend jaar, maar ik denk dat hij door z'n aanvallende gedrag(wat wel mooi is) zich zelf nog wel eens de vernieling in kan rijden...

Vino is zo een net NIET renner vind ik want hij mist de capiciteiten om een complete ronderenner te worden,net zoals Leipheimer,Moreau,Totschnig,Rasmussen Etc. Etc.

Uitspraak van Dissin op dinsdag 26 juli 2005 om 22:21:

▶

Vino is zo een net NIET renner vind ik want hij mist de capiciteiten om een complete ronderenner te worden,net zoals Leipheimer,Moreau,Totschnig,Rasmussen Etc. Etc.

Niet mee eens, hij heeft de kwaliteiten wel maar af en toe moet ie zich een beetje inhouden denk ik.

Dit jaar kwam hij toch echt te kort tegen over de echte klimgeiten zoals Ullrich,Armstrong,Basso ,Rasmussen en en Evans elke keer werd hij gelost wanneer het maar iets te hard ging

Giro: Savodelli
Tour: Armstrong
Vuelta: Weer iemand van DSC?

Ben benieuwd of ze de triple kunnen halen, zou wel heel uniek zijn!

Uitspraak van TranceMotion op woensdag 27 juli 2005 om 13:57:

▶

Giro: Savodelli
Tour: Armstrong
Vuelta: Weer iemand van DSC?

Ik denk dat ze dan te kort komen
Ik zou niet weten wie er voor hun de Vuelta moet rijden
Misschien Popovych??

De Italiaanse sportkrant Gazzetta dello Sport meldt dat na afloop van de vijfde etappe in de Tour de France iemand positief zou zijn getest op het verboden middel norpseudoephedrine (cathine).

De identiteit van de renner wil de UCI op dit moment nog niet vrijgeven. Bekend is wel dat voor en na de etappe onder andere Robbie McEwen, Tom Boonen, Thor Hushovd, Lance Armstrong en enkele ploegen getest zijn op het gebruik van doping.

De vijfde etappe van Chambord naar Montargis, over 179 kilometer, werd gewonnen door de Australiër McEwen. In de massaspurt bleef hij Boonen en Hushovd nipt voor.

Ben benieuwd wie het is

Idd, laten we hopen dat het geen grote naam is, dan gaat het imago ineens weer zo naar beneden.

Discovery-ploeg:

Lance Armstrong 🇺🇸
José Azevedo (POR)
Michael Barry (CAN)
Manuel Beltran (ESP)
Fumiyuki Beppu (JAP)
Volodymyr Bileka (UKR)
Janez Brajkovic (Slovenia)
Michael Creed 🇺🇸
Antonio Cruz 🇺🇸
Tom Danielson 🇺🇸
Stijn Devolder (BEL)
Viatcheslav Ekimov (RUS)
Roger Hammond (GBR)
Ryder Hesjedal (CAN)
George Hincapie 🇺🇸
Leif Hoste (BEL)
Benoît Joachim (LUX)
Jason McCartney 🇺🇸
Patrick McCarty 🇺🇸
Gennady Mikhaylov (RUS)
Benjamin Noval (ESP)
Pavel Padrnos (CZE)
Yaroslav Popovych (UKR)
Hayden Roulston (NZL)
Jose Luis Rubiera (ESP)
Paolo Savoldelli (ITA)
Jurgen Van Den Broeck (BEL)
Max Van Heeswijk (NED)

Maybe kan Azevedo voor Discovery in de Vuelta stralen, vond m in de tour ondermaats

Had Merckx trouwens geen doping gebruikt? Hoorde zoiets...


Jammer dat Indurain Mercks en Armstrong en bijv. Thevenet en Hinault nooit tegen elkaar gestreden hebben om de zege in de tour. De enige manier om uit te maken wie nou echt de beste ronderenner was

Coppi was trouwens ook een begenadigd ronderenner...

Las op de internet dat het dopinggeval geen kopman was.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 15:27:

▶

Had Merckx trouwens geen doping gebruikt? Hoorde zoiets...

yep, werd toen de Giro uitgebonjourd.. Maar ja, wie niet in die tijd, het waren de ultieme hoogtijdagen van de amfetaminen..

Doet niks af van zijn heldendom, van een ezel kan je geen renpaard maken, met geen enkel middel...

Uitspraak van R€mko op dinsdag 26 juli 2005 om 22:23:

▶

Uitspraak van Dissin op dinsdag 26 juli 2005 om 22:21:
Vino is zo een net NIET renner vind ik want hij mist de capiciteiten om een complete ronderenner te worden,net zoals Leipheimer,Moreau,Totschnig,Rasmussen Etc. Etc.

Niet mee eens, hij heeft de kwaliteiten wel maar af en toe moet ie zich een beetje inhouden denk ik.

kwestie van ervaring!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 15:27:

▶

Had Merckx trouwens geen doping gebruikt? Hoorde zoiets...

Maar verklaart wel deels waarom hij meerdere rondes in 1 jaar kon winnen. Het is nu bijna onmogelijk om en de Giro en de Tour te winnen en daarna nog eens de Vuelta. Zeker qua inspanning.

Pantani won de Giro en de Tour in 1 jaar, maar de Italiaan was ook geen zuivere koffie.

Een ding is zeker als het werkelijk zo blijft dat Armstrong komend jaar niet meerijdt word het een spannende tour.
Woensdeg de criterium in Maastricht de BAHvaria ronde voorheen de ridderronde.

Uitspraak van Dissin op maandag 25 juli 2005 om 22:31:

▶

Mijn Conclusie van allergrootste renner allertijden is toch Merckx het enige wat hij NIET gewonnen heeft is Parijs-Tours.Maar echt niet normaal dat je van de 1800 wedstrijden 525 wedstrijden wint.

dat kan wel wezen, maar Armstrong heeft altijd eerlijk gezegd dat hij zich voornamelijk op de Tour richt...
omdat hij dat het grootste en indrukwekkendste wielerevenement vind
dus zal je nooit weten wat hij nog meer kan

de statestieken zeggen dat Merckx een hele grote was, dat klopt
maar de tour is niet voor niks Tour de Lance, ook al ben ik niet echt een fan van Lance

Uitspraak van Roed/Wit-Mestreech op zaterdag 30 juli 2005 om 17:17:

▶

Een ding is zeker als het werkelijk zo blijft dat Armstrong komend jaar niet meerijdt word het een spannende tour.
Woensdeg de criterium in Maastricht de BAHvaria ronde voorheen de ridderronde.

ik hoop dat jullie beter weer hebben dan hier in heerlen. vorig jaar ook bij de ridderronde geweest. echt de moeite!!

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zaterdag 30 juli 2005 om 19:11:

▶

dat kan wel wezen, maar Armstrong heeft altijd eerlijk gezegd dat hij zich voornamelijk op de Tour richt...
omdat hij dat het grootste en indrukwekkendste wielerevenement vind
dus zal je nooit weten wat hij nog meer kan

de statestieken zeggen dat Merckx een hele grote was, dat klopt
maar de tour is niet voor niks Tour de Lance, ook al ben ik niet echt een fan van Lance

IK zie Armstrong echt geen Parijs-Roubai winnen,of Milaan-San-Remo heeft de bouw ook niet voor meestal zijn diegene die winnen zwaarder gebouwd dan een ronde renner.

Karsten Kroon gaat weg bij de Rabobank aldus NOS Teletekst pag. 669

Hij heeft aanbiedingen van 3 ploegen op zak.

Ik denk deze 3
1 Lotto-domo
2 Quik-step
3 T-Mobile

Uitspraak van Dissin op maandag 1 augustus 2005 om 14:50:

▶

Parijs-Roubai

nee maar dat is ook een klassieker voor de mannen die het van hun kracht moeten hebben. lance had ik weleens in luik willen zien. jammer dat hij gestopt is!

Uitspraak van Dissin op maandag 1 augustus 2005 om 16:34:

▶

Karsten Kroon gaat weg bij de Rabobank

was te verwachten na die domme actie in de amstel. als je dan in ieder geval niet zo tegen de pers gaat schreeuwen valt het nog wel mee. ik hoop dat hij naar lotto gaat en daar in de voorjaarsklassiekers een vrije rol kan afdwingen!

Uitspraak van Ramirez Blanco op maandag 1 augustus 2005 om 17:30:

▶

was te verwachten na die domme actie in de amstel. als je dan in ieder geval niet zo tegen de pers gaat schreeuwen valt het nog wel mee. ik hoop dat hij naar lotto gaat en daar in de voorjaarsklassiekers een vrije rol kan afdwingen!

Zoiets hoop ik ook

Maar ik gaf hem wel gelijk toen hij zo te keer ging in de pers .
Hij was in Luik-Bastanaken-luik beter als Boogerd en toen moest hij wachten op Boogerd

Uitspraak van Dissin op maandag 1 augustus 2005 om 22:47:

▶

Hij was in Luik-Bastanaken-luik beter als Boogerd en toen moest hij wachten op Boogerd

in de amstel bedoel je?!! boogerd reed op saint nocolas tijden luik - bastenaken - luik eindelijk eens iedereen er van af, maar had met vino en voigt mee moeten jumpen. jammer misschien zijn laatste kans. misschien zien we hem in de ronde van lombardijen nog!

Om even terugtekomen op de NOS verslaggeving (heb nog een ergernis ) wat een bak ellende zeg !!!

Als Mart Smeets er bij zit dan houden ze hun mond wel maar die Herbert Dijstra en Maarten Ducrot wat een stel ellendelingen.

Er zou eens een wedstrijd gehouden moeten worden met wat Herbert Dijkstra elk jaar weer opdreunt.
- het geschreeuw van een ploegleider (SAIZ) moet hij elk jaar opnoemen
-de krampaanval van Thor Hushovd van een paar jaar geleden
- etc., etc.
- Maarten Ducrot die 10× per etappe uitlegt dat op papier niet meer geld na deze bikkelharde etappe.

wie gaat verder ?

Maarten Ducrot maakte trouwens een hele grote fout door te vermelden dat het ging regenen terwijl er slechts een druppel van een drankfles van een toeschouwer op de camera kwam, en ook steeds constant maar een renner de hemel in prijzen en dan steeds weer het gelijk proberen te bewijzen zo van "kijk mij eens alles weten".

Geef mij maar Sporza, die Belgen zijn super goed in de verslaggeving omtrent het wielrennen.

Wat mij ook irriteerde was dat ze zeiden dat discovery channel bovenaan in het ploegenklassement stond, terwijl dat toch duidelijk t-mobile was

Uitspraak van [020]Spoetnik[020]. op dinsdag 2 augustus 2005 om 14:01:

▶

Geef mij maar Sporza, die Belgen zijn super goed in de verslaggeving omtrent het wielrennen.

probleem opgelost! gewoon op belgie kijken die gasten weten echt alles! en echte boogerdfans geworden door de jaren heen! smeets is ook maar een lul hoor, die heeft altijd op jean nelissen geteerd! ducrot en die schaatsboer van een dijkstra zijn echt te triest voor woorden! alhoewel dijkstra na de proloog in luik met ons een praatje kwam maken en mart smeets mij van het terras wilde sturen op alpe d'huez iets voor de uitzending!

Uitspraak van [020]Spoetnik[020]. op dinsdag 2 augustus 2005 om 14:01:

▶

het geschreeuw van een ploegleider (SAIZ) moet hij elk jaar opnoemen
-de krampaanval van Thor Hushovd van een paar jaar geleden
- etc., etc.
- Maarten Ducrot die 10× per etappe uitlegt dat op papier niet meer geld na deze bikkelharde etappe.

vergeet deze ook niet

100 keer wordt er uitgelegd dat je moeten eten tijdens een koers

De Ronde van Spanje wordt gewoon weer gewonnen door Heras denk ik, Want de ronde van frankrijk is de ronde van spanje voor Heras hij rijdt altijd super, Snap er nog steeds niks van dat hij het in de tour vaak laten afweten, en dan 1,5 maand later als een komeet die spaanse bergen overjaagd.

Ronde van Spanje vind ik de saaiste van de grote 3, Hele lange wegen, waar geen hond te bekennen is, ook op de bergen zie je ook bijna nooit iemand staan.

de vuelta spreekt me toch meer aan dan de giro...weet ook niet waarom