Werkstraf voetballer Bouaouzan geëist

Werkstraf tegen voetballer Bouaouzan geëist

ROTTERDAM (ANP) - Profvoetballer Rachid Bouaouzan hoeft van het
Opernbaar Ministerie (OM) niet de cel in voor zijn keiharde
overtreding tegen Niels Kokmeijer (Go Ahead Eagles) in december
vorig jaar. Het OM in Rotterdam eiste woensdag in Rotterdam een
voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden tegen de 21-jarige
speler van Sparta. Het OM wil wel dat de rechtbank Bouaouzan een
maximale werkstraf van 240 uur oplegt.
Het OM legt Bouaouzan zware mishandeling ten laste. Daarop staat
een gevangenisstraf van maximaal acht jaar. Volgens het OM heeft de
jonge Spartaan op 17 december 2004 tijdens een competitiewedstrijd
in Rotterdam met opzet Niels Kokmeijer ernstig verwond. Officier
van justitie Van de Kragt sprak van een ,,kickboksactie'', die
,,willens en wetens'' is gebruikt.

...

Uitspraak van isios op woensdag 27 juli 2005 om 16:42:

▶

voetballer Bouaouzan

Zo wie?

meteen levenslang opsluiten!

voetballer Bouaouzan, Rachid Bouaouzan

Veel te weinig door die overtreding (lees aanslag) is heel Kokmeijer zn carriere naar de klote

Uitspraak van Simon Stokvis op woensdag 27 juli 2005 om 20:22:

▶

Veel te weinig door die overtreding (lees aanslag) is heel Kokmeijer zn carriere naar de klote

Idd ja als Kokmeijer slim is gaat hij ook nog een schadevergoeding eisen aan de rechter,kan die jongen voor ze rest van zn leven voor jan lul voetballen

Uitspraak van Dissin op woensdag 27 juli 2005 om 20:36:

▶

Idd ja als Kokmeijer slim is gaat hij ook nog een schadevergoeding eisen aan de rechter,kan die jongen voor ze rest van zn leven voor jan lul voetballen

Inderdaad, maar laat hem maar voor de rest van z'n leven papier prikken.

Anders schopt ie nog een (talent) de vernieling in

köön kijk jij wel is voetbal apekop?

geval van pure pech dit, idiote overtreding maar die jongen is 10 wedstrijden geschorst en zal zelf ook met een trauma zitten..

elke zondag maken wij voetballers dit soort slidings, het is gewoon niet slim om je been te laten staan....

T is ook niet slim om zo in te komen glijden!!

Precies, gelijk t land uit pleuren Die straf die die krijgt is veelste mild

hehe goeie grap ja

240 uur dienstverlening??? te makke straf


gewoon hetzelfde als het slachtoffer geven: nooit meer voetballen,want dit was geen overtreding,dit was een aanslag(en dan bedoel ik geen terrorristische )

Uitspraak van Kim op woensdag 27 juli 2005 om 17:00:

▶

Als dat zou horen bij een potje voetbal dan wil ik niet eens voetballen. Ieder moment erop verdacht zijn of je niet toevallig een doodschop krijgt van een debiel.

don't think so!

ik heb dit seizoen ook zoiets gehad in een duel me enkel op 2 plaatsen gebroken me enkelbanden kapot.. ik kon niks meer niet werken helemaal niks heeft me zo'n beetje m'n baan gekost.. het kan iedereen overkomen zelfs die rachid had nog nooit een sliding gemaakt hij deed het echt niet met opzet..

Uitspraak van Het harde werk op woensdag 27 juli 2005 om 17:55:

▶

Het was een harde overtreding met een heleboel pech. Dit soort overtredingen komen geregeld voor, alleen dan zonder zo'n nare afloop. Ik vind, gelet op de gemiddelde straf die daar dan op staat, dat je als sport een soort precendent schept, waarin dit soort dingen worden gedaan. Ik vind het verkeerd om dit via jusititie te spelen. Dit is m.i. een zaak van de knvb. Helaas voor die Kokmeijer, maar ik zie het toch echt als risico van het vak. Vindt men van niet, moeten al dit soort overtredingen maar worden bestraft via de rechter. Want als dergelijke overtredingen geen gevolgen hebben, kan je nog steeds spreken van poging tot (zware) mishandeling. Lijkt mij iig geen haalbare zaak.

helemaal mee eens

de meeste mensen die zeggen dat ie vervolgd moet worden hebben waarschijnlijk zelf nooit gevoetbald (..gesport) denk ik

zo iemand mag gewoon nooit meer voetballen!!!

die bal was niet eens in de buurt en een sliding kon je het niet noemen maar meer een karatetrap

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 juli 2005 om 22:41:

▶

de meeste mensen die zeggen dat ie vervolgd moet worden hebben waarschijnlijk zelf nooit gevoetbald (..gesport) denk ik

je hebt het stukje zeker niet gezien? die sukkel speelde niet op de bal maar vloog recht op zijn been in.
hij kan gewoon nooit meer voetballen of normaal lopen, weet je hoe erg dat is, een heel stuk van zijn leven is nu naar de tering.

en als je ook ziet wat voor houding die hassan heeft op dat veld. opsluiten die gast ja.. hij moet boeten niet die voetballer van Go Ahead..

voetbal is een sport en zo een marrokaantje denkt natuurlijk weer dat hij alles kan en mag.

Uitspraak van Mister -X op donderdag 28 juli 2005 om 13:12:

▶

je hebt het stukje zeker niet gezien? die sukkel speelde niet op de bal maar vloog recht op zijn been in.

zo, ze lieten ff gisteren op t nieuws zien hoe zn been eruit zag, AAAAAARRRRGGGGGHHHHH

dat was echt niet "per ongeluk" gedaan door die gast hoor

godver gewoon niet normaal....

Aanslag?? Ja!!!!
echt niet meer normaal, iemands droom zo om zeep helpen en dan ff 240 uurtjes vrijwillegerswerk...

Flikker toch op...

wat heeft ze afkomst er nou weer mee te maken?
lekker makkelijk om dat bij alles aan te halen.
ken je die overtredingen van zlatan nog?
of die vieze overtredingen van italie / portugal enzo?

gelukkig zijn Nederlanders heilig

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 28 juli 2005 om 14:07:

▶

gelukkig zijn Nederlanders heilig

Ja die spugen alleen

De overtreding was overduidelijk opzet. Dit mag niet met 240 uur koffie drinkgen met ambtenaren in het park bestraft worden.

Ik vind een gevangenisstraf wat ver gaan, maar een voetbalverbod van 2 jaar zou wel op zijn plaats zijn.

Fucking terrorist, ze mosten hem zijn poten breken

Telkens als ik die debiel op TV zie met zijn kutkop dan word ik woest.

Forza Eagles

haha "aanslag"
haha "terrorist"

Jacques W.

Ik ben wel geïnteresserd in voetbal, maar sinds dat Studio Voetbal, eeh, ik bedoel studio sport, er alleen nog maar aandacht aan geeft, kijk ik het niet. Geef mij korte samenvattingen, en ik kijk ze, maar ik hoef niet ieder grassprietje 3x te zien. Ik benfan van ajax(ik hoef geen bedreidingen, dank u), dus ja, ik kijk wel is voetbal, maar ik vond dit gewoon nergens op slaan. Ik mag toch mn mening geven?



En bedankt. Mensen die dus bijvoorbeeld zwemmen, hardlopen of speerwerpen, mogen dus niet zeggen dattie vervolgd is? Ik heb vroeger veel speergeworpen en hardgelopen, maar sinds dat mn knieen naar de totatiefus zijn, gaat dat niet meer.

ok dus deze man word vervolgd, dan is het hek van de dam dan kan de officier van justitie straks wel in het veld gaan staan dit gaaat echt helemaal nergens over

Inderdaad. Risico van het vak. Lullig, maar kan gebeuren. Schorsing? tuurlijk. Het was een belachelijke overtreding. Maar justitie heeft er verder niks te zoeken (als het aan mij ligt).

Het risico van het vak is dat je een paar maanden niet kan voetballen!
Maar heb je die gozer zijn been gezien? niet normaal.
Hij kan misschien wel nooit meer helemaal goed lopen.
Werkstraf is wel een goeie optie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 17:07:

▶

Het risico van het vak is dat je een paar maanden niet kan voetballen!
Maar heb je die gozer zijn been gezien? niet normaal.
Hij kan misschien wel nooit meer helemaal goed lopen.
Werkstraf is wel een goeie optie

er zijn ergere dingen gebeurt op het voetbalveld iedereen loopt risico's met het werk als een bouwvakker van 3 hoog wat laat vallen op iemands kop moet ie dan ook vervolgd worden?

Maar dat verandert toch niets aan het risico? Je hebt het over de gevolgen van die trap. Ik ben het er echt wel mee eens dat die overtreding naar is. Maar dit soort overtredingen vinden helaas plaats in het voetbal. En dus is het een risico dat je neemt. Ik vind dat het aan de KNVB is om daar wat aan te doen en niet aan justitie. Want als die hier aan beginnen, zullen ze het wel eens HEEL druk kunnen gaan krijgen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 17:12:

▶

er zijn ergere dingen gebeurt op het voetbalveld iedereen loopt risico's met het werk als een bouwvakker van 3 hoog wat laat vallen op iemands kop moet ie dan ook vervolgd worden?

Asl hij het met opzet deed, zodat die bouwvaker niet eerder klaar was dan hij :ja:

Uitspraak van Kevstyle op woensdag 27 juli 2005 om 16:45:

▶

zware mishandeling ten laste. Daarop staat
een gevangenisstraf van maximaal acht jaar.

8jaar

als je iemand vermoord en zegt ik spoor niet ben je na 3jaar weer vrij
dit is toch wel een van de domste justities ter wereld hoor

die vent had nog nooit van z'n leven een sliding gemaakt dit was dus de eerste keer en ja de eerste keer doe je dat soort dingen niet goed hij schijnt nog nooit en kaart oid te hebben gehad dus ik geloof echt niet dat hij het opzettelijk heeft gedaan

köön die verwijfde sporten van jou zijn niet te vergelijken met mannensport nr 1 voetbal.

zie de reactie van Letzer:

als ze hier een punt van willen gaan maken, hebben ze wel 20 spelers per weekend die een taakstraf verdienen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 28 juli 2005 om 17:55:

▶

zie de reactie van Letzer:

als ze hier een punt van willen gaan maken, hebben ze wel 20 spelers per weekend die een taakstraf verdienen

idd kerel met kan ik praten

ik heb in het AMC bij anatomielessen smerige shit gezien, maar van dat filmpje gaan je haren overeind staan

(tip: zet in een achteloze opmerking interessante info over jezelf)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 juli 2005 om 17:18:

▶

Bouaouzan???

mag ik een klinker kopen?

ik vind het WEL terecht!!!

dat mensen zeggen dat het bij het vak hoort wat een onzin, het was gewoon een aanslag op die speler. buiten het voetbal zou je zware mishandeling ten laste gelegd worden dus waarom nu niet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 17:31:

▶

die vent had nog nooit van z'n leven een sliding gemaakt dit was dus de eerste keer en ja de eerste keer doe je dat soort dingen niet goed hij schijnt nog nooit en kaart oid te hebben gehad dus ik geloof echt niet dat hij het opzettelijk heeft gedaan

hahahaha nooit een sliding, nee daarom voetbalt ie op dat niveau, jou kunnen ze ook echt alles wijsmaken blijkbaar.

Ik had gehoord dat ie ook nog nooit gevoetbald had, volgens mij deed ie eerst volleyballen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 20:44:

▶

mag ik een klinker kopen?

Whahahah!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 juli 2005 om 17:12:

▶

er zijn ergere dingen gebeurt op het voetbalveld iedereen loopt risico's met het werk als een bouwvakker van 3 hoog wat laat vallen op iemands kop moet ie dan ook vervolgd worden?

Als ie dat express doet wel, of zonder na te denken

dus als je nu op het veld stapt moet je oppassen dat als je een lompe overtreding niet de bak in gaat

Ik heb het gezien op tv

wat een teringhond zeg

Die verdiend dat zeker

die jongen kan van de rest van leven niet meer voetballen

*nieuw* 5e official officier van justitie

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 17:34:

▶

lompe overtreding

Dat noemde ik niet echt bepaald een lompe overtreding

jij bent ook niet vaak op het voetbalveld dus je ziet 1x wat op tv en het is gelijk een ramp er komen wekelijks ambulance's op het veld..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 18:21:

▶

jij bent ook niet vaak op het voetbalveld dus je ziet 1x wat op tv en het is gelijk een ramp er komen wekelijks ambulance's op het veld..

Oww en jij wel

dus jij vind die overtreding normaal?

nee dat zeg ik niet hij moet ook een flinke schorsing krijgen maar dan gewoon van de knvb en ni van justitie

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 juli 2005 om 18:30:

▶

nee dat zeg ik niet hij moet ook een flinke schorsing krijgen maar dan gewoon van de knvb en ni van justitie

oke dat is waar maar die jongen heeft hem aangegeven Dan krijg ie nog een Xtra straf bovenop

Uitspraak van actief op zaterdag 30 juli 2005 om 18:34:

▶

oke dat is waar maar die jongen heeft hem aangegeven Dan krijg ie nog een Xtra straf bovenop

ik snap je ff ni sorry?