neeh dat wou hij juist niet gaan doen zei die, tenminste als ik de zelfde pers conferentie als jouw heb gezien
wat is er gebeurt dan heb ut gisteren niet gezien
Hij is 2 keer gevallen en had ook een keer materiaal pech. Daarna was ie helemaal de kluts kwijt...
jah ik heb nog nooit zoiets triest gezien maar idd knap van vino, mcewen was er zwaar ziek van.
Joop Zoetemelk en Jan Janssen hebben de aanval ingezet, ze zitten op 35 jaar van het peloton
HAHA, droog.
![[img width=260 height=239]http://www.nbwclub.org/columns/cs/i/CS9910_lance_image.jpg[/img]](http://www.nbwclub.org/columns/cs/i/CS9910_lance_image.jpg)
Vanaf 1997 kijk ik de Tour, en heb dus Armstrong zijn comeback meegemaakt. En nu begin ik pas te beseffen wat hij allemaal heeft bereikt. Chapoo. NOS liet nog een videoclip zien van zijn touroverwinningen. Echt te mooi. Vooral die beelden van 1999, moest ik wel een traantje wegpinken. Wie had dat toenterijd verwacht?
En Vino is de beste coureur van dit moment. Die gast kan alles. Wat een mentaliteit. Ik geniet van zo'n renner. Heerlijk! En dat hij ook nog eens vandaag won. Superknap! Echt superknap!
Het was een leuke Tour. Niet voor P1, maar vanaf P2 was het weer enorm vechten geblazen. Ook de dagelijkse gevechten voor etappewinst was om te smullen. Zelfs op de laatste dag met Vino en de tussensprinst voor de bonificatieseconden.
Nu een jaar wachten op een nieuwe winnaar...Misschien wel Rasmussen!
laatste aanpassing
Nu een jaar wachten op een nieuwe winnaar...Misschien wel Rasmussen
Nah, denk ut niet. Daarvoor heeft Rasmussen denk ik toch echt iets te weinig inhoud. Bovendien is tijdrijden nou niet bepaald zijn sterkste punt, en dat is toch wel een vereiste als je de tour wilt winnen...
Hoorde laatst Hinault de naam van Thomas Dekker noemen als potentiele topper voor de toekomst. En als Hinault dat denkt, zegt dat toch wel wat.
En ook die Weening is een goeie, als je ziet dat hij als eerstejaars in de laatste week nog met een ontsnapping mee kan, dan kun je wel wat... En natuurlijk zijn ritoverwinning! En Posthuma heeft gister een zeer goeie tijdrit gereden niet te vergeten.
Wel te gek dat er in Nederland weer wat talent is, ben benieuwd hoe zich dat in de toekomst gaat ontwikkelen.
we shall see 
verwacht wel wat van t dekker de komende jaren , vooral zn tijdritten zijn meesterlijk nu al
verwacht wel wat van t dekker de komende jaren , vooral zn tijdritten zijn meesterlijk nu al
verwacht wel wat van t dekker de komende jaren , vooral zn tijdritten zijn meesterlijk nu al
Dat duurt nog wel een jaar of 4 voor dat hij klaar isvoor de grote rondes
Of hij moet net zo vroeg klaar zijn als Damiano Cunego.
Ach nu hopen dat de volgende tour wat spannender is dan de voorgaande
volgend jaar wordt het gelukkig weer leuk om naar de tour te kijken
en was het dit jaar niet leuk dan??
wat mij betreft was het een hele mooie tour...
een afscheid in stijl van een grootheid in de sport!
het succes van rabobank!
het hoge tempo wat zo zijn slachtoffers eiste!
kan zo nog wel ff doorgaan
al met al volgend jaar basso
als je iets leuk vond in het leven zal dat nooit voor een 2 keer weer zo zijn..
alles wordt anders op zijn manier ook jij wordt anders op jou manier en zolang je het positieve ervan inziet kan het alleen maar mooier worden.
dat geld voor de tour maar ook voor je leven
ik kan zo nog wel ff doorgaan
laatste aanpassing
eind aan een tijdperk armstrong. groot sportman, groot wielrenner.... veel respect hoe hij zich na zijn ziekte heeft terug geknokt. maar wat mij betreft geen echte legende. mensen als merkx, hinault en indurain... die wonnen ook veel andere grote wedstrijden.laatste aanpassing 25 juli 2005 16:58
Waarom vergeet iedereen dat voor de beste man Kanker kreeg, hij op 24 jarige leeftijd wereldbeker klassiekers won?? Tourettappes, noem het maar op.. OK, na zijn ziekte werd hij een rondecoureur bij uitstek, maar daarvoor was hij juist een 180graden andere coureur.. Ik ben geen Armstrong fan, maar het is absoluut een groot kampioen..
Het enige wat mij verbaast, is dat deze opper-amerikaan (ontzettend record gericht) het werelduurrecord niet gaat aanvallen..???
(permanent verbannen)
Ik ben geen Armstrong fan, maar het is absoluut een groot kampioen..
groot sportman, groot wielrenner....
lees nog is een keer goed.
hij heeft voor ie ziek werd 2 klassiekers gewonnen. waalse pijl en de classica.
vergelijk dat is met bijv. merckx. of met indurain die in 2 keer zowel de giro als de tour won in 1 seizoen.
laatste aanpassing
volgens mij won hij ook Laigueglia, de CoreStates classics,het WK en werd hij 2e (maar moreel winnaar, hij werd gewoon ordinair geflikt door 2 routiniers) in Zurich.... Tel daar nog (ik geloof) 2 touretappes bij op en tadaa.. Hebben we het nog niet eens over de rest, rondes van Galicie en the DuPont tour ed.
Vergeet nou alleen niet dat we niet meer leven in de tijden van Merckx en/of Indurain, dat is de evolutie van de sport en helaas ook van de wetenschap uit het oog verliezen..
Vergeet nou alleen niet dat we niet meer leven in de tijden van Merckx en/of Indurain, dat is de evolutie van de sport en helaas ook van de wetenschap uit het oog verliezen..
(permanent verbannen)
wk won ie idd in 93. die andere zijn niet echt klassiekers volgens mij.
ik vind dat armstrong dat tijdperk een beetje heeft ingeluid door alles op de tour te gooien. dat vind ik zo jammer. ik denk idd dat we in de toekomst veel meer renners gaan zien. die alles op de tour gooien.
Vergeet nou alleen niet dat we niet meer leven in de tijden van Merckx en/of Indurain
ik vind dat armstrong dat tijdperk een beetje heeft ingeluid door alles op de tour te gooien. dat vind ik zo jammer. ik denk idd dat we in de toekomst veel meer renners gaan zien. die alles op de tour gooien.
laatste aanpassing
In de huidige wielrennerij is het bijna niet meer mogelijk om drie grote ronden in 1 seizoen te winnen. Ik ken renners die in de Giro grootste dingen deden, maar in de Tour het lieten afweten. De laatste wielrenner die wel tot zulke dingen in staat was, was Pantani.
Armstrong zou het best kunnen, maar blijkbaar vind hij de andere rondes niet groot genoeg om daar net zo hard voor te werken als voor de Tour. Dat is zijn keuze. Ook het wielrennen is meer gespecialiseerd. ((Als allround renner zou je ook niet zomaar de sprinttrui en de bolletjestrui kunnen winnen, omdat andere renners in die disciplines te gespecialiseerd zijn.))
Maar als je Pantani, Ullrich, Zulle en Basso verslaat op de meest moeilijke bergen, zegt dat mij genoeg over Armstrongs kunnen. Vooral in 1999, 2000 en 2001 heeft de Amerikaan dat laten zien. Met als hoogtepunt het gevecht tussen hem en Pantani op de ''maan'', de Mont Ventoux (?).
Je wielercv krijgt wel meer waarde als je ook meerdere koersen en grote rondes hebt gewonnen. Maar betekent dat Indurain zoveel beter is dan Armstrong? Appels en peren.
Voor mijn gevoel is Armstrong zeker een legende. Als je beelden van 1999, 2000 en 2001 ziet, rijd er echt iets speciaals op de fiets.
Bij de Avondetappe liet de NOS een videoclipje over hem zien. Van die beelden kreeg ik gewoon kippevel. In de hard stromende regen iedereen de baas zijn, zonder enige hulp van een ploegmaat. En dat terwijl hij 2 jaar voor zijn eerste Tourzege niet eens aan wielrennen kon denken.
Armstrong zou het best kunnen, maar blijkbaar vind hij de andere rondes niet groot genoeg om daar net zo hard voor te werken als voor de Tour. Dat is zijn keuze. Ook het wielrennen is meer gespecialiseerd. ((Als allround renner zou je ook niet zomaar de sprinttrui en de bolletjestrui kunnen winnen, omdat andere renners in die disciplines te gespecialiseerd zijn.))
Maar als je Pantani, Ullrich, Zulle en Basso verslaat op de meest moeilijke bergen, zegt dat mij genoeg over Armstrongs kunnen. Vooral in 1999, 2000 en 2001 heeft de Amerikaan dat laten zien. Met als hoogtepunt het gevecht tussen hem en Pantani op de ''maan'', de Mont Ventoux (?).
Je wielercv krijgt wel meer waarde als je ook meerdere koersen en grote rondes hebt gewonnen. Maar betekent dat Indurain zoveel beter is dan Armstrong? Appels en peren.
Voor mijn gevoel is Armstrong zeker een legende. Als je beelden van 1999, 2000 en 2001 ziet, rijd er echt iets speciaals op de fiets.
Bij de Avondetappe liet de NOS een videoclipje over hem zien. Van die beelden kreeg ik gewoon kippevel. In de hard stromende regen iedereen de baas zijn, zonder enige hulp van een ploegmaat. En dat terwijl hij 2 jaar voor zijn eerste Tourzege niet eens aan wielrennen kon denken.
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Met als hoogtepunt het gevecht tussen hem en Pantani op de ''maan'', de Mont Ventoux (?).
dat was een mooi moment inderdaad.
Ik verveelde me
dus heb ik van Merckx,Indurain en Armstrong alle overwinningen van die renners opgezocht 
Merckx
Heeft 525 van de 1800 wedstrijden gewonnen waar hij aan mee deed,hier zijn belangrijkste overwinningen.
5x Tour de France
5x Giro
1x Vuelta
Wereldkampioen
1x Ronde van Zwitserland
2x Ronde van Belgie
3x Parijs Nice
1x Daupine Libere
7x Milaan-San Remo
2x Ronde van Vlaanderen
3x Parijs Roubaix
5x Luik-Bastanaken-Luik
2x Amstel gold Race
2x Ronde van Lombardije
Indurain
5x tour de france
2x Giro
1x Classica San Sabastiaan
1x Parijs-Nice
1x WereldKampioen Tijdrijden
1x Daupine Libere
1x Olympische Goud tijdrijden
Armstrong
1x Wereldkampioen op de weg
7x Tour de France
1x Parijs-Nice
1x Ronde van Zwitserland
1x Waalse Pijl
Mijn Conclusie van allergrootste renner allertijden is toch Merckx het enige wat hij NIET gewonnen heeft is Parijs-Tours.Maar echt niet normaal dat je van de 1800 wedstrijden 525 wedstrijden wint.
Merckx
Heeft 525 van de 1800 wedstrijden gewonnen waar hij aan mee deed,hier zijn belangrijkste overwinningen.
5x Tour de France
5x Giro
1x Vuelta
Wereldkampioen
1x Ronde van Zwitserland
2x Ronde van Belgie
3x Parijs Nice
1x Daupine Libere
7x Milaan-San Remo
2x Ronde van Vlaanderen
3x Parijs Roubaix
5x Luik-Bastanaken-Luik
2x Amstel gold Race
2x Ronde van Lombardije
Indurain
5x tour de france
2x Giro
1x Classica San Sabastiaan
1x Parijs-Nice
1x WereldKampioen Tijdrijden
1x Daupine Libere
1x Olympische Goud tijdrijden
Armstrong
1x Wereldkampioen op de weg
7x Tour de France
1x Parijs-Nice
1x Ronde van Zwitserland
1x Waalse Pijl
Mijn Conclusie van allergrootste renner allertijden is toch Merckx het enige wat hij NIET gewonnen heeft is Parijs-Tours.Maar echt niet normaal dat je van de 1800 wedstrijden 525 wedstrijden wint.
donateur
Dat is idd een baklap eerste klas, de NOS snijdt zich daarmee zelf in de vingers..
Mijn Conclusie van allergrootste renner allertijden is toch Merckx het enige wat hij NIET gewonnen heeft is Parijs-Tours.Maar echt niet normaal dat je van de 1800 wedstrijden 525 wedstrijden wint.
Helemaal mee eens, maar wel knap van Lance weer dit jaar
Ben benieuwd wat het volgend jaar wordt, ik hoop Basso of Vino!
Was Horrillo niet een of ander ukkie wat niks weegt en dus erg goed kan klimmen? staat me zo wat van bij.
Nee hij moet de sprint aantrekken voor Freire
Hoop ook zeker op Vino volgend jaar, maar ik denk dat hij door z'n aanvallende gedrag(wat wel mooi is) zich zelf nog wel eens de vernieling in kan rijden...
Vino is zo een net NIET renner vind ik want hij mist de capiciteiten om een complete ronderenner te worden,net zoals Leipheimer,Moreau,Totschnig,Rasmussen Etc. Etc.
Niet mee eens, hij heeft de kwaliteiten wel maar af en toe moet ie zich een beetje inhouden denk ik.
Giro: Savodelli
Tour: Armstrong
Vuelta: Weer iemand van DSC?
Ik denk dat ze dan te kort komen
Ik zou niet weten wie er voor hun de Vuelta moet rijden
Misschien Popovych??
De Italiaanse sportkrant Gazzetta dello Sport meldt dat na afloop van de vijfde etappe in de Tour de France iemand positief zou zijn getest op het verboden middel norpseudoephedrine (cathine).
De identiteit van de renner wil de UCI op dit moment nog niet vrijgeven. Bekend is wel dat voor en na de etappe onder andere Robbie McEwen, Tom Boonen, Thor Hushovd, Lance Armstrong en enkele ploegen getest zijn op het gebruik van doping.
De vijfde etappe van Chambord naar Montargis, over 179 kilometer, werd gewonnen door de Australiër McEwen. In de massaspurt bleef hij Boonen en Hushovd nipt voor.
De identiteit van de renner wil de UCI op dit moment nog niet vrijgeven. Bekend is wel dat voor en na de etappe onder andere Robbie McEwen, Tom Boonen, Thor Hushovd, Lance Armstrong en enkele ploegen getest zijn op het gebruik van doping.
De vijfde etappe van Chambord naar Montargis, over 179 kilometer, werd gewonnen door de Australiër McEwen. In de massaspurt bleef hij Boonen en Hushovd nipt voor.




![[WZDG] Plank](/images/user/111911_3190266.jpg)











