Lang verhaal maar ik zal het proberen zo kort mogelijk te houden.
Afgelopen week waren mijn vriend en ik op vakantie in Tunesie en onze Stafford pup van 6 maanden logeerde die tijd bij mijn schoonzusje.
Toen ze dinsdag het bos uit kwam lopen, werd ze staande gehouden door een agent die vertelde dat er veel illegale pitbulls rondlopen en dat hij daarom haar tatoeage wilde controleren. Onze Bo heeft deze natuurlijk niet want ze is gechipt en dat heeft mijn schoonzusje tegen die agent gezet maar hij bleef volhouden dat ze dus illegaal is. Hij wilde Bo meenemen maar mijn schoonzusje heeft dit tegengehouden met de voorwaarde dat de betreffende agent vrijdag (gisteren) terug zou komen om de stamboom te checken.
Dinsdagavond belde ze lichtelijk in paniek op (we waren de stamboom vergeten mee te geven en deze lag nog bij ons thuis). Mijn vriend en ik hebben overlegd en in plaats van de stamboom laten brengen hebben we mijn ouders de hond op laten halen.
Ik had weinig vertrouwen in deze agent, volgens mij mogen honden al lang niet meer getatoeerd worden en behoren agenten dit toch te weten? Bovendien, hoe kan een agent die niet weet dat een hond gechipt moet zijn de papieren controleren op echtheid? Bo zou niet de eerste hond zijn die zonder tussenkomst van een OvJ zou worden afgemaakt en wij zaten tenslotte in Tunesie.
Mijn schoonzusje heeft vrijdag niks meer van de politie gehoord en wij zijn vanmorgen teruggekomen van vakantie. Maandag ga ik uiteraard contact opnemen met het betreffende politiebureau maar nou vraag ik me af hoe het nou precies zit met dat tatoeren. Weet iemand dit???
Uiteraard heb ik de stamboom hier bij de hand en mogen ze komen controleren, maar dan wil ik wel precies weten hoe het zit. Sowieso doe ik geen vrijwillig afstand van Bo en doe ik dit alleen met een bevel van de OvJ, maar zover zal het absoluut niet komen...
(sorry voor het beetje warrige verhaal, we hebben vanacht gevolgen en ik ben inmiddels 36 uur op...)
Afgelopen week waren mijn vriend en ik op vakantie in Tunesie en onze Stafford pup van 6 maanden logeerde die tijd bij mijn schoonzusje.
Toen ze dinsdag het bos uit kwam lopen, werd ze staande gehouden door een agent die vertelde dat er veel illegale pitbulls rondlopen en dat hij daarom haar tatoeage wilde controleren. Onze Bo heeft deze natuurlijk niet want ze is gechipt en dat heeft mijn schoonzusje tegen die agent gezet maar hij bleef volhouden dat ze dus illegaal is. Hij wilde Bo meenemen maar mijn schoonzusje heeft dit tegengehouden met de voorwaarde dat de betreffende agent vrijdag (gisteren) terug zou komen om de stamboom te checken.
Dinsdagavond belde ze lichtelijk in paniek op (we waren de stamboom vergeten mee te geven en deze lag nog bij ons thuis). Mijn vriend en ik hebben overlegd en in plaats van de stamboom laten brengen hebben we mijn ouders de hond op laten halen.
Ik had weinig vertrouwen in deze agent, volgens mij mogen honden al lang niet meer getatoeerd worden en behoren agenten dit toch te weten? Bovendien, hoe kan een agent die niet weet dat een hond gechipt moet zijn de papieren controleren op echtheid? Bo zou niet de eerste hond zijn die zonder tussenkomst van een OvJ zou worden afgemaakt en wij zaten tenslotte in Tunesie.
Mijn schoonzusje heeft vrijdag niks meer van de politie gehoord en wij zijn vanmorgen teruggekomen van vakantie. Maandag ga ik uiteraard contact opnemen met het betreffende politiebureau maar nou vraag ik me af hoe het nou precies zit met dat tatoeren. Weet iemand dit???
Uiteraard heb ik de stamboom hier bij de hand en mogen ze komen controleren, maar dan wil ik wel precies weten hoe het zit. Sowieso doe ik geen vrijwillig afstand van Bo en doe ik dit alleen met een bevel van de OvJ, maar zover zal het absoluut niet komen...
(sorry voor het beetje warrige verhaal, we hebben vanacht gevolgen en ik ben inmiddels 36 uur op...)
laatste aanpassing
