Advies gevraagd: Welke notebook, Asus of HP

Ik heb een vraagje,
ik ben opzoek naar een notebook, en aangezien ik er niet echt heel verstand van heb vraag ik wat advies.

Ik heb er 2 gevonden die wel in mijn budget passen en waarvan ik denk dat ze wel aan mijn eisen voldoen.

hier de specificaties:
Merk: ASUS
Type: Z705C
Type processor: Intel Pentium M 715
Processorsnelheid: 1,5 GHz
Besturingssysteem: Microsoft Windows XP Home Edition
Geheugen: 512 MB
Schermgrootte: 15,4 inch
Resolutie: 1280 x 800 pixels
Videocontroller: ATi Mobility Radeon 9600
Videogeheugen: 64 MB
Harde schijf grootte: 40 GB
LAN: 100 Mbps
WLAN: 802.11g
Optische drive: DVD±R(W) Double Layer
Gewicht: 2600 g
Prijs: Euro 999,-

of:

Merk: HP
Type: Pavilion zv6010EA
Type processor: Mobile AMD Sempron 3000+
Bussnelheid: 1,8 GHz
Cache: 128 KB
Processorsnelheid: 1,7 GHz
Besturingssysteem: Microsoft Windows XP Home Edition
Aantal geheugenbanken: 2 x
Max. geheugen: 2 GB
Type geheugen: DDR333
Geheugen: 512 MB
Schermgrootte: 15,4 inch
Resolutie: 1280 x 800 pixels
Videocontroller: ATI Radeon XPRESS 200M IGP
Videogeheugen: 128 MB
Harde schijf grootte: 60 GB
PCMCIA: 1x Type I of II
Modem: 56 KBps
LAN: 100 Mbps
WLAN: 802.11g + 125HSM
Optische drive: DVD±R(W) Double Layer
Hoofdtelefoon uitgang: 1 x
Microfoon ingang: 1 x
USB: 4 x
Audio: Ingebouwde stereoluidsprekers
Breedte: 362 mm
Diepte: 293 mm
Hoogte: 45,6 mm
Gewicht: 3600 g
Toetsenbordindeling: VS Internationaal
Prijs: Euro 899,-

voor welke zullen jullie gaan?

sempron is kut

Welke vd 2?

Geen van beide als daar M$ op staat geinstalleerd!

acer is netzo slecht merk

niks van de componenten is van acer , dus dat gaat niet op

Uitspraak van Miss_Marjon; Stuffy; op zaterdag 11 juni 2005 om 18:56:

Geen van beide als daar M$ op staat geinstalleerd!

en wat mag dat wezen? Micro$oft?

neeeeeeeeee!!!!!!

en waar gaat jouw voorkeur dan naar uit?

Nou wat denk je?

Begint met een 'L' en eindigt op 'x'.....

1x raden.

Acer slecht merk? tief toch op

Uitspraak van Greg D. op zaterdag 11 juni 2005 om 14:51:

Nou ik ga volgend jaar misschien naar het grafisch lyceum, veel photoshoppen dus.

dat vele photoshoppen valt mee hoor


ik studeer CMV media en vormgeving, en dan is de travelmate erg goed.

Ik heb deze:

ACER Travelmate 292LMI,
Intel Centrino 1.5GHz,
512MB,40GB,
DVD+-RW, 15"XGA, ATI Radeon 9700 64MB,
W-Lan

ietsje meer dan 1400 euro

ik heb een acer asprie 1681
heb hem in winkel gehaald voor net geen 1100 euro. (vorige maand)
zit redelijk goede videokaart in. ati radeon 9700 mobile (128 MB)

1,5 Ghz Intel Centrino CPU
512 MB RAM
15,4" screen (dus breedbeeld)
40 GB HDD

verder nog wat dingetjes als WLAN
3x usb, 1x fire wire, 1x s-video aansluiting
mogelijkheid om een externe (CRT) monitor/ beamer er op aan te sluiten. cardreader.
dvd-RW DL brander er in (6 speed max)

ben zelf heel tevreden met dit ding. en denk ook wel dat deze geschikt zou zijn voor grafische toepassingen

asphire is alleen wat minder compacter dan de travelmate

maar ja..
om nog even antwoord te geven op de vraag.
als ik alleen de keuze zou hebben uit die 2 notebooks (asus of hp)

dan zou ik voor die asus gaan

zeg het maar Marjon

Uitspraak van Mr. (bijna) Bloothoofd op zaterdag 11 juni 2005 om 19:14:

ati radeon 9700 mobile (128 MB)

hoe kom jij erbij dat 128 mb is, is volgens mij 64 nog steeds

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 11 juni 2005 om 19:13:

dat vele photoshoppen valt mee hoor

Ok...maar wil het in eigen tijd ook veel gebruiken, gewoon btje aankloten...maargoed. kzal nog ff rondneuzen EN of ik iets kan vinden dat

Uitspraak van Miss_Marjon; Stuffy; op zaterdag 11 juni 2005 om 19:13:

Begint met een 'L' en eindigt op 'x'.....

Uitspraak van Mr. (bijna) Bloothoofd op zaterdag 11 juni 2005 om 19:25:

dan zou ik voor die asus gaan

ik ook

Ik zou voor de HP gaan.....

Is 100,- goedkoper, heeft 2x zoveel videogeheugen, en de proc is sneller.

Daar komt nog bij, dat de HD de helft groter is....


Waarom dan voor de Asus gaan?
Heb je daar redenen voor?

Ja, maar is dat Mobile AMD Sempron 3000+ nou echt zoveel tragen dan intel pentium M715?

enige reden zou de processor moeten zijn voor mij...

Nee, die AMD is zelfs sneller!

Die heeft bv een interne DDR memory controller.
Dus de proc regelt het geheugen gebeuren.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 11 juni 2005 om 16:00:

die dus zeker niet
sempron is de Celeron van AMD
dus trage bagger

en als ik dit dan moet geloven...heb me ooit weleens laten vertellen dat pentium stukken beter is dan celeron...
Verder zal ik niet snel aan je twijvelen hoor

Asus komt vertrouwelijker over, omdat hp van die kutpcs verkopen.


Daarbij is de amd proc wel de meest recente uitvoering van processoren dus zou ik wel daarvoor kiezen.

maar waarom tussen die 2 eigenlijk alleen?

laat je adviseren, zonder eerst zelf een keuze te maken.

mischien helpt het

tja, khad zelf een beetje rondgekeken op internet, en me verder nog niks laten adviseren.
T ging me meer om de processoren...

ik zal me ook zeker nog wel laten adviseren...

Heb je ook al op www.kieskeurig.nl gekeken?

Kun je lezen wat gebruikers er van vinden

Succes bij je keuze!

Zou dan liever Acer kiezen in plaats van Asus hoor...
Qua garantie en service zou ik weer HP kiezen.

Is maar net wat je belangrijk vind, ikzelf heb een Acer, het spul komt wat goedkoper over maar je betaald er stukken minder voor en ze zijn qua prestaties niet slecht.

maar goed, ook maar eens terug te komen op de topic vraag:

als ik tussen die 2 moest kiezen, zou ik voor de Asus
en dat om dat er een Pentium Mobile inzit, wat de accutijd ten goede komt

en hij is een kilo lichter als de HP

Uitspraak van Greg D. op zaterdag 11 juni 2005 om 14:51:

Nou ik ga volgend jaar misschien naar het grafisch lyceum, veel photoshoppen dus.
op grafisch gebied moet het dus in orde wezen.
Af en toe wat games spelen etc.

en 64mb in de asus en 128mb in de HP aan vga gehugen maakt daarbij weinig uit

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 juni 2005 om 09:45:

Is maar net wat je belangrijk vind, ikzelf heb een Acer, het spul komt wat goedkoper over maar je betaald er stukken minder voor en ze zijn qua prestaties niet slecht.

acer is wel meer dan dat, goedkoop over?

HP ziet er qua design veel beter uit dan Acer en het materiaal van Acer komt wat plastic en goedkoop over, ja.

Alleen is de prijs lager en de prestaties beter

Ik heb zelf deze: http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/search1/FAAFD0FBB266E522C1256F4500471E61

Super snel systeem, alleen niet voor de zware 3d games!
Maar daar heb ik mijn desktop voor

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 juni 2005 om 13:07:

Acer komt wat plastic en goedkoop over, ja

ik denk dat je vertrouwelijker bedoelt

als je een paar reacties naar boven kijkt, zie je dat die in mijn laptop zit.

Voor die 100 euro verschil zou ik het niet laten beslissen

Ik zou gaan voor de ASUS want

- lichter gewicht (weegt 1 kilo minder)
- pentium M krachtiger dan mobility sempron (veel meer cache geheugen)
- videokaart is sterker desondanks het een generatie ouder
- ASUS heeft naar mijn mening tenminste tools/softwarepakket die ook echt handig kunnen zijn en niet enkel zoals bij HP een resource hog

nadeel:
100euro duurder
20gb minder harde schijf ruimte

het lichte gewicht + krachtigere proc + krachtigere videokaart + asus kwaliteit + asus stuff die erbij krijgt

dit is die ASUS
Ik zou nog goed na moeten denken en veel research moeten verichten als ik het zo hoor!

goed idee

aangezien het toch veel geld is wat je ineens uitgeeft, en dan wil je natuurlijk wel iets goeds in huis hebben, en niet later denken van "had ik toch maar die andere gekocht"

je hebt ook moveable desktops zoals Acer, voordeel daarvan is dat er normaal ddr geheugen en een normale harde schijf in zit met een groot scherm (17").

Nadeel is dat het veel zwaarder is en je altijd een stopcontact moet hebben.

Kijk anders maar op www.tweaker.net - veel advies en reviews. Ik heb zelf een Ferrari 3200 (Acer) en ben er heel blij mee - maar die is wel een stukje duurder.

Goedkope laptops kun je het best even bij Dell kijken. Ik heb n hekel aan het plastic gevoel van die dingen, maar zijn voor de rest wel o.k.

Valt mij een beetje tegen dat er niemand een opmerking gemaakt heeft over de rekenkracht van de processor.

Intel is een stuk beter in het rekenwerk
AMD is grafisch wat beter.

En voor photoshoppen gebruik je voornamelijk rekenkracht van je processer. Aangezien het renderen van een foto uiteraard door de processor gedaan wordt.

Daarom zou ik gaan voor Intel. Maar dan niet een van die laptop's. Ik neem aan dat je voornamelijk met photoshop gaat werken dus dat zal dan zeker veel vragen van jou laptop. Dus ga dan voor een laptop met een processor met een hogere kloksnelheid (Intel) en veel werkgeheugen...

Uitspraak van DigiBoy op zondag 12 juni 2005 om 19:54:

Valt mij een beetje tegen dat er niemand een opmerking gemaakt heeft over de rekenkracht van de processor

heey kijk jij eens even goed...

Uitspraak van pinkchick op zondag 12 juni 2005 om 18:01:

Goedkope laptops kun je het best even bij Dell kijken. Ik heb n hekel aan het plastic gevoel van die dingen, maar zijn voor de rest wel o.k.

Dell gebruikt toch eigen software ofzo.. dat werd mij afgeraden...

rekenkracht is leuk en aardig, maar het gaat om notebooks die meestal qua prestaties toch wel iets achterlopen.

Daarbij is rekenkracht niet het belangrijkste bij notebooks, maar zijn dat gewicht, verbruik, warmteafvoer en kwaliteit van het beeld.

Daarom is een lichtere processor meestal geschikter voor een notebook dan een zware.

Wil je echt prestaties hebben, dan zal je moeten kiezen voor een workstation of een compromis zoals een moveable desktop.

Vergeet ook niet dat na een half jaar je notebook veroudert is en upgraden is erg moeilijk, dus een computer waar jij 3 jaar mee doet is het meestal niet.

Hoe zit het met garantievoorwaarden?

Weet je van elke fabrikant welke vorm van garantie je krijgt (of kunt kiezen tegen meerprijs?)

Ik kan me voorstellen dat je liever geen notebook van een fabrikant aanschaft waarvan je weet dat ie minstens 3 weken weg is als ie kapot gaat...

Misschien dat je ook daar op kan letten bij het nemen van je beslissing.

Meestal is het bij notebooks zo dat ie altijd terug moet naar de fabrikant voor reparatie (je PC boer kan kent ze ook en moet ze meestal ook naleven als hij het zelf niet kan verhelpen)

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 juni 2005 om 22:20:

Vergeet ook niet dat na een half jaar je notebook veroudert is en upgraden is erg moeilijk, dus een computer waar jij 3 jaar mee doet is het meestal niet.

Zo erg zal het toch niet zijn? er moeten wel heel wat grote vernieuwende programmas komen dan

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 juni 2005 om 22:41:

Ik kan me voorstellen dat je liever geen notebook van een fabrikant aanschaft waarvan je weet dat ie minstens 3 weken weg is als ie kapot gaat...

heb weleens wat gelezen dat iemand ze laptop 1,5 maand kwijt was aan een reparatie....een laptop van HP was dat, en de reparatie stelde nog eens geen ruk voor, enkel wat vervangen, op een gegeven moment beweerde een van de medewerkers van HP zelfs dat zijn laptop zomaar verdewenen was, en ze geen idee hadden waar dat ding was.....simpel en snel, HP garantie werk is een hel

Uitspraak van Greg D. op zondag 12 juni 2005 om 22:47:

heb weleens wat gelezen dat iemand ze laptop 1,5 maand kwijt was aan een reparatie....een laptop van HP was dat, en de reparatie stelde nog eens geen ruk voor, enkel wat vervangen, op een gegeven moment beweerde een van de medewerkers van HP zelfs dat zijn laptop zomaar verdewenen was, en ze geen idee hadden waar dat ding was.....simpel en snel, HP garantie werk is een hel

Ik werk zelf bij een bedrijf wat tevens ook service provider van HP is. HP is alleen snel bij 'bedrijfshardware' zoals desktops, workstations en vooral servers.

Ik heb de indruk dat de consumentenmarkt hun niet zoveel interesseert.

Gelukkig heb ik niet veel te maken met consumenten die bij ons HP spul koopt...

Nou, ik photoshop op mijn ferrari behoorlijk veel - gaat uitstekend. Op mijn vaste echter wel sneller,maar niet zo dat ik het storend vind. Ferrari gebruikt AMD, dus - die heeft altijd al mijn voorkeur, zit ook in mijn vaste pc.

Laptops gaan idd niet zo lang mee als een echte pc. Als je van plan bent voor je hele studie met een laptop te werken - zou ik niet doen. 2-3 jaar, dan is ie op. Dan komen wellicht sterkere programma's, maar dat is dan ook het probleem - die kan je laptop namelijk niet meer aan, en upgraden wordt moeilijk. Koop dus sowieso meteen een sterke laptop met behoorlijk geheugen, en zeker geen 256 grapjes.

Dell mag dan wel eigen software opzetten - maar die ga je toch meteen verwijderen? De meeste laptops worden met Home XP geleverd, een absolute grap - dus het eerste wat ik altijd doe is alles eraf halen en opnieuw installeren.

Op mijn laptop draait de hele adobe suite maar ook alles van macromedia, plus een hele boel andere programma's - nooit problemen mee. Maar, hij is ook pas een jaar oud.

printers doen ze ook niet makkelijk over hoor, bedrijfsmatig of niet

Maar een Evo helpen ze snel genoeg, meestal zelfs onsite, pavilion duurt veel langer, ja.

Acer doet ook veel onsite, asus moet je het perse opsturen en de slechtste garantieprocedure vind ik die van Toshiba.

Mijn ervaring met HP notebooks is niet echt geweldig

ASUS M6

Specificaties
Processor Intel® Centrino® Dothan 725 processor (1.6 GHz)
Chipset Intel® 855PM
Geheugen 1024 MB geheugen (uitbreidbaar naar 768 en 1024 MB)
PCMCIA uitbreidingssloten 1 maal type I/II
Harddisk 60 GB
Grafische kaart ATI Mobility Radeon 9700
Video geheugen 64 MB
Beeldscherm 15.4 inch breedbeeld TFT scherm
Floppy drive Optioneel
Optische drive Dual Double Layer DVDRW Brander (DVD-Dual:4x. DVD-R/RW: 4x/2x. DVD+R/RW: 4x/2.4x. CD-R/RW: 16x/10x. DVD: 8x. CD:24x)
Geluids kaart Geïntegreerd AC 97 SoundBlaster Pro Compatible
Modem V.92 56Kbps modem
Aansluitingen 1 x 15 pins Mini D-sub VGA
4 x USB 2.0
3x audio (Speaker out/Mic-in)
1 x RJ11 modem connector
1 x RJ45 LAN connector
1 x parallel
1 x S Video TV-OUT
1 x IEEE 1394
1 x IrDA

Extra aansluitingen 802.11b/g Wireless LAN geïntegreerd
Accu Li-Ion 8 cells 4400mAh
Afmetingen HxBxD in mm 22-34 x 354 x 273
Gewicht 2.6 kg
Toetsenbord Standaard QWERTY
Muis Touchpad
Speakers 2 interne stereo speakers
Besturingssysteem Microsoft Windows XP Home Nederlands
Service en garantie 2 jaar pick-up en return garantie
Opties Kijk bij accessoires voor notebook tassen, extra garantie, verzekeringen en andere handige opties voor je notebook!
1299 euro

Deze heb ik 2 maanden geleden gekocht
Bevalt me super

Ik ben ook opzoek naar een Notebook..
Maar 1299 euro vind ik wel duur
Zijn er ook goede tot 1000 euro??
Welk merk is top en welke flop??

neem een compaq,hp of sony vaio

Mocht je voor een HP laptop gaan, dan raad ik je ten zeerste eentje uit de Evo serie aan. Kies je voor DELL, probeer dan een Latitude te krijgen.

Evo van HP en Latitude van DELL zijn 'zakelijke' laptops en die werken naar mijn idee soms NET iets beters dan de consumenten modellen. En daarbij ook nog eens betere garantie.


Over ASUS kan ik kort zijn: Ik heb bij bedrijf gewerkt wat de primaire distibuteur is voor ASUS hier in Nederland. Ook Resellers en eindgebruikers moeten hun laptops via dit bedrijf aanleveren. En ik weet nu eenmaal dat je MINSTENS 3 weken moet wachten voor je wat terugkrijgt. En owee als ze ergens maar een aanleiding kunnen vinden dat de oorzaak ook software kan zijn, dan krijg je meteen vette rekening (vanuit ASUS uiteraard, of ze weigeren garantie)...

Niet echt klantvriendelijk if you ask me...

Dat laatste kun je wel stellen ja!!