Partyflock
 
Forumonderwerp · 781205
OKe, PF is heel traag.
Maar kan me niet voorstellen dat PF werkt met een TXT database? en dat het 'script' ? asp denk ik dan.. elk bestandje gaat aanmaken enz enz enz.

Als je naar de snelheid kijkt kan het wel.
maar waarom?
weet niet daar hou ik me niet mee bezig...heb wel betere dingen te doen (BV: reageren op een forum zoals dit)
 
:D

Php wordt weggeschreven in html....

En traag? => doneren :jaja:
Zo traag is Partyflock toch niet :)
Ga me er niet druk over maken, Als het maar werkt.

En het werkt :yes: :respect:
precies
 
Uitspraak van alexmeijer op dinsdag 31 mei 2005 om 18:17:
OKe, PF is heel traag.


Nergens last van hier hoor
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 mei 2005 om 18:19:


php wegschrijven in html zou ook nog kunnen ja.

maar 1. kost super veel load.
2. onveilig, gewoon alles in een sql database proppen veiliger.


maja :)
was nieuwschierig
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 mei 2005 om 18:21:
OKe, PF is heel traag.

Nergens last van hier hoor


ik ook niet
 
Uitspraak van alexmeijer op dinsdag 31 mei 2005 om 18:21:
php wegschrijven in html zou ook nog kunnen ja.


Zou niet kunnen, het is zo :P

1. Kost helemaal niet veel load..
2. Is juist veiliger...

2. onveilig, gewoon alles in een sql database proppen veiliger.


Waar denk jij dat al deze data wordt opgeslagen? In een word documentje? :S Gewoon SQL dus :)

Maar laat het denk werk maar aan t0mm1e over..
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 mei 2005 om 18:22:


niet?
Wil je zeggen dat elke keer files aanmaken enz geen load kost?
Flock is niet traag :P
Wil je zeggen dat elke keer files aanmaken enz geen load kost?


Wie zegt dat er elke keer files aangemaakt worden?

Php kun je in een html pagina stoppen het hoeft dus niet altijd een .php extensie te hebben.
En een db kun je er heel gemakkelijk mee aanroepen
 
Uitspraak van Marja op dinsdag 31 mei 2005 om 18:26:
Flock is niet traag


ik heb ook nergens last van eigenlijk:D
Artiest [artist=182202]{element is niet toegankelijk}
ik vind et wel kut dat je je profiel in ubb moet opmaken als ik het in html had moeten doen zag et er nou denk ik veel mooier uit omdat je dan meer mogelijkheden hebt... vind ik tenminste.

maja... pf is geen cu2 ;) mag t trouwens ook niet worden :X
 
ubb is simpeler te snappen voor de onervaren
html in je profiel levert security problemen op :)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 mei 2005 om 18:57:
ubb is simpeler te snappen voor de onervaren


mja... html vind ik makkelijker en mooier...

en zoveel is er niet te snappen aan... de gemiddelde kleuter van 12 heeft ook een cu2 dus zó moeilijk is het nou ook weer niet ;) (F)
TRAAG ???? gebruik jij een 56k6 modem ofzo
 
Uitspraak van Nexonai op dinsdag 31 mei 2005 om 18:59:
en zoveel is er niet te snappen aan... de gemiddelde kleuter van 12 heeft ook een cu2 dus zó moeilijk is het nou ook weer niet


die gebruiken generatoren, maar html is stukken uitgebreider en ik zie zelden dat sommigen echt alle functies gebruiken
 
Uitspraak van alexmeijer op dinsdag 31 mei 2005 om 18:17:
OKe, PF is heel traag.


zeur niet zo, en doneer gewoon, dan is PF wel snel via de donateurs-server
mod_rewrite


k dacht dat dit alles met C++ tot stand kwam en de pagina's om die reden de html-extensie hadden..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 mei 2005 om 19:30:
die gebruiken generatoren, maar html is stukken uitgebreider en ik zie zelden dat sommigen echt alle functies gebruiken


jup... achjah, niet iedereen is een dtp'er of iets in die geest.
[quote element=message id=12828009]{element is niet toegankelijk}OKe, PF is heel traag.
Maar kan me niet voorstellen dat PF werkt met een TXT database? en dat het 'script' ? asp denk ik dan.. elk bestandje gaat aanmaken enz enz enz.quote]

Alsof je met ASP elk bestand gaat aanmaken :S
Uitspraak van eSDee op dinsdag 31 mei 2005 om 18:58:


ahja ik heb t ff getest op mn eigen gemaakte forum..
en daar kan je idd ook .html achter plakken..
alleen heb ik het weggelaten :)