Knappe mensen krijgen meer of sneller wat voor mekaar (dus: sneller een baan korting weet ik veel) Voor of tegen?
Ik denk dat dat erg afhankelijk is van het geval.
Een ontzettend mooie vrouw die solliciteert naar een plaats in de maatschap van een advocatenkantoor heeft nujuist misschien minder kans dan een minder mooie vrouw voor eenzelfde positie.
Ik denk zowiezo dat het meer om uitstraling gaat dan om de echte "looks". Iemand die heel mooi is maar onaardig overkomt krijgt naar mijn idee niet veel voor elkaar.
Maar het is zeker geen slecht uitgangspunt om in ieder geval je uiterlijk mee te hebben.
Dan de rest nog!!!
Een ontzettend mooie vrouw die solliciteert naar een plaats in de maatschap van een advocatenkantoor heeft nujuist misschien minder kans dan een minder mooie vrouw voor eenzelfde positie.
Ik denk zowiezo dat het meer om uitstraling gaat dan om de echte "looks". Iemand die heel mooi is maar onaardig overkomt krijgt naar mijn idee niet veel voor elkaar.
Maar het is zeker geen slecht uitgangspunt om in ieder geval je uiterlijk mee te hebben.
Dan de rest nog!!!
Charisma heet dat, daar hoef je niet per sé knap voor te zijn,
maar het heeft denk ik alleen effect op een zwak gestel,
moet wel toegeven dat als ik verschillende klanten heb,
en eentje ervan ziet er uit als een
meisje,
dat ik die waarschijnlijk eerder en intensiever zou helpen als een dikke zweterige kerel,
alhoewel, werken is werken, dus als die dikke vent een dikkere portemonnaie heeft moet je die ook niet laten lopen natuurlijk
Maar goed, knappe mensen kunnen ook vaak knap arrogant of knap dom zijn,
dus ik ben het oneens met de stelling,
charisma rulez
maar het heeft denk ik alleen effect op een zwak gestel,
moet wel toegeven dat als ik verschillende klanten heb,
en eentje ervan ziet er uit als een
dat ik die waarschijnlijk eerder en intensiever zou helpen als een dikke zweterige kerel,
alhoewel, werken is werken, dus als die dikke vent een dikkere portemonnaie heeft moet je die ook niet laten lopen natuurlijk
Maar goed, knappe mensen kunnen ook vaak knap arrogant of knap dom zijn,
dus ik ben het oneens met de stelling,
charisma rulez
het ligt er ook aan hoe je met mensen omgaat. kijk "lelijke" mensen zijn vroeger misschien wel vaak gepest en durfen daarom niet zo snel contact te leggen. terwijl "mooie" mensen vroeger veel aandacht kregen van leeftijdsgenootjes en zijn zo heel makkelijk in de omgang met mensen.
"lelijke" mensen zijn teneergeslagen en verlegen ze durfen niet zo goed en dan krijg je dingen ook niet zo snel voor elkaar
"lelijke" mensen zijn teneergeslagen en verlegen ze durfen niet zo goed en dan krijg je dingen ook niet zo snel voor elkaar
Meestal zijn knappe mensen heel onzeker....
peplijkje, ik weet niet hoe het bij jou zit maar die mensen die vroeger bij mij op school de meest knappe mensen waren zijn nu de grootste droeftoeters in die zin dat ze niet meer zijn wat ze vroeger waren. Niets meer popu, niets meer hip, etc.
Daarom verwerp ik jouw stelling ook bij deze
Daar komt ook nog eens bij dat ik diegene was die vroeger als lelijk werd bestempeld en ben ik ook diegene die makkelijk contact legt en tot nu toe altijd ben geselecteerd voor de baan waar ik naar solliciteerde.
Het is inderdaad zo dat mensen die meer lijken op datgeen wat in de reclames voorbij komt meer voor elkaar krijgen en vaker voorrang krijgen, maar niet wat betreft het krijgen van een baan waarin persoonlijke kwaliteiten een vereiste is.
Misschien is het wel zo dat die mensen die vroeger als lelijk werden bestempeld hun best hebben gedaan om kwaliteiten te ontwikkelen en daar waar voor de knappe mensen een hoop gras werd aangeharkt moest de lelijke het werk zelf doen en heeft deze laatste op die manier een hoop geleerd wat de ander niet heeft of in veel mindere mate.
Wie zal het zeggen? Ik denk niemand, aangezien voor dit soort zaken geen script is geschreven maar van heel veel dingen afhankelijk is.
Daarom verwerp ik jouw stelling ook bij deze
Daar komt ook nog eens bij dat ik diegene was die vroeger als lelijk werd bestempeld en ben ik ook diegene die makkelijk contact legt en tot nu toe altijd ben geselecteerd voor de baan waar ik naar solliciteerde.
Het is inderdaad zo dat mensen die meer lijken op datgeen wat in de reclames voorbij komt meer voor elkaar krijgen en vaker voorrang krijgen, maar niet wat betreft het krijgen van een baan waarin persoonlijke kwaliteiten een vereiste is.
Misschien is het wel zo dat die mensen die vroeger als lelijk werden bestempeld hun best hebben gedaan om kwaliteiten te ontwikkelen en daar waar voor de knappe mensen een hoop gras werd aangeharkt moest de lelijke het werk zelf doen en heeft deze laatste op die manier een hoop geleerd wat de ander niet heeft of in veel mindere mate.
Wie zal het zeggen? Ik denk niemand, aangezien voor dit soort zaken geen script is geschreven maar van heel veel dingen afhankelijk is.
laatste aanpassing
klopt




















