server probleempje..

ik wil hier thuis een kleine sever op ztten. nou heb ik een p2 moederB gekregten van een vriend van me, alles er op aan gesloten, maar hoe kan ik er voor zorgen dat hij zn harde schijf gaat herkennen EN ook meteen gaat werken als er nog geen besturings systeem zoals windows op staat?

zonder besturingssysteem een server opzetten?
nou, leg het me even uit, dat wil ik ook..
maar als je er achter bent dat het niet kan:
win 2000 pro(lekker stabiel!)
er zijn wel systeempjes te koop die vanuit een aangepaste soort bios opstarten en draaien.. maar zelfbouw op die manier heb ik nog niet gehoort

ff aanvulling: je kunt natuurlijk wel booten vanaf een floppy en dan dos draaien.. maar dan heb je weer een besturingssysteem..

heh
nou nog dos leren en dan ben ikook weer blij hahahah. ik kan designen en hosten en programmeren maar pc's in elkaar zetten? pffff... egt 2 linkerhanden wat dat betreft, maar goed, een ieder zn ding denk ik dan

dos leren?? nou das nou echt makkelijk...
zijn maar weinig instructies die je moet weten hoor.. t is net fietsen.... verleer je ook niet..
succes dr mee..
en als je nog wat wilt weten.. misschien kan ik je nog van dienst zijn..
ciao!

eerhm,, b-tje stom vraagje maar eeehm.. kan iemand ff de data dat op een boot floppy staat mailen naar,,,,

serverproblems@djnq.­com

http://www.bootdisk.com/

dank u

win98/ME cd kun je ook gebruiken om te booten via bios aangeven dat je met de CD-ROM wilt opstarten

zo'n evaluatie cd van S.U.S.E. Linux nemen, heel stabiel, goed als server, en je kan die gewoon vanaf de cd draaien. dee ik ook toen ik nog maar een heel klein hard schijfje had(200 mb). je kan dit ook vanaf de console draaien maar dan mag je wel weer net als met dos commandos gaan leren.

windows 2000 op een p2 zal ook wel lekker draaien
dat is veels te zwaar voor een p2.Als je een server gaat draaien doe dat dan met linux is gratis en lang niet zo zwaar als windhoos.

Is Windows niet gratis?

haha voor de meeste mensen wel jah maar toch is linux nog steeds een stuk beter als een server

het hangt er vanaf wat je ermee wilt, voor sommige doeleinden is Linux weer beter en voor andere is Windows weer beter...

al gaat het echt om zware server-taken zoals een webserver/database/m­ail-server raad ik zonder twijfel linux aan.. voor het makkelijke (Exchange) zou ik dus Win2k Server aanraden.. maargoed

'tis altijd een beetje passen en meten

soooooooooow relaxed.. servertje werkt maar gaat nog niet live.. wil eerst ff een processor upgrade doen maar linux gat r helaa nit op draaien omdat mn netwerk thuis (voor mn ouders) windows is.. en ja,,, probeer maar es ff de netwerk protoollen samen te laten werken...

maar de server gaat over het algemeen alleen maar html en php draaien. en heel misschien nog een forum.. maar ik denk dat pf al volstaat hahah...

dr zullen nu zo i zo al 5 websites op gaan staan...waaronder 3 van mij en 2 van anderen. met een beetje mazzel heb ik er binnen 2 wken nog 4 sites bij... hmmm... bandbreedte...

Makkelijke? Dat zou ik zelf nog niet zo durven beweren, Win2K kan erg pittig zijn om goed te configureren...En ik denk dat Exchange niet makkelijker te installeren is dan een std. Linux distro met Sendmail of Qmail.

Voor het echt zware werk zou je ook eerder naar bv. FreeBSD uit kunnen wijken, maar dan hebben we t over echt zwaar werk...




Linux kan gewoon prima werken in een 'windows' netwerk hoor. Met welke protocollen verwacht je problemen dan? Enige wat ik me kan voorstellen is SMB, maar das is Samba voor uitgevonden, wat in veel gevallen werkt.

idd waar jah, unix ondersteunt gewoon alle protocollen die je in windows gebruikt, en apple en netware en de hele mikmak dus tis toch nog beter

maar als je liever hebt dat het makkelijk gaat kan je idd beter windows gebruiken, want waarschijnlijk ken je die een stuk beter dan windows zoals de meesten

tjah, daar heb je wel gelijk in. maar ik moet toch ooit es een keer linux leren... tis denk ik wel voorlopig handiger om NT te draaien gezien ik die wel ken ja...maar is die net zo ongevoellig als linux voor dos aanvallen enzo>? of praat ik nu ceht verkeerd? (wees vrij om te lachen doe ik namelijk ook)
ok
dus het word win NT. heh... en dan hahahahah. als dit alles staat, heb ik de rest gelukkig wel.

NT is wel een redelijk stabiel systeem. Als er echt publieke sites op gaan draaien (en zo niet, dan stiekem toch ook) moet je zorgen dat je alles wel up to date houdt. Dan zal het met DOS aanvallen wel meevallen.

En zou je niet proberen Windows 2000 op de computer te draaien? Ik denk dat iedereen het er mee eens zal zijn dat Windows 2000 de voorkeur geniet boven NT

ik heb geen idee.. kep millenium hier liggen... is dat ook ok?
want anders moet ik 2000 ff gaan downloaden... egt bout dat ie door xp langzamer word. maar goed, tis niet anders.

nooit ME nemen?en neem nou maar het advies van narotic aan, want ik ben het helemaal met hem eens

waar bemoei ik me eigenlijk mee whehehehe
suc7 ermee

Inderdaad, Jammie heeft gelijk

ME moet je echt niet nemen, je wil een server draaien en dat vereist de volgende zaken:

stability
scalability (in dit geval niet zo heel belangrijk)
security

Al deze dingen zijn bij Win2000 en NT veel beter voor elkaar dan bij ME.

Als ik jou was zou ik de moeite nemen om Windows 2000 Professional (of (adv) Server) te downloaden en die te installeren. Je wil namelijk een server die probleemloos maanden lang achter elkaar aan blijft staan zonder vast te lopen. Dat gaat je hoogstwaarschijnlijk met 9x of ME niet lukken.

Uiteindelijk zal het je een hoop kopzorgen besparen.

yahoeeeeeeeeeeee

DOS aanval nog nooit van gehoordt heb wel eens gehoordt van een DDOS aanval denk dat je dat bedoeldt

maar denk je nou echt dat als je je systeem up to date houwt dat een ddos aanval niet zo veel zal doen....beetje verkeerdt gedacht

dan geloof jij zeker ook in die routers die een ddos aanval blokken.... heel grappig maar helaas zijn dit allemaal sprookjes

zeker nog nooit het opstart scherm gezien van windows 2000

BUILD ON NT TECHNOLYGY of zo iets jah weet het me engels is niet zo goed en heb geen zin om het op tezoeken maar jullie weten wel wat ik bedoel :>

en trouwens ik vindt persoonlijk windows nt 4 veel beter dan windows 2000 , heb namelijk met windows 2000 nog wel eens dat iets vast gaat lopen met windows nt nog nooit gehad... en windows 2000 wil nog wel eens gaan flippen bij de instalatie als je een geluidskaartje onboard hebt ( val me niet in de rede ik zeg ook: wil wel eens )en die niet hebt uitgezet in het bios zwaar irri , en daar heeft winnt 4 geen last van :>

maar goed ik houw altijd van oudere versies , is een beetje een kwaaltje van mij

gelukkig zeg je hoogstwaarschijnlijk, want anders moet ik toch eff mijn record zeggen van me windows 98 bakje

kzeg maar 1 ding
T blijft windhoos hoef je geen echte wizkid voor te wezen om die bende vast te laten lopen xp 2000 NT maak allemaal nix uit

geen mysql voor dat forum ?

trouwens ??? iemand hier die linux mandrake al een keer naar zn gootje heb geholpen ???

of ben ik weer eens de enige wous die dat voor elkaar heb gekregen ???

heb vroeger ook mandrake gebruikt ( toen ik nog linux n00b was ) maar nog nooit naar de klote geholpen ik denk dat jij die enigste wous dus wel bent

hmmm
das dan ff fijn om te weten
benk tenminste ergens goed in

fidodido, no offence hoor, maar doe eerst wat meer huiswerk voordat je uit je nek gaat lullen.

Laat maar

eerhm ja, er draait ook sql op... tis trouwens maar gewoon xp geworden omdat ik die al legaal had liggen... en tja das toch een soort van NT
hij draait al wel, en alles is flex, t enige probleem is nu de gateway voor mn andere pc die via de server op het net moet kunnen komen..om de 1 of andere reden wilt i dat niet doen.... ook in mn firewall heb ik alles ok gezet...

narotic

ik lul niet uit me nek hoor , vindt ik althans

Ok, zal je ff wijzen waar je grof in de fout zit.

Een DOS attack bestaat wel zeker. DDOS is slechts een Distributed DOS. En aangezien het niet alleen kan door veel verkeer naar een slachtoffer te sturen, maar ook bv. een bepaald pakketje wat de software niet verwacht, kunnen updates zeker helpen.

Bovendien bevat Windows 2000 een doorge-evolueerde kernel van NT 4. Daarom verdient 2000 bijna zeker de voorkeur boven NT 4.

En last but no least, waarom zou een router een DDOS attack kunnen detecteren en tegenhouden? Theoretisch is dat zeker mogelijk en nog geeneens zo moeilijk te maken ofzo ook.