pagina 2 · Nederland in staat van oorlog met Afghanistan :S

donateur

Sinds vorige week zijn we dus officieel in staat van oorlog... weinig van gemerkt, maar t is dus wél zo

DEN HAAG - GroenLinks en SP zijn niet gelukkig met het besluit van minister Kamp van Defensie om het oorlogsrecht van toepassing te verklaren op de activiteiten van de commando's en mariniers in het zuid-oosten van Afghanistan. De oppositie vreest dat het besluit de drempel voor het gebruik van geweld zal verlagen.

Minister Donner maakte tijdens het overleg nog eens duidelijk dat het besluit niet automatisch van iedere burger in het gebied een vijand maakt die je ongestraft mag neerschieten. Schaapherders die door de bevelvoerende commandant niet als gevaarlijk zijn aangemerkt moeten met rust worden gelaten. Alleen als is vast komen te staan dat bepaalde schaapherders kwaad in de zin hebben en de commando's opdracht krijgen om deze figuren aan te pakken, is er sprake van vijanden en zijn offensieve gevechtshandelingen geoorloofd, lichtte Donner toe.

Het kabinet besloot al op 25 februari 165 commando's en mariniers en vier transporthelikopters met 85 man personeel naar Afghanistan te sturen om de Amerikanen te helpen bij de jacht op Al-Qaeda en Taliban. Maar pas vorige week voegde Kamp daar met artikel 71 van het Wetboek van Militair Strafrecht aan toe dat het begrip ‘tijd van oorlog’ nu van toepassing is.

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1114664627719.html

Ummm... zei Bush onlangs niet dat er in Afghanistan helemaal niks bijzonders meer aan de hand was?

laatste aanpassing 29 april 2005 01:00

Lekker hypocriet de Taliban afzeiken, terwijl Bush de week ervoor nog met ze rond tafel zat om hun machtspositie te versterken
haal jj die wijsheid vandaan ?

en dan nog keur jij het goed dan terrorisme? en taliban beleid in afghanistan ?

Colin Powell, in announcing the gift, said the administration hoped that the Taliban "will act on a number of fundamental issues that separate us: their support of terrorism, their violation of internationally recognized human rights--especially their treatment of women and girls--and their refusal to resolve Afghanistan's civil war through a negotiated settlement." He also called on other nation's to join the U.S. with “dispatch and energy.”

T ging over drugs

donateur

haal jj die wijsheid vandaan ?

Ik lees wel es een stukje tekst enzo.
Trouwens, op Fahrenheit 9/11 kwam het ook duidelijk naar voren.

en dan nog keur jij het goed dan terrorisme? en taliban beleid in afghanistan ?

De vraag is of jij er last van had, ik niet in ieder geval.
Nu hebben we een land kapot geschoten, de talibanleiders terug in het zadel geholpen onder een andere naam en trouwfeestjes gebombardeert.

Een schapenboertje in de bergen is toch geen terrorist of wel?

Enne, de grootste terroristen allertijde zijn nog steeds Europeanen en er zijn nog een heleboel para-militairen in de VS met explosieven in hun huis.

laatste aanpassing 1 mei 2005 17:53

De vraag is of jij er last van had, ik niet in ieder geval.

ik ben een niet moslimse westerling ja

Een schapenboertje in de bergen is toch geen terrorist of wel

en waar dat op slaat begrijp ik niet egt

donateur

En heb jij dan last van afgaanse terroristen?

Hoeveel afghaanse terroristen hebben zowieso de afgelopen 10 jaar "het westen" lastig gevallen?

word dr oorlog gevoerd tegen schapenboertjes dan ?

Hoeveel afghaanse terroristen hebben zowieso de afgelopen 10 jaar "het westen" lastig gevallen?

Raad eens hoe het komt dat Rotterdam nu nog niet helemaal naar de t*f*s is genuked door een of andere gek met een vuile bom?

donateur! En heb jij dan last van afgaanse terroristen

ik niet nee heb totaal geen ;last gehad van aanslagen ofzo ,andere landen wel

dus moet ik me maar niet druk maken over dingen die gebeuren ver van mijn bed ?
als iedereen zo gaat denken !!!
dus ji vind dat world trade center gebeuren iets waar jij je niet druk over hoeft te maken ?

en de trainingskampen en geplande aanslagen vind jij ook niet zorgwekkend ?

donateur

word dr oorlog gevoerd tegen schapenboertjes dan ?

Die hebben er iig meer last van dan jij, in het beschermde Nederland.

Raad eens hoe het komt dat Rotterdam nu nog niet helemaal naar de t*f*s is genuked door een of andere gek met een vuile bom?

Vertel.

ik niet nee heb totaal geen ;last gehad van aanslagen ofzo ,andere landen wel

dus moet ik me maar niet druk maken over dingen die gebeuren ver van mijn bed ?
als iedereen zo gaat denken !!!

Welk land heeft dan in de afgelopen 15 jaar last gehad van afghaanse terroristen?

dus ji vind dat world trade center gebeuren iets waar jij je niet druk over hoeft te maken ?

Net zo druk als over de UNA-bomber en de ETA

en de trainingskampen en geplande aanslagen vind jij ook niet zorgwekkend ?

Welke geplande aanslagen?
En de trainingskampen zijn allang weg aangezien afghanistan al jaren onder toezicht van de VS staat.

laatste aanpassing 1 mei 2005 18:05

en dat dr dan zon schapenboertje zo nu en dan getroffen word door een zoekgeraakte kogel ,dat kan gebeuren in het world trade center zatenb ook veel mensen die gewoon naar dr werk gingen en niks met dat hele taliban te maken hadden

Vertel.

Door de war on terror door ene cowboy uit Texas waar de rest van de wereld te laf voor is?

donateur

Ow, dus 3000 amerikanen zijn waardevoller dan 55.000 afghaanse burgers die er nie om hebben gevraagd en honderduizenden Iraakse burgers die er niet om hebben gevraagd?

donateur

Door de war on terror door ene cowboy uit Texas waar de rest van de wereld te laf voor is?

Toch typisch dat er sinds Bush meer terrorisme is gepleegd dan in de 10 jaar ervoor...

unabomber ook zon gek ja

maar je kan natuurlijk ook van onderwerp veranderen natuurlijk .
unabomber zit geen organisatie achter die een heel land in zn greep houd

vind jou kijk op dingen beetje vreemd
en ik in mijn beschermde nederland?
jongen jij woont vast in zon mooie wijk met een vrijstaand huis .kijk eens om je heen man

donateur

Nee, de Una-bomber was 1 man die het hele land in zijn greep hield.

Ik woon in een achterbuurtje vol met marokkanen in een rijtjeshuis.
Maar ik heb niet meer of minder last van terrorisme dan iemand anders hoor

Wel veel last van criminaliteit en overlast door allochtonen, maar dat is geen terrorisme.

omdat 10 jaar ervoor niemand actie durfde ondernemen tegen die organisaties en nu vechten ze hard terug das dus de reden van de toenemende aanslagen .dus jou kijk op dingen is .....laat ze maar gaan dan blijft het op kleine schaal gebeuren ,want terugvechten is de kans grott dat de aanslagen toenemen ?
maar volgens jou is oorlog dus geen optie ?
wel de oogkleppen af doen ,dus gewoon di etorens in zien storten endan hjezelf afvragen of ze met je om de tafel willen zitten voor een oplossing ?
man jij spoort niet egt

prettige dag nog ,want je heb nog steeds geen betere oplossing laten zien dan oorlog ,alleen maar overal op tegenin gaan

Europese "paramilitairen" zijn geen bedreiging, daar is geen enkele reden voor om dat aan te nemen, de unabomber was een gek, daar doe je niets aan, de marokkanen bij jou in de straat zijn ook geen terroristen, daar hebben we het dus ook niet over, het gaat erom dat Bush de enige is die het terrorisme echt aan het bestrijden is, de VS spenderen paar jaar miljarden aan de veiligheidsdiensten, die beter werken dan die van de rest van de wereld, zonder bijvoorbeeld de CIA zouden er al veel meer aanslagen in de VS/Europa zijn geweest... Nu zullen sommige mensen weer met het gezeik aankomen dat de CIA de taliban en die shit van osama heeft opgericht, maar dat is naief, zonder de CIA waren er ook terreurbewegingen geweest...

THANKS W.!!

oorlog met afghaista

en de jap'm dan????

donateur

de unabomber was een gek, daar doe je niets aan, de marokkanen bij jou in de straat zijn ook geen terroristen, daar hebben we het dus ook niet over,

Dus een gek die diverse overheidsinstellingen heeft platgelegd is een *foutje* en een marokkaan met wat boekjes is een gevaar voor de samenleving?

Ik kan er niet bij dat hierin een verschil word gemaakt

Door de war on terror door ene cowboy uit Texas waar de rest van de wereld te laf voor is?

Kijk eens bij de FBI op de website wie de grootste terroristische organisatie allertijde is

RICARDO DEN HAAG prettige dag nog ,want je heb nog steeds geen betere oplossing laten zien dan oorlog ,alleen maar overal op tegenin gaan

Jij ook een prettige dag!
Niemand hier bied een betere oplossing toch?
Mijn oplossing : samen met de EU oplossen.

De VS gaat helemaal geen terroristen opruimen in Afghanistan, dat zou erg dom zijn aangezien Afghanistan al jaren onder bewind van de VS staat.
De VS gaat er naartoe om rebellen op te vegen en wij gaan ze daarbij helpen.
En ja er is een verschil tussen een terrorist en een rebel.

Ik vind dat wij in EU verband moeten kijken wat noodzakelijk is en wat niet, maar ons onder druk laten zetten door de VS die handelsverdragen wilt schrappen vind ik bullshit.

praten heeft soms geen zin ,,want elke groepering partij gelooft in zijn standpunt
dus moet dr soms geweld gebruikt worden om mensen dr fouten te laten inzien .kijken he zon terrorist het vind als zijn familie gebombardeerd word

al is het een schapenboer
mensen in world trade hadden ook niks met witte huis te maken

Dus een gek die diverse overheidsinstellingen heeft platgelegd is een *foutje* en een marokkaan met wat boekjes is een gevaar voor de samenleving?

Dat soort mensen worden door een zeer wijd verspreide en gevaarlijke ideologie gedreven, en zijn een zeer grote bedreiging voor de Westerse wereld, die gekken zoals de una bomber worden door persoonlijkere motieven geleid, en het blijkt gewoon uit de hele geschiedenis dat zij geen grote bedreiging vormen, er zijn veel meer aanslagen van moslims geweest dan van "Europese paramilitairen", die zijn niet eens een "issue"

donateur

en het blijkt gewoon uit de hele geschiedenis dat zij geen grote bedreiging vormen, er zijn veel meer aanslagen van moslims geweest dan van "Europese paramilitairen", die zijn niet eens een "issue"

ETA, IRA, Neonazisme, enz enz enz

Misschien niet op zo'n grote schaal als in Noord-Afrika maar toch tellen we wel mee op wereldniveau

donateur

de VS spenderen paar jaar miljarden aan de veiligheidsdiensten, die beter werken dan die van de rest van de wereld, zonder bijvoorbeeld de CIA zouden er al veel meer aanslagen in de VS/Europa zijn geweest...

Eigenaardig.... laat ik nou altijd begrepen hebben dat de 11 september-aanslagen konden plaatsvinden doordat de diverse Amerikaanse veiligheidsdiensten t verdomden om essentiële info met elkaar te delen

en een CIA die (behalve de nieuwe directeur die druk bezig is om alle deskundigen die geen fervent Bush-aanhanger zijn de laan uit te sturen) zichzelf "in staat van oorlog met de president" beschouwt...

De échte miljarden worden daar voornamelijk gebruikt om de eigen bevolking onder de duim te houden en paniekmaatregelen te nemen naar aanleiding van berichten die na enig onderzoek al jaaaaaren oud blijken te zijn

donateur

dat je oorlogshandelingen mag uitvoeren wil niet zeggen dat t oorlog is maar is ter bescherming van de militair en zn goederen, dit staat in de rules of engagement en die wordt elke missie aangepast en opnieuw uitgegeven. ook als je op n vredesmissie bent mag je bepaalde handelingen doen om jezelf of collega's te beschermen. uit voorbaat doden is er dus niet bij

Amen

Nog ff Guido en dan ben je weer terug

donateur

ja gelukkig wel ben t beu nu en wil ook weer weleens feesten

You are missing the point

Ik heb het niet over de CIA als ideaal of als...perfecte veiligheidsdienst, ik zeg: stel je eens voor dat de CIA (NSA FBI etc etc) er NIET zouden zijn...

donateur

ik zeg: stel je eens voor dat de CIA (NSA FBI etc etc) er NIET zouden zijn..

Dat is hetzelfde als voorstellen wat er gebeurd zou zijn als d-day mislukt was of als Dresden niet gebombardeert was.

Men moet dus dankbaar zijn dat de Amerikanen er zijn, al helemaal nu met de nieuwe plannen voor de "intelligence-tzar" en de verbetering van de veiligheidsdiensten daar, waardoor de AIVD er opeens ook meer zin in krijgt

donateur

ten eerste "moet" ik natuurlijk *niks*

en je zult toch moeilijk kunnen ontkennen dat de Amerikaanse bemoeienissen t in Midden-Oosten 1 van de voornaamste (zo niet DE voornaamste) oorzaken van de huidige terrorismegolf zijn

dus ik zou niet echt weten waarom me dat blij zou moeten maken

donateur

dr zit vast wel meer achter de bemoeienissen van die lui want als er nix te halen is gaan ze er ook niet heen meestal

You are missing the point Ik heb het niet over de CIA als ideaal of als...perfecte veiligheidsdienst, ik zeg: stel je eens voor dat de CIA (NSA FBI etc etc) er NIET zouden zijn...

bekijk je dit als Aardbewoner als Westerling of als Nederlander?

een gedicht v/d
The Last Poets
Rain on terror

(in het NL vertaald, Engels komt het krachtiger over)
Als iemand aan de orginele engelse versie kan komen, plz, neem contact op mij. Deze gedichten worden zwaar gecensureerd, probeer maar is in google op te zoeken. Dat terwijl the last poets harstikke bekend zijn.

Amerika is een terrorist
het heeft de indianen uitgemoord
moorden en stelen
is altijd al Amerika's meesterplan
de aarde beheersen
verdeel en heers is hun devies
Amerika is een terrorist
de bizon is dood, de prairie leeg
beesten uitmoorden was een spel
ze gaven besmette dekens
aan de indianen
de eerste biologische oorlog
de Witte Angst
geen respect voor het land
de bomen, de lucht
christendom was een excuus
om anderen te onderwerpen
Amerika is een terrorist
hield slavernij in stand
het ontnam de zwarte zijn menszijn
ketende mensen, geselde ze
nam de namen af
van wie de slavenschepen overleefde
Amerika is een terrorist
kauwt tabak en vreet varkens
ze zijn gemeen
tegen wie aardig tegen ze doet
snijden een zwangere zwarte vrouw open
zodat de foetus eruit valt
angst, dat wilden ze zaaien
een zwarte ophangen aan een boom
daarna staken ze hem in brand
zodat iedereen het zag
Amerika is een terrorist
met een Howdy Doody-grijns
met de Bijbel beteugelen ze de rest
en zelf begaan ze alle zonden
'Gij zult niet doden'
hoort niet bij de Amerikaanse Droom
moorden geeft een kick
vooral op TV
pronken met je geweer
lekker een bom gooien
zo doet Amerika dat, regeringsgelul
over gelijkheid, recht en vrede
elk zwart verzet werd door
de Amerikaanse terrorist neergeslagen
en omgezet in angst
steden waar zwarten wat van maakten
werden door blanken afgebrand
in Oklahoma was de stad
Black Wall Street
zwarten hadden huizen en geld
en stonden sterk
de blanken werden jaloers
op die welvarende zwarten
dus gooiden ze er twee bommen op
in 1921
het werd een levende hel
Amerika is een terrorist
voedt zich met racisme en hebzucht
het leeft niet mee, maar kijkt toe
hoe mensen bloeden
als Jack Johnson
een blanke bokser neersloeg
werden zwarten in New York vermoord
omdat een zwarte goed kon boksen
zwarten vochten in alle oorlogen
maar na de oorlog telden ze niet mee
ze werden proefkonijnen
in Tuskegee en elders
400 jaar leefden zwarten in angst
voor racistische wreedheid
ze hielden 'n mars voor gerechtigheid
en burgerrechten
werden aangevallen door honden
kapotgeslagen door politie
een bom viel op 'n kerk in Birmingham
gevuld met kinderen
vier kleine meisjes kwamen om
zo wreed was de terrorist
Amerikaans terrorisme is een virus
dat zich over de planeet verspreidt
het verkoopt geweren en chemische
wapens, in rood-wit-blauw pakpapier
soldaten verkopen wapens
in ruil voor harddrugs
iedereen ziet toch wel
dat dit land gestoord is
toch zweren we trouw
aan een vlag die zoveel ellende brengt
elke dag een oorlogslied
daar gelooft Amerika in
Amerika is een terrorist
en niemand geeft het toe
het wijzen naar anderen
is de ironie ervan
een bom in Philadelphia
vernietigt de organisatie MOVE
het doodt vrouwen en kinderen
omdat de politie zich wil bewijzen
Black Panthers die hun mensen hielpen
weggevaagd door de FBI
omdat ze voor zwarte eenheid vochten
de werkloosheid blijft hoog
onderwijs is een leugen
geld is heiliger dan je moeder
schietgrage politie brengt ellende
sluit de zwarte op
maak hem wijs dat hij niks voorstelt
nergens ben je veilig
met een zwarte huid
Henry Dumas, Amadou Diallo, Micheal
Griffin, Yusef Hawkins, Eleanor Bumpers
Anthony Baez, Arthur Miller, James Byrd,
Emmett Till, Medgar Evers en nog meer
slachtoffers van Amerikaans terreur
terrorisme is hier niets nieuws
aids is een epidemie
overal waar zwarten wonen
een virus geschapen
door gestoorde wetenschappers
voor mensen die alleen liefde hebben
de KKK, de Michigan Militia,
de FBI, de CIA
en de politie in het hele land
zijn de echte Amerikaanse terroristen
de regering geeft ze onderdak
Amerika is klaar voor WO III
want wat je uitdeelt, krijg je terug
maar je kunt niet doden wat je niet ziet

donateur

dr zit vast wel meer achter de bemoeienissen van die lui want als er nix te halen is gaan ze er ook niet heen meestal

ik denk dat dat een argument is dat heel veel mensen lijken te vergeten... een natie zal natuurlijk zelden iets doen als ze daar geen voordeel op korte of lange termijn in zien

aardig link hoor, mijn broer moet er ook naar toe.
hij zegt dat het niet te vergelijken is met irak.
afg. is vele malen gevaarlijker voor de ned. boys.
hopen dat ze allemaal netjes terugkomen

want wat je uitdeelt, krijg je terug

Tupac: "Amerika, You reap what you sow"

het klinkt zo logisch, en is het volgens mij ook

laatste aanpassing 2 mei 2005 11:47

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 mei 2005 om 17:49:
▶
Lekker hypocriet de Taliban afzeiken, terwijl Bush de week ervoor nog met ze rond tafel zat om hun machtspositie te versterken
haal jj die wijsheid vandaan ?

lees de diverse gevolgen van 09/11 maar eens...op niburu.nl

09/11 is gewoon een set-up van binnenuit geweest om oorlogen in verre landen o.a. afghanistan en irak te legaliseren zodat de amerikaanse oorlogsmachine een nieuwe vijand heeft: Terroristische moslims.

Inderdaad, gelukkig dat je het even ter aandacht brengt, want maar weinig mensen weten dit dus, de overgrote meerderheid van de mensheid denkt dus tot op de dag van vandaag nog steeds serieus dat een islamitische terroristische organisatie achter 9/11 zat...haha, wat naief!!

Ze hebben vorige maand trouwens ook een link Grote Smurf-Roodkapje-Rumsfeld aan kunnen tonen, waar dus uit blijkt dat de aanslag in Madrid is gefinancieerd met geld dat de GOP heeft verdiend door illegale paddestoelen aan onder meer smurfen, eskimo's en democraten te verhuren...

The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist

Wat hebben we geleerd vandaag? Hoe groter de bullshit, hoe groter de kans dat het allemaal waar is!

donateur

Als dat zo naief is, leg dan maar eens uit waarom Bush destijds het rapport heeft genegeerd waarin werd gewaarschuwd voor het feit dat bin Laden bezig was een aanslag met vliegtuigen op "landmarks" voor te bereiden en waarom Bush de eerste 3 kwartier na de eerste inslag geen enkele aktie ondernam om de andere gekaapte vliegtuigen te onderscheppen (en dit zijn geen onderdelen van een complottheorie maar bekende FEITEN).

Ik vind t trwns vrij opmerkelijk dat jij de in Nederland amper gebruikelijke afkorting GOP gebruikt in plaats van het bij ons beter bekende "Republikeinen"... dat zegt mij wel iets over waar jij je info vandaan haalt

laatste aanpassing 2 mei 2005 13:51

eh

je vergeet dat er nog nooit een aanslag met vliegtuigen is gepleegd in amerika....

geen wonder he dat ze het "negeerde"

het is bijna 4/5 mei

ik dank nog steeds op blote knieen de amerikanen engelsen en canadezen dat ze ons land hebben bevrijd.. hoeveel levens zijn opgeofferd voor onze vrijheid....

denk daar is aan..

over 40 jaar zal irak ook gewoon een democratisch land zijn en zullen de irakezen ook allemaal de amerikanen bedanken... net als de koeweities de koreanen... enz enz

en bedenk eventjes dat je dankzij de amerikanen canadezen engelsen enz enz een anti amerika protest kan houden
dat kan omdat je in een VRIJ nederland leeft

daar hebben HUN voor gezorgd hun hebben hun levens gegeven voor onze vrijheiden...

laatste aanpassing 2 mei 2005 14:17

Het voordeel van bepaalde afkortingen is dat alleen mensen die verstand hebben van een bepaald onderwerp weten waar het over gaat...aangezien iedereen overal maar hersenloos over loopt mee te lullen tegenwoordig vind ik dat wel handig

Stél dat Bush wist dat de aanslag zou worden gepleegd omdat de grote boze Texaan er achter zat, denk je dan niet dat hij het spelletje leuk mee zou spelen en heel geschokt zou reageren om het moment dat hij het hoorde? OMG!!! TERRORISTS!!!...Ik denk dat dat dan wel bij het complot zou horen he...zelfs iemand met IQ 70 zou niet zo blijven zitten als hij het al wist en niet verdacht over zou willen komen, er is dus een andere reden

uhu een aanslag op ze eigen burgers om 2 oorlogen te rechtvaardigen die het land bijna failliet maken

uhu

complot theorietjes....

de vietnam oorlog is begonnen toen een vissersboot het vuur opende op een amerikaans fregat

waarom zouden ze 3000 mensen en 2 belangrijke gebouwen opofferen plus de economie naar de klote helpen als ze al een oorlog kunnen beginnnen als ze worden beschoten door vissers op vissersboten

laatste aanpassing 2 mei 2005 14:54

donateur

tot nu toe is afghanistan lang niet zo gevaarlijk voor NL als irak is geweest maar ixit dan ook ergens in t noorden en das wel wat anders dan waar de rest heengaat

we trainen commandos voor zulke missies

maar 9/10 keer worden ze niet uitgestuurd omdat de politiek het te gevaarlijk vind

waarom trainen we die commandos dan

om ze als kleuterjuf in te zetten op een kleuterschool waar een minimale kans is op ongeregelheden?

donateur

ik dank nog steeds op blote knieen de amerikanen engelsen en canadezen dat ze ons land hebben bevrijd.. hoeveel levens zijn opgeofferd voor onze vrijheid....

eigenlijk hebben de Amerikanen bij onze bevrijding niet eens zo'n grote rol gespeeld... mijn ouders zeiden altijd dat ze voornamelijk Canadezen hadden gezien en amper Amerikanen

besides, als Japan de VS niet had aangevallen was de VS waarschijnlijk gewoon doorgegaan met direkt en indirekt Hitler te steunen (de grootvader van Geroge Bush was een van Hitler's belangrijkste bankiers)

je vergeet dat er nog nooit een aanslag met vliegtuigen is gepleegd in amerika....

geen wonder he dat ze het "negeerde"

Het enige dat zo ongeveer NIET in dat rapport stond was de exacte datum

...t probleem was meer dat Bush gewoon niet kon omgaan met t idee dat de VS een vijand had die niet de regering van een land was

laatste aanpassing 2 mei 2005 19:52