Partyflock
 
Forumonderwerp · 768078
 
wat vinden jullie van de pitbullwet?
van een kennis van mij is een nestje hondjes en de moederhond afgenomen, die worden waarschijnelijk afgemaakt.
ik vind het erg dat die wet bestaat. en dat er mensen onder ons zijn die het leven van zulke honden bepalen.
wat vinden jullie?
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
denk het ook ja
jUST-d :RESPECT:

Je haalt de woorden uit mijn mond (ehm,..ik heb gepoetst hoor, vanmorgen ;-) )

Tis inderdaad puur omdat ze worden doorgefokt.
en zelfs met stamboom zitten er weleens "rotte appels" tussen.
Hoe dan ook honden mogen niet beoordeeld/veroordeeld worden op hun uiterlijk!!!!
Dat mag bij mensen toch ook niet???
Zelfs de dierenbescherming is tegen de manier waarop de wet toegepast wordt.
En geloof me...de echte PIT Bullen....zal je echt niet op straat tegen komen!!!


ze zijn er meer dan jij denkt.


Kennelijk lees je niet goed.

Ik zeg niet dat ze er niet zijn, ik weet dat ze er zijn.
Maar weet ook dat de Pitbullen die in de Pit komen zo goed als nooit op straat verschijnen.
Ik steek mijn kop niet in het zand, ik ben het alleen spuugzat dat honden om hun uiterlijk ter dood veroordeeld worden.
Al is het duizend keer een PItbull, zolang hij een blanco strafblad heeft hoeft hij niet veroordeeld te worden!!!!!!
 
helemaal mee eens!!

En Cipers thx! Moest maar eens duidelijk worden ;):)
Af en toe zit ik gewoon te :bounce: achter mijn pc....
 
moet je niet zoveel :xtc: :xtc: :xtc: :xtc: nemen :):)
Echt niet...dat komt door de domme reakties van sommige mensen.
Heb jij dat niet dan??? (f)
 
Kennelijk lees je niet goed.

Ik zeg niet dat ze er niet zijn, ik weet dat ze er zijn.
Maar weet ook dat de Pitbullen die in de Pit komen zo goed als nooit op straat verschijnen.
Ik steek mijn kop niet in het zand, ik ben het alleen spuugzat dat honden om hun uiterlijk ter dood veroordeeld worden.
Al is het duizend keer een PItbull, zolang hij een blanco strafblad heeft hoeft hij niet veroordeeld te worden!!!!!!


ik heb het ook niet over de pit honden.
gewoon in t algemeeen. ;)

ik ben het met je eens dat t kut is, die wet.
maar helaas is er moeilijk wat aan te doen.
het enigste wat kan helpen is voorlichten,voorlichten en nog es voorlichten.

maar zolang er mensen voor een duppie op de 1e rij willen staan en te bedonderd zijn om zich te verdiepen, zal er weinig veranderen. helaas.
statistisch gezien zijn bijtincidenten met VECHTHONDEN/PITTBULLS (zoals domme mensen ze noemen)
veel minder het geval dan het lijkt.....
alleen als het bij een van de zo genoemde GEVAARLIJKE rassen gebeurd, wordt er meteen ophef en sensatie van gemaakt, net als in dit topic....
het onderzoek blijkt dat de zo genoemde rassen ver onderaan de lijst staan van bijtincidenten....
maar je moet een jong kind NOOIT ALLEEN laten met welk ras hond ook NOOIT....geen teckel geen labrador geen stafford... zoals Just-d hierboven zegt...dat dat wel zou kunnen :no:

elke hond kent zijn grens, en als ik die maar lekker lang opzoek zal de hond reageren, net als in de roedel waar hij normaal in leeft...oja voor de leken onder ons: een roedel is een groep honden die samenleefd, waarvan de mens thuis de roedelleider is, en in het wild het Alpha mannetje


nogmaals als je denkt dat een Pittbull, deense/duitse dog geen rassen zijn, of 2 dezelfde rassen houd dan gewoon lekker je domme harses (y)
en ga over je lego/playstation/voetbal enz. lullen
laatste aanpassing
 
helaaml top tony...loves krentebollen
statistisch gezien


Statistisch gezien juist niet, absoluut gezien heb je gelijk!
 
je moet een jong kind NOOIT ALLEEN laten met welk ras hond ook NOOIT....geen teckel geen labrador geen stafford... zoals Just-d hierboven zegt...dat dat wel zou kunnen


Weet ik het was hypothetisch bedoelt ;)
Je denkt toch niet werkelijk dat ik dat zou doen he? :)
nee ok maar je hebt van die leken die zouden het dan juist wel doen :no:
maar ok bedankt voor je aanvulling;)
 
ja je hebt gelijk idd. Straks krijg ik de schuld nog in me schoenen geschoven omdat ik dat id opgedaan zou hebben ;):)
De dierenbescherming is aan het knokken om de wet te veranderen.
Te pas en te onpas worden er honden in beslag genomen die nog nooit een vlieg kwaad hebben gedaan.
Waarom??? Ik kan daar echt niet bij met mijn pet.
Als mensen zich eens wat meer zouden verdiepen in de denkwijze van honden zou dat al een hoop bijtgevallen schelen.
Lees de lichaamstaal van een hond en leer ze te begrijpen.
Waarom worden er kinderen gebeten??
Omdat de hond vals is....nee omdat een kind de signalen van de hond niet begrijpt...en omdat de ouders een stel domme koeien zijn.
Een cursus hondengedrag zouden ze moeten verplichten als je een hond wil aanschaffen.........wat zou dat een ellende schelen..........
 
Omdat de hond vals is....nee omdat een kind de signalen van de hond niet begrijpt...en omdat de ouders een stel domme koeien zijn.
Een cursus hondengedrag zouden ze moeten verplichten als je een hond wil aanschaffen.........wat zou dat een ellende schelen..........


:respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect:


een hond kan niet aan een kind aangeven dat ie het niet leuk vind dat dat kind voor de 10x met dat kleurpotloodje in de oog van die hond zit. De 11e keer wordt het dus hap.
laatste aanpassing
jepperdepe en zo ist maar net.....
domme ouders......(meestal he niet allemaal)

ik ga werken mensen de mzzls tot mogge :)
laatste aanpassing
 
werkse!
Artiest {SHOWLIST artist 4319, 123131}
niet weer voor betweter word uitgemaakt omdat ik probeer een beetje duidelijkheid te scheppen
:-) komt me bekent voor...was ik dat niet hahaha! (Ik kom nog steeds terug op je antwoord hoor....staat nog steeds in mijn 'inbox'.........

Ik ben maar gestopt met antwoorden op deze topics idd.

De zinloosheid overstijgt vaak het doel.

Standaard dingetjes als:

- het is geen ras
- de mens maakt hem agressief
- een hond wordt nooit agressief geboren
- ja..ja .. statistisch bekenen....
- als zo'n hond bijt richt hij véél meer schade aan dan.....
- ...is een hond voor 'stoer doeners'
- etc etc etc......... ik heb het allemaal wel gezien, gelezen, maar vooral gehoord.

Staffies helemaal mijn ras...... wat een ander daar van denkt Pfffff... boeiuh:S Ik voer mijn strijd tegen de RAD rustig verder, en dat zouden julie allemaal eens moeten doen ipv hier 'ruzie' maken op PF.
:respect::respect::respect::respect::respect::resp­ect::respect:
Gelijk heb ...hoe kunnen we helpen?­??
 
Zo roep ik al jaren, pak die illegale hondengevechten eens aan en zorg dat daar zulke zware straffen op komen te staan dat men het wel laat om honden daar voor te fokken en misbruiken.
Daar is het allemaal aan terug te brengen.
laatste aanpassing
je hebt zekers gelijk dee.d. maar moet je die kneusjes op PF maar van die domme dingen laten roepen :/
nou sorry kerel maar dat gaat echt aan mijn hart ;)

snap precies wat jij bedoeld, maar toch :)
Ja begin bij de wortel.....maar de ellende is dat die meestal zeer goed verborgen zijn......
Het kan die gasten niets schelen wat voor straf er op staat.
En dan gaan ze weer een ander ras gebruiken!!!!!
Who's next?????
laatste aanpassing
 
Dat is dus waar iedereen op zit te wachten, iedere hond kun je daar voor misbruiken.
Aanpakken dat soort praktijken.
Staffies helemaal mijn ras......


Voor mij geldt hetzelfde, daarom ben ik ook niet direct tegen de RAD wet. Ik ben juist blij dat er wat gedaan wordt aan dat onnodige doorfokken etc.

Als ik dit topic zo doorlees vraag ik me eigenlijk af waar mensen nou eigenlijk tegen zijn. Jullie zeggen allemaal tegen de wet te zijn maar tegelijkertijd willen jullie ook niet dat er onnodig doorgefokt wordt en dat rassen 'bederven' door kruizingen te maken.

Ik met het met jullie eens dat er in de uitvoering van de wetgeving veel fout gaat en dat er met bepaalde aspecten best soepeler kan worden omgegaan, maar verdiep je eerst eens in wat er nou daadwerkelijk in de wet staat voordat je er over gaat schreeuwen!
 
Staffies helemaal mijn ras...... wat een ander daar van denkt Pfffff... boeiuh Ik voer mijn strijd tegen de RAD rustig verder, en dat zouden julie allemaal eens moeten doen ipv hier 'ruzie' maken op PF.


Voor mij hezelfde! Mijn staff is de liefste en mooiste die er is :)
En schijt aan de rest van ze ervan vinden. Loop maar lekker met een grote boog en dat maltheeuwse leeuwtje om me heen, hoef ik ook lekker niet met je te praten :P
Ik schreeuw niet!!!
ja maar dit is het geval bij velen rassen....
kijk naar de reclame met de chocolade labrador, wat gebeurd er: er wordt met inteeld gefokt om de kleur te krijgen :no:
101 dalmatiers: doorgefokte dalmatiers...
jack russels idem hele periode geweest van doorfokken :(

en voor de rest er zijn genoeg mensen die zich best verdiepen Kaatje22....maar de meeste mensen hier posten of roepen wat "van horen zeggen"

en zo krijg je dus weer sensatie
 
grr
laatste aanpassing
 
grrr had ik net wat neergezet, is het nu verdwenen :(

komt me bekent voor...was ik dat niet hahaha! (Ik kom nog steeds terug op je antwoord hoor....staat nog steeds in mijn 'inbox'.........


ik ben er al uit :). op de leden vergadering werd heel duidelijk gemeld dat het idee van 1 x U of 3 x ZG van de baan is. het blijft bij 1 keer ZG. waren toch nog superveel misverstanden over.

dus ik ga er vanuit dat ik je binnenkort met je hond op een show ziet rondlopen ;)
 
en nu staat het er 3 keer :S
laatste aanpassing
 
Voor mij geldt hetzelfde, daarom ben ik ook niet direct tegen de RAD wet. Ik ben juist blij dat er wat gedaan wordt aan dat onnodige doorfokken etc.

Als ik dit topic zo doorlees vraag ik me eigenlijk af waar mensen nou eigenlijk tegen zijn. Jullie zeggen allemaal tegen de wet te zijn maar tegelijkertijd willen jullie ook niet dat er onnodig doorgefokt wordt en dat rassen 'bederven' door kruizingen te maken.

Ik met het met jullie eens dat er in de uitvoering van de wetgeving veel fout gaat en dat er met bepaalde aspecten best soepeler kan worden omgegaan, maar verdiep je eerst eens in wat er nou daadwerkelijk in de wet staat voordat je er over gaat schreeuwen!


waar de mensen tegen zijn, is dat er honden zonder pardon afgemaakt worden.
het is om het even wat voor hond die hond zal zijn.
zonder pardon een dier afmaken is gewoon van de zotte om het zachtjes uit te drukken.
mag toch hopen dat je dat snapt.

alleen werkt die wet niet echt.
er zijn nog steeds staffs zonder boom.
 
nou precies dat was nou ook het geen wat ik dus vind.
want de hond waarover ik dit begonnen ben + de 8 pups zijn dus eergisteren al afgemaakt, onschuldig en idd zonder stamboom, maar daardoor wel onschuldig.
En zo komen er nog veel meer honden die onschuldig afgemaakt zullen worden. want honden zonder stamboom zijn er nou eenmaal al, en omdat zo'n beesje dus zonder stamboom wordt geboren moet hij het maar ontgelden met de dood.

Ik vind dat ook een stafford net als alle andere soorten honden wat voor grote en uiterlijk dan ook gewoon zonder stamboom het recht moet hebben om te leven.
Een hond is een hond allemaal met een hart en ziel, net als wij mensen; wij zijn er ook in alle soorten en maten,
en worden daarom ook niet afgemaakt door zo'n dom bedachte wet.

het is gewoon een *** wet, het zou ook anders kunnen.


http://www.arfe.nl/oplossing_1/oplossing_1.html
laatste aanpassing
 
je heb gelijk.

maar als mensen zich aan de wet zullen houden, zullen er geen honden onnodig afgemaakt worden.
 
Het grootste 'probleem' met dat 'soort' honden is niet dat de dieren niet deugen maar dat ze helaas te vaak terecht komen bij de verkeerde baas!!! Dat helpt het ras om zeep.
Het zijn prima honden, bij de GOEDE BAAS!
Het grootste 'probleem' met dat 'soort' honden is niet dat de dieren niet deugen maar dat ze helaas te vaak terecht komen bij de verkeerde baas!!! Dat helpt het ras om zeep.
Het zijn prima honden, bij de GOEDE BAAS!


helemaal mee eens :jaja:
 
dinsdag op nederland 3 0m 21.30 uur in premtime gaat het als het goed is over de pitbullwet.
ik heb jan dirk van ginneken gesproken daarover, hij is het hoofd van de organisatie ARFE die ermee bezig is om tegen die wet in te gaan.( http://www.arfe.nl/arfe/arfe.html )
heb hem gebeld en aangegeven dat stel dat er een mogelijkheid zou zijn om die wet ongedaan te kunnen maken ik mij vanuit groningen daarvoor opgeef als hulp.
ik ga zowiezo dinsdagavond kijken.
dacht meld het ff :)
laatste aanpassing
 
jammer dat ze het niet op een commerciele zender uitzenden.
denk dat je dan meer mensen berijk.

als ik er erg in heb, zal ik ook kijken!
Premtime wordt erg goed bekeken, ik geloof dat ik laatst hoorde dat er 700.000 kijkers waren dus niet verkeerd!

Ik zal er dinsdag zeker 1 van zijn!
jepperepep heb het al aangestreept in de gids (y)
alleen ik ben wel bang mochten ze de regels gaan veranderen, dat je meteen een explosie krijgt van mixen en andere rare dingen:( op honden gebied
 
zal daar dan niet iets goeds op te bedenken zijn?
lijkt me zo moeillijk om daar iets op te vinden...
want dan wil de stoere jeugd meteen een pittbull :(
dus wat krijg je dan doorgefokten honden omdat ze meteen populair gaan worden, en het mag weer
 
yep die kans zit er dik in en gat t weer fout.
bahbah.
just-d 22 april 2005 12:25
maak eens een sensatie van de herder, poedel....die veel meer bijtslachtoffers maakt dan in jullie ogen de VECHTHOND


Helemaal mee eens!! Een herder is NIET TE VERTROUWEN!

een herder niet te vertrouwen WHAHAHAHAHAHAHA
Artiest Bisbee
fokken doe je om het ras te verbetteren.
ben je echt stafford liefhebber dan koop je gewoon bij de wel ECHTE FOKKER!! met deze hond mag ook jij fokken mits je de MAG-test hebt behaald.
deze magtest is door de raad van beheer ingevoerd om honden te testen op gedrag!!!!
je mad dus staffords fokken maar, deze ouder dieren moeten en een stamboom hebben en een mag-testcertificaat.

helaas vinden mensen een te ddur en kopen er een voor een stuiver??

de redern dat alleen de A-stafford, Rottweiler, Matino napolitano, en nog 2,3 honden de magtest moeten doen is niet de hoeveel keren ze bijten want das iid minder dan van andere honden.

maar de reden is dan
"als ze je bijten ben je vaak wreed naar de klote"
als een poedel je bijt of herder dan doet het zeer, maar de schade is niks vergeleken dat van een A-stafford of Rott,

ben dus absoluut niet tegen deze wet want de goede honden moeten weer lijden onder de slechte, en het is bewezen dat er meer honden zonder stamboom een bijtverleden hebben dan met!!!!
ik ken zeer zeer weinig staffords of rootweilers die een stamboom hebben die nie spoeren en dan uit frustratie bijten!!
 
t is alleen jammer dat die klote wet die honden afspuit.
dat stuit gewoon tegen je borst.
 
Bisbee ik heb niks meer aan te vullen. Zo helder!! Super!

Kleine nuancering:

Reken maar dat als een herder je te grazen genomen heeft, dat je er niet best uitziet hoor, maar ik snap je standpunt. Een Staff, Rott of pitje laten niet meer los, bovendien is de kracht in hun kaken zo groot, dat het letsel idd vaak vele male erger is.

En naar degene die denkt dat een herder wel te vertrouwen is, moet maar eens gaan navragen bij de hondenbrigade van de politie. Mijn neef zit daarbij en heeft zelf ook politie hond (herder dus).
Die beesten zijn goed te trainen, maar moeten ook goed getrained worden. Doen ze dat niet, dan zijn ze simpel weg niet te vertouwen.
 
t is alleen jammer dat die klote wet die honden afspuit.
dat stuit gewoon tegen je borst.


Zeker omdat het te snel gebeurd. Dat afspuiten.
 
hangt er zelf van aan hoe je ze opvoedt.
als je ze liefdevol opvoedt en traint dan zullen ze niet zo snel wat doen
als wanneer je ze bijvoorbeeld slaat enzo..

bij ons woont zo'n vent met een pitbull
en die slaat dat beest vaak met een riem
nou dat beest is helemaal wappie!
dat vind ik dus weer niet kunnen..

maar dat kan net zo goed met een andere hond gebeuren.
hoeft niet per se een pitbull te zijn..