Tuurlijk je moet elk jaar een en nieuwe Norton kopen terwijl je Nod32 gewoon koopt voor 2 jaar. En als er dan een nieuwe uitkomt versie hoewel ik dat betwijfel dan hoef je niks extra's te betalen. Nee Norton maakt elk jaar een andere skin voor Norton en verkoopt die gatenkaas onder het moto nieuwe versie.
Hoevaak zijn er gebruikers met Norton problemen. Vaak heel vaak hij heeft een virus ontdekt maar kan het niet verwijderen.
Ik kan niet updatten.
Ik krijg een foutmelding en hij wil niet meer scannen.
Ernstig lek in Symantec/Norton antivirus-producten
http://www.security.nl/article/10033
Door Redactie op woensdag 09 februari 2005 11:29
X-Force heeft een lek in de Symantec AntiVirus Library gevonden die door verschillende Symantec/Norton antivirus-producten wordt gebruikt. Door een speciaal UPX bestand te maken, kan een aanvaller een heap overflow veroorzaken, waardoor kwetsbare systemen overgenomen kunnen worden. Het lek is onder andere aanwezig in Symantec Norton Antivirus 2004, Internet Security 2004 en System Works 2004. Er zijn inmiddels verschillende updates verschenen die het lek verhelpen. Meer informatie is in Symantec's advisory en ISS' advisory te vinden.
Is Norton 2005 het upgraden waard of niet?
http://www.security.nl/article/9497
Door Redactie op vrijdag 10 december 2004 16:15
Elk jaar komt Symantec weer met een nieuwe versie van haar Norton produkten, waaronder Norton AntiVirus 2005, Norton Personal Firewall 2005, Norton AntiSpam 2005, Norton SystemWorks 2005 en Norton Internet Security 2005. Van al die produkten
bevat alleen Internet Security 2005 nieuwe features. De rest van de 2005 serie moest het doen met kleine aanpassingen en updates voor nieuwe dreigingen. Je kunt je dan ook afvragen of het upgraden naar een van de nieuwe versies het wel waard is. Scot Finnie bekijkt in dit artikel de produkten van Symantec en vergelijkt ze met die van vorig jaar. Gebruikers van Norton Anti-Virus 2004 wordt aangeraden om te wachten tot de 2006 versie en het gebruik van Norton Internet Security 2005 wordt helemaal door Finnie afgeraden.
Waarom je Norton Anti-Virus zou moeten dumpen
http://www.security.nl/article/9175
Door Redactie op maandag 08 november 2004 11:14
Elk jaar komen anti-virusaanbieders met nieuwe versies van hun software. Nu kun je als bedrijf of thuisgebruiker ervoor kiezen om de al in gebruik zijnde versie van een nieuw virusabonnement te voorzien of je kiest voor een geheel nieuwe versie met allerlei toeters en bellen. Dit jaar is het niet verstandig om voor Norton Anti-Virus 2005 te kiezen, zo laat Robert Vamosi in dit artikel weten. De helpdesk van Symantec is aan de prijzige kant, de software kan een zware belasting voor het systeem vormen en niet zolang geleden bleek dat Symantec een van de traagste anti-virusaanbieders is met het uitbrengen van nieuwe signatures. Symantec doet er na het verschijnen van een virus gemiddeld zo'n 27 uur over om haar klanten te beschermen. Ook McAfee VirusScan 9.0 zou niet voldoende bieden, volgens Vamosi is Trend Micro PC-cillin Internet Security 2005 dan ook de grote winnaar van dit jaar.
