Partyflock
 

Belevenis van de dancescene door de zoeker van een digicam

door , gepubliceerd op
Belevenis van de dancescene door de zoeker van een digicam
Vroeger, toen Partyflock nog maar net bestond en eigenlijk maar een handjevol sites echt aandacht besteedden aan de dancescene kreeg je een digitale camera niet mee naar binnen. Gastenlijstplaatsen waren al helemaal niet aan de orde. Dus de eerste horde die je tegenkwam was dat ding mee naar binnen krijgen. Smokkelen eigenlijk. Op heel wat creatieve manieren zijn de camera’s binnengekomen. Vervolgens was het binnen ook buffelen: niemand kende Partyflock. Je moest mensen echt vragen of ze op de foto wilden en het antwoord was negen van de tien keer negatief. Honderden flyers werden uitgedeeld en fotografen hadden een echte pioniersfunctie: naamsbekendheid opbouwen en het ledenaantal doen groeien.

De meeste van jullie kennen de fotografen alleen van een korte momentopname; ‘klik’ en je loopt door. Maar voor de fotograaf is fotograferen heel wat meer dan alleen die ene klik. We vroegen een aantal van hen naar wat ervaringen in de loop der tijd (enkele zijn al sinds het begin van Flock vijf jaar geleden actief!) Sommige fotografen hebben zichzelf aangemeld voor de functie, anderen zijn door Flock gevraagd omdat we foto’s van hen op andere sites zagen.
DennisvandenBroek.nl: ‘Ik was al lange tijd admin op de site. Vorig jaar kocht ik een keer een digitale camera en dat beviel wel. Feesten waren al lang niet meer echt een belevenis voor me, maar het leek me wel leuk om met een camera naar verschillende lokaties te gaan. Lokaties waar ik vroeger ook vaak kwam bijvoorbeeld. Eerst heb ik geoefend in de kroeg bij ons in het dorp en op een gegeven moment heb ik een mail gestuurd naar Flock of ik een keer een proefset mocht maken. Die viel kennelijk in de smaak.’

Dave: ‘Voor mij is het meer toeval eigenlijk, ik wist eerst niet eens dat deze vorm van fotografie bestond. Toen ik werkte voor een lokale discotheek zette ik zo nu en dan feesten in de Partyflock agenda en van het een kwam het ander.’

Wat is een goede partyfoto?
verwijderd: ‘Die je, als je er geweest bent, met weemoed terug laat denken en die je, als je er niet geweest bent, laat balen dat je niet geweest bent.’
DennisvandenBroek.nl voegt eraan toe dat je bij een goede partyfoto denkt ‘volgende keer ben ik er wel bij.’ Ook Dave deelt deze mening en zegt verder: ‘Een foto waar emotie of expressie in zit, bijvoorbeeld een dj die met zijn publiek bezig is of een persoon die opgaat in de muziek.’


[photo id=254914 size=medium left clear]
Partyfotografie, dat is toch lang leve de lol? Beetje biertjes drinken, pillen slikken, dansen en af en toe op een knopje drukken?
Sebastiaan™: ‘Er zijn veel fotografen die echt neerkijken op partyfotografie en alleen maar negatief kunnen zijn. Waarschijnlijk omdat ze het zien als point en shoot fotografie. Het is echter een uitdaging om een nette fotoshoot te maken omdat indoorfeesten vaak erg donker zijn en dat maakt een heldere en mooie foto maken lastig. Verder heb je veranderingen door de lichtshow en je beschikt dus niet over een constante lichtbron. De mensen staan niet stil, zoals in een modellenshoot, en actiefoto’s zijn altijd lastig.’

DennisvandenBroek.nl: ‘Je hebt ook niet echt de tijd om even op je dooie akkertje al je instellingen goed te zetten, alles moet snel, want meestal staat de volgende persoon die op de foto wil alweer te wachten.’

Dave beaamt dit: ‘Inderdaad, iemand die landschappen, modellen, stillevens of een bruiloft vastlegt zal ook niet elke minuut of soms elke tien seconden op zijn of haar schouder getikt worden voor het maken van een portretfoto. Het is zoveel meer dan alleen maar op een knopje drukken, soms vergeet je gewoon dat je camera nog in een verkeerde stand staat en verpest je zo een foto of twintig. Ook is het de kunst om op het juiste moment op het knopje te drukken; ik wil bijvoorbeeld een dj hebben die recht het publiek in kijkt en niet naar zijn mengpaneel, dat wachten kan even duren...’

Tom™: ‘Enkel en alleen mensen op de foto zetten is inderdaad slechts een klein deel van het grote plaatje.’

Veel fotografen vragen iemand mee naar een feest omdat ze geen vervoer hebben, maar ook wordt de apparatuur steeds professioneler en een beetje fotograaf heeft zelfs een aantal lenzen mee naar een feest om de sfeer, de mensen en de decoratie op zijn voordeligst op de plaat te zetten. En ja, die zooi moet ook meegenomen en gedragen worden. Daarom hebben veel fotografen een zogenaamde ‘lenzenslet’. Een mooi neologisme dat door (party)fotografen is bedacht. Sinds enige tijd is ondergetekende zo’n officiele ‘lenzenslet’. Op zaterdagavond word ik ontboden en is mijn eerste taak het meecontroleren van de checklist van de fotograaf. Body? Check! Flitser? Check! Omnibounce? Check! Batterijen en reservebatterijen? Check! Voldoende geheugenkaarten? Check! Wat komt er verder eigenlijk bij kijken op zo’n avond? Beschrijf eens een gemiddelde avond waarop jij foto’s maakt…

Sebastiaan™: ‘Spullen pakken en richting het feest gaan, je bij het feest melden. Spullen even dumpen en de zaal, mensen en lichten checken. Even een drankje doen en dan foto’s schieten. Beetje met de mensen praten, nog een paar drankjes doen en als het te druk wordt om foto’s te schieten even, als het mogelijk is, backstage vluchten en anders de spullen wegleggen en even een pauze houden. Als er genoeg foto’s zijn gemaakt en in de planning staan niet meer bijzondere momenten zoals vuurwerk, een act of iets anders wat echt op de foto moet, dan wordt de camera opgeborgen en genieten we nog even van het feest, om uiteindelijk moe en voldaan naar huis te gaan.’

verwijderd: ‘Ik ben er meestal vroeg omdat ik de sfeer op die manier goed kan bepalen. Er zijn altijd een aantal fases op een feest. Eerst staan de meeste mensen rustig om de dansvloer heen en is er nog ruimte om her en der een praatje te maken. In deze fase maak ik weinig foto’s. Vervolgens komt de sfeer er in en gaat iedereen los, dit zijn de uren waarin de foto’s gemaakt moeten worden. Iedereen is gezellig en vrolijk en gaat uit z’n dak. De meeste mensen zijn nu enthousiast en willen op de foto. Er wordt positief gereageerd als het om Partyflock gaat. Daarna merk ik altijd een fase waar de mensen dronken worden en aan je gaan lopen trekken. Tijd om naar huis te gaan of de camera weg te leggen. De portretfoto’s zijn dan toch te gênant om op PF te zetten. Het is moeilijk van te voren te bepalen wanneer welke fase nu zal beginnen. Ik heb ook wel eens meegemaakt dat een feest om 23.00 uur begint en dat om 23.15 iederéén aan het springen is. In dit geval was ik om 02.00 uur al klaar, ook omdat de mensen toen al aan m’n camera begonnen te trekken.’

DennisvandenBroek.nl: ‘Ik ben juist een hele avond alleen met foto’s maken bezig en niet met feesten. De muziek maakt me niet zoveel uit, want op de een of andere manier als ik aan het fotograferen ben, hoor ik de muziek niet omdat ik zo geconcentreerd bezig ben.’

verwijderd: ‘De dag of avond van tevoren gooi ik nog even alle accu's aan de lader en kijk ik of alles in mijn tas zit. Mijn oordoppen vergeet ik liever niet! Indien ik een mailtje heb voor toegang en/of het parkeerterrein draai ik het even uit en zorg ik dat ik het niet vergeet. Na aankomst informeer ik meteen even naar de tijden van speciale gebeurtenissen en shows zoals vuurwerk en live acts. Vervolgens een van de belangrijkste punten: het zoeken van een veilig plekje voor mijn apparatuur. De gemiddelde fotograaf heeft enige k's aan apparatuur in de tas dus je wilt dat die veilig is opgeborgen. Een verkennende rondje lopen, wat portretjes schieten en op basis van de timetable zoveel mogelijk DJ's schieten rond de wissels. Een wissel geeft vaak mooie momenten met handjes in de lucht, dj's die met platen zwaaien en gooien en dj’s die elkaar de hand schudden/omhelzen. Aan het einde nog even een opkomend zonnetje of iets dergelijks en dan lekker naar bed.’

verwijderd voegt lacherig toe: ‘Ik hol me gek en mag niet teveel biertjes drinken!’

Camera’s worden steeds beter en ook Flockfotograaf wordt je niet zonder enige vorm van talent, maar eigenlijk behoeft elke set die gemaakt wordt wel wat aandacht voordat deze online kan. Hoelang ben je bezig met een set bewerken en wat komt daar allemaal bij kijken?
Danny-D: ‘Het ligt er aan hoe groot de set is, gemiddeld ongeveer 2 uur. Wat doe ik allemaal als ik een set bewerk? Foto’s deleten die onscherp zijn of waarop mensen staan, die er al zeker twintig keer op staan. Sommige foto`s croppen en levelen en als ik een panoramafoto maak, dan doe ik die ook nog stitchen.’

verwijderd: ‘In tegenstelling tot Danny ben ik heel lang bezig, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik nog van de oude analoge school ben waar het maken van een foto eigenlijk nog niet eens het halve werk is. Daarná kwam namelijk altijd nog het afdrukken. Met name met croppen ben ik echt een onwijze pietlut en ook bij foto's waarvan ik het toch wel heel erg jammer vind dat ze mislukt zijn (die heb je nu eenmaal) wil ik er nog wel eens een uurtje PaintShopPro tegenaan gooien. Afhankelijk van het feest, buitenfeesten zijn makkelijker dan binnenfeesten, doe ik qua afwerking ongeveer 15 foto's per uur, al denk ik dat dat met een betere camera een heel stuk sneller zou kunnen. Maar ja, die heb ik dus niet.’

verwijderd'Vroeger was dit een hele dag. Je zocht de foto's uit en probeerde van de mindere foto's nog wat te maken met Photoshop. Perfectionist die je was cropte je elke foto nog even bij, speelde je wat met de levels en sloeg je m op. Des te meer ervaring je krijgt (en des te luier je wordt) ga je je foto's maken zoals je ze uiteindelijk wilt hebben: je let beter op de focus en belichting en je let heel erg op de compositie: het moet in een keer goed zijn, croppen kost teveel tijd.'

Met al die verchillende feesten tegenwoordig komen jullie op nogal wat plaatsen. Wat is het leukste/gekste dat je hebt meegemaakt als Flockfotograaf?
Sebastiaan™: ‘Er zijn twee dingen die me echt bijstaan. Een ervan is vorig jaar in Zürich toen ik voor Partyflock foto’s ging maken van de Streetparade. We hadden het idee om gewoon mee te lopen met de stoet maar uiteindelijk mochten we op een vrachtwagen staan om uiteindelijk te eindigen bij de jetset van de wereld, inclusief gratis eten en champagne. Met als cadeautje een tour te krijgen in het meeste luxe hotel van Zwitserland. Was echt een geweldige ervaring. Het tweede is dat ik een keer in de metro tijdens een te drukke maandagochtendspits werd herkend door een zeer mooie dame. We stonden echt zo close bij elkaar omdat het zo druk was en ze vroeg of ik de een fotograaf van Partyflock was omdat ze mij herkende. Ik knikte ja, maar omdat het zo druk was en ik nog zo brak was van het weekend wist ik niet hoe ik moest reageren dus ging ik bij de eerste de beste metrohalte eruit omdat ik het spaans benauwd kreeg en voor me gevoel een knal rode kop kreeg omdat ik dit totaal niet hard verwacht. Kreeg wel een complimentje dat ik mooie foto’s maakte trouwens.’

Binne: ‘Ik heb mijn lieve vriendin leren kennen!’

verwijderd: ‘Ik heb wel veel gekke en leuke momenten gehad. Het gekste was wel dat ik een foto aan een vrouw liet zien die ik van haar gemaakt had, en dat ik ineens een tongzoen kreeg.’

Tom™: ‘Nou ik kan wel een hele waslijst op gaan noemen... Sommige mensen zijn echt te wazig om nog maar een duidelijk woord uit te brengen.. Ze zien er echt niet meer uit en dan willen ze toch op de foto. De resultaten zijn soms echt hilarisch. Ik vraag dan of ze het zeker weten dat ie online moet. En dan wordt er ja gezegd. Natuurlijk zet ik ze niet online wat als je de dag erop zo’n foto van jezelf ziet val je stijl achterover. Stukje bescherming naar de Partyflocker toe haha. Oh ja, die vrouwen die elkaar aflebberen voor de camera zijn ook wel leuk.’

verwijderd: ‘Mensen die me geld boden om een foto te maken, of het gewoon na het maken van een foto in m'n hand drukten. Sta je toch ff van: 'he?' En je geeft het natuurlijk terug.’

[img size=small right clear]https://home.partyflock.nl/qarian/Afbeeldingen/Discobal.jpg[/img]We hadden al geconstateerd dat partyfotografie eigenlijk een wezenlijk onderdeel van het ruime begrip fotografie vormt. Fotografeer je ook buiten de partyfotografie om? Zo ja: wat en waarom?
Sebastiaan™: ‘Ja, ik ben nu ook bezig met extreme sportfotografie en dan voornamelijk foto’s schieten van kitesurfers. Ik doe dit omdat ik zelf ook kitesurf en je echt geweldige shots kan maken van de actie en energie die voortkomen uit het kitesurfen.’

DennisvandenBroek.nl: ‘Zeker doe ik dat! Wat ik fotografeer? Alles wat ik leuk of mooi vind, maar precies de andere kant op als de partyfotografie in ieder geval. Ik zoek de rust, de stilte en de natuur op, ik vind het helemaal geweldig om zonsopkomsten en zonsondergangen te fotograferen.. De andere helft van mij is een soort natuurfotograaf.’

Danny-D: ‘Ja, ik fotografeer ook buiten partyfotografie om. Ik maak foto`s voor het coverbandje Double XL en tevens ben ik de huisfotograaf van Skidôme Rucphen en Indoor Skydive Roosendaal. Waarom? Ik ben door Skidôme hun gevraagd of dat ik een keer foto`s wilde maken. Dat was hen zo goed bevallen dat ze mij toen gelijk hebben gevraagd of ik hun huisfotograaf wilde worden.’

verwijderd: ‘Vroeger fotografeerde ik wel buiten feesten om. Tegenwoordig komt de camera alleen nog maar uit het hoesje op een feest of op vakantie.... ik heb gewoon niet echt meer het gevoel dat mensen zitten te wachten op mijn impressie van een bloemblaadje of een wolk of een vliegje op mijn toetsenbord.’

verwijderd: ‘Ik heb thuis externe studioflitsers, diverse achtergronden ecetera, zodat ik ook vaker portretten van mensen maak. Buitenfotografie heb ik gedaan, maar dat is inmiddels jaren geleden. Bruiloften en feesten zoals grote verjaardagsfeesten, 12½ jarig huwelijk enzo.
Voor m’n werk ook al een aantal beurzen gedaan.’

Tom™: ‘Ik heb pas mijn eerste bruiloft gedaan en ik schiet verder wel eens een sportevenement. Maar ik heb ook foto's gemaakt bij de open dag van een ziekenhuis, een kalender, een diploma-uitreiking en zo zijn er nog wel andere betaalde klussen. En waarom ik het doe? Voor mijn boterham.’

verwijderd: ‘Eigenlijk doet ik het te weinig. Doordeweeks ben ik aan het werk en in het weekend moet ik vaak fotograferen op feesten.. En als je dan geen (betaalde) opdracht hebt ga je graag zonder camera naar een feestje. Ik vind modelfotografie erg leuk om te doen maar heb er niet echt de ruimte voor. En bruiloften vind ik nog een beetje eng: mensen vertrouwen dat je de mooiste dag van hun leven mooi vastlegt. Hierbij kun je geen fouten maken, ze kunnen het immers niet een paar weken later even overdoen. Of misschien ook wel trouwens haha’

Dave: ‘Af en toe doe ik een verzoek als het me uitdagend lijkt maar stel je er niet teveel bij voor. Ik heb momenteel niet de ambitie om ontzettend veel te gaan doen op fotografiegebied, het moet wel leuk blijven. Het is voor mij hobby en geen werk.’

Haal je wel eens voordeeltjes uit het feit dat je voor Partyflock fotografeert?
Sebastiaan™: ‘Ja, soms kan je een foto verkopen aan een krant of voor magazines / flyers maar dat soort moment zijn op een hand te tellen en niet te vergeten de biertjes die je soms van bezoekers krijgt omdat je een foto van ze maakt.’

DennisvandenBroek.nl: ‘Voor zover ik mee heb gemaakt, ja. Je komt voor niks naar binnen en in tien procent van de gevallen in de kleinere lokaties krijg je gratis consumpties, dat vind ik altijd wel fijn, en op de een of andere manier fotografeer ik dan met nog meer plezier omdat ik toch het gevoel heb dat ze blij zijn met leuke foto’s op Partyflock.’

Danny-D: ‘Ja, het is al een paar keer voor gekomen dat ik voor een paar dj`s een fotoshoot hebben mogen doen. Die foto’s hebben ze op hun website geplaatst.’

verwijderd: ‘Ik vind "backstage" vaak erg gezellig... als niet-fotograaf kom je daar natuurlijk niet zo snel.‘

verwijderd: ‘Voordeeltjes in die zin van het woord niet echt.. Je hebt wel ontzettend veel exposure waaruit over het algemeen hele leuke reacties voortvloeien.. Ook kijken organisaties veel op Flock, waaruit al veel (betaalde) opdrachten zijn gekomen.’

Dave: ‘Je hoort wel eens van die standaardreacties... "Lekker gratis naar feesten, gratis drank, mooie vrouwen.. Wat een ideale baan heb jij!" Zo zit het toch niet helemaal in elkaar, in feite ben je gewoon een uitzendkracht die bij een organisatie voor promotiedoeleinden aan het werk bent. Natuurlijk zit daar gastenlijsttoegang aan vast, de normale crew heeft dat tenslotte ook en de gemiddelde Flockfotograaf beleeft een feest toch echt anders dan een bezoeker, vaak hoor je de muziek niet eens. Nee voordelen moet je in dit geval anders zien, je raakt in een razend tempo gewend aan je apparatuur, je raakt gewend aan een zeer snelle werkwijze en je komt gewoon op plekken waar je anders nooit zou zijn geweest. Verder raak ik steeds handiger in de nabewerking van foto's en dankzij Partyflock zie ik nu ook veel beter in hoe foto's van mijzelf een tijdje terug gewoon ronduit slecht waren.

Tot slot: Waarom ben je Partyflockfotograaf?
Dave: ‘Het allergrootste voordeel van voor Partyflock fotograferen is toch wel de enorme feedback die je krijgt op je foto's, het commentaar, de PB's en veelal leuk ook, de uitzonderingen daargelaten. Die andere 10673 andere partysites zijn totaal zinloos natuurlijk want door die grote hoeveelheid worden al die sites afzonderlijk van elkaar nauwelijks bekeken... En als ik ergens niet op zit te wachten is het werk uit te voeren wat uiteindelijk hooguit door een twintigtal mensen bekeken wordt ofzo. Ik heb daarom dus ook niet echt de behoefte om voor een andere site foto's te gaan maken. Sterker nog ik heb voldoende kennis in huis om zelf een site op te richten maar ook die noodzaak zie ik niet zo in, we hebben Partyflock.’

DennisvandenBroek.nl: ‘Het fotograferen an sich is leuk. Partyflock heeft een zeer groot bereik, hierdoor kunnen veel mensen mijn foto’s zien. Flock heeft meer bezoekers dan mijn eigen website in ieder geval.’

[img size=small left clear]https://home.partyflock.nl/qarian/Afbeeldingen/adminmeeting.jpg[/img]verwijderd: ‘De fotografengroep is een vrij hechte en gezellige club en het fotografenforum dat intern voor ons is gemaakt is een nuttige bron van tips en vooral commentaar. En we gaan eens per half jaar op uitnodiging van het bestuur een dagje op pad met heel de crew. En dan mogen we datzelfde bestuur neerknallen met paintballen haha.’

Dank aan de fotografen die hebben deelgenomen aan dit interview. Wil je meer van hun werk zien, ook buiten de partyfotografie om? Neem dan eens een kijkje op hun persoonlijke websites:

Sebastiaan™: Shoot van kitesurfen
verwijderd: http://foto.gris.nl/
DennisvandenBroek.nl: www.dennisvandenbroek.nl
Binne: www.axeweb.nl
Danny-D: http://www.danny-d.nl/
verwijderd: http://www.gary-san.nl/

Bij deze ook nog even een bedankt voor alle huidige fotografen en natuurlijk ook de mensen van ‘vroegah'. Speciale vermelding ook voor **Tim**, die hoofdbeheerder is van de galerijen en dus de fotografen ondersteunt en de boel op Partyflock netjes en volgens het beleid houdt.

177 opmerkingen

Waarschuw beheerder
Uitspraak van We are the night op woensdag 30 augustus 2006 om 00:21:
Persoonlijk heb ik juist voor die 10663 meer respect


Kom op zeg! Naast de 10 die met ok mensen en ok apparatuur rondlopen is de rest toch ook gewoon gerommel in de marge met een stel Ixusjes puur en alleen om de gratis entree?

Maar geloof jij lekker in de onrealistische gedachte dat ze goed werk doen :yes: Als jij dat echt denkt dan (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Reflecteer je uitspraak eens op je klant, de organisaties.

Alleen de grote zijn dus goed,en interessant en de rest is dus gerommel in de 'marge' omdat ze met minder geld, middelen en exposure maar wel met passie dingen proberen neer te zetten.(!?)

Daar zijn uitzonderingen overigens altijd op daargelaten. Geld eveneens voor het partysite verhaal.

Geef niet hoor dat je vind dat ik een onrealistische gedachte heb, da's jou mening. Idealisme noemt men dat ook wel, de drijvende veer lijkt me.

ps. Waren we niet allemaal een keer een site met 10 bezoekers? Wij hebben die kans toch ook gehad, een ander zou je die niet gunnen... Apart hoor.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van IJs op maandag 28 augustus 2006 om 11:24:
Kan me nog herinneren dat bij Dave Clarke Innercity 2001 er ineens iemand met een digitale camera een foto wilde maken, een wat?!
Een digitale camera?

Dit was Thomas, kreeg je zo'n papiertje van www.partyflock.nl in je handen gedrukt....je kan op INTERNET kijken...ow jah dat hadden we net ...


Vergeet niet dat Partyflock zelf ook een keer heeft moeten beginnen.. Was het toen ook gerommel in de marge?

Ik voel me uberhaupt niet aangesproken, maar ik denk dat je stiekem een hoop mensen een trap na geeft die er wel veel tijd en moeite instoppen..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van We are the night op dinsdag 29 augustus 2006 om 23:01:
Goede krachtige foto's maken impliceert schijnbaar niet dat men diezelfde nuance ook kan aanbrengen in de uitspraken.


"Die andere 10673 andere partysites zijn totaal zinloos natuurlijk"


Zullen we de boel maar opdoeken dan? Die 155.000 unqiue visitors stellen ook echt niks voor. Meteen alle kleine clubs in Nederland sluiten, want de meeste mensen gaan toch naar grote 'events'.


Beetje jammer


:aai: Dat is ten eerste z'n mening en ten tweede geeft hij zelf al aan dat hij gewoon liever fotografeert voor een site waar z'n set 10.000 keer bekeken wordt, dan een site waar minder bezoekers zijn en dus ook minder pageviews(ook voor de photo-sectie).

Bovendien heb je ook nog een aantal sites, waar je eerst lid van moet worden om foto's te kijken. :/ Dat vind ik dus echt jammer... zo'n teken van: Doe jij maar eerst iets voor ons, dan doen wij wel wat voor jou (N)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van We are the night op woensdag 30 augustus 2006 om 00:21:
En daarmee dragen ze uiteindelijk misschien wel meer bij aan de open(-minded) dance scene dan de grote, waarbij door de massaliteit, en economische drang juist die kleintjes lekker gebagetelliseert worden.


Ahum *proest*.

:aai: Komop zeg, je struikelde zelf over overdrijven van Dave met die 10673.

Nu heb je het al over pure bagatellisatie? :|

Als je klein wilt blijven, moet je ook niet de grote af gaan zeiken omdat die uit economisch oogpunt toch echt moet blijven groeien ;)

Het is gewoon of niet zeiken en je ding 'klein' blijven doen(maar dan dus ook niet zeiken op de grotere), óf proberen het beter te doen.

Maar geen appels met peren vergelijken ;) Vraag het elke fotograaf, in principe kan je met beter materiaal al-tijd beter product afleveren.

En what's the difference? Het is in beide gevallen vrijwillig werk voor een site waar feesten besproken wordt ;) Maar omdat die fotografen hier meer feedback krijgen en op deze site ook meer organisaties e.a. rondhangen, stromen hierdoor weer meer betaalde boekingen binnen voor onze fotografen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:04:
Dat is ten eerste z'n mening en ten tweede geeft hij zelf al aan dat hij gewoon liever fotografeert voor een site waar z'n set 10.000 keer bekeken wordt, dan een site waar minder bezoekers zijn en dus ook minder pageviews(ook voor de photo-sectie).


Het is nogal makkelijk om als je eenmaal voor een grotere organisatie fotografeert zo af te geven op "de kleintjes".. Daar moet je dan maar beter bij nadenken, ook al is het je mening. Je hebt ook nog zoiets als een voorbeeld functie, wat inhoud dat je niet gaat afgeven op mensen die net beginnen en er een hoop moeite voor doen. Natuurlijk zijn er mensen die het alleen doen voor de gratis entree, maar die vallen snel genoeg door de mand. Ga niet generaliseren en afgeven op sites die minder hits hebben. Ook partyflock is ooit als een kleintje begonnen..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van We are the night op woensdag 30 augustus 2006 om 09:29:
Alleen de grote zijn dus goed,en interessant en de rest is dus gerommel in de 'marge' omdat ze met minder geld, middelen en exposure maar wel met passie dingen proberen neer te zetten.(!?)


nee, je vergelijkt appels met peren :)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 09:47:
Vergeet niet dat Partyflock zelf ook een keer heeft moeten beginnen.. Was het toen ook gerommel in de marge?


toen was het geen gerommel in de marge want er waren geen 10.000 andere sites ;)
Met alle respect maar elke partysite die nu nog begint en de gevestigde orde gaat kopieren brengt toch bijna niets nieuws/nuttigs meer?

En nee, ik heb het niet alleen over Pf. Ik denk dat er in totaal een tiental serieuze partysites zijn die ook echt wat bieden. De rest is leuk voor de fun en hobby, maar doet niet echt mee :no:

En ja, er is ook een overkill aan feesten ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Waar het om gaat is het respecteren van wat iedereen doet.. Don't forget your roots, en ga niet afgeven op anderen..
Waarschuw beheerder
Ik geef niet op ze af :) ALs ze het leuk vinden (Y) maar het irriteert me wel om op een feest 30 fotografen te zien waarvan er 3 rondlopen waarvan je weet dat ze het kunnen en de rest compleet van het pad rondstuitert met een ixus. Dan ben je er ook niet serieus mee bezig :no: dan wil je gratis naar binnen :yes: En organisaties laten ze nog toe ook :O
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:45:
Waar het om gaat is het respecteren van wat iedereen doet.. Don't forget your roots, en ga niet afgeven op anderen..


Ik zie het niet zozeer als 'afgeven' hoor :no:

Hij schrijft ook duidelijk:

Supra Dave: ‘Het allergrootste voordeel van voor Partyflock fotograferen is toch wel de enorme feedback die je krijgt op je foto's, het commentaar, de PB's en veelal leuk ook, de uitzonderingen daargelaten. Die andere 10673 andere partysites zijn totaal zinloos natuurlijk want door die grote hoeveelheid worden al die sites afzonderlijk van elkaar nauwelijks bekeken... En als ik ergens niet op zit te wachten is het werk uit te voeren wat uiteindelijk hooguit door een twintigtal mensen bekeken wordt ofzo. Ik heb daarom dus ook niet echt de behoefte om voor een andere site foto's te gaan maken. Sterker nog ik heb voldoende kennis in huis om zelf een site op te richten maar ook die noodzaak zie ik niet zo in, we hebben Partyflock.’


Het enige wat er nog bij had kunnen staan wat het misschien voor jullie wat makkelijker zou maken, is 'vind ik' of 'maar dat is mijn persoonlijke mening om m'n hobby zo goed en leuk mogelijk te houden'.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:12:
Het is nogal makkelijk om als je eenmaal voor een grotere organisatie fotografeert zo af te geven op "de kleintjes"..


Ach, Limo doet het ook al sinds jaar en dag voor PF en SF ;) Die heeft er ook geen moeite mee, dus ik zou anders eens met hem praten om te kunnen peilen hoe wij er echt over denken. i.p.v. zelf dingen te concluderen en uit zinsverband te trekken ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:12:
Je hebt ook nog zoiets als een voorbeeld functie, wat inhoud dat je niet gaat afgeven op mensen die net beginnen en er een hoop moeite voor doen.


Ja, maar de hele achterliggende gedachte van een interview, is juist om iemand uit z'n voorbeeldfunctie te trekken en ook even z'n eigen mening te kunnen horen ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:12:
Ga niet generaliseren en afgeven op sites die minder hits hebben.


Dat deed hij ook niet :no: Dat concludeerde Wilco, waarna SupraDave het gelijk even rechtzette, wat hij bedeolde. Maar jij blijft er nu maar over struikelen ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
egt heel gaaf om te lezen :D ik zit zelf op opleiding fotografie in Den Bosch en heb nog niet veel ervaring met partyfotografie, ik heb alleen City in Trance gedaan (foto's staan in album ;p) maar dit is super leuk om te lezen :D wat jullie allemaal van te voren doen en wat jullie mee nemen.

erg grappig:
Lange: Vroeger was dit een hele dag. Je zocht de foto's uit en probeerde van de mindere foto's nog wat te maken met Photoshop. Perfectionist die je was cropte je elke foto nog even bij, speelde je wat met de levels en sloeg je m op. Des te meer ervaring je krijgt (en des te luier je wordt) ga je je foto's maken zoals je ze uiteindelijk wilt hebben: je let beter op de focus en belichting en je let heel erg op de compositie: het moet in een keer goed zijn, croppen kost teveel tijd.'


dat doe ik dus ook :p de hele dag foto's bewerken met photoshop enz. natuurlijk leer je het om de foto in 1 x goed te schieten zodat je niet veel meer hoeft te bewerken.
mja, vet interview!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Citaat:Ik geef niet op ze af ALs ze het leuk vinden maar het irriteert me wel om op een feest 30 fotografen te zien waarvan er 3 rondlopen waarvan je weet dat ze het kunnen en de rest compleet van het pad rondstuitert met een ixus. Dan ben je er ook niet serieus mee bezig dan wil je gratis naar binnen En organisaties laten ze nog toe ook


als je foto's moet maken ook al is het voor een kleine organisatie ben je toch bezig met de mensen om je heen en leuke plaatjes schieten!! gratis nara binnen is leuk, maar je moet toch bezig zijn.... dus beetje bullshit:S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MoniKaatje op woensdag 30 augustus 2006 om 14:23:
als je foto's moet maken ook al is het voor een kleine organisatie ben je toch bezig met de mensen om je heen en leuke plaatjes schieten!! gratis nara binnen is leuk, maar je moet toch bezig zijn.... dus beetje bullshit:S


Ik zie ze zat :)


Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op woensdag 30 augustus 2006 om 16:59:
Ik zie marko eigenlijk in het hele interview niet terug :O


Omdat hij helaas verhinderd was (F)
 
Waarschuw beheerder
:respect: voor deze mensen (Y)

altijd wel leuk zo'n kiekie
 
Werkzaam bij Rage-Online
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:53:
Ach, Limo doet het ook al sinds jaar en dag voor PF en SF ;) Die heeft er ook geen moeite mee, dus ik zou anders eens met hem praten om te kunnen peilen hoe wij er echt over denken. i.p.v. zelf dingen te concluderen en uit zinsverband te trekken ;)


hoe bedoel je? :O
Waarschuw beheerder
idd leuke tekst en leuk om te lezen :yes:
nu alweer 6 jaar naar party's :|
ontwijk de meeste fotografuh :P:$:) haha..
ben natuurlijk geen fotomodel :no: :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
die foto in het bos is ook gaaf.
lekker stukkie om te lezen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 21:18:
hoe bedoel je?


Dacht dat jij ook voor superfeesten plaatjes schoot?
Waarschuw beheerder
Goeie groeps intervieuw, heb het met genot gelezen en sommige dingen kan ik terug plaatsen ipv maken van foto's het maken van muziek (maar sommige dingen he:P)

Vette foto met die lichtinval bij die boom!

fotographen for the win!
Werkzaam bij JP dance events
Artiest {SHOWLIST artist 40343, 66932}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Karian op woensdag 30 augustus 2006 om 10:50:
maar het irriteert me wel om op een feest 30 fotografen te zien waarvan er 3 rondlopen waarvan je weet dat ze het kunnen en de rest compleet van het pad rondstuitert met een ixus. Dan ben je er ook niet serieus mee bezig dan wil je gratis naar binnen En organisaties laten ze nog toe ook


Is dat dan fout van de organisatie of van de betreffende website? Beiden niet, want die willen allebei zoveel mogelijk exposure. Ook een ID&T die alleen de grote sites nog toelaat, met de nodige beperkingen. Als PF zich dan zo goed voelt, slaan jullie zoiets toch ook gewoon af. Same story ;)

Ik vind het een beetje kinderlijk hoe andere dancesites worden afgedaan hier. Is totaal niet nodig en je mag gerust iets galanter zijn richting je concullega's.
 
Waarschuw beheerder
Leuk stuk!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Een leuk stuk waarin ik als 'zelfstandig' partyfotograaf veel herken.
Met toch wel als belangrijkste punt de 'dronken publiek periode' waarin het tijd wordt om naar een rustige discotheek af te taaien waar het publiek iets meer respect voor die 10K aan electronica om je nek heeft.

Andere punten waar ik niet in kan komen is dat mensen 5 jaar terug niet op de foto zouden willen op feesten.
Al voordat de digitale SLR bestond kwam ik in veel discotheken met een analoge SLR en net als nu werd je ook toen al half 'verkracht' als je niet snel genoeg iemand op de foto zette.
Dat overige partysites overbodig zouden zijn omdat men toch al Partyflock heeft is natuurlijk lachwekkend.
Juist mensen die voor zichzelf werken zullen meer hun best doen, en de resolutie van de Partyflock foto's is ook al lang achterhaald, mijn pics zijn ruim 7x zo groot!
Het voordeel van PF is natuurlijk wel dat je foto's veel bekeken worden, alleen gaan de credits naar PF en blijft de fotograaf feitelijk gewoon een 'lenzenslet' op die manier.

Daarom zou ik de betere fotograven op PF eerder adviseren om voor zichzelf te beginnen ipv je talent onder een andermans paraplu te verstoppen.
Als ik zie dat mijn eigen site die ik zelf draaiende hou en voorzie van foto's deze maand al zo'n 700.000 fotoviews heeft gehad weet ik dat er ook vraag genoeg is naar andere sites die kleinere events coveren.
Voor de grote sites met al hun regeltjes en eisen zou ik nog geen foto's willen maken als ze me 1000 pleuro per uur dokten!

Nog een slotpuntje over de 2 soorten foto's die je kan maken:
-Uitgelaten feestgangers
-Sfeer/Overzichtsfoto's
De laatste groep vind ik zelf het mooist en moet je ook het meeste je best voor doen Maar als ik kijk welke foto's het meest worden bekeken zie ik toch iets heel anders:
1 Foto's van lekkere chicks met korte rokjes.
2 Foto's van overige feestgangers.
3 Foto's van overige feestgangers.
4 Foto's van overige feestgangers.
5 Sfeerfoto's. :(

[img]http://www.kuikens.com/pictures/albums/2006-04-14-IL2P/normal_IMG_3008A.JPG[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op donderdag 31 augustus 2006 om 11:25:
Beiden niet, want die willen allebei zoveel mogelijk exposure.


Hou op hoor .. Als ik een feestje zou organiseren dan zou ik toch wel wat grenzen stellen aan hoe iets in beeld gebracht wordt, als je een beetje rond gaat kijken op B sites dan snap je misschien wat ik bedoel...


Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op donderdag 31 augustus 2006 om 11:25:
Is totaal niet nodig en je mag gerust iets galanter zijn richting je concullega's.


Prima, als ze niet de godganze avond voor of naast een dj gaan hangen (of bij elke willekeuruge andere act) totdat ze eindelijk een keer doorhebben dat men nu echt niet beter kan dan zul je mij niet horen. Sommigen staan werkelijk een vol uur te kloten, doe dat dan thuis ofzo en niet in het zicht van een volle zaal of festivalterrein.
Waarschuw beheerder
Leuk column!

mijn mening over partyfotografie: minder portet fotos en meer partymomenten (publiek, omgeving, kleine details etc.) gaan vastleggen (Y)
Waarschuw beheerder
Leuk stukje, leest ook lekker weg :)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 10:51:
Ik zie het niet zozeer als 'afgeven' hoor :no:


Ik zie het ook niet als afgeven :)
Er werd aan hem zijn mening gevraagd waarom hij graag voor Partyflock fotografeerde en niet voor www.zomaareenpartywebsitemetfoto's.nl en daar gaf hij zijn mening over :)
Zo zie ik het tenminste :)

Uitspraak van The Bachelor op donderdag 31 augustus 2006 om 15:03:
mijn pics zijn ruim 7x zo groot!


Ik zit daar helemaal niet op te wachten :$
Ik heb nou even geen geld om een nieuwe comp te kopen maar ik heb helemaal geen zin om van die megagrote foto's te zien en een uur te wachten totdat mijn trage slak de site eens opgeladen heeft :)
Mag jij het thuis misschien wel hebben, allerlei dure spullen, ik niet hoor ;)

[edit]
Uitspraak van Rattle Brain op donderdag 31 augustus 2006 om 15:20:
minder portet fotos en meer partymomenten


Ik heb ook het idee dat dat steeds meer gebeurt op Partyflock :jaja:
laatste aanpassing