Ik denk niet dat een werkgever op party flock gaat zoeken en zeker niet van 2001
Als je netjes bent en je goed gedraagd is vaak veel voornamer
🤔...Ik heb totaal niets tegen opbouwende kritiek..maar vind het onprettig wanneer men door een eigen interpretatie van mijn bericht, mij woorden in de mond legt..Als er onduidelijkheden zijn, dan vraag ik altijd even na, want aannames zijn vaak vooroordelen..WANT:
* waar staat mijn verzoek aan een Partyflock.nl medewerker om foto's uit te pluizen van Massive 2001?..
* waaruit kan worden opgemaakt dat ik NIET "netjes ben en me goed gedraag"?..
Mijn vraag is eigenlijk: onder de foto staat een naam dat is doorgestreept..Is dat de persoon die de foto lang geleden heeft geplaatst ?Wat betekent het doorhalen van de naam?Een inactief lid?Een ex-medewerker?En klopt het dat alleen medewerkers van Partyflock.nl die aanwezig waren op feesten (om foto's te maken) foto's kunnen/mogen plaatsen?
En vanwege de nogal opmerkelijke reactie:
Zou je kunnen aangeven wat niet goed is aan mijn gedrag?Niet om een discussie te veroorzaken die uit de hand loopt hoor, maar omdat ik graag dingen leer over mijzelf en hoe ik een ander bejegen..
Persoonlijk heb ik (mogelijk) "zeer ouderwetse" normen en waarden hoog in het vaandel staan: respect & rechtvaardigheid staan aan de top..(uiteraard is er het besef dat het internet niet de juiste plaats is om deze vaardigheden van de mens te vinden)..
Groet,
J.