Out-Of-Place Artifacts

Piri Reis-kaart:

http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map


Kristallen Schedels:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull

Nazca-lijnen:


http://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_Lines

Misvormde schedels
http://www.burlingtonnews.net/skulls.html

Bovenmaats grote skeletten
http://www.stevequayle.com/Giants/charts/charts.html http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/giants/holocaust.html http://s8int.com/giants1.html

Dubieuze oude kunstuitingen
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html

Stonehenge

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stonehenge

Sphynx van Gizeh

http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza

Pyramides, over de hele wereld







Veel onduidelijkheid hangt om sommige archeologische vondsten die tot nog toe geen echte verklaring toegeschreven hebben gekregen, of een zeer twijfelachtige.
Waarom laat de wetenschap deze vondsten veelal links liggen?
En als ze er al iets mee doen..waarom vaak zulke schutterende verklaringen die bovendien niets eens echt wetenschappelijk genoemd kunnen worden?
Wat is de echte betekenis en waarom mag het klootjesvolk als jij en ik daar niet achter komen?

stukje van "Chariots of the Gods"

Antikythera Mechanisme

http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 16 oktober 2008 om 13:11:

▶

Waarom laat de wetenschap deze vondsten veelal links liggen?

Omdat deze vondsten erop wijzen dat de geschiedenis totaal anders is verlopen dan door de wetenschap wordt aangenomen, en niemand geeft graag zijn ongelijk toe.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 16 oktober 2008 om 13:11:

▶

Wat is de echte betekenis en waarom mag het klootjesvolk als jij en ik daar niet achter komen?

Veel van deze bouwwerken zouden wel eens bedoeld kunnen zijn geweest om het proces van resurrectie en ascensie te vergemakkelijken. Het klootjesvolk mag deze technieken niet kennen want als iedereen gaat ascenderen valt er niemand meer te controleren.

in het schama van de grote piramide staat er False tomb chaimber.

Er is nooit sporen of aanwijzingen geweest dat dat een grafkamer zou zijn.


Het is een ruimte waar veel vreemde dingen zijn gebeurd van zieken tot doden zijn er gevallen onder de toeristen die daar zijn geweest.

Het is ook een 4-d ruimte en is een onderdeel van een inwijding

Uitspraak van Coming soon op donderdag 16 oktober 2008 om 16:15:

▶

https://partyflock.nl/flocktopic/47412:Forbidden_Ar­cheology.html

aight, thnx
die had ik niet gezien...

interessante discussie, helaas doodgebloed..misschien interessant om door te zetten in dit
topic...?

Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 16 oktober 2008 om 16:39:

▶

in het schama van de grote piramide staat er False tomb chaimber.

Er is nooit sporen of aanwijzingen geweest dat dat een grafkamer zou zijn

je doelt op de onderste kamer?

Sure.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 16 oktober 2008 om 16:43:

▶

je doelt op de onderste kamer?

Ja

En in Yucatan Mexico waar de dodelijke balspelen werd gespeeld was niets meer dan een inwijdingtraining alleen wat erger, het ging er namelijk om de angsten te overwinnen

Ook nog als je een raster van pentagrammen over de aarde zou leggen en 1 punt bijvoorbeeld bij de grote piramiden plaatsten zal je op alle punten in het raster bekende heilige plekken vinden.

Zal ff zoeken naar een foto

Dit zijn energie van de aarde punten

The element of Spirit (Aether in ancient Greece), is unique and is set apart from the other, denser elements. In ancient Greece it was considered too sacred to even discuss in public. Spirit is the prana of Hindu tradition, the Chi of china, the zero point energy of modern physics, the Quintessence.

It is also the pervasive energy field postulated in a branch of mathematics and physics that was being developed in the second half of the ninteenth century. It was in fact considered mainstream physics as the great scientific minds of the time were processing experimental data that could not be fully explained by Newtonian physics. It was not until the electromagnetic laws of the great physicist james Clerk Maxwell were "streamllined" from nine down to four equations that we lost a physics that was hyperdimensional, had much in common with classical elemental theory, and could adequately explain certain phenomenon that modern physics simply cannot. This hyperdimensional physics model has many fascinating implications that are only beginning to be rediscovered.

The platonic solid associated with Spirit is the dodecahedron, a twelve sided polyhedron with pentagonal faces. Ancient writings and some modern astrophysicists has theorized that the Universe is in fact a dodecahedron inside a sphere. At the microscopic level DNA is composed of dodecahedrons. The ideal form of a DNA molecule is a double helix, yet the ideal form of this doouble helix is a dodecahedron. A dodecahedron is also the ideal form of the code that translates DNA into protein.



All things that we see manifested in this plane are reflections of a geometrically based based form existing in a higher dimension. In the case of our planet this form is a pentakis dodecahedron, which is essentially the union of a dodecahedron and an icosahedron, with 32 vertices. The vertices of this crystalline structure are evident as nodes of earth's electromagnetic energy grid. As we steadily increase the frequency of ourselves and this planet (basically, we just need to get happier!), there will be tremendous new discoveries about how to best use this new paradigm for all types of healing.

HIer een hele intersante matierie over energiestroming bij de piramides.

Dit zou een hoop dingen kunnen bewijzen over wat Drunvalo allemaal zegt

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_oro7.htm

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 16 oktober 2008 om 13:11:

▶

Kristallen Schedels:
­
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull

Deze mag weg van mij. Laatst een hele goede docu over gezien op NGC over het onderzoek dat is gehouden in mei dit jaar naar alle kristallen schedels met behulp van de meest moderne technieken. Hierbij is onomstotelijk vastgesteld dat de kristallen schedels niet door de maya's/azteken zijn gemaakt, maar in de jaren 50 in Afrika. De claims van opgravers dat die bij de maya's zijn opgegraven was niet correct, er is geen melding van gemaakt in de boeken waar alle opgravingen werden gedocumenteerd en daarnaast wezen alle bronnen op een handelaar die deze schedels heeft verkocht. De kopers hebben er een verhaaltje omheen verzonnen.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 16 oktober 2008 om 13:11:

▶

Waarom laat de wetenschap deze vondsten veelal links liggen?
En als ze er al iets mee doen..waarom vaak zulke schutterende verklaringen die bovendien niets eens echt wetenschappelijk genoemd kunnen worden?

Ach hou op. Dat een verklaring van de wetenschap niet grenst aan de verklaring die sommige mensen zouden willen horen betekent niet dat de verklaringen niet wetenschappelijk zijn maar dat mensen graag in een verzinsel willen geloven.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 16 oktober 2008 om 13:11:

▶

Wat is de echte betekenis en waarom mag het klootjesvolk als jij en ik daar niet achter komen?

"x-files deuntje"

Uitspraak van Popeye op zaterdag 18 oktober 2008 om 12:17:

▶

Laatst een hele goede docu over gezien op NGC

Die heb ik ook gezien maar heeft me niet overtuigd. NGC wil ons ook doen geloven dat 9/11 is gepleegd door een stel Arabieren en in de serie Is it real? is het antwoord altijd nee.

Uitspraak van Popeye op zaterdag 18 oktober 2008 om 12:17:

▶

Dat een verklaring van de wetenschap niet grenst aan de verklaring die sommige mensen zouden willen horen betekent niet dat de verklaringen niet wetenschappelijk zijn maar dat mensen graag in een verzinsel willen geloven.

Voor veel artefacten doet men niet eens een poging tot verklaring, maar ze worden simpelweg genegeerd en zelfs verborgen.
Reminder:

Uitspraak van Coming soon op zaterdag 18 oktober 2008 om 14:16:

▶

Die heb ik ook gezien maar heeft me niet overtuigd. NGC wil ons ook doen geloven dat 9/11 is gepleegd door een stel Arabieren en in de serie Is it real? is het antwoord altijd nee.

NGC is een zender die docu's op de tv brengt. Dat wil dus niet zeggen dat NGC alle docu's zelf maakt. Er kunnen dus grote verschillen zitten tussen de manieren waarop een docu wordt gebracht en in hoeverre iets wordt bevestigd of wordt ontkracht. Ik weet niet welke docu over 9/11 je bedoelt want volgens mij zijn er meerdere docu's, maar ook ik heb slechte docu's over 9/11 gezien ja. Dat neemt niet weg dat de docu die ik gezien heb over de kristallen schedels wel heel goed onderbouwt is en alle facetten over dit fenomeen zijn belicht. De docu was objectief want ze lieten iedereen aan het woord. Van mensen die geloven in de spirituele krachten van de schedels en zelfs beelden van de oorspronkelijke bezitster die nu al een hele tijd overleden is maar toch tot haar dood beweerde dat ze de schedel bij de maya's had opgegraven met haar vader.
Toch kon je na de docu maar 1 conclusie trekken na de uitgebreide tests en dat was dat de maya's/azteken niet in staat konden zijn geweest om de schedels te maken omdat zij simpelweg de apparatuur er niet voor hadden. Daarnaast wees de maakwijze op een oorsprong vanuit Afrika in de jaren 50. Tja, ik zeg dat deze mythe dus ontkracht is, maar er is nog een mogelijkheid en dat is dat als de schedels wel bij de maya's zijn gevonden zoals de bezitter dus beweerde, hoe deze schedels dan daar zijn gekomen. En dat zou dan wijzen op een buitenaardse interventie. Hier willen de gelovers in geloven. Maar dan nog is het de vraag waarom een buitenaards ras met ruimtereistechnologie een kristallen schedel maakt door middel van slijptollen......

Uitspraak van Coming soon op zaterdag 18 oktober 2008 om 14:16:

▶

Voor veel artefacten doet men niet eens een poging tot verklaring, maar ze worden simpelweg genegeerd en zelfs verborgen.
Reminder:

Een bron zou handig zijn.

Voorbeeld zijn de pyramides: rondom honderden ervan in Egypte zijn militaire bases gebouwd en in China is die hele regio off-limits. In Noord-Amerika zijn er veel afgebroken. Naar de Hall of Records mag niet eens gezocht worden.
Verdere voorbeelden vind je in dit en bovengenoemd topic: kan zijn dat ik me vergis maar bij mijn weten worden dit soort zaken, voorzover ze al door de wetenschap behandeld worden, bestempeld als falsificatie.

Michael Cremo - Forbidden Archeology (video)

English conference with Micheal L.Cremo, author of the best seller: Forbidden Archeology.

(schrik niet de intro is Frans gesproken maar de rest van de docu is Engelstalig)
{dienst bestaat niet meer: googlevideo}

Uitspraak van Popeye op zondag 19 oktober 2008 om 15:38:

▶

En dat zou dan wijzen op een buitenaardse interventie. Hier willen de gelovers in geloven. Maar dan nog is het de vraag waarom een buitenaards ras met ruimtereistechnologie een kristallen schedel maakt door middel van slijptollen......

Geloof het of niet maar kristal-steen heeft bijzondere eigenschappen... Het word oa gebruikt als een medium voor het overdragen en opslaan van informatie, oftewel; 'energie' bv in een computerchip...Maar er zijn nog veel meer toepassingen waarbij kristallen worden gebruikt, en de wetenschap ontdekt nog steeds nieuwe mogelijkheden voor het gebruik van kristal in technologische toepassingen...Het zal ws ook niet lang duren vooraleer men het gebruik van stenen bij healings zal kunnen verklaren aan de hand van wetenschappelijk bewijs....

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 19 oktober 2008 om 17:03:

▶

Geloof het of niet maar kristal-steen heeft bijzondere eigenschappen... Het word oa gebruikt als een medium voor het overdragen en opslaan van informatie, oftewel; 'energie' bv in een computerchip...Maar er zijn nog veel meer toepassingen waarbij kristallen worden gebruikt, en de wetenschap ontdekt nog steeds nieuwe mogelijkheden voor het gebruik van kristal in technologische toepassingen...Het zal ws ook niet lang duren vooraleer men het gebruik van stenen bij healings zal kunnen verklaren aan de hand van wetenschappelijk bewijs....

Ik weet niet of je de desbetreffende docu hebt gezien op NGC, maar daar werden dus meerdere mensen aan het woord gelaten die geloofden in de spirituele krachten van de schedels. Wat echter opviel toen gevraagd werd wat de schedel dan communiceerde en op welke manier was dat elke "medium" een ander antwoord gaf. De 1 had het over 1-en en nullen zoals een computer terwijl de ander kennis doorkreeg . Ik geloof er zelf niet in. Ik vind dat de wetenschap genoeg heeft bewezen om te stellen dat deze schedels gewone handgemaakte artifacten zijn die gemaakt zijn in Afrika in de jaren '50, bestemd voor de verkoop. Ik denk dat het spirituele aspect eromheen erbij is gekomen toen men hoorde dat de schedel bij de maya's/azteken was opgegraven omdat die culturen nog een mysterie voor ons zijn waardoor men meteen een spiritueel verhaal bij het artifact verzint.

Uitspraak van Popeye op maandag 20 oktober 2008 om 16:02:

▶

Ik weet niet of je de desbetreffende docu hebt gezien op NGC

Ik weet dat je hier niks voor koopt maar NGC is niet bepaald neutraal in zijn berichtgeving, onderwerpen als evolutie en egypte en idd de kristallen schedel en 9/11 zijn niet neutraal aan de man gebracht.

Zou jij toch wel moeten weten.

Ik zeg overigens niet dat het onjuist zou zijn over wat NGC bericht maar ze laten wel heeeel erg veel info achterwege, en dat zorgt ervoor dat mensen niet de juiste standpunten te horen krijgt van beide partijen.

Uitspraak van Wizard Sleeve op dinsdag 21 oktober 2008 om 09:06:

▶

Ik weet dat je hier niks voor koopt maar NGC is niet bepaald neutraal in zijn berichtgeving, onderwerpen als evolutie en egypte en idd de kristallen schedel en 9/11 zijn niet neutraal aan de man gebracht.

Zou jij toch wel moeten weten.

Ik zeg overigens niet dat het onjuist zou zijn over wat NGC bericht maar ze laten wel heeeel erg veel info achterwege, en dat zorgt ervoor dat mensen niet de juiste standpunten te horen krijgt van beide partijen.

Zie:

Uitspraak van Popeye op zondag 19 oktober 2008 om 15:38:

▶

NGC is een zender die docu's op de tv brengt. Dat wil dus niet zeggen dat NGC alle docu's zelf maakt. Er kunnen dus grote verschillen zitten tussen de manieren waarop een docu wordt gebracht en in hoeverre iets wordt bevestigd of wordt ontkracht. Ik weet niet welke docu over 9/11 je bedoelt want volgens mij zijn er meerdere docu's, maar ook ik heb slechte docu's over 9/11 gezien ja. Dat neemt niet weg dat de docu die ik gezien heb over de kristallen schedels wel heel goed onderbouwt is en alle facetten over dit fenomeen zijn belicht. De docu was objectief want ze lieten iedereen aan het woord. Van mensen die geloven in de spirituele krachten van de schedels en zelfs beelden van de oorspronkelijke bezitster die nu al een hele tijd overleden is maar toch tot haar dood beweerde dat ze de schedel bij de maya's had opgegraven met haar vader.
Toch kon je na de docu maar 1 conclusie trekken na de uitgebreide tests en dat was dat de maya's/azteken niet in staat konden zijn geweest om de schedels te maken omdat zij simpelweg de apparatuur er niet voor hadden. Daarnaast wees de maakwijze op een oorsprong vanuit Afrika in de jaren 50. Tja, ik zeg dat deze mythe dus ontkracht is, maar er is nog een mogelijkheid en dat is dat als de schedels wel bij de maya's zijn gevonden zoals de bezitter dus beweerde, hoe deze schedels dan daar zijn gekomen. En dat zou dan wijzen op een buitenaardse interventie. Hier willen de gelovers in geloven. Maar dan nog is het de vraag waarom een buitenaards ras met ruimtereistechnologie een kristallen schedel maakt door middel van slijptollen......

Uitspraak van Wizard Sleeve op vrijdag 17 oktober 2008 om 13:35:

▶

Dit zijn energie van de aarde punten

komt ie in GB uit in London of ergens anders (Rosslyn?)

Uitspraak van Wizard Sleeve op dinsdag 21 oktober 2008 om 09:06:

▶

NGC

ik vind ze ook niet 100% betrouwbaar..

Uitspraak van Coming soon op zaterdag 18 oktober 2008 om 14:16:

▶

2.8 Billion Year Old Grooved Sphere

Iapetus?

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 28 oktober 2008 om 14:34:

▶

Iapetus?

die maan van saturnus idd
geloof dat we daar in een ander topic ook iets over hadden?

Uitspraak van Col-O op woensdag 29 oktober 2008 om 09:54:

▶

die maan van saturnus idd
geloof dat we daar in een ander topic ook iets over hadden

ja, gelezen

maar daar kun je niet meer posten..

gaan we hier gewoon verder toch?

De Piri Reis-kaart is wel 1 van mijn favorieten hoor...

kaart uit 1513 met oa Antarctica en Zuid-Amerika er op..
de kustlijnen van Antarctica vrij goed terwijl er ten tijde van fabricatie al honderden
cq duizenden jaren een dikke ijslaag op ligt..

lang werd de kaart niet begrepen vanwege de rare vormen
tot de kaart over een globe werd gelegd, en precies pastte als je van een bepaald punt
uitgaat


Dat punt is Gizeh

Nazca:

Pyramides in Bosnie:






http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_Pyramids

Jammer van de vele taalfouten, maar sommige dingen kende ik nog niet.
Maar dat skelet in Saudi-Arabië zou een hoax zijn, is er al onderzoek naar gedaan?

Iron Pillar of Delhi

http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_pillar_of_Delhi

"The iron pillar of Delhi, India, located in the Qutb complex, is an important testimony of the history of metallurgy in the Indian subcontinent, and of the history of ferrous metallurgy in general.

The pillar—almost seven meters or 22 feet (6.7 m) high and weighing more than six tons—was allegedly erected at the time of Chandragupta II Vikramaditya (375–413), [1] though other authorities give dates as early as 912 BCE.[2] It is the only remaining piece of a Hindu and Jain temple complex which stood there before being destroyed by Qutb-ud-din Aybak who built around it when he constructed the Qutub Minar and Quwwat-ul-Islam mosque.

The pillar is 98% wrought iron of pure quality, and is a testament to the high level of skill achieved by ancient Indian ironsmiths. It has attracted the attention of both archaeologists and metallurgists, as it has withstood corrosion for 1600 years, despite harsh weather."

Los Lunas Decalogue Stone

http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Lunas_Decalogue_Stone

ook een interessante:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_archaeology

http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery

http://en.wikipedia.org/wiki/Phaistos_Disc

http://en.wikipedia.org/wiki/Acambaro_figures

http://en.wikipedia.org/wiki/Ica_stones

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

http://en.wikipedia.org/wiki/Klerksdorp_Spheres

http://en.wikipedia.org/wiki/Maine_Penny

http://en.wikipedia.org/wiki/Dendera_light

http://en.wikipedia.org/wiki/Eiserne_Mann

http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Winnipesaukee_mystery_stone

http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfsegg_Iron

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 10 november 2008 om 16:44:

▶

De Piri Reis-kaart is wel 1 van mijn favorieten hoor...

kaart uit 1513 met oa Antarctica en Zuid-Amerika er op..
de kustlijnen van Antarctica vrij goed terwijl er ten tijde van fabricatie al honderden
cq duizenden jaren een dikke ijslaag op ligt..

lang werd de kaart niet begrepen vanwege de rare vormen
tot de kaart over een globe werd gelegd, en precies pastte als je van een bepaald punt
uitgaat


Dat punt is Gizeh

Ik kan je het boek: Waren de goden kosmonauten van E. von Daniken sterk aanraden

Iedereen trouwens, want alles wat hier ter sprake is geweest is in dat boek van toepassing

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 november 2008 om 21:31:

▶

Ik kan je het boek: Waren de goden kosmonauten van E. von Daniken sterk aanraden

heb m al jaren staan

Is er soms een nederlandse vertaling van het boek chariots of the gods?? Ben vandaag achter enkele boeken geweest

Von Däniken is leuk om te lezen, deed ik ook toen ik 7 was, maar die boeken zijn bijna 40 jaar oud dus inmiddels zijn er nieuwe ontdekkingen gedaan door andere onderzoekers die Von Däniken ook gelezen hebben. Wellicht is het zinvoller om hún boeken te lezen.

En welke zijn dat?

Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 18 november 2008 om 19:20:

▶

chariots of the gods

=

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 november 2008 om 21:31:

▶

Waren de goden kosmonauten

Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 18 november 2008 om 21:47:

▶

En welke zijn dat?

Nou ja Sitchin kwam niet veel later, maar hij kan Sumerisch lezen zegt ie. Of je alles wat hij schrijft zomaar moet aannemen weet ik niet.
Uit iets recentere tijden (1989) heb ik hier bijvoorbeeld William Bramley's The Gods of Eden, dat is me ooit aangeraden maar ik heb het nog niet gelezen.

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 10 november 2008 om 16:51:

▶

die net gecheckt op google earth (14 41 46.67 S 75 10 39.84 W)

daar in dat gebied zitten er nog veel meer van dat soort vormen
en als je goed kijkt, loopt er een streep van allemaal naar 1 middelpunt,
waar ze bij elkaar komen

Ivm die lijnen: Fingerprints of the Gods, daar staan ze ook in.

Uitspraak van Coming soon op dinsdag 18 november 2008 om 19:44:

▶

Von Däniken is leuk om te lezen, deed ik ook toen ik 7 was, maar die boeken zijn bijna 40 jaar oud

Dus? Plato's wijsheden zijn ook duizenden jaren oud.
Wat ik wil zeggen is dat selectie op data een beetje onzinnig is. Het gaat er uiteindelijk om wat er verteld wordt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 17:48:

▶

Dus?

Dus inmiddels is er misschien meer bekend over de betreffende onderwerpen, dat niet in deze boeken staat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 17:48:

▶

Wat ik wil zeggen is dat selectie op data een beetje onzinnig is. Het gaat er uiteindelijk om wat er verteld wordt.

Dat klopt in essentie. Maar in de meeste gevallen mag je aannemen dat er meer verteld wordt naarmate het van latere datum is.

Uitspraak van Coming soon op dinsdag 23 december 2008 om 18:05:

▶

Dat klopt in essentie. Maar in de meeste gevallen mag je aannemen dat er meer verteld wordt naarmate het van latere datum is.

het is wel een standaardwerk dat aan de basis stond van de huidige generatie literatuur
over dit soort onderwerpen, en werpt eigenlijk alleen maar vragen op, om je aan het denken te zetten
wat dat betreft een prima instap-boek, imo