Het leven toeval of niet????

*~ De levensloop wordt meer bepaald door toevalligheid, dan door eigen wil ~*.. "
Deze wijze uitspraak is de basis van de discussie die hier gaat plaatsvinden.
Is het echt toeval dat de levensloop bepaald of bestaat toeval niet en moet je zoiets gewoon een handje helpen net als met het bewerkstelligen van geluk??

nou heb je een punt, want op dat moment heb je dus in feite geen oplossing kunnen vinden voor de fout en kom je terug op het gezegde "voorkomen is beter dan genezen"

Maar Wat Als Dat Gezegde Tegen Jouw Beter Weten In Gaat..,
Wat Moet Je Dan??

over stappen op je gevoel, denk ik
"go with de flow"

athans zo die optie zou ik proberen al ben ik ook ni zoon gevoels mens...

vaag lekker in je vel zitten en dan tog zonder cent smoor thuis komen een een meiske aan de haak slaan
in 1 avond, hopelijk rolt er wat meer uit
maar denk netzo als de rest...
want deze leeft ook ni voor hardcore
mja we kijken de kat uit de boom aka "go with the flow"

Ehhhh... no comment...,
You're Actuallty Right

oh dat had ik er met me dronken hassus neer gezet
kweet niet als t zo relevant is om hier tussen te zetten
mja enyway...vanaaf lekker verder

Ach wanneer is iets niet relevant..
Als het echt niet ergens over gaat is het irrelevant
Voor De Rest..............(eurocard/mastercard)

sja lifes a bitch then you marray her
if life sux just ask for more...

"give me pain till i die"

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 09:25:

give me pain till i die

nou make my day en get started all ready
But Make It Quick And Please Don't Mess Up My Floor

4 liter bloed stroomd door je aders
kan heus wel wat missuh hoor whaha

"i only do what the voices in my head tell me to"
--kaluh koppuh niet te stoppuh--

volgens mij zijn ze afgedwaald hier
pain till i die ??
is et leven toeval ???
dit wel denk ik zo
magoed tis mooi geweest ik ga sloapen
kalk er morgen wel wat bij
gotta crack my brains
Parraaaaaaaaaaaa

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 06:22:

is et leven toeval ???
dit wel denk ik zo

de discussie hier is berust op de volgende uitspraak:
~De levensloop word meer bepaald door toeval dan door eigen wil~

we gingen een beetje of topic en u roept het topic weer in leven dus gaan we verder met de discussie lijkt me

dus, waarom denk je dat het zo is
en op welke gronden beruste feiten kom je dan neer ??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 06:22:

is et leven toeval ???
dit wel denk ik zo

GVD skitch dat wou ik vrage

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 07:10:

gronden beruste feiten

Op welke grond berusten de feiten die jij met jouw mening uit de doeken wil doen
(betere formulering)

nou ik denk dus dat leven geen toeval is
want toeval bestaat nie dat ik op deze flock zit
moest gewoon zo zijn en daar heb ik geen feiten voor nodig
want we kunnen discusseren tot we een ons wegen
niemand kan et ooit simpelweg bewijzen
dat is dus wel een feit
ik denk dat et leven een lot heeft
alleen kan je zelf soms een tussen weg nemen
maar op et moment dat je links gaat in plaats dat je rechts zou moeten nemen kan je zelf gaan denken waarom ga ik links
das dus al geen toeval meer als et toeval was deed je et
zonder bij na te denken van waarom ga ik links en nie rechts

Uitspraak van Ome Jelmo TS op donderdag 24 augustus 2006 om 11:14:

GVD skitch dat wou ik vrage

oeps srry denk dak je voor was

Uitspraak van Ome Jelmo TS op donderdag 24 augustus 2006 om 11:14:

Op welke grond berusten de feiten die jij met jouw mening uit de doeken wil doen
(betere formulering)

heb je het tog nog zelf gevraagd jah

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 augustus 2006 om 13:54:

maar op et moment dat je links gaat in plaats dat je rechts zou moeten nemen kan je zelf gaan denken waarom ga ik links

zelfs dat is dan al in je lot weg geschreven
dus hij staat gewoon vast

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 augustus 2006 om 17:10:

zelfs dat is dan al in je lot weg geschreven
dus hij staat gewoon vast

Nee hoor want jij bent en blijft degene die zijn eigen lotsbestemming bepaalt en dat is niet vast te leggen want dan zou het weer toevallig zijn dat jouw lotsbestemming weer net zo is en niet anders.. en het kan bijna altijd anders......... je kunt altijd iets aan je lots bestemming veranderen
En wij waren er al van overtuigd dat toeval niet bestond dussssss...........

dus...toeval bestaad niet en je lot staat niet vast

je lot staat zeker vast
alleen kan je er zo nu en dan aan sleutelen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 augustus 2006 om 17:17:

je lot staat zeker vast

dus staat ie niet vast want je kunt er aan sleutelen
en als jij vind van wel onderbouw maar met argumenten
want als mijn lot zegt dat ik politie agent ga worden..
waarom ben ik er dan geen???
(omdat een echte vent geen agent wordt)

mooi voorbeeld
toch zie ik een politie agent eerder
als een landverader...
vandaar de opmerking "een echte vent word geen agent"

je lot kan niet praten
dus die vervalt al
en een argument gaf ik daarvoro al
soms doe je dingen waar je lot nie op berekent is
kan et lot ook niks aan doen

mja hoe verklaar je dan dejavu's ?
vraag ik me dan nog steeds af...

Op een onverklaarbare kun jij iets voorspellen alsof je er bij was een visioen of iets in die geest
ken het verschijnsel maar al te goed
maar ken het ook niet verklaren

dejavu is net een dag droom
je denkt dat je et mee gemaakt hebt
terwijl et in vergelijking
gewoon iets is wat je vaag uit je droom herkent
dus ja

Maar dat is al onverklaarbaar net zoals het lot is!!!!!!!
Dus nog steeds gebeuren er dingen waar jij geen vat op had dus ook niet op een droom

als je er in je droom al geen vat op had
hoe kan ej dan vat op een deja vu hebben
ik bedoel tzijn in feite de zelfde dingen

Maar is dejavu is al onverklaarbaar maar een droom ook!!!!
En jij beweerde en wat zo ook is dat je het herkende van een droom. Maar kan een droom dan geen visioen of toekomstvoorspelling zijn dan.
Of is het dan niet zo dat het lot in principe ook onverklaarbaar is.

of juist de kleine dingen,
sommige mensen die dit soord dingen ervaren
raken in paniek, in tegenstelling tot mij het geeft me een soord kick

.......

wat is dat nou voor antwoord / commentaar ?
"........" betekend ook niets

whaha als je niets weet moet je niet posten

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 september 2006 om 14:36:

Maar dat is al onverklaarbaar net zoals het lot is!!!!!!!

Kleine correctie.....:
Het lot is niet onverklaarbaar omdat deze altijd schikt naar wat jij doet of laat.., wat je zegd of juist voor je houdt, Dus jouw lotsbestemming gaat helemaal naar waar jij hem heen stuurd.
En voor alles wat je doet of laat is een verklaring want niet gebeurt zonder een reden(toeval bestaat nog steeds niet)

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 september 2006 om 17:33:

Maar kan een droom dan geen visioen

tuurlijk is een droom een visioen maar waar trek je de grens tussen droom en visioen gezien het feit beide surrealistisch is..
Wanneer weet je of iets een visioen is of een droom

zodra je het in een dejavu herkent

ik weet wel wat ik moet posten
ma is een visioen niet iets heel anders
als een dejavu ?
ik bedoel een dejavu ken je al
omdat je et vaag uit je droom herkent
van een visioen weet ej nooit of je et gaat zien ja of nee
en een dejavu is verklaarbaar
je denkt dat ej het kent en hebt mee gemaakt
terwijl je eigenlijk gewoon staat te dag dromen want et komt je vaag voor en een dejavu is nooit 100% zoals jij het in je dromen gezien hebt.

het zijn idd maar momentopnamen van je droom

ik d8 al dat ik ergens een punt had....

sja "ergens"

voor mij een weet en voor jou een vraag
ma wat als et nou voor mij een vraag en jou een weet waS ?

dan zou jij moeten vragen want ik weet het

aha en wat als we et beiden niet weten ?
whahhaha
ok ik ben beetje aan doro vragen moet echt kappen met werken
niet goed voor me

Dan weet ik het ook niet meer
Of ben ik dan van de wereld, in me eigen wereld...

ik vind het zoiets van
het leven is mooi en je doet altijd wat
dus in principe wat je doet is altijd goed
alleen tligt er aan of je de juiste keuzes maakt
want waarom zou een keuze een keuze heten
als allebeide dingen goed zijn ??
kbedoel dan maakt het niet uit wat je doet dus aan het lot
word zeker gesleuteld

sja en voor sommige keuzes wil je niet komen te staan,
zo heb ik dat dus met vrouwen want elke keer als je gevoelens
hebt voor diegene is er ook wel een andere mokkeltje die je
leuk vindt. kortom sta je weer voor een keuze, en uit die keuze kom ik niet... Lang leve vrijgezel zijn

same here
al hoewel er is er 1....

sja zo heb ik ook mijn "crushes"
maaruuuuuh waar was je nou gister om 11 uur dan ?

echt zo lang leve het vrijgezellige bestaan denk ik niet hoor
Maar nou moet daar wel bij vermelden dat geen gejank aan je kop enzo wel een geschenk blijft uit de hemel

kan me wat indenken maar ik mis de sex wel... whaha

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 september 2006 om 16:07:

elke keer als je gevoelens
hebt voor diegene is er ook wel een andere mokkeltje die je
leuk vindt.

dat ken ik, als je single bent, kan et lang duren, en als je eenmaal een vriendin hebt, heb je de halve wereld achter je aan zitten
raar volkje

sja idd

ok heres the deal

doe alsof je een relatie hebt
fake de hele relatie
en vervolgens neem je ander na 1 dag duh

old times are coming back.....

Maar als je nou die hele relatie faked..., kun je jezelf dan nog wel serieus nemen??

Want als je de dag er na toch een ander neemt, zou ik de moeite niet eens nemen om een relatie te faken