Michael Tsarion een Rodekruiser???

Is Michael Tsarion een Rodekruiser??? Is hij opgeleid door de vrijmetselaars?
Om religies te verenigen voor de wereld regering. Is zijn agenda hetzelfde als de Illuminatie???
Zoals Blavatsky/Crowley: Ik vertel een beetje waarheid ff roeren met een hoop mysteries, creëer illusies en mensen geloven het wel????....



{ongeldige bron voor embed: http://video.google.com/videoplay?docid=-2021536538307544046}
Google video
Download video

Ik zeg niet dat het zo is, ...
Hij zit er iig financieel er warmpjes bij. Verkoopt DVD's tegen de sterren op.
Nou was ik overlaatst op zijn myspace aan het rommelen en tada!!!
Connecties met Alex Jones, David Icke, Freeman, etc...

What if it's all a big Joke?

Lang leve het complot

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 januari 2008 om 10:17:

▶

Dus maw als je op de hei woonde was je de lul.

Zo ongeveer ja...of je moest je openlijk bekeren...mensen van de heide waren namelijk aanhangers van een natuurreligie...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 3 januari 2008 om 11:05:

▶

Zo ongeveer ja...of je moest je openlijk bekeren...mensen van de heide waren namelijk aanhangers van een natuurreligie...

In ieder geval al verdacht met al die paddestoelen op de hei...
Ik zie het punt idd. Mmmm...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 januari 2008 om 10:17:

▶

Ik doelde meer ietsjes later in 1500-1600 ten tijde van Paus Pius & co. Nevermind

dat dacht ik eigenlijk ook wel, maar nu weet je dat ze niet altijd zo waren

misschien wel leuk:

The following law was passed by Parliament on the wishes of James I in 1563. It was not repealed until 1951.

"If any person shall use any invocation or conjuration of any evil or wicked spirit; 2. Or shall consult, covenant with, entertain, emply, feed or reward any evil or cursed spirit to or for any intent or purpose; 3. Or take up any dead man, woman or child out of the grave,- or the skin, bone, or any part of the dead person, to be employed or used in any manner of witchcraft, sorcery, charm, or enchantment; 4. Or shall use practice, or exercise any sort of witchcraft, sorcery, charm or enchantment; 5. Whereby any person shall be destroyed, killed, wasted, consumed, pined, or lamed in any part of the body; 6. That every such person being convicted shall suffer death."

Kwam het vandaag toevallig tegen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 december 2007 om 18:20:

▶

Bevreemdend vond ik zijn myspace account...
Maar ja, iedereen mag vriendjes hebben.
AJ heeft afgedaan voor mij... da's een worm...

Is het wel écht zijn MySpace vraag ik me dan af?!

Waarom zou dat niet zo zijn alleen maar omdat je die namen daar tegenkomt?
Hij is het absoluut niet eens met ze op een helehoop gebieden maar wil wel graag weten wat hun opinie is over bepaalde dingen en dergelijke...
Misschien is het namelijk wel nuttig voor zijn research wat ze te melden hebben...maar misschien ook niet...
Om dezelfde reden haalt hij weleens dingen aan uit boeken van mensen waar hij het in essentie helemaal niet mee eens is...
Maar hetgeen wat hij aanhaalt en meeneemt van die persoon in zijn research vind hij gewoon van belang voor zijn research...

Daar word hij ook weleens op aangevallen...
Je haalt dat en dat aan van die persoon maar weet je wel dat die persoon zus en zo heeft gezegd en gedaan en blablabla?
Waarna hij aanhaalt...de quote die ik aanhaal staat los van wat ik eventueel over die persoon denk in het algemeen...

Je moet boeken en quotes dan ook niet bevooroordeeld (wat betreft de persoon zelf) lezen maar met een open mind...
Ik vind een Machiavelli bijvoorbeeld een akelige man met akelige ideeen...kan ik zijn boeken en uitspraken etc. nog wel interessant vinden omwille van wat de man te vertellen heeft...