Techno of schranz wat is beter????

Het blijft een hekelpunt wat vinden julie ervan???
Ik vind Techno (Hard techno) het allerlekkerst. Op zijn tijd kan schranz ook erg energiek en lekker zijn. Ik heb soms mijn periodes. Ik vind gewoon dat muziek lekker moet klinken en dan maakt het niet uit wat voor style het is. Respect to all :]

hmmz.. mix van hardtechno ala weichentechnik, bazz-dee, Viper XXL, etc en industrial hardcore? of nog sneller en harder?

Klinkt mij ook iets te ver gaand..

moeilijke keuze... dan ga ik toch voor Techno

Uitspraak van []V[] op vrijdag 26 mei 2006 om 18:41:

▶

Is er niemand met een voorbeeld van wat teKno in houdt? Wat men momenteel onder hardtechno/schranz verstaat mag wel duidelijk zijn.. maar teKno??

Tja het is hoe je het bekijkt. Volgens mij weten degene die het bedacht hebben ook het verschil niet meer. Sven Wittekind heeft een dubbel cd uitgebracht met de tekst hardtechno en tja je kan het ook schranz noemen, want heleboel tracks zie je weer terug in Schranz Total 14.

Beide op z'n tijd. Af en toe vind ik de keiharde schranz wel lekker. Hoe gekker hoe beter
Op andere tijden ga ik voor hard techno. Daar zit iets meer "lijn" in.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 18:28:

▶

Beide op z'n tijd. Af en toe vind ik de keiharde schranz wel lekker. Hoe gekker hoe beter
Op andere tijden ga ik voor hard techno. Daar zit iets meer "lijn" in.

daaaag. je doet net alsof er zo'n verschil in zit als tussen jazz en rock

Uitspraak van Poepzak op dinsdag 30 mei 2006 om 19:20:

▶

daaaag. je doet net alsof er zo'n verschil in zit als tussen jazz en rock

Het lijkt wel op elkaar eigenlijk idd

Heb net een schranz/hardtechno setje geluisterd

er is wel degelijk verschil tussen techno en schranz!!!
techno is veel sofer, schranz is tegen de darkcore/industrial aan, das beter
op techno kan ik chillen, op schranz MOET ik schranzen.
Voorkeur gaat zkr uit naar schranz!!! ja tog!!!

Uitspraak van Caatje btbw op donderdag 1 juni 2006 om 20:20:

▶

er is wel degelijk verschil tussen techno en schranz!!!

Dat er verschil tussen techno en schranz bestaat mag duidelijk zijn..

maar naar mijn idee zijn schranz en HARDtechno hetzelfde.. althans ik beschouw ze als het zelfde want die eeuwige discussie over schranz aka Liebings verzinseltje is al wel duidelijk denk ik! De 1 zal blijven zeggen dat schranz harder is en sneller is als hardtechno.. de ander zal blijven zeggen dat hardtechno schranz is en dat schranz een verzonnen woord is.

Gaan er hier nog mensen lekker mee hardtechno-en op Defqon??

Uitspraak van []V[] op zaterdag 3 juni 2006 om 21:40:

▶

maar naar mijn idee zijn schranz en HARDtechno hetzelfde

Naar mijn idee bestaat het woord hardtechno niet eens, je hebt wel harde techno, maar het blijft techno. De techno is gewoon wat harder geworden, maar waar de naam hardtechno vandaan komt weet volgens mij niemand.
Dat duitse shit is schranz, althans zo noemen zij dat, dan hebben ze ook eens een eigen muziek dat ook hard is en wel populair
Hetzelfde als minimal, wat is dat? Wat is er gebeurt met de detroit techno, dat valt nu ook ineens onder minimal. Een paar jaar geleden was minimal nog keihard beuken met minimale geluiden en nu is het een zwak aftreksel van techno met trance geluiden erdoor heen.

Ach minimal zal mij een worst wezen .. als er iets is waar ik niet van hou wat een 'verwant' van techno zou moeten zijn is het minimal wel. Ik zal hiermee wel veel minimal-technoliefhebbers op hun tenen trappen maar het is puur mijn mening.

Uitspraak van RudeLife op zondag 4 juni 2006 om 13:47:

▶

Naar mijn idee bestaat het woord hardtechno niet eens, je hebt wel harde techno, maar het blijft techno. De techno is gewoon wat harder geworden, maar waar de naam hardtechno vandaan komt weet volgens mij niemand.

Daar zeg je wat.. niemand kent de oorsprong van het woord, maar ik denk dat het gewoon DE beschrijving is van de hardere kant van de techno. Techno is zo enorm breed dat men wel onderscheid moet maken om iets duidelijk te maken. Als men bv een Bam Bam vergelijkt met PET Duo is het ook appels met peren vergelijken. Beiden draaien ze hard/stevig (de Pets iets harder dan) maar er zit duidelijk verschil in. Niet iedere hardtechno liefhebber zal Bam Bam waarderen en niet iedereen die van chicago stijl houdt zal Pet Duo waarderen. Ik denk dat je hardtechno als woord niet zo serieus moet nemen evenals schranz.. maar meer moet zien als een hulpmiddel om te beschrijven van welke stijl je houd.. of je zegt gewoon: ik hou van harde techno.. ben je gelijk ervan af.

Uitspraak van []V[] op zondag 4 juni 2006 om 17:08:

▶

Ach minimal zal mij een worst wezen

Ik ben het volkomen met je eens!

Uitspraak van []V[] op zondag 4 juni 2006 om 17:08:

▶

Techno is zo enorm breed dat men wel onderscheid moet maken om iets duidelijk te maken

Inderdaad de discussie over schranz of niet zal zeker nog wel heel lang doorgaan, maar daar kunnen we weinig aan veranderen.

ohh ik geloof er niks van

waar ben ik aan begonnen hahahahaha

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 18:05:

▶

ik kies voor techno wanneer ik me goed voel en als ik me kut voel kies ik voor keiharde schranz

Dat heb ik nou ook joh maar dan draai ik zelfs hardstyle als ik sjaggerijnig ben!! en dat vind ik boerenmuziek maar op zulke momenten wel lekker..

Doe mij ook maar hard techno en af en toe ff lekker raggen maar niet de hele tijd maar door dan word het saai. Hou toch wel van die lekkere techno beatjes..

Uitspraak van [0570] TECHNO op dinsdag 6 juni 2006 om 14:07:

▶

Dat heb ik nou ook joh maar dan draai ik zelfs hardstyle als ik sjaggerijnig ben!!

Bij mij werkt dit averechts.. ik word er nog chagerijniger van

Ik vind van beiden wel wat hebben, niet alleen maar schranz, of alleen maar Techno, maar meer een perfecte mix hiervan met meerdere climaxen. Op 1 level draaien, neee..

Uitspraak van []V[] op dinsdag 6 juni 2006 om 14:15:

▶

Bij mij werkt dit averechts.. ik word er nog chagerijniger van

Ja ik soms ook wel

Schranz is harderrrrrrr

Uitspraak van actief op dinsdag 6 juni 2006 om 14:39:

▶

Ik vind van beiden wel wat hebben, niet alleen maar schranz, of alleen maar Techno, maar meer een perfecte mix hiervan met meerdere climaxen. Op 1 level draaien, neee..laatste aanpassing 8 juni 2006 16:22 door een medewerker

ik vind dat ook al kan ik zeker wel een robbertje beuken alleen wordt het voor mij teveel industrial hardcore achtig als je veels te rauw gaat beuken. Je kan schranz ook wel opbouwen

Tekno is inderdaad frans, meer richting hardcore!!

Uitspraak van Jay Davis op donderdag 25 mei 2006 om 13:34:

▶

dat vind ik dus echt fout, je kunt geen stijl vastprikken aan deejays. die deejays doen gewoon wat ze willen en of daar toevallig een schranz of hardtechnoplaat tussen zit zal hun een zorg zijn! dat heb ik zelf ook, ga niet speciaal kijken of die plaat nu schranz of hrdtechno of tekno..

Ik denk dat je even de mist in gaat met draaien en produceren want pet duo produceert voornamelijk hard-techno.
Maar als ze draaien, is het merendeel schranz wat ze doen.

Uitspraak van Tek-No-Bee (Tontek Records) op zaterdag 27 mei 2006 om 15:24:

▶

Dat komt een beetje in de richting van peaky pounder, maar dan nog stukje sneller en vaak komen deze tracks uit Frankrijk(geloof ik)Tekno met een k is gewoon veel harder als hardcore mij gaat het te ver

Yep dan krijg je dat geklooi wat amok wel es doet!!!
Is wel leuk oop zijn tijd....

Uitspraak van Morena Dulce op woensdag 7 juni 2006 om 20:56:

▶

Schranz is harderrrrrrr

Wat vind jij harder?
Want schranz is gewoon drukker!!!

schranz is toch twee platen tegelijk laten knallen... zodat het (inderdaad) lekker druk wordt.

ik heb een beetje het idee dat hier appels met peren worden vergeleken... ik bedoel met een stevige plaat (lees hardtechno) kun je toch ook schranzen? misschien snap ik het niet helemaal... ik ben dan ook geen dj.

tekno is keiharde monotome muziek waar weinig in te herkennen valt... de feestjes worden georganiseerd door zgn. soundsystems... organisaties die uit niets een feest neerzetten dmv aggregaten en wat nog meer. feestjes meestal illegaal en gratis! nix commercieels, maar alles gewoon voor het feesten zelf... ik vind teknofeestjes over het algemeen erg rieleks... lekkere vage sfeer.

Over het algemeen gaat m'n voorkeur uit naar lekkere stampende schranz..

Hallo,

Techno is gewoon Techno!

Uitspraak van JeNNy-TeCh op donderdag 20 juli 2006 om 13:56:

▶

Techno is gewoon Techno!

je hebt gelijk, niet in hokjes denken maar ik hou zoiezo van alle techno als het maar lekker klinkt

Ik vind techno zwaar relaxed maar ik hoor liever schranz op een feest dat geeft toch net meer feest gevoel

heb weer een gebrand cdtje met goeie schranz erop aanstaan frank kvitta


en wat tekno

ik heb een tijdje geen schranz meer geluisterd, moet ik maar eens gaan doen

zowel hard techno als schranz = zeer

wat is beter? dat ligt aan de kwaliteit van de nummers...

wat iemand liever hoort ligt aan de smaak van diegene...

mijn smaak ligt toch een stuk dichter bij schranz dan bij techno

Uitspraak van JeNNy-TeCh op donderdag 20 juli 2006 om 13:56:

▶

Techno is gewoon Techno!

Inderdaad !

gewoon lekker snoeiharde Techno!!! maar schranz kan ook wel ok zijn....ligt aan je bui...