Je bent wat je denkt, niet wat je denkt dat je bent.

Volgens het varjayana (tibetaans boeddhisme) zijn we wat we denken. Al ons denken bepaalt ons lijden, door je gedachten te veranderen kun je lijden ook transformeren.

Logisch toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 19:58:

Logisch toch?

In theorie is het logisch.
Maar valt het te realiseren?

Een mens kan niet veranderen,
aanpassen misschien wel, maar al snel valt
de mens terug in zijn oude partoon.
Toch?

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 december 2006 om 01:29:

In theorie is het logisch.
Maar valt het te realiseren?

Een mens kan niet veranderen,
aanpassen misschien wel, maar al snel valt
de mens terug in zijn oude partoon.
Toch?

Wat een negatiieve houding zeg....Life is what u make of it..Leef positief en wees niet bang

Als je maar gemotiveerd bent lijkt mij. Idd als je er eigenlijk niet echt achter staat en sommig gedrag is heel hardnekkig maar iedereen kan veranderen. Iedereen veranderd al meestal in de negatieve zin, mensen worden steeds cynischer.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 december 2006 om 11:59:

Iedereen veranderd al meestal in de negatieve zin, mensen worden steeds cynischer

rara hoe komt dat? iedereen zendt dit onbewust uit, en aangezien wij een soort van ontvangers/zenders zijn voelen we dit aan....Het Is Hoog Tijd dat iedereen 'echte' liefde leert kennen/uitstraalt, niet alleen aan vrienden familie, wees wat minder nors.......Je zal oogsten wat je zaait...

Als iemand het maar wilt, kan diegene ook echt veranderen...
Angst dat ben jij niet...Confronteer jezelf met je angsten en je wordt sterker, voedt jezelf met negativiteit,zet het om in posotive energie....het is niet makkelijk, maar je an het! 'nothing is impossible'-depeche mode..

je bent wat je denkt, niet wat je denkt dat je bent:
Jouw eigen beeld is niet objectief dus moet je een goeie maatstaaf om je heen hebben waaraan je dat kan aflezen.
Uiteraard is dit in samenhang met het feit dat je gedachten je eigen ik defineren.

volgens deze stelling dan

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 10 december 2006 om 10:51:

Wat een negatiieve houding zeg....Life is what u make of it..Leef positief en wees niet bang

Als je de "zelf movitvatie" kwijt ben is het moeilijk om jezelf weer positief op te stellen.
Ik heb me ups en downs,
En daar komt bij, Drugs laten je stil staan.

Je interne dialoog.. (het gesprek wat je de hele dag met jezelf voert) is heel belangrijk.. Het kan negatief of positief zijn.. Hangt ervan af hoe je in het leven staat. Het is heel goed om er eens goed over na te denken wat je eigelijk allemaal tegen jezelf zegt op een dag, in verschillende situaties.. Vaak word je interne dialoog beinvloed door externe gebeurtenissen in je leven en dat is denk ik niet goed als het je negatief gaat vormen, dat moet je ook niet toelaten.. Mensen om je heen die kritiek leveren of je juist prijzen moeten niet jou zelfbeeld vormen.. Mensen met een laag zelfbeeld bijv. kraken zichzelf continu af... Ze voelen zich niet goed genoeg.. Kleine veranderingen kunnen dat al veranderen.. Soms moeten er grote veranderingen worden toegepast.. Dat kan soms heel moeilijk en confronterend zijn maar zo kom je wel tot je authentieke ik! En dat is een maatstaaf denk ik, gewoon jezelf zijn en gerespecteerd worden en je talenten benutten

You can be who you wanna be.

Ik denk dus ik besta?

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 10:02:

en je talenten benutten

eerst daar maar achter zien te komen

is

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 19:58:

arjayana

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 19:58:

Volgens het varjayana (tibetaans boeddhisme) zijn we wat we denken

We zijn meer dan onze gedachten. Ons mentale lichaam c.q. gedachtenlichaam is slechts een onderdeel van ons wezen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 19:58:

Al ons denken bepaalt ons lijden, door je gedachten te veranderen kun je lijden ook transformeren.

Grotendeels wel, zolang je alleen vanuit je gedachtenwereld beredeneert en waarneemt. Het instrument van gedachten is voor de meeste mensen wel de hoofdmoot waarmee ze hun tijd doorleven, maar neem bijvoorbeeld het droombewustzijn, daar gebeurt ook heel veel, maar valt in deze tijd bijna geheel buiten je aandacht.
De leringen van het boedhisme zijn ingesteld om in eerste instantie de mentaal geöriënteerde mens gericht te krijgen op andere aspecten van zichzelf. Vandaar de stelling, maar zodra je die lering eigen hebt gemaakt, kan je overschakelen op andere principes.

Uitspraak van blueprint op vrijdag 22 december 2006 om 18:18:

Vandaar de stelling, maar zodra je die lering eigen hebt gemaakt, kan je overschakelen op andere principes.

Welke traditie is dat dan?

Voor zover ik weet is in het mahayana en varjayana het resultaat van het eigenmaken van de lering verlichting. In die alwetende staat is er niet langer sprake van het hebben van principes.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 december 2006 om 20:44:

In die alwetende staat is er niet langer sprake van het hebben van principes

Klopt, maar voordat je daar bent heb je allemaal tussenstappen. Je kan het zo zien, in het begin doe je er misschien 10 min. over om je gedachten uit te schakelen in een meditatie, als je het principe kent van hoe het te doen, schakel je gewoon ineens in die andere meditatieve staat. Dus hanteer je een andere handelswijze en sla je een tussenstap over. (ik merk dat het woord principe beter vervangen kan worden voor handelswijze dus een techniek die je toepast)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 december 2006 om 20:44:

Welke traditie is dat dan?

In bedoel het in algemene zin, ik heb me niet genoeg verdiept in boedhisme om dat te kunnen zeggen en dus ook de terminologie kan ik niet hanteren.
Ik vertaal alleen de energetische principes/technieken waar zij mee werken. De foefjes/manieren om tot een bepaalde staat van bewustzijn te komen, heeft raakvlakken met sjamanistische handelswijzen (way of doing things). Dat herken ik dus.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 19:58:

Volgens het varjayana (tibetaans boeddhisme) zijn we wat we denken. Al ons denken bepaalt ons lijden, door je gedachten te veranderen kun je lijden ook transformeren.

Eigenlijk te logisch voor woorden. A.d.h.v. morele waarden en normen labelen wij zelf wat positief en negatief is. Wanneer je daar anders over gaat denken, komt de balans tussen negatief en positief ook anders te liggen, dus zal het lijden ook anders worden waargenomen.

Dus afgezien van alle diepgaandere meningen, is deze uitspraak een selfforfilling prophecy op zich.

Verder zou het i.m.h.o. een kwestie zijn van het (af)stemmen van je interne gesprekken, met je ego, alter-ego en libido. Beetje zoals Babybandit hierboven al beschreef...