Partyflock
 
Flockonderwerp · 23857
197x bekeken
Waarschuw beheerder
Nou ik ook maar een dan......komt ie:

Als jij nou op straat zou staan, en je zou zeggen dat er niemand die jij kent om de hoek van de grootste, hoelang zou het dan duren voordat je moet weten, waarom niet wordt gelogen over het uiterste puntje van het licht op de wereld zou schijnen en vandaar uit gezien het hele dorp Weesp in een ogenblik niet uit het leveren van de mooiste tijden die voort zijn achter de bossen, die niet zachter worden in natte tosties en dichterbij komen waarvoor wij niet zullen knippen als bomen toch later pas in zichzelf koken met meerdere familieleden en dan toch niet zeggen dat we met de afstandsbediening meer cola gaan nuttigen op zondag en daarom niet denken waarom de band achter en eigenlijk ook weer in het zelfde straatje pas het deksel toch niet meer mogelijk zichtbaar, met die mening ligt het verschil tussen de werkelijkheid en wat niet echt helemaal fictie op gebaseerd opzich wel zo kunnen zeggen dat wij allemaal maar dichterbij het doel komen om de meest belachelijke woorden zouden niet meer reeel naar je bijvoorbeeld je oom of tante die misschien op een eerder tijdstip dit vroeg met het gevoel dat je toch niet zegt waarover dus, waarom komt het 1e deel van de vraag niet uit de tweede zin van het antwoord zou je dan zeggen en dit is dus wat ik ook vraag, zal ik dus erachter komen wie waar om welk pakje ziet en voelt waar ik niet zou van durven liggen zien?

En en, wat is het antwoord??
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Nou kijk.. ik denk he Jeroen.. Dat het een beetje een hypothetische vraag is. Ik bedoel, jij gaat gelijk uit van het uiterste, ipv dat je het eerst bekijkt vanaf het moment dat het daar kwam. Toch? Heb ik hier een beetje gelijk in?
Waarschuw beheerder
ja maar andersom zou je het niet zeggen vriend....toch een onduidelijk antwoord terwijl mijn vraag zo simpel is;P
Waarschuw beheerder
Pff nou ik slaap dr nog n n8tje over :yes:
 
Waarschuw beheerder
ik doe met je mee stef:/
Waarschuw beheerder
dit is zo'n vraag waarvan je in t begin denkt dat t een retorische is, met een vleugje motorisch vernuft en vernis, maar als men wat verder leest komt er duidelijk in voor wat er achter zou moeten zitten en is men geneigd om idd te denken aan een hypothetische vraagstelling, doch is dit wederom niet goed gedacht aangezien er de mogelijkheid bestaat de vraag zowel aan de ene kant als aan de andere kant te bekijken. er rest hierop dus geen direct of indirect antwoord te geven, terwijl het toch een vraag blijft. Ik denk dat de vraag is of het wel een vraag is, aangezien er al een antwoord weggegeven word op een vraag die nog te stellen valt. Desalniettemin blijft het een erg interessante vraagstelling, ik ben alleen bang dat de vraagstelling zal eindigen in een van de door Kasparov berekende padstellingen.
 
Waarschuw beheerder
Nouu Zje-p, je haalt de woorden uit mijn mond! (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Pffff :S ik sluit me aan!;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van jaapieoooo op vrijdag 3 november 2006 om 19:12:
dit is zo'n vraag waarvan je in t begin denkt dat t een retorische is, met een vleugje motorisch vernuft en vernis, maar als men wat verder leest komt er duidelijk in voor wat er achter zou moeten zitten en is men geneigd om idd te denken aan een hypothetische vraagstelling, doch is dit wederom niet goed gedacht aangezien er de mogelijkheid bestaat de vraag zowel aan de ene kant als aan de andere kant te bekijken. er rest hierop dus geen direct of indirect antwoord te geven, terwijl het toch een vraag blijft. Ik denk dat de vraag is of het wel een vraag is, aangezien er al een antwoord weggegeven word op een vraag die nog te stellen valt. Desalniettemin blijft het een erg interessante vraagstelling, ik ben alleen bang dat de vraagstelling zal eindigen in een van de door Kasparov berekende padstellingen.


:yes: ben ik het gedeeltelijk mee eens, een zeer doordachte benadering van mijn vraagstelling proff. Jaap;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Oke.. wanneer je een vis vergelijkt met een zaadcel. Dan zijn er een aantal achterliggende gedachtes die men vaak over het hoofd ziet. Je moet je voorstellen dat wanneer je een duikerspak aandoet en daarmee het water in gaat, dan ben je nog geen vis. Dat is logisch! Maaar.. heb je daarmee een snorkel set mee.. tjah wat dan? In hoe ver moet je daar in gaan?

Dus.. mijn vraag aan jeroen is. In welke dimensie moet je jouw vraagstelling plaatsen voor het juiste antwoord?
Waarschuw beheerder
De demensie van mijn vraag ligt in de basis van jouw verhaal maar dan moet je toch echt iets verder "duiken" om daar het juiste antwoord op te vinden. De meest simpele dingen zijn vaak het moeilijkst en de moeilijkste dingen zijn vaak het allermoeilijkst en de allermoeilijkste dingen zijn vaak het moeilijkst, dus......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roony op maandag 6 november 2006 om 16:05:
De meest simpele dingen zijn vaak het moeilijkst en de moeilijkste dingen zijn vaak het allermoeilijkst en de allermoeilijkste dingen zijn vaak het moeilijkst, dus......


bestaan simpele dingen niet!!!

Maar het feit blijft dat alles valt terug te relativeren tot ...... JAAP
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Hierbij is de relativatie-theorie geboren door Jaap.....octrooi aanvragen en je bent binnen vriend;P
 
Waarschuw beheerder
Jaap!! die naam heb ik eerder gezien t wkdn!! en volgend mij wel erg vaak...;)
Waarschuw beheerder
ik denk dat je dan dubbel zag, want alles is terug te relativeren tot jaap dus is 1x voldoende.:P

en jeroen, die is aangevraagd en krijg er binnenkort antwoord op. dit struind volledig tegen de alom bekende zwaartekrachtrelativiteit in. Alles is 3-dimensionaal en heeft geen richting, waardoor t dus nooit kan verdwalen. Hoop niet dat tom tom erg gaat tegenstribbelen, want die zijn dan overbodig.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
aandelen tomtom zijn na mijn bericht met 75% gedaald, de hele markt ligt op zijn kont:lol:

We take over the world Jaap....
Waarschuw beheerder
We rulllee the worrrldddd!!
Stinky & Stinky Whahaahhaaa...
 
Waarschuw beheerder
That,s The Question !
Waarschuw beheerder
Zijn we dr nou al over uit of is de vraag nog steeds open....:S
 
Waarschuw beheerder
Uhm .. open tot de kerst ,

1e kerstdag van 09.00 tot 01.00
2e kerstdag tot 09.00 tot 22.00


Alvast fijne feestdagen :flower:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 december 2006 om 12:14:
Uhm .. open tot de kerst ,

1e kerstdag van 09.00 tot 01.00
2e kerstdag tot 09.00 tot 22.00


Alvast fijne feestdagen


Kan ik dan alvast reserveren??
 
Waarschuw beheerder
Natuurlijk kan dat ;)
 
Waarschuw beheerder
Heeft u nog ,n speciale plaats in gedachten ?