Dat is maar net de vraag?
Het vermoeden is buitenaards. Niet dat het vermoeden buitenaards is. Maar dat het een ongeïdentificeerd object is wat niet aards doet overkomen.
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=-8291386537788537096#}
Er zijn verbonden gesloten denk ik...
Kijk daarvoor naar de docu The case for NASA ufo's
part1 moet je ff googlen
part 2
{ongeldige bron voor embed: http://video.google.nl/videoplay?docid=8524267568796529301#}
Met hoger intelligenties of universele regels niet te mengen met lagere intelligenties als wij...die kunnen overschreden worden uiteraard, doordat zij enkele stappen verder zijn dan wij.
laatste aanpassing
Ga het zo snel mogelijk checken. Krijg als het goed is morgen me nieuwe speakers!
Comment of 'OakFlip': Unbelievable footage I caught November 21, 2009. Part 1 of 10. True definition of UFO's because they were certainly unidentified flying objects. The lights were extremely bright, yet no mention of them in any newspaper in the Bay area. Very interesting.
It was absolutely amazing, the videos are nothing like what we saw with the naked eye. Amazing colors radiating from those things. They looked a lot different with the naked eye. They changed from a bright shade of blue to red and sometimes greenish. Watch all of the video I took from that night and you'll notice some color change.
laatste aanpassing
Weet niet goed waar ik het moet plaatsen, maar het gaat iig over UFO expirimenten
video laat beelden zien van de geheime toestellen van de schaduwregering. Deze voertuigen zijn gemaakt zonder de goedkeuring van het Amerikaanse Congres en betaald door de nietsvermoedende burger. Dit in het licht van computerhacker Gary McKinnon die uitgeleverd is aan Amerika vanwege het hacken van NASA-computers.