Partyflock Partyflock wenst je een fantastisch 2026!
Partyflock
 
Flockonderwerp · 70277
 
Waarschuw beheerder
Kennen jullie een paar wettelijk Incorrecte zaken.
Ik wel en wil hier graag er alvast eentje neer zetten.


Een Brommer mag niet harder lopen dan 45 km/h
Als hij harder loopt dan 45km/h dan moet je onderdelen gaan vervangen of hij wordt in beslag genomen, ook al hou je jezelf aan de maximum snelheid binnen en buiten de bebouwde kom.

Maar dat geld niet voor de auto`s.
Want je mag nergens harder dan 120 rijden, maar haast alle auto`s kunnen 180 rijden of harder.
Dit vindt ik een vorm van Wettelijke Incorrectie.

Wat vinden Jullie!!!!
Waarschuw beheerder
Ik snap je punt, maar ik ben het niet helemaal met je eens.

Brommers rijden in Nederland standaart maar rond de 45 km/h.
Deze zijn zo afgeknepen door de fabrikant voor de Nederlandse markt. Het is aannemelijk dat men met de brommers binnen de Nederlandse grenzen blijft, en dus alleen met Nederlandse verkeerswetgeving te maken heeft.

Het is aannemelijk dat een auto de grens overgaat met b.v. de vakantie. In andere landen gelden andere regels. In bijna ieder Europees land is de maximum snelheid op de snelweg b.v. 130 km/h. In Duitsland zijn er stukken autobahn waar er geen snelheidslimiet geld. Hier kunnen we dus vermogen, dat voor de Nederlandse wegen niet nodig is, gebruiken.

Buiten dat ben ik maar al te blij dat dat zo is, maakte mijn hobby een stuk spannender haha! Het was een vaste prik om iedere zomer een nacht te planken op de autobahn. Dat zal em volgend jaar wel niet gaan worden, me nieuwe auto haalt maar een top van rond de 190, wat ik niet zo heel intressant vind...

On topic:
Wat ik incorrecte wetgeving vind, is de opiumwet.

Het wordt gedoogd (en is dus verboden, maar dat ter zijde) om 5 gram weed of hasj bij je te hebben en te roken. De verkoop wordt niet gedoogd, maar strafbaar gesteld. Iedere opsporingsambtenaar weet wat er waar word verkocht, en er word niets aan gedaan.

Kortom, bezit en gebruik word door de vingers gezien, wat wettelijk vastgesteld is en de verkoop word door de vingers gezien wat niet wettelijk vastgesteld is.
Daarnaast is het zo dat als iemand betrapt word met een lading weed in zn achterbak, bestemd voor een coffieshop, hij wel strafrechtelijk word vervolgd.

Dat vind ik krom, want het hangt allemaal samen met elkaar.
Zonder bevoorrading geen verkoop, zonder verkoop geen gebruik...

Een heel verhaal, hoop dat het een beetje duidelijk is:)
 
Waarschuw beheerder
Je verhaal is best duidelijk.

Alleen ben ik van mening dat als een auto gewoon niet harder kan dan 120 dan zullen er ook wat minder boetes uitgeschreven kunnen worden.
Vinden de mensen denk ik ook wel prettig.

En ja dat je dan in het buitenland niet zo hard kan, ... wat maakt dat uit.
Alsof je ieder weekend in het buitenland bent.
Denk dat een gemiddelde nederlander maar eens in de twee maanden in het buitenland zit.
En om heel eerlijk te zijn, ik kan me echt niet druk maken om het feit dat ik in het buitenland 10 km/h harder kan.

Ik kom toch wel op me eind bestemming ook met 120 km/h
Waarschuw beheerder
mij zal het niet lukken ik rijd alleen maar 120 of harder;)
 
Waarschuw beheerder
ik hoor het al heb een aantal Speed-Devils in me lijst staan.!!!! :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 december 2007 om 13:06:
ik hoor het al heb een aantal Speed-Devils in me lijst staan.!!!!


*Richard voelt zich aangesproken:jaja:*
 
Waarschuw beheerder
haha :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 december 2007 om 13:06:
ik hoor het al heb een aantal Speed-Devils in me lijst staan.!!!!


ik rijd altijd netjes jongens:P
 
Waarschuw beheerder
Is het heus.

Ik kan wel vanzelf zeggen dat ik netjes rijd, behalve als ik in de nacht over de snelweg moet en er rijd haast geen kip op de weg, dan rijd ik wel veel harder
 
Waarschuw beheerder
Ik blij dat je hier zo hard kan rijden als je wil :O
 
Waarschuw beheerder
Sinds wanneer heb jij een rijbewijs dan ??? Marion

Zeg nog gefeliciteerd met jullie verloving.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 december 2007 om 11:55:
Sinds wanneer heb jij een rijbewijs dan ??? Marion


Die heb ik al bijna 4 jaar :yes:

Ja dank je.
 
Waarschuw beheerder
wel weer leuk dat je reageerd
 
Waarschuw beheerder
Maar weer ff back to flock.
Uhm ik zou een twee drie niet even wat weten maar als je zelf wat weet plaats het gerust, of reageer gewoon ff.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 13:02:
wel weer leuk dat je reageerd


Ik ben niet meer zo vaak op internet :(
 
Waarschuw beheerder
nee roy had het me uitgelegd.
Kan `t wel begrijpen, maar dat je nu zo af en toe reageert is ook leuk.
Tot hoe lang moet je daar nu blijven ???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 20:29:
Kan `t wel begrijpen, maar dat je nu zo af en toe reageert is ook leuk.


Gelukkig maar :D


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 20:29:
Tot hoe lang moet je daar nu blijven ???


Of tot 18 februari (wat ik hoop)
Of tot eind maart :O :S

Hangt allemaal van school af :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 januari 2008 om 21:22:
Of tot 18 februari (wat ik hoop)


Ja dan kan je mee naar nightmare in rotterdam
:d
 
Waarschuw beheerder
helaas mis ja dan wel weer net backfire in loco
 
Waarschuw beheerder
ff back to flock.

Weet niet of dit onder wettelijke incorrectie valt, maar ik wilde het wel ff meldden/

Ik zat van de week in de bus van Leiden naar zoetermeer.
Ik geef me strippenkaart af aan de buschauffeur en die stempelt hem af.
Op deze manier reist geheel Nederland al jaren rond en zwartrijden is dus praktisch onmogelijk, want de buschauffeur is gelijk ook de controleur.

Nu weet ik niet welke simpeleziel gedacht heeft dat er meer banen bij moeten bij connexion, maar als er idd meer banen bij moeten komen vul ze dan nuttig in.
Want wat is het geval

Onderweg stapt er bij een willekeurig busstation een controleur in, die iedereen gaat controleren of zijn of haar kaartje wel goed of niet goed is.
Ik vind dit een beetje dubbelzinnig aangezien de buschauffeur dit werk al doet.
Deze man vervult dus eigenlijk een nutteloze functie in de werkmaatschappij.

Wat vinden jullie????
 
Waarschuw beheerder
Nee sommige mensen sneaken stiekem via de achterdeur naar binnen :yes:
Daar is die vent dus voor.
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het echt onzin.
Waarschuw beheerder
Natuurlijk is het onzin, maar helaas is deze onzin tegenwoordig nodig in onze samenleving.

Zo kan je nog 5 andere voorbeelden bedenken
 
Waarschuw beheerder
ik zou zeggen zet ze maar neer.
Daar is deze flock voor bedoelt
Waarschuw beheerder
Kan ik doen, maar je veranderd er niks aan ;-)
i.a.w. tijdverspilling :P
 
Waarschuw beheerder
ach het vult m`n flock wel aardig op niemand anders doet het :d